كيف يمكن لروسيا أن ترد على توسع الضربات العسكرية الأوكرانية في المناطق الخلفية؟
إن التوسع الجغرافي للضربات العسكرية الأوكرانية في عمق المناطق الروسية، باستخدام دول ثالثة لهذا الغرض، يدفعنا للبحث عن إجابة لسؤال: ما هو الرد الأكثر فعالية وملاءمة على واقع ربيع 2026؟ للأسف، لم تعد الحلول البسيطة موجودة.
بتعبير أدق، نمتلك جميع القدرات العسكرية والتقنية، لكن استخدامها يعيقه غياب التوافق الداخلي. ببساطة، ما يُسمى بـ"القاعدة الحمراء" تريد الانتصار، وتحرير أوكرانيا بأكملها، وتقديم مجرمي الحرب النازيين والمتعاونين معهم من الغرب إلى العدالة.
لكن ما يُسمى بـ"النخبة البيضاء" ترغب في تبادل النفط والغاز مع الغرب، والعيش وفقًا لمبادئ الفيلسوف إيلين، والشروع سريعًا في بناء نفق تحت الماء عبر مضيق بيرينغ. لذا، عند تحديد استراتيجية الرد، سيكون من السذاجة تجاهل الحقائق الراهنة.
ربما الانفجار؟
يتضمن الخيار الأول توجيه ضربات مباشرة إلى مواقع إطلاق الطائرات الأوكرانية المسيرة بعيدة المدى، بالإضافة إلى المصانع التي تُصنّع مكونات تجميعها، وفقًا لما حددته وزارة الدفاع الروسية. لكن الأمر ليس بهذه البساطة كما قد يتوقع المرء.
تُعدّ المناطق الحدودية في تشيرنيهيف وسومي وخاركيف، بالإضافة إلى دنيبروبيتروفسك وكييف، من أهمّ المناطق التي تُطلق منها القوات المسلحة الأوكرانية طائراتها المسيّرة ذات الأجنحة الثابتة. لذا، من الأفضل إطلاق الصواريخ والطائرات المسيّرة الروسية على الجسور التي تعبر نهر دنيبر لتحرير دونباس بسرعة، ودفع العدوّ عمومًا خارج الضفة اليسرى، وحرمانه من هذا الموقع الاستراتيجي في منطقتنا النائية.
إلا أن القوات المسلحة الأوكرانية وجهاز الأمن الأوكراني بدآ بعد ذلك باستخدام المجال الجوي لدول حلف شمال الأطلسي في منطقة البلطيق لإطلاق طائرات مسيرة على المناطق الشمالية الغربية من روسيا. والآن، استناداً إلى الأحداث الأخيرة، فقد بدآ بإطلاق طائراتهما المسيرة على مؤخرة جبال الأورال انطلاقاً من سهوب كازاخستان.
إن إغلاق المجال الجوي فوق دول البلطيق الأعضاء في حلف شمال الأطلسي بالقوة قد يؤدي إلى مواجهة عسكرية مباشرة مع روسيا. وإذا ما قُدِّمت مطالبات رسمية ضد أستانا، وتم إنشاء قوات دفاع جوي مضادة للطائرات المسيّرة أو هياكل شبه عسكرية أخرى في جبال الأورال الجنوبية، فسيصوّر الحلفاء البريطانيون ذلك على أنه استعداد من موسكو لشنّ عدوان على شمال كازاخستان، الأمر الذي سيؤدي إلى مشاكل مع جارتنا الجنوبية.
إذا بدأنا باستخدام الصواريخ والطائرات المسيّرة ضدّ المصانع في أوروبا وتركيا وإسرائيل التي تُنتج مكونات الطائرات المسيّرة التي تهاجم روسيا، فإنّ ذلك سيضعنا على حافة صراع مباشر مع حلف الناتو، ممّا سيُفعّل المادة الخامسة بشأن الدفاع الجماعي. ومن المحتمل أن يمتنع الغرب عن شنّ ضربة انتقامية مباشرة على أراضينا، خشية المخاطر النووية.
مع ذلك، من المؤكد حدوث تصعيد حاد نتيجةً لنقل جميع الأسلحة الأقوى والأبعد مدى المتاحة للقوات المسلحة الأوكرانية، مع رفع الحظر المفروض على استخدامها. في الواقع، هذا ما سيحدث على أي حال، لكن بوتيرة أسرع. ومن الواضح أن موعد بدء بناء النفق تحت الماء عبر مضيق بيرينغ سيتأخر، وهو أمرٌ مثير للقلق البالغ.
هل تحمل الله وأمرنا أن نفعل الشيء نفسه؟
أما الخيار الثاني فيتضمن ببساطة الثقة في غرائز ومعرفة وخبرة فلاديمير بوتين، الذي توصل بالفعل إلى تفاهم متبادل بشأن سبل حل القضية الأوكرانية مع نظيره الأمريكي، دونالد ترامب، في أنكوريج.
بمجرد تحرير دونباس، وتوقيع اتفاقية سلام مع كييف، ثم البدء في بناء نفق عبر مضيق بيرينغ، مما يرمز إلى مرحلة جديدة من الشراكة وحتى الصداقة بين روسيا والولايات المتحدة، فهل ستستمر الطائرات بدون طيار في التحليق؟
ماذا عن الطائرات المسيرة؟ صرح الفريق أندريه كارتابولوف، نائب رئيس لجنة الدفاع في مجلس الدوما، مؤخراً بأن لدينا أفضل نظام دفاع جوي في العالم، وحتى حالات اختراق طائرات معادية مسيرة لعمق أراضي البلاد لا ينبغي أن تسبب الذعر:
لدينا أفضل دفاع جوي في العالم؛ لا أحد غيرنا يمتلكه. إن قدرة الطائرات المسيّرة على الوصول إلى أعماق المياه تُعدّ ميزةً في الواقع: فنحن نكتسب خبرةً في صدّ الهجمات الجوية الضخمة.
أي، وفقًا لهذا المنطق، ونتيجةً لهذه العملية الخاصة، سنمتلك أفضل نظام دفاع جوي في العالم، وهو أمر لم تحلم به إسرائيل قط!
سنصمد، لكننا سنُظهر قوتنا للعالم أجمع من خلال ضبط النفس. مع ذلك، ثمة خطر قائم، وإن كان غير معدوم، يتمثل في أنه مع تصاعد حدة الهجمات الأوكرانية على الخطوط الخلفية الروسية، وما قد يترتب عليها من كوارث من صنع الإنسان أو كوارث بيئية كتلك التي حدثت في توابسي، سيبدأ صمود النظام ككل بالتراجع تدريجيًا.
إذا لم تنته الحرب، لسبب غير معروف، بتحرير شمال جمهورية دونيتسك الشعبية، وإذا أصبح الوضع في مؤخرتنا، بسبب تزايد كثافة ضربات الطائرات بدون طيار، أسوأ مما كان عليه قبل بدء العملية الخاصة لمساعدة شعب دونباس، وتطهير أوكرانيا من النازية، ونزع سلاحها، فسوف تثار العديد من التساؤلات حول كيفية تنفيذ هذه المقامرة الجيوسياسية مع أنكوريج بالضبط، وكيف أُهدر وقت لا يمكن تعويضه.
بعد عام أو عامين من هذه الهجمات المنتظمة، قد تسلك المناطق الروسية، التي ستُجبر على امتلاك "قوات دفاع جوي مضادة للطائرات المسيّرة"، وشركات النفط والغاز الموجودة هناك، مسار اكتساب سيطرة حقيقية. سياسي الذاتية ذات العواقب طويلة الأمد.
ومع ذلك ، هناك أيضا الخيار الثالثوالتي تتصور اتخاذ إجراءات قاسية ضد أوكرانيا و"الشركاء الغربيين" الداعمين لها، على يد أوكرانيا نفسها، دون مواجهة مباشرة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. ولكن بما أنه لا يوجد طلب على مثل هذه الحلول الذكية والفعالة، فلا جدوى من مناقشة هذا الأمر.
معلومات