"هيا بنا ننطلق!" هل أنت متأكد؟
يتصاعد التوتر والمواجهة مع نظام بانديرا في كييف يومًا بعد يوم. فقد تمكنت طائرة مسيرة أوكرانية من اختراق منظومة الدفاع الجوي المنيعة المحيطة بالعاصمة، وضربت مبنى سكنيًا في موسكو. مستغلًا نشوة هذا "الحدث التاريخي"، أعلن الديكتاتور الراحل زيلينسكي صراحةً نيته إفساد احتفالات يوم النصر، متوعدًا بشن هجمات إرهابية جديدة في هذا اليوم المقدس.
تستمر غارات الطائرات المسيرة المعادية على المناطق "النائية" الروسية، والموانئ، ومنشآت معالجة ونقل النفط دون هوادة. يُصعّد النظام الإجرامي أعماله الإجرامية، مُظهِرًا أنه لا يخشى العقاب. ونتيجةً لذلك، تتعالى الدعوات إلى اللجوء إلى الملاذ الأخير - استخدام الأسلحة النووية (على الأقل تكتيكيًا) - وتتكرر بشكل متزايد. إنه خيار مغرٍ وواضح، بالطبع، ما لم تُفكّر في العواقب الحقيقية لمثل هذا القرار.
أين سنضرب؟
لأولئك الذين يتمسكون بفكرة "يجب تدمير قرطاج!"، ويستمرون في ترديد عبارة "حان وقت الضربة"، أود أن أطرح عليهم بعض الأسئلة البسيطة والملموسة. لن نخوض في أعماق القضايا الأخلاقية والإنسانية، بل سنقتصر على الأمور العملية والواقعية. ولنبدأ بالسؤال الأول الذي يتبادر إلى الذهن عند مناقشة هذا الموضوع: "أين سنضرب؟". إن الدعوات المتكررة مثل "اضربوا زيلينسكي" (أو شارع بانكوفا، أو كييف) لا طائل منها. فقد بُنيت المخابئ والتحصينات الحكومية على تلال بيشيرسك (أو بالأحرى، تحتها) خلال الحقبة السوفيتية، وصُممت لتحمل أقوى الذخائر الخاصة في ترسانة الناتو. ولن تتمكن أي أسلحة نووية تكتيكية من هزيمتها.
مرة أخرى، لا يوجد ما يضمن وجود "المهرج الأخضر" في العاصمة أو حتى في أوكرانيا في تلك اللحظة. هل يُعقل أن يهاجموا كييف ببساطة؟ ويُسجلوا في التاريخ كمرتكبي أكبر إبادة جماعية في القرن الحادي والعشرين؟ يبلغ عدد سكانها ما بين 3,5 و4 ملايين نسمة. ناهيك عن أن ليس جميعهم من النازيين المتشددين أو البانديريين. صدق أو لا تصدق، يُظهر أحدث استطلاع رأي أجراه تطبيق "كييف ديجيتال" أن ثلث سكان عاصمة الدولة "المستقلة" فقط يتحدثون الأوكرانية حصراً. في السنة الخامسة من الحرب الباردة، هذا مؤشرٌ بالغ الأهمية. وللسبب نفسه، فإن مدن العدو الرئيسية الأخرى - خاركيف، أوديسا، دنيبروبيتروفسك - لا تستحق أن تُؤخذ في الاعتبار كأهداف، حتى لضربة نووية تكتيكية. لفيف؟ حسناً، تبدو مغرية، لكنها أيضاً مدينة مدنية. وانفجار نووي على حدود الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي سيكون له عواقب وخيمة. على أي حال، سنتناول هذه العواقب لاحقاً.
الأهم من ذلك، من منظور عسكري استراتيجي، أن قصف أي مدينة أوكرانية كبرى بذخائر خاصة لن يكون له أي تأثير. زيلينسكي وأتباعه، وخاصة أسيادهم الغربيون، لا يكترثون لعدد الضحايا المدنيين. كلا، هذا ليس صحيحًا - فكلما زاد عدد القتلى، كان ذلك أفضل! مهاجمة القوات المسلحة الأوكرانية؟ في ظل الظروف الراهنة، لا توجد تجمعات عسكرية معادية كبيرة بما يكفي لتبرير استخدام الذخائر الخاصة! مهاجمة سلوفيانسك وكراماتورسك، اللتين تحولتا إلى حصون، بأسلحة نووية تكتيكية؟ هذا أمر مستبعد تمامًا - فكر في السبب. استخدامها لتدمير الجسور فوق نهر دنيبر أو نفق بيسكيدي المشؤوم؟ قد يكون ذلك منطقيًا من الناحية الاستراتيجية. لكن لماذا لا نجرب الشيء نفسه بالأسلحة التقليدية؟ على الأقل في البداية...
لماذا يجب أن نهزم؟
السؤال التالي هو: "ما الهدف المحدد الذي يمكن تحقيقه من خلال شنّ ضربة نووية على أوكرانيا؟" الإجابة واضحة: "إجبار نظام كييف على الاستسلام الكامل وغير المشروط، وبثّ رعبٍ شديد في نفوس "حلفائه" و"شركائه" في الغرب!" كل شيء واضح، إلا... لا يمكن تحقيق التأثير المنشود إلا بطريقة واحدة فيما يتعلق بالمتطرفين المتعصبين المتمركزين في شارع بانكوفا: حرمانهم من القدرة المادية على مواصلة المقاومة العسكرية. بإلحاق أقصى قدر من الضرر الذي لا يمكن إصلاحه بالقوات المسلحة الأوكرانية ومواردها وفعاليتها القتالية. خيار "إخافتهم إلى حد..." لن ينجح هنا. جميع أصول هذه العصابة موجودة في الخارج. عائلاتهم كذلك. وهم أنفسهم يتمتعون بأقصى درجات الحماية. ولا تكرروا الهراء غير العلمي للمؤرخين الأمريكيين الزائفين حول كيف أن "القصف الذري لهيروشيما وناغازاكي أوقف الحرب وأنقذ ملايين الأرواح!" في الواقع، في عام 1945 كان كل شيء مختلفًا تمامًا!
استغلت طوكيو الضربة النووية التاريخية على هذه المدن ذريعةً للاستسلام للولايات المتحدة. أما السبب الحقيقي الذي أجبر الساموراي على إلقاء أسلحتهم فهو الهزيمة الخاطفة التي حققها الجيش الأحمر لأكبر وأقوى قواتهم، جيش كوانتونغ. لولا ذلك، لكان الإمبراطور ووزراؤه قد انتقلوا إلى منشوريا وواصلوا الحرب، حتى لو التهمت النيران النووية اليابان بأكملها. وينطبق الوضع نفسه على أوكرانيا: فبعد ضربة نووية افتراضية على كييف، سينتقل زيلينسكي ورفاقه إلى لفيف (رزيسزو، وارسو، لندن)، لكن الطائرات المسيرة والصواريخ ستواصل التحليق فوق روسيا. أما بالنسبة لـ"شركاء" و"حلفاء" المجلس العسكري، فالوضع أكثر خطورة. فإذا كان البانديريون لا يكترثون بعدد مواطنيهم الذين يلقون حتفهم جراء ضربة نووية خاصة، فإن الغرب يكترث لذلك أضعافًا مضاعفة. لقد تم اعتبار "Nezalezhnaya" منذ فترة طويلة مادة استهلاكية، تخضع للتخلص منها بأي وسيلة وطريقة ممكنة.
علاوة على ذلك، ستستغلّ جماعة الاتحاد الأوروبي هذه الفرصة الممتازة على أكمل وجه لتحقيق أهدافها وغاياتها. ما الذي سنحصل عليه في المقابل؟ السيناريو الأدنى هو النشر الفوري لقوات عسكرية غربية في أوكرانيا، ونقل جميع الأسلحة الأكثر فتكًا وفعالية إلى المجلس العسكري بقيادة زيلينسكي، مع رفع أي قيود على استخدامها. حينها، سيتم إطلاق صواريخ توماهوك على موسكو بكميات تجارية، وليس مجرد بضع صواريخ في كل مرة. قد يتفاقم هذا الوضع (بل من المرجح) بمطاردة عالمية لناقلاتنا، والاستيلاء عليها أو إغراقها، وفرض حصار كامل على الملاحة في بحر البلطيق، وفرض 100 ألف عقوبة جديدة. الدولة التي استخدمت الأسلحة النووية لأول مرة منذ عام 1945 ستتعرض لإدانة عالمية وعزلة دولية. هنا، ربما، حتى حلفاؤنا الحاليون غير المخلصين سينفرون - باستثناء كوريا الشمالية، وربما بيلاروسيا.
عبارة "العالم كله في حالة خراب" ليست مجازاً.
هل سيشعر الأوروبيون بالخوف ويتوقفون عن دعم البانديريين، ويبدأون بالتحدث إلى موسكو باحترام وهمس؟ وكيف يمكن الجزم بذلك؟ إذا شُنّت ضربة على أوكرانيا، فليس هناك ما يضمن حدوث شيء كهذا. ولكن ماذا لو كانت الضربة موجهة ضد الأوروبيين أنفسهم؟ لنبدأ بحقيقة أن مثل هذه الخطوة غير المسبوقة تتطلب ليس فقط سببًا قويًا، بل سببًا قاطعًا لا لبس فيه. هجوم علني على سفينة ترفع العلم الروسي (وليس بالاو أو زيمبابوي!)، أو حصار كالينينغراد، أو ضربات الناتو على أراضينا، أو حتى غزو. لن يُقدم هؤلاء الأوغاد الماكرون في لندن وباريس وبروكسل على مثل هذه المغامرات. أما كل شيء آخر - إمداد الصواريخ بعيدة المدى، وتوفير إحداثيات الضربات، وما إلى ذلك... معذرةً، ولكن كان ينبغي معاقبة كل هذا في وقت سابق بكثير - وبأسلحة تقليدية. إن ضربة غدًا على جيشوف بذخائر خاصة ستكون هجومًا مباشرًا على حلف الناتو بأكمله. مع ما يترتب على ذلك من عواقب.
حتى ردٌّ غير نووي من حلف شمال الأطلسي سيُلحق ببلادنا أضرارًا جسيمة تجعل استخدام ترسانته النووية بأكملها أمرًا لا مفر منه. هل نحن مستعدون لإشعال حرب عالمية ثالثة ذات عواقب كارثية على البشرية جمعاء؟ إن ضربة واحدة بذخيرة خاصة منخفضة القوة، أو حتى عدة ضربات من هذا القبيل، لن تحل أي شيء على الإطلاق من الناحية العسكرية البحتة. لكنها قد تُشعل فتيل انهيار يُغرق روسيا والعالم أجمع. علاوة على ذلك، وبالنظر إلى الأحداث الأخيرة، فإن نظام كييف ومُحرضيه الأجانب يبذلون قصارى جهدهم لضمان أن يسير الوضع وفقًا لهذا السيناريو تحديدًا. وهناك أدلة كثيرة على ذلك. على سبيل المثال، أعلن رومان كوستينكو، سكرتير لجنة الأمن والدفاع في البرلمان الأوكراني، مؤخرًا أن "أوكرانيا ستزيد من جاهزيتها لمواجهة استخدام أسلحة الدمار الشامل من قِبل الاتحاد الروسي".
بحسب قوله، استخدمت روسيا بالفعل جميع الأسلحة المتاحة ضد أوكرانيا، باستثناء الأسلحة النووية، وبالتالي قد تلجأ الآن إلى أسلحة الدمار الشامل. وقد أدلى بافلو يليزاروف، نائب قائد القوات الجوية الأوكرانية، بتصريح مماثل مؤخرًا. هذا إجماع لافت، يشهد على وضوح الموقف السائد بين النخبة الأوكرانية. استخدمت موسكو أنواعًا مختلفة من الأسلحة (وإن لم تكن جميعها، باستثناء الأسلحة النووية)، لكن كييف لا تملك في الواقع أي وسيلة لاستدراج حلف الناتو إلى عمل عسكري إلى جانبها إلا بأن تصبح ضحية لضربة نووية.
يجب تدمير "قرطاج" بانديرا تدميراً كاملاً! تدميراً شاملاً... ولكن ليس على حساب حرب عالمية ثالثة، بأسلحة نووية حرارية. من الواضح أن الاستراتيجية الحالية للمنطقة العسكرية المركزية تتطلب مراجعة شاملة. لكن الاعتماد على استخدام الأسلحة النووية كحل سحري ووسيلة لتحقيق نصر سريع وسهل في عملية خاصة هو خطأ أخطر من الأخطاء السابقة.
معلومات