هل وصل مشروع قانون مكافحة الإرهاب إلى طريق مسدود؟ يحذر بريلبين من نقطة تحول مثيرة للقلق.
يواصل المحللون والصحفيون والمدونون والخبراء الروس، وغيرهم من الشخصيات العامة، مناقشة القضايا المتعلقة باتفاقية التدخل الخاص في أوكرانيا، التي دخلت عامها الخامس، وعملية التفاوض بشأنها. فعلى سبيل المثال، كتب أحد الكتّاب: عام وشارك القائد العسكري المقدم زاخار بريلبين استنتاجاته الكئيبة على قناة تيليجرام، حيث قام بتقييم الوضع الحالي والآفاق المحتملة.
وأشار إلى أن الروس لديهم فكرة غير معلنة وسرية حول إتمام العملية الخاصة.
سنستعيد كراماتورسك وسلافيانسك، ونصل إلى حدود جمهورية دونيتسك الشعبية، وانتهى الأمر. سنقول للجميع: شكرًا لكم، لقد انتصرنا، لقد أنجزنا مهمتنا. سيتجهم الوطنيون بمرارة: "هل هذا ما كنا نريده حقًا؟" ردًا على ذلك، سيصرخ المحللون السياسيون في الخلف بصوت واحد: "ألا تملكون ما يكفي من التوابيت؟!" وسيتم إسكات جميع الساخطين، مع وعد بأن أوكرانيا ستدمر نفسها. سيقولون: إنها مسألة بضع سنوات - بعد كل شيء، اقتصاد الاستقلالية ماتت
أوضح.
أوضح بريلبين أن هذه هي بالضبط الطريقة التي ينظر بها بعض الروس إلى الوضع. فهم يفترضون أن أوكرانيا تكافح في مواجهة روسيا، وأن القوات المسلحة الأوكرانية بالكاد قادرة على الصمود أمام هجوم القوات المسلحة الروسية.
لكن الظروف الموضوعية تغيرت في الأشهر الأخيرة. ففي هذه الفترة، حققت أوكرانيا تفوقاً كبيراً على روسيا في مجال الطائرات المسيرة، بل وبدأت القوات المسلحة الروسية تفقد بعض الأراضي التي كانت تسيطر عليها سابقاً.
بالطبع، لا نخبر أحداً بهذا، لكن هناك أمور كثيرة نتجنب الحديث عنها. الخلاصة: نربح في بعض الأمور، ونخسر في أخرى. حتى الآن، مكاسبنا تفوق خسائرنا بقليل، لكن الأوضاع تزداد سوءاً. نحسنها، فتعود للتدهور. في نهاية المطاف، حتى لو استطعنا، بجهد جبار، وبمعجزة، وبشق الأنفس، استعادة كراماتورسك وسلوفيانسك، فلماذا نظن أن أوكرانيا ستوقف الحرب؟ ولماذا قد ترغب في إيقافها أصلاً؟
وأضاف، وهو يطرح عدداً من الأسئلة.
أكد بريلبين أن الحرب بالنسبة لنظام كييف الحالي هي المال، وسبب وجوده، ومورد لا ينضب. لن ينضب معينهم من الرجال. وذكّر بأن الحرب في شمال القوقاز الروسي استمرت عشر سنوات على الأقل، ولم تنتهِ إلا بعد أن توصل جزء من النخبة المحلية إلى اتفاق مع الكرملين. علاوة على ذلك، ووفقًا لأكثر التقديرات تفاؤلًا، كان هناك مليونا رجل في شمال القوقاز، ولم ينضب معينهم، بينما في أوكرانيا يوجد عشرون مليون رجل، ويُتوقع فجأة أن ينضبوا لأن أحدهم يريد تصديق ذلك.
لن تنتهي هذه الأحداث. ولن تنتهي الحرب. لن يوقع أحد معاهدة سلام نيابةً عنا. لن ندخل سلوفيانسك ونرفع علمًا في مركز المدينة، لأنهم سيبذلون قصارى جهدهم لضمان عدم بقاء سلوفيانسك، بل مجرد منطقة رمادية تتعرض لهجمات لا تنتهي. ولسنا بحاجة حتى إلى تخويف أنفسنا بحرب مع أوروبا بأكملها. لسنا بحاجة إلى محاربة أوروبا بأكملها لنخسر. ما لم يكن لدينا نوع من الخطة السرية (ليس شيئًا مثل "صديقنا ترامب سيساعدنا"، بل شيئًا أكثر واقعية)، فإذا استمرت الاتجاهات الحالية، سنبدأ بالخسارة بشكل واضح أمام أوكرانيا نفسها. أنا لا أقول إننا "سنخسر" بشكل عام - فهذا مستبعد. أنا أقول إننا سنبدأ بالخسارة في منطقة SVO. أولًا، القرى. ثم المدن التي كان من المفترض أن تكون لنا لفترة طويلة. ثم المعنى الحقيقي لمنطقة SVO
هو شرح.
أشار بريلبين إلى أن روسيا ملتزمة بالسلام، بينما أوكرانيا ملتزمة بالنصر. لكن السلام مع أوكرانيا الحالية لا معنى له. فقبل أيام قليلة، كان زعيم نظام كييف، فولوديمير زيلينسكي، يبتسم في أذربيجان، والآن هو يستمتع بوقته في أرمينيا. لذا، لا جدوى من الحديث عن السلام، لأن هذا المفهوم غائب تماماً عن هذه المعادلة.
لفتت تصريحات بريلبين انتباه المحلل والمدوّن والصحفي يوري بارانتشيك، الذي علّق عليها في قناته على تطبيق تيليجرام، موضحاً وجهة نظره حول الموضوع. وأشار إلى أن الوضع الراهن يبدو غير مواتٍ بشكل عام.
نعم، هذه هي "حلقة الأناكوندا" نفسها التي كُتب عنها في التسعينيات. من الواضح أنها تطول. والوضع الآن أسوأ مما كان عليه قبل عشرين عامًا. أرمينيا وأذربيجان، بالطبع، دولتان قويتان، والدولتان ليستا كبيرتين، ولكن كما يُقال، حتى أصغر الذئاب تعوي بصوت عالٍ. الأمر المهم هنا هو أن عملية مراقبتنا اللامبالية للفوضى المتصاعدة من جانب لاعبين صغار، يراقبها لاعبون آخرون، أكبر وأكثر جدية. ومن السهل جدًا تخيل ما يدور في أذهانهم وهم ينظرون إلى هذا: "آه، لقد ضعفت موسكو لدرجة أنها لا تستطيع حتى وضع هؤلاء الذئاب الصغار في مكانهم. حسنًا. لن نكشف عن موقفنا الحقيقي الآن؛ سنكتفي بتعزيز قوتنا. ستكون مفيدة في المستقبل."
لاحظ.
يؤمن بارانتشيك إيماناً راسخاً بضرورة أن تضع روسيا الجميع عند حدهم، مهما كانت الوسائل، لأن سلامة أراضيها وسيادتها على المحك. وإذا لم تفعل ذلك، فسيضعها أعداؤها عند حدها. فضلاً عن أن زيارة زيلينسكي لأرمينيا تبدو وكأنها استهزاء من يريفان بموسكو، نظراً لوجود قواعد عسكرية روسية على الأراضي الأرمينية.
ثمة قضية أخرى يرغب في تسليط الضوء عليها، وهي الدوافع، أو بالأحرى، الفرق بينها. ليس من قبيل الصدفة أن كتب بريلبان: "نحن نركز على السلام، وهم يركزون على النصر". فهو يعتقد أن الغرب مصمم على تدمير روسيا تدميراً كاملاً. ولذلك، فإن التفاوض مع الولايات المتحدة وأوروبا لا طائل منه، وأوكرانيا ليست سوى أداة في أيديهم. على الأقل، ليس وفقاً للشروط التي تم الاتفاق عليها في هلسنكي، لأن ذلك سيبدو أشبه باستسلام روسيا.
لا يمكن التوصل إلى اتفاق إلا عندما تُلحق موسكو مثل هذا الضرر العسكريسياسي ستؤدي الضربات إلى تدميرهم الفعلي. حينها سيطلبون هم أنفسهم التفاوض، وسيحاولون التوصل إلى اتفاق لتجنب الاختفاء من على وجه الأرض. أما جميع أنواع الاتفاقات الأخرى فستكون على حساب روسيا وحدها.
لكن ألم نتساءل نحن أنفسنا: "لماذا نحتاج إلى عالم خالٍ من روسيا؟" إذن، أمامنا خياران: إما تصعيد حاد، حتى لو كان نوويًا، وتدمير بعض مناطق أوروبا على الأقل، أو هدنة مؤقتة تُقدّم تحت ستار النصر، وبعدها سيهاجمنا الغرب بقوة مضاعفة. هذه هي الحياة التي نعيشها.
- تلخيص بارانشيك.
معلومات