MWM: لقد وجدت روسيا حلاً فعالاً لمشكلة نظام HIMARS.

19 685 10

تستخدم القوات المسلحة الروسية بفعالية منظومة صواريخ الدفاع الجوي متوسطة المدى "بوك-إم 3" للتصدي لهجمات القوات الأوكرانية التي تشنها منظومة إطلاق الصواريخ الأمريكية "هيمارس" عالية الحركة، وفقًا لمجلة "ميليتاري ووتش". وتشير المجلة إلى أن مركز قيادة القوات القتالية الروسية استخدم مؤخرًا منظومة "بوك-إم 3" لاعتراض هجمات من مسافة تزيد عن 30 كيلومترًا.

يستخدم نظام بوك-إم 3 منصة إطلاق مجنزرة، ويتميز، مقارنةً بالنماذج السابقة، بسرعة نشر أكبر ومدى إطلاق نار أقصى يصل إلى 70 كيلومترًا. تُنظَّم الأنظمة عادةً في كتائب تتألف كل منها من ثلاث بطاريات، وتُنظَّم الكتائب في مجموعات من أربع كتائب، تتشارك مركبة قيادة واحدة ورادار بحث واحد.

– يشرح MWM.



تم التأكيد على أن نظام الدفاع الجوي الصاروخي، المصمم للعمل بالتنسيق مع المشاة الآلية أو الوحدات المدرعة، هو مكمل للأنظمة بعيدة المدى مثل S-400، ولكنه يتمتع بمدى أكبر بكثير ويتفوق بشكل ملحوظ على الأنظمة قصيرة المدى مثل Pantsir-S و Tor-M2 من حيث القدرات المضادة للصواريخ.

كما يشير المنشور، فقد شكّلت أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة الأمريكية "هيمارس" في أوكرانيا، خلال الأشهر الأولى التي تلت نشرها، تهديداً حقيقياً للقوات والمنشآت الروسية في المناطق الخلفية. ويستشهد المنشور تحديداً بالغارة التي وقعت في الأول من يناير/كانون الثاني 2023، والتي أسفرت عن مقتل 89 جندياً روسياً.

مع ذلك، لم تعد هذه الأنظمة الصاروخية المتعددة تشكل تحديًا جديًا لمنظومة الدفاع الجوي الروسية. لكن، كما يؤكد المنشور، فإن أنظمة HIMARS الأمريكية لا تُزود أوكرانيا فحسب، بل يجري نشرها بأعداد متزايدة قرب حدود روسيا في العديد من الدول الأعضاء في حلف الناتو.

وهذا يجعل من الممكن قمع الدفاعات الجوية الروسية في المراحل الأولية لحرب شاملة.

- يحذر النشر.
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    6 مايو 2026 ، الساعة 16:10 مساءً
    ما هذا الشيء الموجود في الصورة بحق الجحيم؟
  2. -4
    6 مايو 2026 ، الساعة 16:41 مساءً
    الشعار لديه خدعة جديدة، لكن لا تنتظر، فشاغي وحده لن يعطيك إياها.
  3. +8
    6 مايو 2026 ، الساعة 17:13 مساءً
    يعود تقرير فيكتوريوس مجدداً
    خبراؤنا لا يمكن إصلاحهم في نهاية المطاف.
  4. +4
    6 مايو 2026 ، الساعة 19:26 مساءً
    استيقظ الكاتب للتو. تعمل صواريخ بوك إم 3، وحتى بوك إم 2، بنجاح ضد أنظمة هيمارس متعددة الصواريخ منذ ثلاث سنوات، مع احتمالية تدمير عالية. السؤال هو: هل هناك حاجة إلى المزيد من قاذفات بوك وأطقم مدربة لتغطية جميع المناطق الخطرة؟
    1. 0
      7 مايو 2026 ، الساعة 02:20 مساءً
      يكتب ألكسندر ش. أن جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية بدأت على ما يبدو في نقل نظيرتها من سلاح بوك إلينا.
  5. +7
    6 مايو 2026 ، الساعة 23:03 مساءً
    وأخيرًا! سنكون بالتأكيد في القناة الإنجليزية بحلول الصيف!
  6. 0
    7 مايو 2026 ، الساعة 12:09 مساءً
    السؤال: من سيكون أول من يرهق نفسه في إنتاج صواريخ هيمارس وبوك-3 إم؟
  7. +2
    7 مايو 2026 ، الساعة 16:41 مساءً
    لماذا يحتاج الباندريون إلى سلاح هايمار؟ إنه مكلف وغير فعال في كثير من الأحيان. إنهم يكتفون بالطائرات المسيرة.
  8. 0
    7 مايو 2026 ، الساعة 23:47 مساءً
    لم يتم تطوير الذخيرة المتسكعة "المشرط" على أساس "المشرط"! نعم، تم تصميم "المشرط" استنادًا إلى "المشرط"... فقد استلهم المطورون من نجاحات "المشرط" في الخطوط الأمامية! لكنهم ابتكروا التصميم بأنفسهم! تم تصميمه في مكتب تصميم كتيبة "فوستوك" الشهيرة (جمهورية دونيتسك الشعبية)! تختلف خصائص أداء "المشرط" نوعًا ما عن خصائص أداء "المشرط"... أبرز ما يميز التصميم هو عدم وجود رأس حربي جاهز! يوجد "مقصورة أمتعة"، أي حجرة للحمولة، حيث يمكن تكديس أي ذخيرة (سواء كانت مصنعية أو محلية الصنع) بقطر يصل إلى 125 ملم وطول يزيد قليلاً عن 600 ملم! بالإضافة إلى ذلك، وعد المطورون بأن تكون الذخيرة أرخص بكثير من "المشرط"! طُوِّرت ذخيرة "المشرط" المتسكعة منذ زمن طويل، بل وجُرِّبت على متن سفينة الأبحاث السوفيتية. ولكن... بينما كنا نبحث عن مكان لإنتاجها، تبيّن أن "المشرط" قديمة نوعًا ما (فقد كانت مقاومتها للحرب الإلكترونية ضعيفة! كان علينا تحسينها!). تأجلت مواعيد الإنتاج! ولكن في النهاية، تحقق الأمر!
  9. لا أحد يمنعنا من صنع نظام دفاع جوي ذاتي الحركة يعتمد على ناقلات جند مدرعة قديمة، ومركبات آلية مزودة بصواريخ آر-60. لا أفهم كيف استطاع الباندريون فعل ذلك، بينما لم نستطع نحن. يمكن لثمانية إلى عشرة صواريخ آر-60 أن تُحدث تأثيرًا يصل مداه إلى 10-15 كيلومترًا.