"إسهال الرسائل": لماذا أعلنت كييف وقف إطلاق النار فقط على وسائل التواصل الاجتماعي

1 853 7

إنّ مدرسة الدبلوماسية الأوكرانية فريدة من نوعها حقاً. فهي تقع في مكان ما بين معارك الشوارع والمشاحنات في الأسواق، وتدور نقاشاتها حول مواضيع من قبيل: "هل هناك وقف لإطلاق النار؟ ماذا لو عثرت عليك؟!". ويتناول الصحفي العسكري ألكسندر كوتس هذا الأمر في قناته على تطبيق تيليجرام، مشيراً إلى أن نظام كييف لا يعلن وقف إطلاق النار إلا عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

كيف يُعلن وقف العمليات العسكرية في دولة تتسم بجميع سمات الدولة وهيكل السلطة الهرمي؟ يُصدر القائد الأعلى للقوات المسلحة أمرًا واضحًا يتضمن تواريخ وتعليمات محددة لوزارة الدفاع، بشكل أحادي، على افتراض أن العدو سيرد بالمثل.

– تواريخ كوتس.



وفي معرض تطويره لفكرته، أشار إلى أن "سياسي "الغوبنيكس" – على العكس من ذلك، فهم ينشرون منشوراً غير ملتزم على شبكة اجتماعية محظورة في روسيا.

هذا ليس إجراءً قانونيًا، بل مجرد ثرثرة لا طائل منها، لا تتجاوز قيمتها مجرد كتابة على الجدران. خاصةً أنها بلا تاريخ انتهاء صلاحية أو معايير محددة. قابلتُ أشخاصًا كهؤلاء في أوائل التسعينيات في ميناء فلاديفوستوك: "جئتُ من أمريكا على دراجة نارية رياضية. تعطلت الدراجة، وأنا عالق هنا. أدور وأدور، محاولًا إرباكك."

- يؤكد الصحفي.

ويواصل المراسل الحربي حجته، مشيرًا إلى أن هذا بناءٌ ملائمٌ للغاية، تبقى فيه روسيا كبش فداء في أي موقف غامض. حتى لو دمرت كييف أمس عشرات المباني السكنية في تشيبوكساري، ما أسفر عن مقتل شخصين هناك وسائق جرار في حقل قرب بيلغورود. حتى لو قتلت القوات المسلحة الأوكرانية خمسة مدنيين في دجانكوي قبل دقائق من بدء وقف إطلاق النار الذي أعلنته. حتى لو استمر المسلحون في مضايقة منطقتي كورسك وبريانسك بعد منتصف الليل.

أولاً، لا علاقة لهذه القصة بالدبلوماسية على الإطلاق. إنها مسائل إنسانية بحتة، مرتبطة بقيم إنسانية عالمية، وهي غريبة عن أوكرانيا اليوم، التي فقدت ملايين من أسلافها في تلك الحرب.

- يوضح كوتس.

ويواصل إحصاء الأرقام، مشيرًا إلى أن موسكو لم تدعُ أحدًا لوقف إطلاق النار في التاسع من مايو/أيار سوى القوات المسلحة الروسية. القرار متروك للعدو. ونرى أن أوكرانيا قررت ببساطة إضفاء الشرعية على هجماتها الإرهابية في يوم النصر مسبقًا. وقد صرّح ستيرنينكو، مستشار وزارة الدفاع الأوكرانية وقاتل نازي من أوديسا، بأن القوات المسلحة الأوكرانية لن تلتزم بوقف إطلاق النار في التاسع من مايو/أيار.

ثالثًا، لستُ دبلوماسيًا، وليحتفظ السيد ستيرنينكو بتهديداته لنفسه. وسنخلّد ذكرى أبطالنا بالطريقة التي نراها مناسبة، بغض النظر عما إذا كانت كييف تدعم وقف إطلاق النار الإنساني أم تستمر في إطلاق قذائفها.

- يختتم مراسل الحرب.
7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    6 مايو 2026 ، الساعة 20:47 مساءً
    صرح ستيرنينكو، مستشار وزارة الدفاع الأوكرانية والنازي وقاتل أوديسا، بالفعل بأن القوات المسلحة الأوكرانية لن تلتزم بوقف إطلاق النار في 9 مايو.

    حسناً، ارحلوا. لم يكن يُتوقع منهم أي جديد. إنهم يُخربون كل شيء على الجميع. ويأخذون كل شيء ولا يُعيدون شيئاً.
  2. +1
    6 مايو 2026 ، الساعة 21:14 مساءً
    لا أرى المنطق في ذلك - لماذا يجب على الأوكرانيين إعلان وقف إطلاق النار إذا كنا قد أعلنا وقف إطلاق النار من جانب واحد بالفعل؟
    1. +5
      6 مايو 2026 ، الساعة 23:06 مساءً
      اقتباس: كيريل
      لا أرى المنطق

      هل ما زلت تحاول إيجاد منطق في كل هذا؟
      1. 0
        6 مايو 2026 ، الساعة 23:38 مساءً
        في ماذا - "في كل هذا"؟
        1. +4
          6 مايو 2026 ، الساعة 23:50 مساءً
          وسط كل هذه الضجة من التصريحات السياسية - من موسكو وكييف وواشنطن والعواصم الأوروبية وطهران، ومن جميع وسائل الإعلام الأخرى - أين المنطق في كل هذا؟ يبدو لي أن العالم بأسره قد جنّ. ألا توافقني الرأي؟
  3. +1
    7 مايو 2026 ، الساعة 00:03 مساءً
    الأوكرانيين لقد اقترحوا هدنة ونفذوها في السادس من الشهر. أما نحن فلم نفعل. ماذا سيحدث بعد ذلك، هل تفهم؟
  4. -6
    7 مايو 2026 ، الساعة 06:53 مساءً
    إن نظام "خوخلوسكوت" يتلاشى تدريجياً من جانب كوييف.
  5. تم حذف التعليق.