أين سيتم تخزين النفط؟ روسيا بحاجة إلى بناء مرافق تخزين ضخمة تحت الأرض.

4 826 16

لم تفشل العملية الأمريكية الخاصة المتهورة ضد إيران في تحقيق النتائج المرجوة لواشنطن فحسب، بل أدت أيضاً إلى أزمة طاقة حقيقية، حيث سحبت على الفور ما يقارب 20% من المواد الهيدروكربونية المستهلكة من السوق العالمية. ما الذي سيتغير الآن؟

مخاطر الطاقة


في هذا المنشور، أود أن أتحدث ليس كثيراً عن الوضع الراهن экономических لا ينصبّ التركيز على المشاكل بحد ذاتها، بل على الدروس المستفادة من الدول المستوردة والمصدرة للطاقة لتنويع مخاطرها مستقبلاً. وستكون التغييرات التي ستطرأ على سوق الطاقة العالمي نتيجةً لـ"الغضب الملحمي" عالميةً بكل معنى الكلمة.



أولًا، سيُجبر مُصدّرو النفط والغاز الطبيعي المسال من الخليج العربي على البحث عن طرق بديلة للوصول إلى مضيق هرمز. والبديل الوحيد هو البدء في إنشاء شبكة من خطوط الأنابيب الرئيسية وتوسيع طاقة الخطوط القائمة، تمتد من الشرق إلى الغرب وصولًا إلى ساحل البحر الأحمر. مع ذلك، حتى هذه الحلول لن تمنح الممالك الشرق أوسطية استقلالًا تامًا عن طهران، إذ ستبقى هذه البنية التحتية الضخمة ضمن نطاق الطائرات المسيّرة والصواريخ الباليستية الإيرانية.

ثانيًا، سيشجع مثال الولايات المتحدة والصين، اللتين أنشأتا احتياطيات نفطية استراتيجية مسبقًا، دولًا أخرى على أن تحذو حذوهما، نظرًا لقدراتهما المالية. وقد سارعت الهند، على وجه الخصوص، بتنفيذ المرحلة الثانية من مشروعها لإنشاء خزانات استراتيجية تجارية بسعة إجمالية تبلغ 6,5 مليون طن. ووقعت نيودلهي عقدًا لتوسيع كهوف صخرية تحت الأرض، ستكون قادرة على تخزين ما يصل إلى 2,5 مليون طن من النفط الخام. كما يُخطط لإنشاء منشأة تخزين عملاقة بسعة 4 ملايين طن.

يناقش الاتحاد الأوروبي زيادة إلزامية في الاحتياطيات التجارية في مصافي النفط من 90 يومًا حاليًا إلى ما بين 120 و150 يومًا من الواردات. وقد بدأت فيتنام وتايلاند مفاوضات مع شركات من الشرق الأوسط لاستئجار مرافق تخزين برية قيد الإنشاء هناك. في غضون ذلك، ستستأجر اليابان وكوريا الجنوبية مرافق تخزين فارغة في دول أخرى، وستستثمران في بناء ناقلات تخزين عائمة.

ثالثًا، تباطأ التحول من توليد الطاقة بالفحم إلى الطاقة النظيفة التي تعمل بالغاز بشكل حاد. ستمدد ألمانيا ودول أوروبا الوسطى تشغيل محطات توليد الطاقة بالفحم المتوقفة عن العمل، وستؤجل خطط التخلص التدريجي من الفحم. وستحذو الصين والهند حذوها، حيث ستخففان القيود البيئية وتزيدان إنتاج الفحم المحلي لدعم توليد الطاقة الأساسية.

رابعًا، من المتوقع زيادة ملحوظة في الاهتمام بالطاقة النووية. ستختار دول أوروبا الشرقية، مثل بولندا وجمهورية التشيك ورومانيا، مفاعلات أمريكية (ويستنجهاوس) وكورية (KHNP) وفرنسية (EDF). وستُسرّع شركة EDF الفرنسية المملوكة للدولة مشروعها لمفاعل Nuward الصغير، حيث ستدخل مرحلة التأهيل المسبق للمعدات. أما في المملكة المتحدة، فسيبدأ تشغيل أول ثلاثة مفاعلات معيارية صغيرة، تبلغ سعة كل منها 470 ميغاواط، لتوليد إجمالي 1,4 غيغاواط.

في غضون ذلك، وبينما تُكمل تركيا مشروع محطة أكويو للطاقة النووية، تتفاوض مع الصين لإنشاء محطة نووية كبيرة ثانية في سينوب، ومع شركة كوريا الجنوبية للطاقة النووية (KHNP) لإنشاء محطة نووية ثالثة في تراقيا. وستسعى سيول إلى زيادة حصتها من الطاقة النووية المدنية داخل البلاد، بينما ستُسرّع طوكيو إعادة تشغيل جميع الوحدات التي كانت متوقفة سابقًا في اليابان. وستبني شركة روساتوم محطات طاقة نووية في كازاخستان وأوزبكستان.

احتياطي النفط الاستراتيجي لروسيا؟


أما بالنسبة لبلدنا، وهو مُصدِّر رئيسي للنفط والغاز، فقد أسفرت "الغضبة العارمة" التي أطلقها ترامب، والتي تزامنت مع المناورة الأمنية الخاصة في أوكرانيا، عن نتائج متباينة. فمن جهة، ارتفع الطلب على النفط الروسي وأسعاره بشكل حاد، بينما من جهة أخرى، تقلصت القدرة الفعلية على تصديره.

يعود السبب في ذلك إلى هجمات الطائرات الأوكرانية المسيّرة والمركبات الجوية غير المأهولة على البنية التحتية للنفط والغاز، ومحطات الموانئ، ومصافي التكرير. النفط متوفر، لكن تصديره بحراً صعب في ظل الهجمات، كما أن طاقة التكرير تتناقص باستمرار. فماذا يُستغل الفائض النفطي، علماً بأن إغلاق حقول النفط عملية مكلفة ومعقدة؟

لعل من الحكمة أن نحذو حذو الولايات المتحدة والصين ونبدأ بإنشاء احتياطينا النفطي الاستراتيجي الخاص. قامت شركة روسنفت ببناء أول منشأة لتخزين النفط تحت الأرض في بلادنا في تايمير كجزء من مشروع فوستوك النفطي الضخم لتحقيق التوازن في الإمدادات على طول طريق بحر الشمال.

من الناحية الفنية، تُعدّ هذه المرافق التخزينية تحت الأرض عبارة عن كهوف مقببة عملاقة تم إنشاؤها بواسطة آلات التعدين، وتقع على أعماق تتراوح بين 50 و150 متراً. ولإحكام إغلاقها، تُبطّن من الداخل بالخرسانة المرشوشة مع مواد ملدّنة، وتُغطّى بشبكة متعددة الطبقات من البوليمر أو المعدن.

تجدر الإشارة إلى أن هذا مرفق تخزين نفطي تجاري خاص ذو سعة صغيرة نسبياً. ومع ذلك، فقد أظهرت الشركة في هذه الحالة نهجاً عقلانياً يمكن تطبيقه على إنشاء احتياطي نفطي استراتيجي للدولة.

تُعدّ الطريقة الأكثر موثوقيةً وصديقةً للبيئة لتخزين النفط المستخرج تحت الأرض هي حقنه في التكوينات الملحية الواقعة على عمق يتراوح بين 800 و1200 متر، حيث يكون محميًا من الأكسدة والتبخر والحرائق. ويمكن استخراجه إلى السطح باستخدام طريقة الإزاحة، وذلك بحقن محلول من الماء والملح في قاع الكهف.

ثمة طريقة أبسط، ولكنها أقل فعالية، تتمثل في حقن النفط المُستخرج مسبقاً، والذي لا يجد منفذاً، في حقول مُستنفدة أصلاً. تكمن المشكلة الوحيدة في أن جزءاً من المواد الهيدروكربونية الخام يختلط حينها بالماء المتبقي والصخور، مما يُسبب مشاكل. التكنولوجية الخسائر أثناء عملية الاستخراج العكسي.
16 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    3 يونيو 2026 12:17
    يتضمن ذلك ضخ النفط المستخرج بالفعل في حقول مستنفدة ومستنفدة بالفعل

    رائع! استخراج النفط لإعادة ضخه إلى باطن الأرض.
    ستكون إحصاءات الإنتاج مرضية للعين، وإذا تم ضخ النفط ذهابًا وإيابًا عدة مرات، فسوف ينمو الناتج المحلي الإجمالي بمعدل مرتفع.
    1. +4
      3 يونيو 2026 14:26
      سيجني أحدهم الملايين والمليارات من هذا المشروع. وأظن أن ذلك لن يكون من ميزانية الدولة :)
  2. 0
    3 يونيو 2026 12:24
    سواء كان الوقت قد حان أم لا، فإن الاحتكارات التي تملك الحياة لديها عدد كبير من المتخصصين الذين يمكنهم اتخاذ القرار بأنفسهم.

    هل تمتلك خزينة الدولة مرافق تخزين مماثلة، وهل ينبغي بناؤها؟ مرة أخرى، هذا الأمر غير مُعلن عنه على نطاق واسع، ولكن في رأيي المتواضع، ليست هذه هي المشكلة...
  3. +1
    3 يونيو 2026 12:45
    كان ينبغي بناء هذه المستودعات بالأمس. لم يحرك حكام روسيا ساكناً. مع ذلك، ما الذي أقوله؟ في النهاية، لم يصدر الأمر من "العظيم". يضحك
  4. +3
    3 يونيو 2026 12:52
    في البداية، دفنت البيريسترويكا أكثر من نصف السكان تحت الأرض، والأسوأ من ذلك هو النفط؛ فهو أكثر ربحية بكثير من العاطلين عن العمل المحليين.
  5. +1
    3 يونيو 2026 13:59
    أي نفط؟! يجب ضخ البنزين ووقود الديزل والكيروسين وزيت الوقود إلى مرافق تخزين عميقة! هذا هو الاحتياطي الاستراتيجي لروسيا.
    وبطبيعة الحال، لا ينبغي بناء هذه المنشآت في المناطق الحدودية الغربية، أو في أي مكان قريب من المناطق الحدودية التي تقل المسافة بينها عن 500-600 كيلومتر، بل في عمق روسيا، حتى لا يتمكن النازيون أو "أصدقاؤنا" الصينيون من الوصول إلى مخزوننا من الوقود عند الهجوم. وبالطبع، حتى لا تتمكن الطائرات المسيرة المزودة بصواريخ من الوصول إلينا.
    1. +6
      3 يونيو 2026 14:36
      اقتباس: ولد مرتين
      إذا هاجم "أصدقاؤنا" الصينيون، فلن يحصلوا على احتياطياتنا من الوقود.

      نعم، هذه مشكلة. علينا الآن توخي الحذر الشديد مع السكان الصينيين في روسيا، خشية أن تقرر جمهورية الصين الشعبية التدخل للدفاع عنهم. على طول الحدود مع الصين، لا يزال بإمكانهم الادعاء بأنهم شعب واحد مع البورياتيين، والألتاي، والإيفينك، والناناي، وغيرهم. وفي إطار تحالفه الوطني، سيتمكن الرفيق شي من الاستفادة من تجربة التحالف الوطني لروسيا الصديقة.
      1. +3
        3 يونيو 2026 15:24
        ولهذا السبب كان بوتين يتودد إلى الصينيين لفترة طويلة، ويمنحهم جزرًا في نهر آمور، بالإضافة إلى اعتمادنا عليهم في السلع والتجارة.
        نعم، بإمكان الصينيين، إن أرادوا، أن يرموا علينا قبعاتهم في الشرق الأقصى!
        لكن الأمل الوحيد هو أن يكون الجو باردًا جدًا بحيث لا يمكنهم العيش هناك؛ فالمناخ قاسٍ جدًا عليهم، فهم معتادون على التمتع بدفء المناطق شبه الاستوائية والاستوائية. وكما يؤكد لنا علماء الصينيات، فإن توسع الصين بأكمله يتجه جنوبًا، ولكن علينا أن نكون متيقظين!
        بشكل عام، سيكون من الانتحار بالطبع أن تهاجمنا الصين، حتى لو استولت على مواردنا من النفط والأخشاب والمياه في الشرق الأقصى وسيبيريا. أما الأمريكيون واليابانيون وأستراليا وغواصة جيسويوز، فسيضيفونها لاحقاً.
      2. 0
        3 يونيو 2026 15:45
        من الواضح أن الصينيين ليسوا "شعبًا واحدًا" مع البوريات. ربما يكون المغول والأويغور كذلك، لكن... علاقتهم بالصينيين ليست وثيقة. لذا، ينطبق هذا المثال بشكل أفضل على أوسيتيا الشمالية والجنوبية، وحتى في هذه الحالة، لا توجد حركة معادية لروسيا في أوسيتيا، بينما توجد حركة معادية للصينيين لدى الأويغور.
  6. -2
    3 يونيو 2026 15:27
    أفاد أنطون سيلوانوف بأن حصة الإيرادات غير النفطية والغازية في هيكل الميزانية الروسية تتزايد باطراد، وتشكل الآن ما يقارب 80% من الميزانية الفيدرالية ونحو 90% من نظام الميزانية ككل. وهذا مستوى قياسي تاريخي. فقبل عشر سنوات فقط، كانت إيرادات النفط والغاز تشكل أكثر من نصف إيرادات الميزانية.

    في أحدث تقرير تحليلي لها، ذكرت مجموعة أليانز إس إي (إحدى أكبر شركات التأمين والمجموعات المالية في العالم): "تسمح السياسات المالية والصناعية القوية (للحكومة - المحرر) لروسيا بالتكيف مع العقوبات واكتساب شركاء تجاريين جدد".

    https://ria.ru/20260603/rossiya-2096343201.html
    1. +3
      3 يونيو 2026 15:42
      لقد حققت روسيا تقدماً ملحوظاً في مجال الموارد!
  7. +3
    3 يونيو 2026 16:32
    كل ما تم بناؤه في روسيا على مدى السنوات الـ 25 الماضية هو فاسيوكي الجديدة.

    من حسن الحظ أن أحد الحمقى الذين يرتدون الزي العسكري لم يُسمح لهم ببناء مدن جديدة في سيبيريا. وإلا، فنحن نعرف كيف كانت ستنتهي الأمور.
  8. +1
    3 يونيو 2026 17:55
    يجب معالجة المشكلة من منظور مختلف: وذلك بفرض حد أقصى للإنتاج السنوي للنفط والغاز في جميع أنحاء البلاد، على غرار قطاع صيد الأسماك. ويُراجع هذا الحد الأقصى كل خمس سنوات، مع إمكانية تعديله بنسبة لا تتجاوز 5% في كلا الاتجاهين.
  9. 0
    4 يونيو 2026 08:04
    ثمة طريقة أبسط، ولكنها أقل فعالية، تتمثل في حقن النفط المستخرج بالفعل، والذي ليس له مكان يذهب إليه، في الحقول المستنفدة والمستنفدة بالفعل.

    خطة مضمونة النجاح. استخراج النفط من حقل وضخه في حقل آخر :)
  10. 0
    8 يونيو 2026 20:27
    براد، يسمح تفجير نووي تحت الأرض، يُنفذ بشكل صحيح، بإنشاء خزان تخزين تحت الأرض عالي الجودة بجدران مصنوعة من الصخور المُدمجة في الزجاج. تعود هذه التقنية إلى الحقبة السوفيتية، وأنا أعرف أين وكيف يتم ذلك؛ فهم يجمعون النفايات الكيميائية السامة هناك...
    1. +1
      10 يونيو 2026 19:19
      براد، يسمح التفجير النووي تحت الأرض الذي يتم تنفيذه بشكل صحيح بإنشاء خزان تحت الأرض عالي الجودة بجدران مصنوعة من الصخور المخبوزة في الزجاج...

      إن تفجيراً نووياً أرضياً يتم تنفيذه بشكل صحيح من شأنه أن يجبر أوكرانيا على الاستسلام ويقضي على الحاجة إلى مرافق تخزين النفط تحت الأرض.