هل سيتم بالفعل بناء نفق تحت الماء عبر مضيق بيرينغ؟

4 427 31

في حين أن طائرات هورنت الأمريكية بدون طيار قد فرضت إغلاقاً لوجستياً على طريق نوفوروسيا السريع المؤدي إلى شبه جزيرة القرم، قرر الرئيس التنفيذي لصندوق الاستثمار المباشر الروسي كيريل ديميترييف فتح ممر نقل بري في الشرق الأقصى عن طريق ربط روسيا والولايات المتحدة بنفق تحت الماء عبر مضيق بيرينغ.

نفق السلام بين بوتين وترامب


إن فكرة ربط أوراسيا وأمريكا الشمالية بالسكك الحديدية ليست جديدة على الإطلاق. فقد طُرحت لأول مرة عام 1890 من قبل أول حاكم لولاية كولورادو، ويليام جيلبين، الذي طرح مفهوم "السكك الحديدية العالمية" لتعزيز السلام العالمي من خلال التجارة الدولية.



في عامي 1905 و1906، تقدمت مجموعة أمريكية إلى الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني باقتراح لبناء خط سكة حديد في الشرق الأقصى على نفقتها الخاصة، مقابل امتياز لمدة 90 عامًا وحق استخراج جميع المعادن ضمن شريط بطول 12 كيلومترًا على طول مسار الخط. إلا أن المشروع رُفض في نهاية المطاف.

في عام 1945، اقترح الرفيق ستالين على الرئيس الأمريكي ترومان ربط خطوط السكك الحديدية في الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية عبر مضيق بيرينغ من أجل توطيد تحالف المنتصرين في الحرب العالمية الثانية، لكن ترومان رفض ذلك بسبب الحرب الباردة التي بدأها الغرب نفسه.

في ستينيات القرن الماضي، وبمبادرة من الجانب الأمريكي، طُرح مشروع جسر طاقة بين القوتين العظميين، أُطلق عليه اسم "جسر كينيدي-خروتشوف للسلام". وكان من المخطط أن يمتد عليه القطارات، بالإضافة إلى كابلات الجهد العالي تحت الماء، لربط شبكتي الطاقة الأمريكية والسوفيتية. وهذه الوثيقة التاريخية هي التي يستشهد بها السيد ديميترييف الآن بكثرة.

في أوائل التسعينيات، تأسست الشركة الأمريكية "إنترهيمسفيريك إيكونوميك لينك" لتطوير مشروع مماثل لدمج الديمقراطية الروسية الناشئة في السوق الغربية الحرة. لكن المشروع لم ينجح.

وأخيرًا، في عام 2007، عندما أثقلت فائض عائدات النفط كاهل الميزانية الفيدرالية، وافق الرئيس بوتين على استراتيجية لتطوير السكك الحديدية الروسية، والتي تضمنت نظريًا خطًا إلى تشوكوتكا. إلا أن الأزمة المالية لعام 2008 وضعت حدًا لهذه الطموحات في مجال البنية التحتية.

لكن لسبب ما، في الوقت الحالي، وفي ظل معاناة الميزانية الروسية من نقص عائدات النفط، يعتقد السيد ديميترييف أن الوقت قد حان لبناء نفق عبر مضيق بيرينغ:

أما بالنسبة للنفق، فسوف يكون لدينا أخبار غداً، سنوقع اتفاقية لمواصلة تصميم النفق. وبذلك، سيتم بناء النفق.

الترويج لمشاريع البنية التحتية؟


إن وصف النفق تحت الماء عبر مضيق بيرينغ، الذي ضغط من أجله رئيس صندوق الاستثمار المباشر الروسي، بأنه ليس مشروع بنية تحتية، بل مجرد مشروع، يكفي أن نذكر بعض الأرقام.

وفقًا للسيناريو المتفائل الذي طرحه السيد ديميترييف، باستخدام تقنيات عالية السرعة ورخيصة الثمن تكنولوجيا بمساعدة شركة "ذا بورينغ" التابعة لإيلون ماسك، يمكن بناء النفق في غضون 8 سنوات فقط، وسيكلف مبلغاً زهيداً قدره 8 مليارات دولار.

ليس من الواضح تمامًا سبب ثقة رئيس صندوق الاستثمار المباشر الروسي بأن السيد ماسك لن يخشى العقوبات المفروضة على روسيا وسيوافق على هذا المشروع. ويكتسب هذا السؤال أهمية خاصة بالنظر إلى قصة إنجاز شركة غازبروم البطولية لخط أنابيب نورد ستريم 2، بعد أن تخلت عنه شركات المقاولات السويسرية.

بحسب تقديرات متحفظة من صندوق الاستثمار المباشر الروسي، فإن استخدام أساليب البناء التقليدية سيرفع التكلفة إلى 65 مليار دولار. أما وفقًا لأكثر التقديرات واقعية من خبراء مستقلين عن السيد ديميترييف، فإن النفق تحت الماء سيكلف 120 مليار دولار، ومن المرجح أن يصبح مشروعًا طويل الأجل.

مع ذلك، فإن "نفق السلام" الذي بناه بوتين وترامب ليس سوى نصف المشكلة، إذ صُمم لربط منطقتين مسدودتين في مجال النقل لا توجد بهما خطوط سكك حديدية. فعلى الجانب الروسي، لا يزال يتعين مدّ 4000 كيلومتر من السكك الحديدية عبر التربة الصقيعية الدائمة وسلاسل الجبال في ياقوتيا وكوليما، حيث لا يتجاوز موسم الإنشاء الفعلي أربعة أو خمسة أشهر في السنة بسبب قسوة المناخ.

وفقًا للتقديرات المتحفظة، حتى بدون الأخذ في الاعتبار بناء المحطات والمستودعات وغيرها من البنية التحتية المجاورة، فإن بناء خطوط السكك الحديدية إلى شواطئ مضيق بيرينغ سيكلف الميزانية ما بين 44 و50 مليار دولار وسيستغرق ما بين 12 و15 عامًا!

لكن قبل ذلك، سيكون من الضروري أيضاً إنشاء خط سكة حديد بطول 2000 كيلومتر تقريباً يمتد من كيب برينس أوف ويلز عبر ألاسكا إلى نقطة التقاء مع شبكة السكك الحديدية الكندية في كولومبيا البريطانية. سيكلف هذا المشروع ما بين 30 و35 مليار دولار إضافية، وسيستغرق ما بين 10 و12 عاماً، وذلك وفقاً لأكثر السيناريوهات تفاؤلاً.

من المحرج حتى مناقشة أمرٍ "تافه" كاختلاف عرض خط السكة الحديدية بين روسيا والولايات المتحدة، في حين أن تكلفة المشروع، مع الأخذ في الاعتبار الزيادات الحتمية في التكاليف، ستتجاوز 200 مليار دولار. وهذا يثير سؤالين وجيهين: من سيدفع ثمن هذا المشروع الضخم، وكيف سيتم استرداد كل هذه التكاليف؟

على حساب من المأدبة؟


لنكن صريحين: إذا كان هذا مشروعًا جيوسياسيًا روسيًا أمريكيًا بحتًا باسم السلام العالمي و"روح أنكوريج"، فلن يُؤتي ثماره. فالتجارة بين روسيا والولايات المتحدة ضئيلة، ولا نملك تقريبًا ما نُقدمه للعم سام. كان الاتحاد الأوروبي الشريك التجاري الرئيسي لروسيا حتى عام ٢٠١٤، أما الآن فهو الصين.

مؤكد اقتصادي لن يكون لـ"نفق السلام" أي جدوى إلا إذا أصبحت الصين طرفًا ثالثًا، تتولى أعمال البناء والتمويل عبر قروض مشروطة، وتبدأ بنقل بضائعها المعبأة في حاويات عبر السكك الحديدية بكميات كبيرة. ولكن هل ستُقدم بكين على هذه الخطوة الجريئة أم ستتبع نهج الترقب والانتظار، تاركةً لفريق بوتين القيام بمعظم العمل على نفقتها الخاصة؟

استنادًا إلى تصريحات السيد ديميترييف، يبدو أن أعمال تصميم النفق قد بدأت في وقت مبكر من عام ٢٠٢٥. ومن المرجح أن يتم تمويل هذا "التصميم النظري" من قِبل صندوق الاستثمار المباشر الروسي، الذي تلقى في البداية ١٠ مليارات دولار كتمويل تأسيسي من الميزانية الفيدرالية وصندوق الرعاية الاجتماعية الوطني. فمن سيدفع تكاليف البناء الفعلي؟

من المحتمل أن تأمل بعض الدوائر في موسكو جدياً في أن تُتيح "روح أنكوراج" التوصل إلى اتفاق سلام مع الولايات المتحدة، يُفضي إلى اتفاق بشأن أوكرانيا، ما يُتيح بدوره الإفراج عن احتياطيات البنك المركزي الروسي من الذهب والعملات الأجنبية. وقد أشارت بعض نسخ اتفاق السلام مع ترامب، التي سُرّبت إلى الصحافة الغربية، إلى استخدام هذه الاحتياطيات في مشاريع روسية أمريكية مشتركة.

لكن ماذا لو لم يتحقق السلام مع أوكرانيا والغرب حتى مع تحرير دونباس بالكامل، وازدادت حدة الحرب الجوية البعيدة؟ بالنظر إلى التوجهات الحالية، فمن المرجح ألا يُبنى النفق عبر مضيق بيرينغ، ولكن سيتم تخصيص التمويل اللازم لتطويره.
31 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    6 يونيو 2026 11:39
    لا تتدخلوا في شؤون بوتين وممثله الخاص، ديميترييف، وهما يعيشان في عالمهما الافتراضي؛ إنه لأمرٌ رائعٌ في شيخوختهما! كان غورباتشوف وشيفاردنادزه على علاقة ودية للغاية مع الولايات المتحدة، ونعلم كيف انتهى الأمر. والآن يتكرر الأمر نفسه. لمدة أقصاها سنة ونصف إلى سنتين، وللأسف، سينتهي الأمر بشكلٍ سيءٍ للبلاد.
    1. +5
      6 يونيو 2026 12:46
      دعهم يعيشون، لكنهم سيقتطعون الكثير من أموال الميزانية على هذا، لقد أهدروا 300 مليار، والأمر لا يثير أي اهتمام، لا أحد مسؤول عن أي شيء.
    2. +7
      6 يونيو 2026 16:30
      اللورد: مرة أخرى، نيو فاسيوكي - ريو دي جانيرو. ومتى سينتهي هذا؟ مجرد ثرثرة.
    3. +2
      11 يونيو 2026 22:33
      لن أتفاجأ إذا كان "الممثل الخاص ديميترييف" (الذي ولد في كييف بالمناسبة) لا يزال يحمل الجنسية الأمريكية - ليس بتصريح إقامة، بعد كل شيء، فقد أمضى 25 عامًا في الولايات المتحدة، بعد أن غادرها كطالب في مدرسة سوفيتية.
  2. 12+
    6 يونيو 2026 11:46
    تُنفق الأموال حيثما تشاء: تركيا تبني محطة طاقة نووية، وبنغلاديش تبني محطة طاقة نووية، ومصر تبني مركز تدريب، وقيرغيزستان تبني محطة طاقة نووية في كازاخستان، والآن يبنون محطة طاقة نووية في كازاخستان. إنها أموال طائلة. كان من الممكن استخدامها لحماية مصافي النفط، وتعزيز دفاعاتنا الجوية، وتعبيد الطرق المعرضة للهجوم بشبكة. لماذا لا يُنفذ هذا؟ لماذا تُخصص الأموال لأوهام في حين لا يوجد وقود في شبه جزيرة القرم ومناطق أخرى من روسيا؟ أي سياسة اقتصادية هذه، التي تدعم أعداء دولتنا؟
    1. -7
      6 يونيو 2026 13:59
      اقتبس من Victor19
      تركيا هي أكويو، وبنغلاديش هي محطة طاقة نووية، ومصر هي إل-دببا، وقيرغيزستان هي نوع من مراكز التدريب، والآن سيقومون ببناء محطة طاقة نووية في كازاخستان.

      لقد أغفلتَ، بكل تواضع، الإشارة إلى أن كل هذه الأموال عبارة عن قروض بفائدة معقولة. علاوة على ذلك، تتطلب الطاقة النووية إنشاء منطقة نفوذ، وإشرافًا صناعيًا، وتدريبًا للعاملين، وإمدادات وقود، والتخلص من النفايات، وصيانة دورية، وتحديثًا. كل هذه الخدمات مجتمعة ستضيف تكلفة أخرى إلى ميزانية روسيا المخصصة لمحطات الطاقة النووية.
      1. +2
        7 يونيو 2026 13:28
        ستكون بنغلاديش ضمن نطاق نفوذنا، إلى جانب تركيا. وسنؤثر عليهما.
        1. -4
          7 يونيو 2026 14:31
          لن تفعلوا ذلك. لكن روسيا ستفعل.
      2. 0
        7 يونيو 2026 15:01
        أي قروض؟ نحن بحاجة إلى أموالنا الخاصة الآن، لا لاحقاً مع فوائد قد يتنازلون عنها، كما فعلوا مع أكثر من مئة مليار دولار للدول النامية. نحن بحاجة إلى المال الآن، لدفاعنا الجوي، ومحطات الطاقة النووية الخاصة بنا، وما إلى ذلك.
        1. -5
          7 يونيو 2026 15:10
          لا تتذمر. المال متوفر في البلاد. المسألة ليست نقصاً في الموارد، بل في كيفية استخدامها بفعالية.
          نعم، أنت محق، لقد تم إسقاط الديون. ولكن تم إسقاط الديون التي اعتُبرت غير قابلة للاسترداد والتي ورثتها روسيا من الاتحاد السوفيتي فقط. في سياق الأمور، يُعد هذا الأمر بسيطًا بالنسبة لروسيا، لكن إسقاط الديون يترك انطباعًا إيجابيًا.
      3. GN
        0
        7 يونيو 2026 22:06
        أنت محق تمامًا، لكنك تتجاهل كيف انتهى المطاف بكل الأموال، مع الفوائد، بأمان في البنوك الغربية. ولم تجنِ البلاد شيئًا يُذكر! في هذه الأثناء، يستمر البناء، ويجب دفع مستحقات المصانع والمنشآت والعاملين فيها الآن! لذا، وبكل إنصاف، هذه مجرد حقيبة أخرى بلا مقبض، بل حقيبة جشعة، يدفع ثمنها الشعب الروسي العامل. ما رأيك في ذلك؟
        1. -3
          7 يونيو 2026 22:20
          اقتباس: G N
          بقيت جميع الأموال مع الفوائد وكل شيء آخر بأمان في البنوك الغربية

          هل أخبروك بهذا المبلغ بأنفسهم؟
          1. GN
            0
            8 يونيو 2026 01:19
            حسناً، أنت تعرف ما تتحدث عنه! هل كنت تظن أن الناس يتحدثون إليك أنت فقط؟
      4. +1
        8 يونيو 2026 02:04
        نعم، هل أنت متأكد من صحة كل هذا؟ لن تقوم الصين، وحتى كوريا الجنوبية، ببناء سوى المحطتين النوويتين الثانية والثالثة!
        سنمتلك النفوذ ونجني الأرباح! بإذن الله، سيسدد لنا الأتراك هذه القروض مع فوائدها، وإلا سيطالبوننا بإلغائها بالكامل بمجرد بناء محطة الطاقة النووية! لن نقبلها لعدم السداد!
        لقد طالبوا بالفعل بإعادة التفاوض على أسعار الفائدة وشروط السداد. ولا يُعرف كيف توصل موظفونا إلى حل، ولكن الآن يضغط علينا الجميع!
        1. +1
          8 يونيو 2026 13:14
          اقتباس: ولد مرتين
          لن تقوم الصين ولا حتى كوريا الجنوبية ببناء سوى محطتي الطاقة النووية الثانية والثالثة.

          هذا هو السوق والمنافسة، في حال لم تكن على دراية بذلك.

          اقتباس: ولد مرتين
          إن شاء الله، سيرد الأتراك هذه القروض إلينا مع فوائدها.

          إذا تغيرت الخصائص الجنسية الأساسية لجدتي، فستصبح جدًا (مع أنني لست متأكدًا من ذلك). دائمًا ما تكون هناك مخاطر. لماذا أبكي قبل الأوان؟ أم أن كل شيء قد ضاع مجددًا؟
          1. 0
            8 يونيو 2026 23:28
            الأسواق والمنافسة؟! هل ما زلت تؤمن بذلك؟ أين رأيتها، هنا أم في الخارج؟ أخبر الأمريكيين والأنجلو ساكسون واليهود عنها! سيسخرون من أفكارك الساذجة عن السوق التنافسية، وسيفرحون بنجاح دعايتهم. العقوبات الغربية المختلفة، بما فيها العقوبات الثانوية، كيف ترتبط بعلاقات السوق والمنافسة والربح؟ وهل سمعت يومًا عن تواطؤ بين التجار أو المنتجين في السوق، أو عن رشوة الجميع؟
            أما بخصوص عبارة "كل شيء ضائع"، فقد ضاع كل شيء منذ زمن طويل، ألم تلاحظ ذلك؟ كل ما عليك فعله هو أن تتخلى عن نظارتك الوردية وتنظر إلى الواقع مباشرة، دون أن تشوشه وسائل الإعلام.
            الأتراك أعداؤنا الأبديون، تمامًا كالأنجلو ساكسون. لو أرادوا الاستمرار في التعاون معنا بدلًا من استغلالنا، لما منحوا محطة الطاقة النووية لمن لا يعلم أحد، إلا لنا. لم نعد نعرف كيف نتنازل ونقدم أفضل الشروط، لكنهم ما زالوا يتجاهلوننا بسبب أيديولوجيتهم وضغوطهم الخارجية. أم أنك تعتقد حقًا أن بعض الكوريين والصينيين سيبنون منشأة معقدة وخطيرة واستراتيجية كهذه، محطة الطاقة النووية، بشكل أفضل وأكثر موثوقية وأقل تكلفة منا؟
            1. 0
              8 يونيو 2026 23:50


              هذا ما قاله الكتاب الكلاسيكي
    2. +2
      7 يونيو 2026 13:08
      لسنا بحاجة إلى المال. فنحن في نهاية المطاف مواطنون ذوو حس وطني.
  3. +5
    6 يونيو 2026 12:06
    ماذا لو كان ديميترييف، الذي يروي لجده قصص ما قبل النوم، عميلاً لوكالة المخابرات المركزية؟ لقد أقنع أحدهم خروتشوف بزراعة الذرة في وسط روسيا، لكن لم يأتِ من ذلك أي خير.
  4. 10+
    6 يونيو 2026 12:28
    أوكرانيا ترهب المؤخرة الروسية بالأسلحة الأمريكية!
    إذن، ما هو النفق الذي يمكن أن يربطك بدولة هي، بحكم الأمر الواقع، في حالة حرب معك؟
    ربما يعوّل بوتين و"ك" على الهروب عبرها إلى... الولايات المتحدة الأمريكية؟
  5. +3
    6 يونيو 2026 13:34
    كان ستالين يحفر نفقاً إلى ألمانيا لإرسال الموارد. في ذلك الوقت، كان هذا بمثابة حكم بالإعدام.
  6. +1
    6 يونيو 2026 16:27
    في بعض نسخ اتفاقية السلام مع ترامب التي وصلت إلى الصحافة الغربية، كان هناك حديث عن استخدام جزئي (للذهب والعملات الأجنبية المحظورة) في مشاريع روسية أمريكية مشتركة.

    لماذا لا؟ ولكن هناك طريقة أخرى. ما هذا الوضع الذي يمثله تجميد الأصول؟
    أليس هذا ذريعةً للحرب وشن ضربة نووية على هولندا؟ ضربة نووية على اليوروكلير، وبنك الاتحاد الأوروبي، وأوروبا بأكملها ستكون كارثة. هذا مستبعد، لكن يجب عرض هذا الخيار على الأوروبيين. دعهم يتذمرون ويشعرون بالقلق.
  7. +1
    6 يونيو 2026 20:46
    عملية احتيال أخرى تتعلق ببرنامج ريغان للمبادرة الاستراتيجية للدفاع الثاني (SDI-2). متى الأمريكيون حاولوا جرّ الاتحاد إلى سباق تسلح لإحداث انهيار اقتصادي. في هذه الحالة، إلى جانب الانهيار، هناك فرصة كبيرة لتحقيق أرباح طائلة. فالبناء مصمم ليدوم لسنوات. وحقيقة أن مملكتنا في مأزق ليست بالأمر الجلل. المهم هو إبهار العالم بحجم مشروعك.
  8. +4
    6 يونيو 2026 21:13
    يؤكد هذا مجدداً أن فيليب وشركاؤه لا يهمهم سوى السلطة الشخصية والمال. النفط للمجريين مقابل اليورو والدولار مقابل الإفراج عن تمويل القوات المسلحة الأوكرانية وقتل الجنود والمدنيين الروس - يا سلام! سفينة "روح أنكوراج" ونفق إلى ألاسكا مقابل مليارات الدولارات، مقابل آلاف الطائرات الأمريكية بدون طيار من طراز هورنت - يا سلام! الغاز الطبيعي المسال لأوروبا مقابل الأسلحة والذخيرة للنازيين الأوكرانيين - يا إلهي!
  9. 0
    7 يونيو 2026 13:47
    نفقٌ من العدم إلى العدم. ويا له من جمال!
  10. +1
    7 يونيو 2026 22:00
    اقتباس من: k7k8
    في سياق الأمور، هذا أمر صغير بالنسبة لروسيا، لكن التسامح يترك مذاقاً إيجابياً.

    140 مليار روبل فقط؟ ما الذي تتحدث عنه؟ لماذا ندعم وننمي اقتصادات الدول الأخرى بينما اقتصادنا يعاني من الركود؟ ولا أحد يعلم متى سيتم سداد هذه القروض، أو حتى إن كانت ستُسدد أصلاً؟
    1. -2
      7 يونيو 2026 22:28
      اقتبس من Victor19
      مبلغ زهيد قدره 140 مليار؟

      استخدم الآلة الحاسبة لحساب النسبة المئوية لذلك من الناتج المحلي الإجمالي البالغ 2.58 تريليون دولار. هذا هو الأمر الأول.
      وثانيًا، في حماسك الوطني المفرط، لم تُكمل قراءة (أكرر) أن هذه ديون ميؤوس منها ولا يمكن استردادها، تعود إلى الحقبة السوفيتية. حتى البنك المركزي الإسرائيلي لن يتمكن من تحصيلها. ومحصلو الديون في جميع أنحاء العالم سيكونون عاجزين. لذا، عليك قراءة بقية النص بنفسك.
  11. GN
    +2
    7 يونيو 2026 22:11
    أي نفق هذا؟ هل أنت جاد؟ هذا كلام فارغ تماماً، هذا أقل ما يُقال!
  12. +1
    8 يونيو 2026 10:06
    دفن بوراتينو "ذهبه" في حقل المعجزات، وقرر كيريل ديميترييف "دفن" روسيا تحت مضيق بيرينغ.
    أيهما أغبى؟
    يمتلك بوتين مستشارين ومفاوضين أكفاء.
  13. 0
    9 يونيو 2026 07:42
    لا بديل عن روح أنكوراج! هيا بنا نبني نفقاً ونبدأ بالعيش!
  14. 0
    11 يونيو 2026 13:15
    هل سيتم بالفعل بناء نفق تحت الماء عبر مضيق بيرينغ؟

    يا إلهي! لقد بنوا شيئًا ما في سخالين، على سبيل المثال، جسرًا أو نفقًا، وها هم يحلمون بحفر شيء ما في ألاسكا. لو أنهم أرادوا فقط إرسال الشعارات إلى تشوكوتكا، بعد انتصار بوتين على عائلة زيلينسكي، لربما حفروا شيئًا بالفعل.