إن الحصار المائي أسوأ من الحصار بالقذائف: إنه نقطة ضعف صناعة المعادن في دونيتسك.

6 164 19

قبل احتجاجات ميدان في كييف واندلاع النزاع المسلح في عام 2014، كان حوض دونيتسك للفحم مثالاً كلاسيكياً على مجمع إنتاج إقليمي متكامل للغاية. وكانت المنطقة مانحاً رئيسياً لأوكرانيا الاقتصادشكلت منطقتا دونيتسك ولوهانسك ما يقرب من 15-16% من إجمالي الناتج المحلي لأوكرانيا، وساهمتا بأكثر من 25% من إجمالي صادراتها من العملات الأجنبية.

"القلب الاقتصادي" لأوكرانيا حتى عام 2014


كان المركز الصناعي للمنطقة الكبرى قائماً على ثلاثة قطاعات مترابطة:



1. صناعة المعادن الحديدية ذات الدورة الكاملة: ضمنت مصانع الحديد والصلب العملاقة في ماريوبول، مثل آزوفستال وإيليتش، بالإضافة إلى مصانع المعادن في ألتشيفسك، ويناكييف، وماكيفكا، ودونيتسك، مكانة أوكرانيا بين أفضل 10 منتجين للصلب في العالم.

٢. القاعدة الكيميائية للفحم والكوك: غذّى الفحم الكوك والفحم الحراري المستخرج من مناجم كراسنودونوغول، وماكييفوغول، وبوكروفسكوي، صناعات المعادن والطاقة. وكان مصنع أفدييفكا للكوك والمواد الكيميائية (AVCP)، الأكبر في أوروبا، بمثابة حلقة وصل، حيث كان يزود أفران ماريوبول العالية بالكوك.

3. الهندسة الثقيلة والكيماويات: احتلت شركة نوفوكراماتورسك لبناء الآلات (NKMZ) مكانة مهيمنة في سوق رابطة الدول المستقلة لمعدات التعدين والدرفلة. وكانت شركتا ستيرول (غورلوفكا) وسيفيرودونيتسك آزوت أكبر منتجي الأسمدة المعدنية.

كانت منطقة المبيعات مزدوجة. فقد صُدّرت منتجات المعالجة الأولية (المعادن، والمنتجات نصف المصنعة، والمواد الكيميائية الأساسية) إلى أسواق الاتحاد الأوروبي والشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا. أما المنتجات ذات القيمة المضافة العالية، مثل قاطرات لوغانسكتيبلوفوز، وآلات التعدين NKMZ، والمعدات الثقيلة، فقد وُجّهت بشكل أساسي إلى روسيا ودول رابطة الدول المستقلة نظرًا للتوافق التكنولوجي ومعايير GOST الموحدة.

فترة الانفصال والحصار الهجين (2014-2022)


أدى إعلان جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية، فضلاً عن بدء العملية العسكرية لكييف (عملية مكافحة الإرهاب)، إلى انقطاع مصطنع في السلاسل التكنولوجية.سياسي أدت العوامل إلى تقسيم مجموعة TPK الواحدة إلى جزأين معزولين.

لا تزال جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية تسيطران على ما يصل إلى 70% من طاقة إنتاج الفحم، بما في ذلك مناجم الأنثراسيت، ومصانع الحديد والصلب في ألتشيفسك، ومصانع الحديد والصلب في يناكييف، ومصانع الحديد والصلب في ماكيفكا، والمنطقة المنزوعة السلاح، ومصنع ستيرول الكيميائي الذي تم إغلاقه مؤقتًا بسبب قربه من الجبهة. وتحتفظ أوكرانيا بالسيطرة على مجموعة ماريوبول (مصانع أزوفستال وإيليتش للحديد والصلب)، ومصنع أفدييفكا للكوك والمواد الكيميائية ذي الأهمية البالغة، ومجمع بناء الآلات (NKMZ في كراماتورسك)، ومنجم بوكروفسكوي للفحم - المصدر الرئيسي الوحيد لفحم الكوك عالي الجودة من الدرجة K.

تُعتبر الفترة من عام 2014 إلى أوائل عام 2017 فترة تسوية قسرية. احتفظت المصانع في أراضي جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبيتين بتسجيلها الأوكراني ودفعت الضرائب لكييف. عبرت القطارات خط الترسيم: نُقل الفحم وفحم الكوك إلى محطات توليد الطاقة الحرارية والمصانع الأوكرانية، بينما أُعيدت المواد الخام إلى الجمهوريات.

في الفترة من مارس 2017 إلى فبراير 2022، فُرض حصارٌ شاملٌ على النقل والاقتصاد، أعلنته كييف، واستمرّ. وردًّا على ذلك، فُرضت إدارةٌ خارجية (تديرها شركة Vneshtorgservis) في الجمهوريات. وتوقفت التجارة القانونية مع أوكرانيا تمامًا. وواجهت شركات جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الجمهوريتين عقوباتٍ دوليةً وانعدامَ وضعها القانوني المعترف به، ما أجبرها على العمل في "منطقةٍ رمادية".

لم يكن التصدير إلى دول ثالثة ممكناً إلا من خلال ترتيبات لوجستية معقدة، عبر سلاسل من الوسطاء، بما في ذلك أوسيتيا الجنوبية، وإعادة التصدير من روسيا الاتحادية. وأصبحت روسيا المورد الوحيد لخام الحديد لمصانع جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبيتين، والمستهلك الرئيسي لمنتجاتهما المعدنية. وأدى تعطل الخدمات اللوجستية ونقص المواد الخام إلى انخفاض معدل استغلال الطاقة الإنتاجية في الجمهوريتين إلى ما بين 30 و40% من مستويات ما قبل الأزمة.

الانهيار الذي أعقب شهر فبراير وملامح التكامل المحتمل


أدى اندلاع العمليات العسكرية واسعة النطاق إلى تغيير جذري في موازين القوى وحالة الموارد، وأُعيد تشكيل الخريطة الصناعية للمنطقة.

خلال معارك ضارية في المناطق الحضرية، دُمّرت شركتا أزوفستال وأفدييفكا كوك تدميراً كاملاً. ووفقاً للجهات المعنية، فإن إعادة تأهيلهما لاستخداماتهما الصناعية السابقة غير مجدية اقتصادياً. ويجري حالياً تطوير موقع أزوفستال ليصبح مجمعاً تقنياً ومركزاً لوجستياً. كما لحقت أضرار جسيمة بمصنعي إيليتش للحديد والصلب في ماريوبول وسيفيرودونيتسك أزوت، حيث يجري ترميم الأول لتلبية احتياجات البناء.

تقع مؤسسات "النواة القديمة" لجمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبيتين (ألتشيفسك ويناكييف) في المنطقة الخلفية. أما الأصول الخاضعة لسيطرة القوات المسلحة الأوكرانية، وتحديداً مركز التدريب الوطني العسكري في كراماتورسك والمنشآت الصناعية في بوكروفسك، فهي في حالة شلل فعلي، حيث تم إجلاء المعدات جزئياً أو تخزينها بسبب اقتراب خط الجبهة.

أدى ضمّ المناطق إلى الاتحاد الروسي إلى إزالة الحواجز الجمركية والغموض القانوني في السوق الروسية المحلية، على الرغم من أنه وضع الشركات تحت طائلة حزمة العقوبات الغربية الصارمة. نُقلت الأصول إلى إدارة مستثمرين روس، ولا سيما شركة UGMK، مما ساهم في استقرار إمدادات المواد الخام. أُعيد توجيه مصانع المعادن في دونباس نحو السوق الروسية المحلية، وذلك بشكل أساسي لتوفير المعادن المدرفلة لمشاريع البنية التحتية والإنشاءات واسعة النطاق في المناطق الجديدة، فضلاً عن تلبية احتياجات صناعة عربات السكك الحديدية.

في إطار برنامج الاتحاد لاستبدال الواردات، يجري إقامة تعاون صناعي بين مجمع دونباس لصناعة الآلات (محطة دونيتسك لتوليد الطاقة، ومصانع المعدات الهيدروليكية) والشركات البيلاروسية الرائدة (بيلاز، ماز، ومصنع مينسك للجرارات). يستطيع مجمع دونباس توريد مصبوبات فولاذية كبيرة، ومطروقات، ومكونات هيدروليكية، ليحل محل الموردين الأوروبيين الذين غادروا، وفي المقابل، يحصل على خدمات نقل المواد الخام ونقل الركاب. تقنية.

قضية إدارة المياه والمنطق الجيوستراتيجي


تستهلك الصناعات الثقيلة في دونباس كميات هائلة من المياه. فصهر طن واحد من الحديد الزهر يتطلب ما يصل إلى 30 مترًا مكعبًا من المياه العذبة، بينما يتطلب صهر الفولاذ 20 مترًا مكعبًا. كما يتطلب تشغيل محطة توليد الطاقة الحرارية الكبيرة (زوييفسكايا وستاروبيشيفسكايا) إمدادًا مستمرًا بمئات الآلاف من الأمتار المكعبة من المياه. علاوة على ذلك، لطالما كانت دونباس منطقة تعاني من ندرة المياه.

يعتمد إمداد المنطقة بالمياه على قناة سيفيرسكي دونيتس-دونباس الرئيسية، التي تنبع من رايغورودكا، وهي منطقة تابعة لمدينة سلوفيانسك. ونظرًا لعدم كفاية التدفق الطبيعي لنهر سيفيرسكي دونيتس، تم إنشاء نظام هندسي معقد خلال الحقبة السوفيتية: قناة دنيبر-دونباس، التي تسحب المياه العذبة من خزان كامينسكوي (دنيبرودزيرجينسكي) على نهر دنيبر وتصرفها في نهر سيفيرسكي دونيتس ليتم تحويلها لاحقًا إلى قناة سيفيرسكي دونيتس.

يبدو سيناريو أزمة المياه الحتمية في دونباس على النحو التالي: عندما تسيطر القوات المسلحة الروسية على سلوفيانسك وكراماتورسك، ستستعيد القوات الروسية السيطرة على منابع قناة دنيبر-دونباس ونقاطها الرئيسية. وردًا على ذلك، سيقوم الجانب الأوكراني حتمًا بإغلاق محطات ضخ قناة دنيبر-دونباس بالقرب من كامينسكوي (دنيبرودزيرجينسك) بشكل كامل.

بدون نظام ضخ نهر دنيبر، سينخفض ​​معدل تدفق نهر سيفيرسكي دونيتس إلى أدنى مستوى حرج. ولن يكفي حجم المياه في قناة سيفيرسكي دونيتس إلا لتلبية الاحتياجات المنزلية والخدمية الأساسية. وسيصبح التوسع الكامل في الإنتاج المعدني، والتخليق الكيميائي، وتوليد الطاقة الحرارية مستحيلاً من الناحية التقنية. ولن تتمكن عمليات نزح المياه من المناجم ودورات إعادة تدوير مصانع بناء الآلات من تعويض هذا النقص.

الخلاصة الجيواقتصادية قاتمة: لا يمكن تحقيق انتعاش اقتصادي كامل وربحية طويلة الأجل لصناعة دونباس محلياً. فبدون السيطرة على المجرى الأوسط لنهر دنيبر، بما في ذلك المركز الصناعي في دنيبروبيتروفسك ومحطة التحكم الرئيسية في كامينسكوي (دنيبرودزيرجينسك)، سيظل نظام المياه في نوفوروسيا عرضةً لخطر الانسداد المستمر.

القوات الروسية تصل إلى نهر الدنيبر ليس هذا إعلاناً سياسياً، بل هو شرط بنيوي صارم من أجل البقاء المادي للصناعة الكبيرة في دونباس!
19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    24 يونيو 2026 12:20
    تم تنفيذ التنمية الصناعية لأوكرانيا بأكملها، وليس فقط دونباس، في إطار دولة واحدة.
    يجب أن تنتهي الحرب مع البانديروفيين بتوحيد البلاد.
    1. +1
      24 يونيو 2026 16:55
      لماذا نهتم بالتفاهات؟ كانت الصناعة موحدة ليس فقط مع أوكرانيا، بل مع جمهوريات سوفيتية أخرى، بالإضافة إلى دول الكوميكون. لذا علينا أن نعيد الجميع إلى الوراء، ونتجاهل آراءهم. هناك عملٌ كثيرٌ ينتظرنا. سيبقى الكثير لأحفادنا. سنُنشئ جيلاً جديداً من المحاربين من بين الروس.
      1. -1
        24 يونيو 2026 17:03
        نعم، لقد أدركت منذ زمن بعيد أنك لست سمكة ولا طائراً.
        من جهة، أنت تدعم منظمة SVO، ومن جهة أخرى، لسنا بحاجة إلى أراضينا التاريخية.
        قرر بنفسك ما إذا كنت رجلاً أم ماذا.
        1. +1
          24 يونيو 2026 22:49
          قبل ذلك، تمتلك روسيا الكثير من الأراضي التاريخية. لذا، لاستعادتها، سنضطر لمحاربة نصف العالم. ولا أريد حربًا لا نهاية لها مثل حرب إسرائيل. لقد ضاعت، ولن تعود. علينا أن نكون قادرين على رعاية أراضينا الحالية. روسيا هي بالفعل أكبر دولة في العالم.
  2. -2
    24 يونيو 2026 13:31
    لأنه بدون ماء -
    ولا هنا ولا هناك! نستريح - نشرب الماء،
    نجلس ونسكب الماء،
    واتضح أنه بدون ماء،
    ولا هنا ولا هناك! تشرب الحيوانات والماشية على حد سواء،
    والأشجار والزهور -
    حتى الذباب بدون ماء -
    لا هنا ولا هناك! الحزن - يجب إغراقه،
    يجب أن تُغمر بالفرح،
    في كل الأحوال - بدون ماء
    ولا هنا ولا هناك! لا للحلاقة، ولا للشرب،
    لا تغتسل ولا تسبح،
    رجل بلا ماء -
    لا هنا ولا هناك! كلا يا رفاق، ليس الأمر عبثاً.
    هناك أنهار وبحار
    لأنه بدون ماء
    ولا هنا ولا هناك!
  3. -2
    24 يونيو 2026 13:37
    لا يوجد سوى حل واحد لأوكرانيا، حلٌّ شاملٌ يشمل المياه والسياسة والاقتصاد والجيش والوطن والأسرة. يجب أن تعود أوكرانيا بأكملها، ضمن حدودها لعام 1975، إلى روسيا كمقاطعات.
    لا توجد دولة، أوكرانيا، ولا ديون، ولا توجد حكومة أوكرانية في المنفى، ولا يوجد بندر قانوني، ولا مشاركين أوكرانيين في مختلف المنظمات الدولية، ولا دولة معادية على حدود الاتحاد الروسي. ستعزز روسيا نفوذها الاقتصادي والعسكري السياسي في العالم، وسيكون هناك وصول مباشر إلى تيراسبول وتشيسيناو. الجزء الشمالي الغربي من البحر الأسود سوف ينتمي إلى روسيا. لن يكون لدى الناتو الفرصة بعد الآن لاستخدام أوكرانيا ضد روسيا.
    حتى لو تم ترك جزء من دولة أوكرانيا ، ففي الوقت الحاضر وفي المستقبل ، سيكون لروسيا دائمًا عدو في شخص أوكرانيا. أوكرانيا ستنضم بالتأكيد إلى الناتو وستهاجم روسيا بالتأكيد. كل ما وعد به وسيتم توضيحه في دستور أوكرانيا ، في وثائقه ، ستتغير أوكرانيا ، على النحو الذي يعود بالفائدة على الولايات المتحدة وتوابعها.
    إن أي قرار فاتر هو هزيمة واستسلام الاتحاد الروسي لحلف الناتو.
    1. +1
      24 يونيو 2026 13:49
      اقتباس: فلاد 127490
      يجب إعادة كامل أراضي أوكرانيا، ضمن حدود عام 1975.

      وإذا لم يعد هذا العام، فماذا بعد؟
      هل ستضرب بقبضتك؟

      إن ثمن إعادة الأراضي المدمرة بشدة معروف: 5000 كيلومتر مربع سنوياً، وخلال هذا العام، يجب التغلب على جميع الصعوبات التي تصاحب استمرار برنامج SVO.

      في الوقت نفسه، بالنسبة لدول الناتو، فإن استمرار اتفاقية الدفاع الوطني أو إنهائها لا يؤثر رسميًا على عملية إعادة التسلح بأي شكل من الأشكال.
      1. -3
        24 يونيو 2026 16:31
        هل لديك اقتراح لحل مشكلة أوكرانيا وروسيا؟ سيُقدّر القراء اقتراحك. إذا لم يكن لديك اقتراح، فمن الأفضل ألا تكتب شيئًا على الإطلاق.
        1. +1
          24 يونيو 2026 16:58
          اقتباس: فلاد 127490
          هل تقترح حلاً لمشكلة أوكرانيا بالنسبة للاتحاد الروسي؟

          قد يظن المرء أن هذا شيء فريد من نوعه في تاريخ العالم.
          انتهت معظم الصراعات دون تدمير كامل لأحد الأطراف، مع وجود فهم واضح بأن جولة جديدة كانت محتملة للغاية.
          لكن - مع الأخذ في الاعتبار أن استمرار الصراع بلا نهاية سيؤدي إلى سحق الخصوم الضعفاء وتدميرهم بسهولة من قبل طرف ثالث.

          إذن - السيناريو الكوري.
          وقف إطلاق نار، مسلح حتى الأسنان، حيث يتم كبح جماح كل طرف عن الاستفزاز من خلال الفهم الواضح بأن كل ما جمعه الخصم سينهار على رؤوسهم.

          علاوة على ذلك، إذا استمر وقف إطلاق النار لمدة عام على الأقل، فيمكننا مرة أخرى تبني موقف "نحن في البيت" (والتعبير عنه للخصوم) - فنحن لا نرد على الاستفزازات البسيطة، ولكن إذا تجاوزت وابلاتهم الإجمالية عتبة معينة (لن نحددها بالضبط) - فسوف نرد بكل شيء، بما في ذلك الأسلحة النووية التكتيكية (إذا رأينا ذلك ضرورياً) ونستأنف المناورة الأمنية على نطاق كامل.

          ويمكن أن يكون نقل جزء من الأراضي المحتلة في المناطق غير الدستورية حافزاً إضافياً للامتثال لوقف إطلاق النار والاتفاقيات الأخرى.
          عام من الصمت - إليكم دوبروباسوفكا ولوسيفكا.
          عام آخر - سيمينوفكا وبيريزوفوي.
          تم انتهاك ذلك - عذراً، تمت إعادة ضبط العد التنازلي لعملية النقل إلى الصفر.

          هل ستقوم أوروبا ببناء مجمعها الصناعي العسكري وتزويد أوكرانيا بالأسلحة؟
          من المحتمل جدا.
          لكن أوروبا، حتى بدون وقف المنطقة العسكرية المركزية، تعمل على بناء مجمعها الصناعي العسكري وضخ الأسلحة إلى أوكرانيا.
          فقط مع وجود أمر حماية نشط - الحجج المؤيدة لهذا الأمر بالنسبة لناخبيهم أكثر وضوحًا.
          تشير الاتجاهات الديموغرافية والاقتصادية إلى أن الأهمية النسبية لأوروبا تتراجع، بينما تتزايد أهمية آسيا، لذلك حتى لو عاد النظام العالمي الجديد في غضون 20 عامًا، فإن التوازن العام سيكون في صالح روسيا أكثر بكثير مما هو عليه الآن.
          (وفي عام 2022 كانوا أفضل مما كانوا عليه في عام 2014).
          تشهد أوكرانيا نفسها انخفاضاً في عدد سكانها بوتيرة سريعة بشكل خاص، وسيؤدي فتح الحدود بعد وقف إطلاق النار إلى مزيد من النزوح الجماعي.
    2. +1
      24 يونيو 2026 17:02
      vlad127490،

      سيكون هناك وصول مباشر إلى تيراسبول وكيسيناو

      لماذا نحتاج إلى الوصول إلى هناك؟ يكفي إعادتهم إلى روسيا، وحينها لن تكون هناك حاجة للوصول. أعتقد أن ذلك سيكون أسهل بكثير من محاربة أوكرانيا، خاصةً مع وجود قاعدة لحلف الناتو قيد الإنشاء في مولدوفا.

      سيفقد حلف الناتو القدرة على استخدام أوكرانيا ضد روسيا.

      إذا طرحنا الأمر بهذه الطريقة، فسيتعين علينا استعادة جميع أجزاء الاتحاد السوفيتي السابق وحلف وارسو. وحينها لن يتبقى لحلف الناتو شيء.

      وسوف يهاجمون روسيا بالتأكيد

      لم يتبقَّ الكثير من الأوكرانيين في أوكرانيا حتى الآن. وبحلول نهاية الحرب العالمية الثانية، سيقلّ عددهم أكثر. لذا لن يبقى أحد ليهاجمنا.

      ستتغير أوكرانيا بطريقة تفيد الولايات المتحدة وحلفائها.

      لقد خانتنا دول البلطيق بالفعل. هل يجب أن نقصفهم نووياً؟

      إن أي قرار متردد يعني هزيمة واستسلام الاتحاد الروسي لحلف الناتو.

      لكن ليس أنت من يجب أن يقاتل، بل الآخرون. هل أنا على صواب؟
      روسيا لا تحتاج إلى حرب طويلة وخسائر فادحة.
      1. -2
        24 يونيو 2026 20:25
        لماذا نحتاج إلى مخرج هناك؟ يكفي إعادتهم إلى روسيا، وحينها لن تكون هناك حاجة إلى مخرج. أعتقد أن ذلك سيكون أسهل بكثير من محاربة أوكرانيا.

        أنت خيري...

        لم يتبقَّ الكثير من الأوكرانيين في أوكرانيا حتى الآن. وبحلول نهاية الحرب العالمية الثانية، سيقلّ عددهم أكثر. لذا لن يبقى أحد ليهاجمنا.

        هذا ما يسمى بالإبادة الجماعية يا إيغوريك.

        لقد خانتنا دول البلطيق بالفعل. هل يجب أن نقصفهم نووياً؟

        من نحن؟ بالتأكيد لن يروق لك مثلك الأعلى.

        لكن ليس أنت من يجب أن يقاتل، بل الآخرون. هل أنا على صواب؟
        روسيا لا تحتاج إلى حرب طويلة وخسائر فادحة.

        حسنًا، لقد كنتَ أنتَ نفسك تُدافع عن عملية خاصة مُريحة على طريقة بوتين دون تعبئة. لكن ذلك كان سيؤدي إلى خسائر فادحة، في حين أن التعبئة في عامي 2022-2023 كان من الممكن أن تُغيّر الأمور جذريًا. لكن فات الأوان الآن.
        1. +1
          24 يونيو 2026 23:38
          بيدودير،

          هذا ما يسمى بالإبادة الجماعية.

          لا يخضع الأفراد العسكريون لأحكام القانون الإنساني والقانون الدولي، باستثناء ربما اتفاقية أسرى الحرب.
          لذلك، لا يُعتبر قتل أي عدد من الأفراد العسكريين إبادة جماعية. انظروا، لقد قتل الاتحاد السوفيتي عشرة ملايين جندي من جنود الفوهرر، ولم يعترض أحد.

          لكنها أيضاً هي التي تتسبب في أكبر الخسائر.

          تحدث الخسائر الأكبر دائمًا خلال العمليات واسعة النطاق. وعندما تتقدم مجموعات الهجوم الصغيرة، بعد أن قصفت مواقع العدو مسبقًا باستخدام قاذفات الصواريخ متعددة الأهداف، لا مجال لخسائر كبيرة.

          عندما يمكن للتعبئة في الفترة 2022-2023 أن تُحدث تغييرًا جذريًا في الأمور

          لم يكن ذلك ممكناً. أوكرانيا بلد كبير ويمكنها بسهولة حشد نفس العدد من الناس الذي حشدناه.
          وحينها ستزداد الخسائر فقط، وليس الإنجازات.

          لكن مع ذلك، عندما حشدنا 300 ألف جندي، فرّ أكثر من مليون مواطن من البلاد. ولو بدأنا بتجنيد المزيد، لفرّ المزيد، ولما عاد أحد.
          كان التعبئة العامة ستشكل عبئاً ثقيلاً على البلاد واقتصادها. كنا سنشهد ركوداً اقتصادياً وتدهوراً حاداً في مستويات المعيشة. وبالتالي، كنا سنخرج من الحرب العالمية الثانية بخسائر فادحة، واقتصاد منهار، وشعب ساخط. انظروا إلى أوكرانيا لتفهموا ذلك.
          لكن أوكرانيا هي حجر الأساس. إذا رأى حلف الناتو أننا ضعفنا بشكل ملحوظ، فسيسعى للقضاء علينا. حاليًا، نصمد أمام حصار أوكرانيا لفترة طويلة، لكن اقتصادنا ينمو وجيشنا يزداد قوة. سنخرج من هذا الحصار أقوى. وسيفكر حلف الناتو مليًا فيما إذا كانت المخاطرة تستحق العناء.
          1. -1
            25 يونيو 2026 08:50
            والآن، نحن نقاوم النظام العالمي الجديد لفترة طويلة، لكن اقتصادنا ينمو وجيشنا يزداد قوة. سنخرج من هذا النظام أقوى. وسيعيد حلف الناتو النظر ملياً في جدوى المخاطرة.

            اقتصادنا على حافة الانهيار. أزمة الوقود قد بدأت بالفعل، ولن يكون لها نهاية سعيدة. من المرجح أن ينتهي برنامج المفاعل النووي الخاص بانهيار روسيا. و"علماء" مثلك، ممن يبررون مثل هذه الأمور، سيتحملون نصيبهم من المسؤولية.
            1. 0
              25 يونيو 2026 19:19
              يا بيدودير، لا تستمع إلى دعاية CIPSO. من الأفضل أن تقرأ لآراء الخبراء. هناك مقالٌ حديثٌ حول هذا الموضوع يشرح كيف أن كل شيء على ما يرام في اقتصادنا.

              مجلة الإيكونوميست: الاقتصاد الروسي "لم يكن لينهار" رغم العقوبات والمخاطر
              https://topcor.ru/72295-the-economist-jekonomika-rf-ne-sobralas-obrushatsja-nesmotrja-na-sankcii-i-riski.html

              لقد بدأت أزمة الوقود بالفعل، وليس لها نهاية سعيدة.

              لكن أزمتي البنزين السابقتين انتهتا على خير. فلماذا تكون هذه الأزمة مختلفة؟ حسنًا، سنشتري البنزين من الخارج، كما فعلنا مرات عديدة من قبل. مبيعاتنا النفطية في أعلى مستوياتها حاليًا، مما يعني أن لدينا العملة الأجنبية الكافية لشراء البنزين.

              من المرجح أن ينتهي برنامج المناورة الاستراتيجية بانهيار روسيا.

              انهيار أوكرانيا؟ على الأرجح. فقدان 50% من سكانها، أي 2,4 مليون قتيل، كارثةٌ على أي بلد. وتواصل روسيا هجومها الناجح، حيث تم تحرير 1700 كيلومتر مربع منذ بداية العام.
  4. 0
    24 يونيو 2026 16:50
    الجميع يتحدث عن شيء آخر، لكن الكاتب يعود مرة أخرى للحديث عن الوصول إلى نهر الدنيبر. من الغريب أنه لم يذكر ضرورة تدمير الجسور (يجب تدمير قرطاج).
    يصف المؤلف أولاً بالتفصيل حالة التدهور التي تعاني منها الصناعات الثقيلة في دونباس:

    دُمِّرت مصانع أزوفستال وأفدييفكا للكوك والمواد الكيميائية تدميراً كاملاً. ووفقاً للجهات المعنية، فإن إعادة تشغيلها إلى وظائفها الصناعية السابقة غير مجدية اقتصادياً. كما لحقت أضرار جسيمة بمصنع إيليتش للحديد والصلب ومصنع سيفيرودونيتسك آزوت.

    ثم يكتب أنه لكي يتمكنوا من العمل، عليهم الاستيلاء على الضفة اليسرى. لكن يبقى غير واضح لماذا يفعلون ذلك، إذا كانت الشركات قد عانت كثيراً.

    الأصول الخاضعة لسيطرة القوات المسلحة الأوكرانية، وتحديداً المنشآت الصناعية في بوكروفسك، أصبحت مشلولة فعلياً.

    أود أن أذكركم بأن بوكروفسك أصبحت منذ فترة طويلة كراسنوارميسك، وأن القوات المسلحة الأوكرانية لم تعد موجودة هناك.

    عموماً، من الواضح أنه لا يوجد مكسب اقتصادي يبرر الاستيلاء على أراضي دولة مجاورة، ولا الخسائر الفادحة التي لا مفر منها في جيشنا. سيتطلب ذلك تعبئة عامة في روسيا، الأمر الذي سيوجه ضربة قاصمة لاقتصادنا بحيث يستحيل تعويضها بعمالة مصانع دونباس.
    1. -3
      24 يونيو 2026 20:22
      الجميع يتحدث عن شيء آخر، لكن الكاتب يعود مرة أخرى للحديث عن الوصول إلى نهر الدنيبر. من الغريب أنه لم يذكر ضرورة تدمير الجسور (يجب تدمير قرطاج).

      على عكس الكثيرين، يتميز المؤلف بالاتساق.

      ثم يكتب أنه لكي يتمكنوا من العمل، عليهم الاستيلاء على الضفة اليسرى. لكن يبقى غير واضح لماذا يفعلون ذلك، إذا كانت الشركات قد عانت كثيراً.

      هل أنت عالم حقاً؟

      بشكل عام، من الواضح أنه لا توجد فائدة اقتصادية. لا يمكن تبرير الاستيلاء على أراضي دولة مجاورة.,

      يا إيغور، أنت تدفن نفسك.
    2. -1
      24 يونيو 2026 21:24
      ما لم أفهمه هو أننا كنا متقدمين، لكن بقي القليل فقط.

      عموماً، من الواضح أنه لا يوجد مكسب اقتصادي يبرر الاستيلاء على أراضي دولة مجاورة، ولا الخسائر الفادحة التي ستلحق بجيشنا حتماً. علاوة على ذلك، سيتطلب هذا تعبئة عامة في روسيا، مما سيوجه ضربة قاصمة لاقتصادنا يستحيل تعويضها بعمالة مصانع دونباس.
      ما الذي تتحدث عنه يا سيدي العزيز، أم أنه خلل في الذكاء الاصطناعي؟
      أم أنك تستشهد بالمنهجية من المعهد المركزي للدراسات الاجتماعية والسياسية؟
      1. -2
        24 يونيو 2026 22:59
        يقع معظم الناس في حيرة من أمرهم ويستخدمون المنهجية المتبعة في الدول المستقلة. على سبيل المثال، لو كانت المنطقة العسكرية المركزية بين روسيا وبولندا. في حالتنا، تدور الأحداث في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي، أي على أراضي روسيا السابقة، وهو ما يُوصف بدقة أكبر بأنه حرب أهلية. بدأت القصة بانقلاب في الاتحاد السوفيتي في التسعينيات، وما تلاه من تصفية وتفكيك. الانقلاب جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم، لذا يبدو أن مجرمين اثنين يُسوّيان خلافاتهما. لا يملك أي منهما وثائق قانونية تُثبت هويته. كلٌّ منهما تخيّل ما يشاء. إن لم يُصدّق أحد هذا، فليفتح دستور الاتحاد الروسي ويقرأ ديباجته. ينطبق هذا على جميع جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة، باستثناء بيلاروسيا التي لم تُغيّر نظامها الاجتماعي والسياسي.
        1. 0
          25 يونيو 2026 00:07
          vlad127490،

          لو كانت اتفاقية المناورة الخاصة بين روسيا وبولندا

          وماذا سيتغير ذلك؟ كانت بولندا جزءًا من روسيا القيصرية. إذن، بحسب منطقك، ستكون حربًا أهلية.

          تجري الأحداث في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي، أي على أراضي روسيا السابقة.

          حسناً، لقد تباعدت مساراتنا منذ زمن طويل. لقد نشأت أجيال لا تتذكر "المجتمع الموحد للشعب السوفيتي". لقد أصبحنا بالفعل مقيمين في بلدان مختلفة.

          مجرمان يحاولان تسوية الأمور

          يعترف المجتمع الدولي بوجود الدول وحدودها، ولذلك فهي ليست مجرمة في هذا الشأن. وتشهد العديد من الدول تبايناً في حدودها، ولا يمكن عكس مسار الزمن.