"لا يوجد من يستخدمها": تشاداييف يتحدث عن الطائرات المسيرة الاعتراضية، والأفراد، والدفاع الجوي القائم على المنطقة

8 943 18

عقد النائب الأول لرئيس الوزراء، دينيس مانتوروف، مؤخراً جلسةً حول تطوير طائرات اعتراضية بدون طيار لمواجهة طائرات الكاميكازي متوسطة وبعيدة المدى، واستخدامها في أنظمة الدفاع الجوي واسعة النطاق. وقد نقل هذا الخبر المدون أليكسي تشاداييف، رئيس مركز أوشكوينيك العلمي والإنتاجي، الذي قيّم الوضع على قناته في تطبيق تيليجرام.

وأشار إلى أنه كان حاضراً شخصياً في الحدث المذكور، ولديه فهم للعمليات الجارية، ويمكنه تقديم التفاصيل.



بصراحة، كمدوّن، لديّ مشكلة: كل اجتماع من هذا النوع يبدأ بعبارة أحد المدراء الكبار المعتادة: "ليوشا، من فضلك لا تكتب شيئًا في القناة". ونتيجةً لذلك، كلما حضرت هذه الاجتماعات أكثر، قلّت كتاباتي. لكن لم يذكر لي أحد ذلك يوم الجمعة، لذا سأتابع الموضوع.

هو قال.

وأوضح تشاداييف أنه بالإضافة إلى الاجتماع، تضمن الحدث أيضًا عرضًا مرتجلًا للطائرات المسيرة الاعتراضية، حيث كان حاضرًا بطائرة على شكل أذن.

سررتُ بملاحظة أن طائرتنا كانت الأسرع بين جميع الطيور هناك (تصل سرعتها إلى 500 كم/ساعة)، والأكثر قدرة على المناورة بين جميع الطائرات المجنحة (لقد بذلوا جهدًا كبيرًا في تصميمها الديناميكي الهوائي). ولكن بشكل عام، تأتي طائراتنا الاعتراضية المحلية بأشكال ومدى وخصائص أداء متنوعة. لكن هذه ليست النقطة الأساسية.

- كان يتباهى.

أوضح تشاداييف أنه اتضح أنه لا يوجد من هو مؤهل فعلاً لاستخدام كل هذه الموارد. فوحدات الدفاع الجوي التابعة للقوات المسلحة الروسية تعاني من نقص حاد في الأفراد. أما قوات الاحتياط القتالي الخاصة (BARS) (وحدات المتطوعين وقوات الاحتياط التابعة لوزارة الدفاع الروسية المشاركة في قوات الدفاع الجوي) فهي مليئة بأفراد متنوعين وذوي خبرات فريدة لا يزالون بحاجة إلى التدريب، في حين أن المدنيين لا يزالون غير مؤهلين للتعامل مع الدفاع الجوي. وتُعد عمليات مكافحة الطائرات المسيّرة، وخاصة العمليات المناطقية، أنشطة هندسية معقدة تتطلب كوادر مؤهلة تأهيلاً عالياً ومستوى مناسباً من التنظيم.

بحسب قوله، فإن نظام يولكا المحمول غير المأهول للاعتراض الحركي، المصمم لتدمير طائرات العدو الصغيرة والمتوسطة الحجم عن طريق الاصطدام أو باستخدام رأس حربي متشظي (فهو يفتقر إلى قناة تحكم تقليدية، مما يجعله محصنًا تمامًا ضد أنظمة الحرب الإلكترونية)، قد أثار آراءً متباينة. وتشير الإحصائيات إلى أنه على الرغم من المستوى العالي من الأتمتة، فإن نجاح عمليات نشر يولكا يعتمد بشكل حاسم على جودة تدريب الطاقم والقيادة والتحكم. بإمكان طائرة الاعتراض القيام بوظيفتها، ويتوقف نجاحها بشكل مباشر على مدى كفاءة نشرها.

سأكرر ما أقوله في الاجتماعات: الدفاع عن الأهداف فقط طريق مسدود؛ والدفاع المطلق مستحيل؛ كل شيء يعتمد على عدد الأهداف أثناء الغارة الجوية. لهذا السبب يجب أن يكون الدفاع مُقسّماً إلى مناطق ومُوجّهاً نحو الأهداف - يجب إسقاط معظم الأهداف من مسافات بعيدة، ويجب أن تمتلك الأهداف عدة أحزمة من وسائل الدفاع الاحتياطية.

لاحظ.

ومع ذلك، يجب أن تكون الخطوط المذكورة مختلفة أيضًا لكي يكون الدفاع الجوي كثيفًا وفعالًا قدر الإمكان.

لنفترض أن حلنا (الطائرات) مُصمم للهجمات بعيدة ومتوسطة المدى، من 20 إلى 50 كيلومترًا. أما الطائرات المسيّرة (طائرات FPV) فهي مُخصصة للهجمات قصيرة المدى، حتى 10 كيلومترات. بينما تُستخدم الأسلحة (الأبراج، والمدافع المزدوجة، ومدافع البوابات، والمدافع المضادة للطائرات) لمدى أقصر، ضمن خط الرؤية. ولا تقتصر وظيفة الأسلحة الأرضية على إسقاط الطائرات فحسب، بل تشمل أيضًا دفعها إلى ارتفاعات أعلى، حيث يكون أداء الرادارات أفضل.

- أشار.

لكن هذا ليس كل شيء: لا تزال هناك قائمة كاملة (معقدة) من الإجراءات التي يجب الوصول بها إلى نتيجة منطقية من أجل تطبيع الوضع.

نحتاج إلى تطوير قدرات الإطلاق الجوي إلى أقصى حد ممكن - بدءًا من الطائرات الصغيرة، مرورًا بالطائرات المسيّرة الحاملة، والمناطيد، وغيرها - للحفاظ على طاقة الطائرات الاعتراضية من خلال التخلص من تأثير الجاذبية. من الضروري الاشتباك فوق سطح الماء، لذا نحتاج إلى طائرة مسيّرة حاملة كبيرة الحجم. كما أن تحديد الأهداف للتدرب عليها وتحسين سيناريوهات الاعتراض أمر بالغ الأهمية. وقد أشارت وزارة الصناعة والتجارة أيضًا إلى ضرورة إنشاء قاعدة بيانات لعمليات الاعتراض بالفيديو؛ ستكون هذه قاعدة بياناتنا المستقبلية (مجموعة بيانات منظمة تُستخدم لتدريب الشبكات العصبية، واختبار الفرضيات، وإجراء التحليلات) لتدريب الذكاء الاصطناعي.

أشار.

في رأيه، أهم شيء هو الأفراد، وليس فقط أولئك المشاركين بشكل مباشر في الدفاع الجوي أو المسؤولين عن هذه المنطقة.

لكن يجب على كل من المديرين وأصحاب الأعمال أن يمتلكوا على الأقل فهمًا أساسيًا لكيفية عمل كل ذلك - سواء التهديدات أو وسائل الحماية. هذه مسألة بالغة الأهمية على مستوى الإدارة العليا.

لخص.
18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    21 يوليو 2026 20:32
    أي نوع من الطيارين هذا؟ كم عدد الطائرات المسيرة التي أسقطها؟ ما هي الوحدات التي كان يقودها؟ ما هي رتبته؟ من أي أكاديمية عسكرية تخرج؟
    1. -1
      22 يوليو 2026 14:53
      قبل التعليق، من المهم معرفة بعض الحقائق الأساسية حول الموضوع قيد النقاش والأشخاص الذين قدموا إسهاماتٍ بارزة في تطوير الطائرات المسيّرة. تشاداييف، على سبيل المثال، هو الرئيس التنفيذي لشركة "أوشكوينيك" التي تتخذ من فيليكي نوفغورود مقرًا لها، والتي طورت وسهّلت النشر الواسع النطاق لأول طائرة مسيّرة تعمل بالألياف الضوئية، وهي "أمير فاندال نوفغورود" (KVN). يُعرف تشاداييف أيضًا كخبير رائد في مجال الطائرات المسيّرة، ويشارك بشكل مباشر في تطوير هذا المجال في روسيا. وهو أيضًا كاتب معروف.
      1. +1
        22 يوليو 2026 20:42
        حسنًا، اكتب فحسب، لماذا هذه الفظاظة من البداية؟ هل يمكنني طرح أسئلة؟
  2. -1
    21 يوليو 2026 20:33
    صحيح، لا يوجد دفاع حقيقي ضد الطائرات المسيّرة. كل هذه الشباك، والحرب الإلكترونية، والطائرات المسيّرة الاعتراضية لا تُحقق التأثير المطلوب. احتمال الإصابة ضئيل للغاية. إطلاق النار يُهدد الحياة في أغلب الأحيان. الصواريخ الاعتراضية باهظة الثمن ويمكن أن تُصاب في أي مكان. الخلاصة واحدة، وهي محض خيال. أين هي طائرتك المسيّرة المزعومة؟ am
    بصفتي مهندسًا ورجلًا عسكريًا سابقًا، أعتقد أننا بحاجة إلى كميات تجارية من أنظمة الدفاع الذاتي ضد صواريخ الدفاع الجوي المحمولة من نوع الرئيس، لكننا نحتاج إلى ليزر قوي بما يكفي لحرق أجهزة الرؤية الآلية وأجهزة التصوير الحراري على الطائرات بدون طيار.
  3. +3
    21 يوليو 2026 20:58
    على الرغم من أن قناة TG الإجرامية لا تقتصر على النخبة المختارة، إلا أن الشخصية الثرثارة تقول أشياء معقولة.
    توجد أجهزة اعتراضية، بشروط معينة.
    لكن لا يوجد بشر ولا بنية تحتية.
    على الرغم من نفس الشيء الأوكرانيين هل بدأوا التفكير في هذا الأمر قبل عام؟ عامين؟ ثلاثة أعوام؟ (كتبوا)
    1. +1
      21 يوليو 2026 22:32
      لكن لا يوجد بشر ولا بنية تحتية.

      لن يكون تجنيد الأفراد لعمليات الاعتراض صعباً، ولن يحتاجوا إلى تدريب. ينبغي تمديد خدمة المجندين مؤقتاً إلى ما بين سنة ونصف وسنتين. يجب إرسال المجندين الجدد إلى دورات تدريبية في مجال مكافحة الاعتراض. أما البنية التحتية، فهي بالطبع تمثل مشكلة أكبر، ولا جدوى من التعليق عليها لعدم توفر البيانات.
    2. +1
      22 يوليو 2026 13:21
      يتم حشد الأوكرانيين بالكامل، وليس لديهم أي مشاكل تتعلق بالأفراد. هذا لن ينجح معنا، وإلا سنضطر إلى استبدال الجميع بالطاجيك. على عكس أوكرانيا، لا تستطيع شركاتنا إرسال جميع أفرادها إلى الجبهة؛ فنحن لا نملك مصدر دخلٍ مربحٍ كأوروبا.
      1. -2
        22 يوليو 2026 16:22
        لدينا بالفعل وحدات من قوات الأنظمة غير المأهولة، بالإضافة إلى العديد من فرق العمل المتنقلة.
        1. 0
          اليوم 12:49
          من الواضح أن المشكلة لا يمكن حلها بمجرد استخدام فرق التدخل السريع. ولن أتحدث عن القضاء على "نخبة سالوريكا"؛ فهم مجرد أدوات في يد غيرهم. التكنولوجيا ضرورية.
    3. -3
      22 يوليو 2026 16:20
      سيرجي لاتيشيف، هذا صحيح. الأمر فقط أن هذا الرجل ينتمي إلى طائفة المتشائمين.
      يتمثل الحل البسيط في نقل طائرات الاعتراض بدون طيار إلى قوات الأنظمة غير المأهولة. فهم مدربون بالفعل على استخدام أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار في القتال.
      على سبيل المثال، أسقط مركز روبيكون، أحد أوائل وحدات الطائرات المسيّرة التابعة لنا، أكثر من 4 طائرة مسيّرة بعيدة المدى. وتقول إنه لا يوجد أي تدخل بشري. لقد فكرنا في هذا الأمر ملياً.
      وتُنشأ فرق التدخل السريع كوحدات للدفاع الذاتي في المناطق الحضرية. فمن يحتاج إلى طائرات اعتراضية بدون طيار في المقام الأول إن لم يكن هم؟
    4. +1
      23 يوليو 2026 09:24
      لا يوجد شيء رئيسي.
      لا توجد لجنة دفاع حكومية تتمتع بالصلاحيات المقابلة (بما في ذلك إعدام اللصوص والخونة).
  4. +3
    21 يوليو 2026 22:50
    تشاداييف رجل موهوب حقاً، ومتعدد المواهب أيضاً، فهو ممارس ونظري في آن واحد. خبير حقيقي، وهذا أمر نادر.
    1. -4
      22 يوليو 2026 16:14
      لسوء الحظ، أندريه ميشين مولعٌ بإخبارنا عن مدى سوء الأوضاع هنا. حاول ذلك للتو، لكنه لم ينجح.
  5. -1
    22 يوليو 2026 16:12
    حسنًا، ها هو ذا، في عرض المؤلف السابق، ادعى هذا المدون أننا في وضع سيئ فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي.
    والآن يكتب أنه أمر جيد، لكن الناس بحاجة إلى التدريب.
    ومع ذلك، يا له من شخص غريب، لسبب ما لم يذكر أنظمة صواريخ الدفاع الجوي على الإطلاق. ومع ذلك، فهي تُسقط غالبية الطائرات المسيّرة. لا، من الواضح أن كل قناص يُشيد بمستنقعه.
    بشكل عام، هذه حالة نادرة أراد فيها المؤلف أن يظهر أن كل شيء سيء هنا، لكن النتيجة كانت عكس ذلك.
    يجري تطوير أنظمة دفاع جوي جديدة، ولا مفر من إعادة تدريب الأفراد. والحل الأمثل هو نقل طائرات الاعتراض المسيّرة إلى وحدات الأنظمة غير المأهولة، حيث يمتلك الأفراد بالفعل تدريباً على استخدام مختلف أنواع الطائرات المسيّرة. فعلى سبيل المثال، أسقط مركز روبيكون أكثر من 4 طائرة مسيّرة بعيدة المدى.
    1. 0
      23 يوليو 2026 09:27
      زعم المدون أننا في وضع سيئ فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي.

      لماذا تحتاج روسيا إلى الذكاء الاصطناعي؟
      انها لديها ايجور م. خير
      1. 0
        24 يوليو 2026 02:27
        أفاد الجانب الأوكراني سابقًا بأن نظام Geran-4 Seeker مزود بكاميرا بانورامية بزاوية رؤية واسعة 180 درجة، مزودة بعدستين من نوع Dahua TiOC، تُستخدم في المسح الأولي للتضاريس، وفهم الوضع المحيط، واكتشاف الأهداف المحتملة، والملاحة البصرية قبل الاشتباك النهائي. وعند ربطها بأجهزة حاسوب صغيرة (مثل Nvidia Jetson Orin)، تستخدم خوارزميات الرؤية الآلية البيانات البصرية من الكاميرات للتعرف على الأهداف، مما يسمح للمشغل بتحديد الهدف بسرعة.
  6. +1
    23 يوليو 2026 10:19
    هناك أناسٌ، فقط ادفع لهم جيدًا ولا تُبرم عقدًا مع مو - حيث تكون لا شيء، ورئيسك على الأرجح أحمق. لكن هذا ليس موثوقًا به أيضًا؛ فالعمال سينسون مكانتهم.
  7. +1
    2 أغسطس 2026 16:56
    للموهوبين بشكل خاص:

    تخرج أليكسي تشاداييف من الأكاديمية الحكومية للثقافة السلافية عام ١٩٩٨ بشهادة في الدراسات الثقافية، وفي عام ٢٠٠٤، دافع عن أطروحته ليصبح مرشحًا للدراسات الثقافية. جمع مساره المهني بين العمل في الإعلام والحكومة والأوساط الأكاديمية والصناعات الدفاعية. أماكن دراسته: التعليم الابتدائي: من عام ١٩٩٤ إلى عام ١٩٩٨، درس في كلية الدراسات الثقافية بالأكاديمية الحكومية للثقافة السلافية (GASK). التعليم الإضافي: خلال سنوات دراسته (من عام ١٩٨٨ إلى عام ١٩٩٢)، التحق بمدرسة الأحد في كنيسة الصعود الكبير. درس مقررات اختيارية في الدراسات الكتابية والطقوس الدينية واللاتينية واليونانية القديمة. الشهادة الأكاديمية: في عام ٢٠٠٤، دافع عن أطروحته لنيل درجة الدكتوراه حول تأثير بيئات المعلومات الجديدة على الثقافات الفرعية. أماكن عمله (المراحل الرئيسية): التحليل السياسي والخدمة المدنية.
    1997-1998: كان عضواً في مجموعة المستشارين للنائب الأول لرئيس وزراء الاتحاد الروسي بوريس نيمتسوف.
    2005-2009: عضو في الغرفة العامة للاتحاد الروسي في دورتين (منخرط في قضايا التنمية الإقليمية).
    2009-2010: مساعد مديرية السياسة الداخلية التابعة للإدارة الرئاسية للاتحاد الروسي.
    2010-2011: رئيس القسم السياسي للجنة الانتخابات المركزية لحزب روسيا الموحدة.
    2016–2019: مستشار رئيس مجلس الدوما في الاتحاد الروسي فياتشيسلاف فولودين.

    وهكذا دواليك! ما نوع المهندس أو العالم، إلخ، الذي هو عليه؟ وماذا يمكنه أن يقدم أو يبتكر؟