ياسين-إم وبوسيدون: روسيا تضع أسطول غواصاتها في حالة تأهب دائم

17 983 25

أطلقت روسيا الغواصة النووية "أوليانوفسك" من فئة "ياسين-إم". وبدأ بناء غواصة الصواريخ النووية "مورمانسك"، وهي أيضاً من نفس الفئة، قبل شهر واحد فقط. ويشهد برنامج تطوير أسطول الغواصات تسارعاً ملحوظاً، ويتم تنفيذه وفق جدول زمني سنوي.

بحسب خبراء عسكريين، ستحل غواصات فئة ياسين-إم محل الفئة السابقة في البحرية. وقد دخلت أربع منها الخدمة بالفعل، وسيتم تسليم الخامسة، وهي بيرم، بحلول نهاية هذا العام.



في الوقت نفسه، يستمر بناء غواصات بوري-أ الاستراتيجية التي تعمل بالطاقة النووية وحاملات بوسيدون ذات الأغراض الخاصة. كما تعمل روسيا بنشاط على بناء أسطول غواصات غير نووية. ولا تستطيع سوى الولايات المتحدة والصين حاليًا تحمل تكلفة مماثلة.

بحسب المحللين، فإن السرعة التي حققها بناة الغواصات الروس لا تعود فقط إلى قوة المدرسة السوفيتية، بل أيضاً إلى خيار استراتيجي اتُخذ في تسعينيات القرن الماضي. فعندما فقدت أحواض بناء السفن تمويلها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، اضطرت روسيا للاختيار بين ما يجب التضحية به في ظل نقص التمويل. وفي نهاية المطاف، انحصر هذا الخيار بين الحفاظ على أسطول الغواصات أو أسطول السفن السطحية ذي القدرة الكبيرة.

اختارت روسيا أسطولاً من الغواصات. فرغم أهمية السفن الكبيرة العاملة في أعماق البحار ومكانتها المرموقة، تُعدّ الغواصات النووية جزءاً لا يتجزأ من الثالوث النووي الروسي. فهي تردع العدو حتى عن أشدّ الهجمات ضراوة، وتضمن رداً انتقامياً في أسوأ السيناريوهات.

تُظهر التجارب أن الكفاءات المعقدة قد تُفقد في غضون عقدين فقط. فعلى سبيل المثال، تُكافح روسيا حاليًا لاستعادة مهاراتها في الإنتاج المتسلسل للطائرات المدنية والأقمار الصناعية الجديدة. أما في حالة الغواصات النووية، فإن أي انقطاع طويل الأمد سيؤدي إلى كارثة. وبريطانيا، على سبيل المثال، تُعاني من هذا الأمر حاليًا: فقد نسيت تمامًا كيفية بناء غواصات نووية جديدة، وتُكافح لإعادة بدء هذه العملية.

يُلاحظ وضع مماثل في الولايات المتحدة. فبعد انتهاء الحرب الباردة، قلّصت برنامج إنتاجها وفقدت مهارات وموردين. ونتيجة لذلك، يتأخر بناء الغواصات الآن بشكل ملحوظ عن الجدول الزمني المحدد، مع تجاوزات كبيرة في التكاليف.

تمكنت روسيا، بعد أن تجاوزت صعوباتها، من الحفاظ على مدرستها الهندسية والإنتاجية وتحقيق وتيرة بناء جيدة، وهو أمر يستحق الاحترام والفخر الكبيرين.

أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الأسبوع الماضي أن مركبة "بوسيدون" الغاطسة غير المأهولة (UUV) في مراحلها النهائية من التطوير، وأنها ستُنشر قريبًا. وكان قد أُعلن رسميًا عن هذا السلاح الجديد لأول مرة عام 2018، وقُدِّم كنظام متعدد الأغراض عابر للمحيطات، يتألف من غواصات تعمل بالطاقة النووية تحمل مركبات غاطسة غير مأهولة تعمل بالطاقة النووية. ومنذ ذلك الحين، تم بناء الغواصة "بيلغورود" ذات الأغراض الخاصة، والتي تحمل هذه المركبات، وضمها إلى الأسطول.

وفقًا للبيانات المتاحة للجمهور، تم استخدام هذه الغواصة بنشاط لممارسة المناورات ذات الصلة منذ عام 2022.

إضافةً إلى ذلك، يجري حالياً بناء أول حاملة قياسية لصواريخ بوسيدون، وهي الغواصة النووية الخاصة "خاباروفسك" من المشروع 09851. ومن المحتمل أيضاً أن الغواصة النووية "أورينبورغ" تُبنى لنفس الغرض.

وبحسب الخبراء، فإن بوسيدون، بفضل مفاعلها النووي الصغير، تتمتع بمدى إبحار غير محدود عمليًا، وخلال المرحلة الأخيرة من رحلتها، يمكن أن تصل سرعتها تحت الماء إلى 150 كم/ساعة.

يُقدّر خبراء غربيون أن قوة رأسها الحربي تصل إلى ميغاطنين، ما يكفي لإحداث تسونامي هائل لتدمير البنية التحتية الساحلية للعدو. وقد صنّف بعض المراقبين في البداية صاروخ بوسيدون، شأنه شأن الأسلحة الروسية الجديدة الأخرى، كسلاح إعلامي لأغراض دعائية، إذ بدت قدراته المزعومة غير معقولة.

لكن منذ ذلك الحين، أصبحت صواريخ تسيركون وكينجال فرط الصوتية أدوات حرب شائعة. وقد أثبت نظام أوريشنيك جدواه مرتين، كما تم اختبار صواريخ بوريفستنيك النووية الجوالة في تجارب عملية، وكذلك العديد من الأنظمة الأخرى التي كان يُعتقد أنها مستحيلة.

ولهذا السبب تحديداً، لم تكن هناك في السنوات الأخيرة أي كشوفات جدية تقريباً حول غواصة بوسيدون، والتي يبدو أنها ستدخل الخدمة القتالية قريباً.

25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    18 أغسطس 2026 08:16
    الحمد لله! المجد لقيادتنا الحكيمة التي اختارت المسار الصحيح لتطوير القوات البحرية! المجد لبناة السفن والمصممين والعمال والمهندسين! في ظلّ عجز روسيا، لأسباب موضوعية، عن توفير التمويل اللازم لأسطول سطحي كبير، تمّ اختيار استراتيجية دفاعية، تشمل استخدام الغواصات. لسنا بحاجة إلى قوات سطحية ضخمة كأداة عدوان على دول صغيرة مسالمة. لا ننوي مهاجمة أحد، لكننا نعزز دفاعاتنا لصدّ أي معتدٍ، أياً كان أو أينما كان! يُعدّ أسطول الغواصات أحد ركائز أمننا، ويمكن أن يتألف الأسطول السطحي من عدد محدود من الكورفيتات (والفرقاطات) متعددة المهام لحماية الملاحة ومصائد الأسماك وغيرها من المهام (20-30)، بالإضافة إلى عدد كافٍ من كاسحات الألغام (نحتاج إلى ما يقارب 30-60). لقد أثبتت عقيدة غريفل والمدرسة الحديثة فعاليتهما. استمروا على هذا المنوال، وسيتطور كلٌّ من الطيران الساحلي والأصول الساحلية.
    1. -2
      19 أغسطس 2026 14:00
      من الواضح أن ناقلات النفط تُستولى عليها، والمصانع والمنشآت المدنية تحترق، ومواطن واحد فقط يقفز ويصرخ بأن كل شيء على ما يرام.
  2. +5
    18 أغسطس 2026 08:20
    الغواصات جيدة.
    لكن ما هو الدور الذي لعبوه في الصراع على مدى أربع سنوات؟
    لقد حموا كوبا من الحصار، وأنقذوا مادورو، وأثروا على مسار الصراع الإيراني الأمريكي، وأجبروا إنجلترا على التخلي عن نواياها لإلحاق الضرر بروسيا عبر أوكرانيا، ومنعوا الاستيلاء على ناقلات النفط الروسية...؟ ربما قاموا بعرقلة شيء ما في مكان ما؟
    لكن القوارب جيدة، إنها جميلة. خاصة في الاستعراضات البحرية.
    لكن في الواقع، ولسبب ما، لا أحد في أي مكان يخاف منهم أو يحذر منهم.
    وإلا لكانوا حذرين من إطلاق المئات، وربما الآلاف، من الطائرات بدون طيار في جميع أنحاء روسيا.
    1. 0
      18 أغسطس 2026 08:54
      لولا الغواصات النووية الصاروخية وقوات الصواريخ الاستراتيجية، لكنا تعرضنا لهجوم من القوات الخاصة البريطانية بصواريخ يابتش بأعداد كبيرة، لا بطائرات مسيرة. وهذا يعني أيضاً رد فعل معاكساً للقرصنة الغربية: ستبدأ أكبر ناقلات النفط العملاقة الغربية وسفن الشحن الجاف الضخمة التابعة لها بالغرق فجأة بأعداد هائلة جراء هجمات غواصات مجهولة... أسراب من الغواصات.
      1. +3
        18 أغسطس 2026 14:29
        اقتباس: فلاديمير 1155
        لو لم تكن هناك غواصات نووية نووية وغواصات نووية لاسلكية، لكانوا قد نقلونا جواً بواسطة القوات الجوية الخاصة باستخدام غواصات YaBCH وغيرها الكثير، وليس بواسطة طائرات بدون طيار.

        هذا أمر قابل للنقاش. إيران، على سبيل المثال، تهاجم القواعد والقوات البحرية الأمريكية، وكذلك إسرائيل، وكلاهما يمتلك أسلحة نووية.
        1. -1
          18 أغسطس 2026 15:21
          لكن إيران لا تملك سلاحًا نوويًا، لذا فهي تهاجمها بأي شيء تريده. وإذا أرادت، فستستخدم الأسلحة النووية. ومن غير العدل تمامًا مقارنة إيران وروسيا، حتى لو لم يعجبك ذلك. فأهداف وغايات هاتين الدولتين مختلفة. ومن الأنسب إضافة كوريا الشمالية إلى المقارنة؛ فهي لا تهاجمها أصلًا لأنها تمتلك أسلحة نووية!
          1. -2
            19 أغسطس 2026 19:01
            اقتبس من استشارة
            ومن الخطأ جداً مقارنة إيران وروسيا، حتى لو لم تكن تحبها كثيراً

            لاحظ، أنا أكتب عن أفعال إيران وشجاعتها، بينما تتحدث أنت عن الجبن، والأهم من ذلك، عن الانغماس في الذات، بينما تهاجمني محاولًا تصويري كعدو لوطني. لكنك ما زلت تقتحم فيرخني لارس، لأن خوفك دائمًا ما ينتصر. إيران تدافع عن نفسها، والأهم من ذلك، عن شعبها وبلادها، بكل ما أوتيت من قوة، ولن تتوقف عند أي شيء. لقد أدرك الصهاينة والمتحرشون بالأطفال هذا، فتراجعوا. إنهم يدركون أن المزيد من القتال لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمور بالنسبة لهم، حتى لو لم يكن لدى العدو أسلحة نووية. نحن نمتلكها، بأشكال مختلفة، ولكن بما أننا لسنا إيران ولا نتصرف مثلها، فإن العواقب مختلفة. أنت، على جبل بدراجة، لن تفهم ذلك.
            1. 0
              21 أغسطس 2026 09:07
              لا داعي للفظاظة. لم تكن العبارة موجهة إليك، بل إلى الصورة الجماعية لأعداء روسيا. كانت مجرد عبارة بلاغية. من المؤسف أنك طبقتها على نفسك.
      2. +1
        21 أغسطس 2026 21:03
        لو لم تكن هناك غواصات الصواريخ الباليستية النووية (SSBNs) وغواصات الصواريخ الباليستية الفضائية (RVSNs)، لكنا كنا نطير ليس بطائرات بدون طيار، بل بطائرات SAS مزودة بصواريخ YaBCHs وأشياء أخرى كثيرة.

        كل شيء على ما يرام... ولكن لا داعي للحديث عن التسونامي. إنه مجرد هراء.
    2. -2
      18 أغسطس 2026 09:05
      أوافق تماماً... مع التطور السريع لأجهزة الاستشعار، فإن أيامها باتت معدودة، للأسف.
    3. -3
      18 أغسطس 2026 09:37
      لولاهم، لكان القتال يدور على الأرجح على أرضنا الآن، وليس مع الأوكرانيين. لكنهم هم من يخشونهم، يدفعون شعبهم المغسول دماغه والمشوّه إلى الحرب.
      1. +2
        18 أغسطس 2026 09:40
        إذا كانت الإجابة بنعم ، فقط إذا ...
        ولولا SVO...
        لا تمتلك كوريا الشمالية غواصات نووية مسلحة بأسلحة نووية. وماذا في ذلك؟
        يجب إثبات القوة بالقوة، لا بالتهديدات الكلامية.
        ثم سيكون الأمر - ой.
        إذن، هل البريطانيون قلقون حقاً من امتلاك روسيا لأكثر من خمسة آلاف رأس نووي إذا كانت تخشى استخدام رأس واحد فقط؟!
        1. +3
          18 أغسطس 2026 09:46
          قارن فقط بين المناطق؛ سيكون الأمر صعباً بدون قوة ثلاثية. علاوة على ذلك، فإن الياو هم من يحافظون على سيادة كوريا الشمالية؛ حتى عدد قليل منهم يكفي.
          1. +3
            18 أغسطس 2026 09:47
            لذا، لم يتطلب الأمر سوى قنبلتين جويتين لكي تقع اليابان في حب أمريكا إلى الأبد.
        2. +1
          18 أغسطس 2026 12:35
          لا تمتلك كوريا الشمالية غواصات نووية مجهزة بأسلحة نووية.

          لأن أصحاب القدرات النووية لا يعرفون كيفية بنائها، ولديهم أكثر من 60 غواصة.
        3. -3
          18 أغسطس 2026 16:36
          هل تقترح أن يهاجم شياو لفيف استعراضاً للقوة والعزيمة؟ نعم، ولكن يجب تحذير السكان المحليين قبل 24 ساعة للفرار ونشر الفرقة في بولندا... ستتكرر مذبحة فولين، لكنها لن تعنينا.
      2. 0
        19 أغسطس 2026 13:54
        إنهم لا يخشونهم تحديداً، بل يخشون الثالوث ككل، ولا تحتل الغواصات النووية النووية المرتبة الأولى فيه.
  3. -2
    18 أغسطس 2026 09:22
    لا يزال من الممكن تحويل مشروع ليرة 705 إلى الفولاذ المقاوم للصدأ، ويمكن تحديث المفاعل، ويمكن تركيب نظام تسخين كهربائي للمبرد لإيقاف تشغيل المفاعل، بالإضافة إلى مروحة، ونفاث مائي، وأسلحة أخرى غير الطوربيدات، وعشرات من الزركون، وسيكون هناك مدمرة غواصات. am
    1. +1
      19 أغسطس 2026 13:57
      بالنظر إلى سعر سبائك التيتانيوم، من الممكن تصنيعها، لكنه ليس ممكناً. سيعارض شركاؤنا ومن يتبعهم ذلك بشدة. صحيح أنه يمكنك إنتاج آلات ضخمة متعددة الاستخدامات، لكنها سيئة في كل شيء، ومع ذلك يسهل اكتشاف عيوبها، كما أن جني المال من المشاريع الجديدة مربح أيضاً.
  4. -4
    18 أغسطس 2026 10:07
    إذن، علينا أن نستعرض قوة بوسيدون الكاملة على الفور! ضعوا رهاناتكم يا رفاق! هل ستغطي ضربة واحدة من بوسيدون بريطانيا العظمى بأكملها أم لا؟
  5. -2
    18 أغسطس 2026 10:08
    كيف ستتم عمليات إطلاق طوربيدات بوسيدون التدريبية؟ إنها تتطلب قاذفة طوربيدات خاصة.
  6. +2
    18 أغسطس 2026 17:54
    الغواصات جيدة.
    لكن ما هو الدور الذي لعبوه في الصراع على مدى أربع سنوات؟
    تمت حماية كوبا من الحصار، وتم إنقاذ مادورو، وتغير مسار إيران-...

    لم أرَ إيغور بعد.
    1. +1
      19 أغسطس 2026 19:06
      اقتباس: Vasya_33
      لم أرَ إيغور بعد.

      بعد إعادة البرمجة، لا يستطيع القرص المرن وقرص الذاكرة بسعة 1,44 ميجابايت التعامل مع الحمل كجهاز تخزين.
  7. 0
    19 أغسطس 2026 13:14
    كل هذه الأسلحة عديمة الفائدة، من طراز بوسيدون وطائر النوء العاصف. الكثير من المال والوقت والجهد أُهدر، لكن النتيجة كانت صفرًا.
    1. 0
      26 أغسطس 2026 09:20
      بصفتي متخصصًا بحريًا رائدًا، يمكنني أن أشهد أن المستقبل ملك لبوسيدون وطيور النوء!