اتهم الغرب روسيا مجدداً بالاستعداد لاختبار صاروخ كروز بوريفستنيك.

12 911 114

بحسب موقع "ذا إنسايدر"*، من المرجح أن روسيا تستعد لإجراء تجارب جديدة على صاروخ "بوريفستنيك" النووي الجوال. ويشير الموقع إلى وصول طائرتين من طراز "إل-976 سكيب" إلى قاعدة "نوفايا زيمليا" لمراقبة مسار الصاروخ وجمع البيانات، إلى جانب طائرات وسفن أخرى شاركت في تجارب سابقة.

قد يكون هذا النشاط بمثابة تحضير للإطلاق الفعلي.

– يحذر محلل الاستخبارات مفتوحة المصدر تور آري إيفرسن.



تجدر الإشارة إلى أن التقارير التي تتحدث عن استعداد روسيا لاختبار صاروخ "بوريفستنيك" الجوال تظهر بانتظام في الصحافة الغربية. وتستند هذه التقارير عادةً إلى أدلة غير مباشرة، مثل طلعات جوية لطائرات أو سفن متخصصة.

علاوة على ذلك، ووفقاً لوسائل إعلام أجنبية، فإن روسيا تختبر هذا الصاروخ لسبب وجيه. ويعتقد المراقبون أن موسكو تأمل في جرّ الولايات المتحدة إلى طاولة المفاوضات للتوصل إلى حل دبلوماسي للنزاع في أوكرانيا.

من المهم التأكيد على أن مجرد امتلاك روسيا لصاروخ كروز يعمل بالطاقة النووية في ترسانتها يثير قلقاً بالغاً في الغرب. هناك، يُطلق على صاروخ بوريفستنيك اسم "تشيرنوبيل الطائرة" و"السلاح الخارق".

في الوقت نفسه، يُقرّ الخبراء العسكريون بأن الأمريكيين لا يملكون حالياً أي ردّ على تجربة روسيا لصاروخ كروز "بوريفستنيك". ولا يمتلك البنتاغون أي أسلحة من هذا النوع في ترسانته.

دعونا نضيف أنه قبل عدة أيام أصبح معروفاً أن الغواصة خاباروفسك، التي تحمل مركبة بوسيدون تحت الماء، والتي يطلق عليها الغرب لقب "طوربيد يوم القيامة"، قد خرجت إلى البحر.

* – تم إدراج الوسيلة الإعلامية ضمن قائمة العملاء الأجانب في الاتحاد الروسي.
114 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. جاكي
    جاكي
    -1
    25 أغسطس 2026 09:40
    ...قلق بالغ في الغرب

    ماذا عساك أن تفعل... هذه هي الحياة، إنهم يستعدون لعام 30 بأنفسهم
  2. قبل
    قبل
    +9
    25 أغسطس 2026 09:43
    لقد قبضوا...
    مع دخول صواريخ سارمات، وإسكندر، وبولافا، وبوسيدون، وبوريفستنيك، وكينجال، وتسيركون، وأوريشنيك إلى روسيا، هل أصبحت القوة النووية الروسية أقل من قوة الاتحاد السوفيتي أو أضعف؟
    أنا متأكد تماماً من ذلك لا.
    إذن لماذا كان الاتحاد السوفيتي يحظى بالاحترام والخوف في جميع أنحاء العالم، ولماذا أبرموا معه معاهدات دولية بشأن قضايا السلام ونزع السلاح؟
    واليوم، ينتقد الجميع روسيا، التي تمتلك أسلحة نووية حتى أسنانها، بما في ذلك دول البلطيق الأخرى والفنلنديين.
    لذا ربما لا يتعلق الأمر بالتسليح أو بكمية ونوعية مركبات التوصيل، بل بـ لشخص ما صديق؟!
    1. جاكي
      جاكي
      +8
      25 أغسطس 2026 10:02
      لماذا؟ لأن استراتيجيينا أمضوا أربع سنوات في رسم "الخطوط الحمراء".
      1. إيغور م.
        إيغور م.
        -2
        26 أغسطس 2026 02:43
        جاكي، ليس هذا هو السبب. ما زلنا في بداية التاريخ. كانت هناك مناوشات حادة مع جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية في حقبة بروفانس. حتى أن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية حاربت إستونيا وخسرت. وهاجمتها فنلندا ثلاث مرات. ألم تعلمي؟ أم لم تفكري في الأمر؟ اقرئي عن فترة التدخل.
    2. سفوروبونوف
      سفوروبونوف
      +3
      25 أغسطس 2026 11:26
      لأنّ الغرب آنذاك كان يملك حكاماً أكفاءً يعرفون معنى الحرب الدموية. أما الآن، فالغرب يملك حكاماً لا يخشون شيئاً. أتظنّ أنهم سيخشونك؟ قلة النوم الشخص الذي لا يدخل في أي شجار، والذي تم إيهامه بأنه إذا اجتمع أمثاله، فسيكون بإمكانهم غزو العالم أجمع؟ لكن في الواقع، ينطبق هذا على أولئك الذين هم الآن معين في الغرب، من الصحيح حكم الدول.
      1. ليوبولد
        ليوبولد
        0
        25 أغسطس 2026 11:45
        على الأقل نحن جميعًا عاقلون ولسنا متخلفين عقليًا، وقد شاركنا جميعًا في معارك الشوارع منذ الصغر. لماذا لا يفيدهم هذا؟ طلب
        1. إيغور م.
          إيغور م.
          0
          26 أغسطس 2026 02:45
          ليوبولد، كيف لا يُساعد؟ لقد استعاد الشيشان والقرم وجمهورية لوغانسك الشعبية/جمهورية دونيتسك الشعبية. أشر بإصبعك إلى من فعل أكثر منه.
    3. Asper_Daffy
      Asper_Daffy
      +7
      25 أغسطس 2026 11:53
      إنهم لا يحظون بالاحترام لمجرد امتلاكهم سلاحاً أو حتى لعزمهم على استخدامه، وهو ما ألمح إليه، كما أفهم.

      فكر في هذا.

      ما الذي يمكن أن تقدمه روسيا الحديثة للعالم - أصدقاءً وأعداءً على حد سواء - بخلاف التلويح بالقوة وتخفيضات أسعار الغاز، على التوالي؟ لقد قدم الاتحاد السوفيتي رؤيته الخاصة للعالم المستقبلي. وفعلت الولايات المتحدة الشيء نفسه (رؤية مختلفة، لكنها كانت ولا تزال تُقدم).

      يُقدّم رؤية المستقبل من قِبَل مُخلّص - نبيّ مستعدّ للتضحية بنفسه من أجل أفكاره ومن أجل أتباعه. ويُقدّم خصومات من قِبَل صاحب متجر، كما يعلم الجميع، لا يُفكّر إلا في مصلحته الشخصية.

      اشعر بالفرق.
      1. قبل
        قبل
        -1
        25 أغسطس 2026 11:59
        ألا يعجبك تصور مستقبل رأسمالي ديمقراطي، ينعم فيه الناس بالعيش الرغيد والثراء؟ ثبت
        غريب. طلب
        لا شيء غريب، على أي حال. أنا أيضاً لا أؤمن بالمعجزات. نعم
        1. Asper_Daffy
          Asper_Daffy
          +2
          25 أغسطس 2026 12:24
          فلاد، في هذا السياق، لا يهمّ إن كنتُ (أو أي شخص آخر) معجباً بهذه الصورة أو تلك أم لا. المهم هو أن هناك دولاً تمتلك صورة معينة وتعي مهمتها في إيصالها للعالم، وهناك دول أخرى لا تمتلك مثل هذه الصورة.أو أنهم يمتلكونها، لكنهم لا يتولون مهمة توزيعها، على سبيل المثال كوريا الشماليةيُطلق على المجموعة الأولى (التي تملك وتتحكم) اسم الإمبراطوريات. وهي التي تُحدد النظام العالمي. أما البقية، فهم يعيشون ببساطة في العالم وفقًا للقواعد التي وضعتها الإمبراطوريات.
          1. إيغور م.
            إيغور م.
            -4
            26 أغسطس 2026 02:51
            يا Asper_Daffy، لماذا تحتاج روسيا إلى أن تكون إمبراطورية؟ لماذا لا تعيش ببساطة؟ أو، كما يفعل الصينيون، تُنشئ إمبراطورية تجارية.
            لماذا تريد أن تُخشى روسيا وأن تضع القواعد؟
            الإمبراطورية حرب دائمة.
            1. Asper_Daffy
              Asper_Daffy
              +1
              26 أغسطس 2026 09:21
              اقتباس: إيغور م.
              لماذا تحتاج روسيا إلى أن تكون إمبراطورية؟

              لا بدّ لأي دولة لا يجمع مواطنيها شيء (لا لغة، لا دين، لا شيء مشترك بينهم) أن تمتلك فكرة ورسالة، وهذا هو جوهر الإمبراطورية. وإن لم تمتلكها، فإنها ستزول، لأن وحدة الناس تصبح هشة للغاية عندما لا يجدون ما يوحدهم.

              لماذا تريد أن يخاف الناس من روسيا؟

              هل تعود إلى ذلك مجدداً؟ هل تختلق نقاط الحديث لمُحاورك؟ أين ومتى قلت ذلك؟

              بحيث تضع هي القواعد؟

              لأنها الشكل الوحيد لوجودها. بدونها، تفنى. ذكّرني، كم سنة صمدت روسيا السوفيتية بعد أن تخلّت عن منظومة قيمها لصالح قيم "إنسانية عالمية"؟ وكم سنة صمدت الإمبراطورية البريطانية بعد أن تخلّت عن منظومة قيمها لصالح قيم "أطلسية"؟

              الإمبراطورية دائمًا ما تكون حروبًا

              فيما يبدو"لم تتعلم الجدلية من هيجل."، أ "أنت لا تفسر مفهوم الإمبراطورية وفقًا لماركوس أوريليوس."الإمبراطورية دائمًا ما تتمحور حول فكرة سامية ونزعة مسيحانية. والحروب... أي دولة "تخوض حروبًا" في مرحلة ما من تاريخها، سواء كانت إمبراطورية أم لا."
        2. إيغور م.
          إيغور م.
          -1
          26 أغسطس 2026 02:46
          قبل ذلك، لا حاجة للإيمان بالمستقبل. لأننا الآن نملك دولة رأسمالية مزدهرة تتمتع بحرية تعبير شبه كاملة.
          1. قبل
            قبل
            -1
            26 أغسطس 2026 07:43
            لقد لاحظت هذا بشكل صحيح - "دولة رأسمالية غنية".
            لكن الناس بالنسبة له مجرد حثالة.
            1. إيغور م.
              إيغور م.
              -1
              27 أغسطس 2026 03:37
              قبل ذلك، ولأول مرة في تاريخنا، لم يعد الأمر مجرد نفايات. ولأول مرة، تهتم الدولة بنا وتسعى لتحسين مستوى معيشتنا. وليس كأمر ثانوي، بل كأولوية قصوى. لم يحدث هذا من قبل. خلال 25 عامًا، لم نشهد أي حالة تعثر عن السداد أو انخفاض في قيمة الروبل.
              1. قبل
                قبل
                -2
                27 أغسطس 2026 08:18
                حكاياتك الخيالية مجدداً.
                فقدت ابنتي والدتها وهي لا تزال قاصرًا. وعلى مدى السنوات الخمس والعشرين التالية، تغير مصيرها لم يسبق لأحد أن لم تسأل! وستخبرني أن الأشخاص ذوي القامة القصيرة لهم أي قيمة لدى السلطات؟!
                1. إيغور م.
                  إيغور م.
                  -1
                  28 أغسطس 2026 01:15
                  قبل ذلك، لم تفقد والدها ولا جدّيها. ولأنها ليست طفلة شوارع، فهذا يعني أن لديها عائلة. وإلا لكانت أُرسلت إلى دار للأيتام.
                  وإذا كانت هناك عائلة، فلماذا تتدخل الدولة؟
                  إذا كنت مؤهلاً للحصول على المزايا، فسيتعين عليك ملء الطلب بنفسك. أصبح هذا الأمر الآن سهلاً للغاية عبر الإنترنت.
      2. نلتون
        نلتون
        +1
        25 أغسطس 2026 12:38
        اقتباس: Asper_Daffy
        ما الذي يمكن أن تقدمه روسيا الحديثة للعالم - الأعداء والأصدقاء على حد سواء - بخلاف التلويح بالقوة وتخفيضات أسعار الغاز، على التوالي؟

        كلما اتسع نطاق المناطق، اتسع سوق المبيعات الإجمالي، مما يجعل توطين الإنتاج داخل هذا السوق مربحًا. وكلما اتسع السوق، زادت جدوى التوطين. تتلقى المناطق ضمن هذا النطاق الاستثمار بشكل متساوٍ/متناسب، وهذا يترجم إلى فرص عمل، وضرائب، وطلب على المكونات، وتطوير البنية التحتية.

        فعلى سبيل المثال، في جورجيا، لن يغطي أي إنتاج تكاليفه في السوق المحلية؛ بل يجب تصديره إلى دول ثالثة.
        في إطار نموذج جذب الاستثمار في التصنيع للتصدير، نجحت عدة دول (تايوان، كوريا الجنوبية) في الوصول إلى مستوى الدول المتقدمة، لكن في السنوات الأخيرة، اتجهت دول عديدة إلى إغلاق أسواقها بطريقة أو بأخرى. ولم تكن روسيا أول من ابتكر فكرة إجبار الشركات متعددة الجنسيات على توطين إنتاجها.

        وبناءً على ذلك، توفر الأسواق الإقليمية للاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا طلباً كافياً، وتجري حالياً استثمارات في مصانع وورش عمل محلية.
        وثمة سؤال آخر هو ما إذا كان هذا ينبغي أن يكون تعزيزًا متبادلًا.
        إذا كانت المنتجات القادمة من جمهورية بيلاروسيا تتمتع بمزايا في مناطق الاتحاد الروسي مقارنة بالواردات من دول أخرى، فإن العكس صحيح، إذ ينبغي أن تتمتع المنتجات القادمة من الاتحاد الروسي بمزايا في جمهورية بيلاروسيا.
        ومع ذلك، لم يتم شراء أي صاروخ سوبر سايان في بيلاروسيا.
        وهكذا اتضح أنها لعبة من جانب واحد مرة أخرى.
        1. Asper_Daffy
          Asper_Daffy
          -1
          25 أغسطس 2026 13:35
          أوليغ، أنت تتحدث عن "الخصومات" مجدداً، وتقصد بذلك الجوانب الاقتصادية. سؤالي هو: ما الذي يمكن أن يشمله هذا المصطلح إلى جانب "الخصومات"؟ يجب فهم هذا السؤال على أنه: ما الذي يمكن أن يشمله هذا المصطلح إلى جانب "الحوافز الاقتصادية"؟
          1. نلتون
            نلتون
            0
            25 أغسطس 2026 13:55
            اقتباس: Asper_Daffy
            أنت تتحدث عن "الخصومات" مرة أخرى، أي عن الاقتصاد.

            نعم، أنا أتحدث عن الاقتصاد مرة أخرى.
            لكن الأمر لا يتعلق بالخصومات، بل بـ مشتركتعاون مربح.
            أما بالنسبة للاقتصاد، فالاقتصاد هو الأساس، والأيديولوجيا مجرد زينة وغلاف.
            1. Asper_Daffy
              Asper_Daffy
              -1
              25 أغسطس 2026 14:12
              الأمر ليس بهذه البساطة. "ليس بالخبز وحده". لا أحد ينكر أهمية الاقتصاد، لكن القول بأن ما عداه مجرد "زينة" هو تبسيط مفرط. حتى على المستوى الإنساني العادي. على سبيل المثال، قارن بين أساليب ونتائج المساعدات الغذائية للألمان عام ١٩٤٥، التي قدمتها إدارة الاحتلال البريطانية وإدارة الاحتلال البريطانية. مثالٌ دالٌّ للغاية. لقد أطعمناهم أضعاف ما قدمناه، لكن الألمان كانوا ساخطين ومتذمرين، بينما كانوا ممتنين حقًا للبريطانيين.إذا لم تكن على دراية بتلك الأحداث، فيمكنني أن أصف بإيجاز الفرق في التغذية ورد فعل السكان.)
              1. نلتون
                نلتون
                +1
                25 أغسطس 2026 14:34
                اقتباس: Asper_Daffy
                قارن بين أساليب ونتائج المساعدات الغذائية المقدمة للألمان عام 1945، من قبل إدارة الاحتلال البريطانية وإدارة الاحتلال البريطانية. إنه مثال بالغ الدلالة. لقد قدمنا ​​لهم أغذية أكثر بكثير، لكن الألمان لم يكونوا راضين.

                هذه تفاصيل مهمة بالتأكيد، لكنها مجرد تفاصيل.
                نعم، المساعدات المباشرة والتوزيع والهدايا المجانية تسبب بسرعة استياءً، "لماذا هي قليلة جدًا؟"
                لذلك، فإنه مقابل كل تنازل من مجموعة من المناطق التي تم تشكيلها بالفعل، يجب على المنطقة/الدولة الجديدة أن تقلب نفسها رأساً على عقب لكي تحصل على جزء صغير فقط مما تحصل عليه المناطق القديمة.
                تمامًا كما يفعل الاتحاد الأوروبي.
                لكن السؤال الأساسي كان: كيف يمكن للاتحاد الروسي أن يجذب الناس، بخلاف خصومات الغاز؟
                يُعدّ الوصول إلى السوق الروسية أمراً مثيراً للاهتمام للغاية.
                1. Asper_Daffy
                  Asper_Daffy
                  -1
                  25 أغسطس 2026 20:07
                  اقتبس من نلتون.
                  يُعدّ الوصول إلى السوق الروسية أمراً مثيراً للاهتمام للغاية.

                  أولاً، هذا غير كافٍ، وثانياً، يمكن الحصول عليه (الوصول) من خلال "وسائل بديلة".

                  دعني أعيد صياغة السؤال: "ما الذي يمكن أن تقدمه روسيا إلى جانب الحوافز الاقتصادية؟" وهذا يشمل ما ذكرته.
                  1. إيغور م.
                    إيغور م.
                    -1
                    26 أغسطس 2026 02:55
                    آسبر دافي، أليس هذا كافيًا لأي غرض؟ لماذا نتدخل في أي مكان آخر ونقدم أي شيء لأي أحد؟ روسيا بلد شاسع، بل الأكبر في العالم. ولأول مرة في تاريخنا، بدأنا نعيش لأنفسنا، ونستثمر لا في الآخرين، بل في بلدنا. إن لم يرغبوا في أن يكونوا أصدقاءنا، فليذهبوا إلى الجحيم. تاريخيًا، لم ترغب روسيا إلا في شيء واحد: أن تُترك وشأنها. لكن مجموعة البريكس تعمل على أكمل وجه.
                    1. Asper_Daffy
                      Asper_Daffy
                      0
                      26 أغسطس 2026 09:09
                      اقتباس: إيغور م.
                      لماذا نذهب إلى أي مكان آخر ونقدم شيئًا ما لشخص ما؟

                      البقاء على قيد الحياة.

                      لا يمكن لدولة مثل روسيا أن توجد دون أن تكون إمبراطورية. فبدون فكرة مركزية وقيادة روحية، ستنهار ببساطة. وينطبق الأمر نفسه على الولايات المتحدة.

                      أخبرني، ما الذي يجمع بين الناس الذين يعيشون في روسيا (شيء يوحدهم، شيء مشترك بينهم، وشيء مهم للجميع)، إلى جانب جواز السفر؟

                      اقتباس: إيغور م.
                      تاريخياً، لطالما أرادت روسيا شيئاً واحداً فقط: أن يبتعد الناس عن طريقنا.

                      هراء. تاريخيًا، لطالما قدمت روسيا (بعد النير) للعالم فكرة العدالة الشاملة. تباينت هذه الأفكار عبر الزمن ("روما الثالثة"، "الشيوعية")، لكنها لطالما تمحورت حول العدالة الشاملة، ولطالما كانت ذات طابع خلاصي. لم تنكمش روسيا قط على نفسها، فذلك سيكون خطرًا محدقًا عليها.
                      1. إيغور م.
                        إيغور م.
                        -1
                        27 أغسطس 2026 04:52
                        أسبر دافي، أنا لا أتفق معك. روسيا كبيرة لدرجة أنها إمبراطورية بحد ذاتها. مكتفية ذاتياً.
                        كان الأمر دائمًا على هذا النحو.
                        لن ينهار.
                        بالتأكيد. لدينا مبادئنا الداخلية الخاصة: الحفاظ على القيم الروحية والأخلاقية الروسية التقليدية وتعزيزها.

                        جوجلتشمل المبادئ التوجيهية الرئيسية الوطنية، والأسرة المتماسكة، وإعطاء الأولوية للروحانيات على الماديات، والعمل الإبداعي، والذاكرة التاريخية. ويُحدد الهدف الرئيسي. الحفاظ على فضاء ثقافي موحد والسيادة

                        هراء. تاريخياً، لطالما قدمت روسيا (بعد إيغا) للعالم فكرة العدالة العالمية.

                        كلام فارغ. لقد عبّرت روسيا عن هذا لنفسها ولم تنشر هذه الأفكار في الخارج قط. والثقافة الروسية التي نشتهر بها كانت "خاصة بنا فقط".

                        شيوعية

                        كان ذلك لفترة وجيزة. بعد ذلك، بدأ الاتحاد السوفيتي في بناء الاشتراكية في دولة واحدة.
                        أمضت روسيا 90% من وقتها حبيسة حدودها، لا تغامر بالخروج إلى أي مكان سوى فنائها الخلفي. وعندما فعلت، كان ذلك بدافع الضرورة، عندما كنا نتعرض للهجوم. ولكن دائمًا، بعد الاستيلاء على باريس أو برلين أخرى، كانت تتراجع إلى داخل حدودها. حتى أننا قسمنا بولندا آنذاك لمجرد طبيعتها المتمردة. لقد كانت تتدخل باستمرار في حياتنا السلمية.
                        الإمبراطورية دولة عدوانية لا يمكنها البقاء دون حرب. أما روسيا، فهي دولة مسالمة تماماً وغير عدوانية على الإطلاق.
                        إن روما الثالثة هي صياغة دينية بحتة. أي أنها ليست إمبراطورية على الإطلاق.
                      2. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        27 أغسطس 2026 10:05
                        معذرةً، ولكن في كل سطر كتبته... لا أريد حتى أن أعلق.

                        اقتباس: إيغور م.
                        بالتأكيد. لدينا مبادئنا الداخلية الخاصة: الحفاظ على القيم الروحية والأخلاقية الروسية التقليدية وتعزيزها.

                        هل تستطيع حتى التعبير عنها؟ هذه القيم الروحية والأخلاقية التقليدية الموحدة نفسها؟ مهما سألت، كنت أسمع دائمًا نوعًا من الخطاب حول "الأرثوذكسية" و"الأسرة التقليدية". وهل ينطبق هذا على روسيا بأكملها؟ حسنًا، أخبر الشيشان أنفسهم، بالإسلام وتعدد الزوجات، عن الأرثوذكسية و"الأسرة التقليدية". إنهم ليسوا وحدهم.

                        أعربت روسيا عن هذا الأمر لنفسها ولم تنشر هذه الأفكار في الخارج قط.

                        أوه، حقاً؟ هل درست التاريخ الروسي في... أم أنك اجتزت امتحان الدولة الموحد أصلاً؟

                        الثقافة الروسية، التي نشتهر بها، كانت "خاصة بنا فقط".

                        بالطبع. يبدو أنه ضمن هذا الإطار تم ابتكار العديد من أعظم الأعمال خصيصًا "للعرض في الخارج" وعرضها لأول مرة هناك. على سبيل المثال، تم ابتكار أعظم باليهات سترافينسكي، التي أحدثت ثورة في تاريخ الموسيقى وفن الرقص، من أجل "المواسم الروسية" وعُرضت لأول مرة للجمهور في مسرح شاتليه وشارع الشانزليزيه.

                        اقتباس: إيغور م.
                        لحظة قصيرة. وبعد ذلك الاتحاد السوفيتي

                        حسنًا، نعم، لهذا السبب كان شعار الاتحاد السوفيتي يصور كرة أرضية دون الإشارة إلى حدود الدول.

                        الاشتراكية في بلد واحد.

                        هكذا شُرحت الأمور للشعب السوفيتي بالضبط. لكنّ زمناً طويلاً قد مرّ منذ ذلك الحين. حاول قراءة مؤلفات حديثة عن الشيوعية، ستتعلم الكثير من الأمور الشيقة.

                        اقتباس: إيغور م.
                        وإذا صعدت، فذلك بدافع الضرورة، عندما تعرضنا للهجوم.

                        ماذا لو حاولنا أن نتعرف ولو قليلاً على التاريخ الروسي؟

                        اقتباس: إيغور م.
                        دائماً، بعد الاستيلاء على باريس أو برلين أخرى، يعودون إلى حدودها

                        أجل، هذا صحيح. هكذا أصبحت سيبيريا أعظم دولة في العالم، تمتد عبر عشر مناطق زمنية. شخص ما لديه "مزاج حاد"، أو يحتاج إلى منفذ إلى البحر، أو يحتاج إلى "حماية إخوانه"، وسيبيريا - حسنًا، هذه مجرد البداية!

                        اقتباس: إيغور م.
                        الإمبراطورية دولة عدوانية لا تستطيع العيش بدون حرب.

                        لقد أشرت إليك في رسالتي السابقة أنه يجب عليك النظر إلى تعريف الإمبراطورية ليس من خلال الرسومات الدعائية، ولكن من المصدر الأصلي.

                        بالمناسبة، فإن "روما الثالثة" هي فكرة إمبريالية مسيانية بحتة، تمامًا مثل "الشيوعية" التي حلت محلها. وقد لاحظ بيرديايف ذلك على الفور وحدده بدقة شديدة:

                        اقتباس: "ن. أ. بيرديايف"
                        «بدلاً من "روما الثالثة"، نجحت روسيا في تطبيق "الأممية الثالثة"، ونُقلت العديد من سمات "روما الثالثة" إلى "الأممية الثالثة". كما أن "الأممية الثالثة" مملكة مقدسة، وهي أيضاً قائمة على العقيدة الأرثوذكسية. إن "الأممية الثالثة" ليست فكرة أممية، بل هي فكرة قومية روسية. إنها تحول للفكر المسياني الروسي.".

                        يبدو أن هذا النقاش برمته يدور ببساطة حول اختلاف فهمنا لمفهوم "الإمبراطورية" نفسه. ربما ينبغي علينا أولاً تحديد مصطلحاتنا؟ والاتفاق على تعريفات، ثم النقاش؟
                      3. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        28 أغسطس 2026 02:27
                        يا Asper_Daffy، ألا تعرف كيف تستخدم جوجل على الإطلاق؟ هذا مؤسف.

                        جوجلتشمل القيم التقليدية ما يلي:
                        الحياة والكرامة والحقوق والحريات الإنسانية
                        الوطنية والمواطنة وخدمة الوطن
                        أسرة متماسكة ومبادئ أخلاقية سامية
                        العمل الإبداعي وأولوية الجانب الروحي على الجانب المادي
                        الإنسانية، والرحمة، والعدالة، والجماعية

                        لأنّ جوجل يسهّل العثور على وثائق تأسيس بلادنا. ولن تضطروا للاستماع إلى أحد. لدينا مرسوم خاص. 9 نوفمبر 2022أي أنك تضيع وقتك في الحيرة منذ ما يقرب من أربع سنوات.

                        http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
                        أسس سياسة الدولة للحفاظ على القيم الروحية والأخلاقية الروسية التقليدية وتعزيزها.
                        4. القيم التقليدية هي مبادئ توجيهية أخلاقية تشكل النظرة العالمية للمواطنين الروس، تنتقل من جيل إلى جيل، وتدعم الهوية المدنية الروسية الشاملة والفضاء الثقافي الموحد للبلاد، وتعزز الوحدة المدنية، وتجد تعبيرها الفريد والمميز في التطور الروحي والتاريخي والثقافي للشعب الروسي متعدد القوميات.
                        5. تشمل القيم التقليدية الحياة والكرامة وحقوق الإنسان والحريات والوطنية والمواطنة وخدمة الوطن والمسؤولية عن مصيره والمثل الأخلاقية العالية والأسرة القوية والعمل الإبداعي وأولوية الروحي على المادي والإنسانية والرحمة والعدالة والجماعية والمساعدة المتبادلة والاحترام المتبادل والذاكرة التاريخية واستمرارية الأجيال ووحدة شعوب روسيا.
                        6. المسيحية والإسلام والبوذية واليهودية وغيرها من الأديانلقد كان للقيم التقليدية، التي تُشكل جزءًا لا يتجزأ من التراث التاريخي والروحي لروسيا، تأثيرٌ كبيرٌ في تشكيل القيم التقليدية المشتركة بين المؤمنين وغير المؤمنين. وتلعب الأرثوذكسية دورًا خاصًا في تطوير هذه القيم وتعزيزها.
                        7. تعتبر روسيا الاتحادية القيم التقليدية أساس المجتمع الروسي، مما يمكّنها من حماية وتعزيز سيادة روسيا، وضمان وحدة بلدنا متعدد القوميات والأديان، وضمان الحفاظ على الشعب الروسي وتنمية القدرات البشرية.
                        8. إن فهم العمليات والظواهر الاجتماعية والثقافية والتكنولوجية القائمة على القيم التقليدية والخبرة الثقافية والتاريخية المتراكمة يسمح لشعب روسيا بالاستجابة بسرعة وفعالية للتحديات والتهديدات الجديدة مع الحفاظ على الهوية المدنية الروسية الشاملة.

                        تُحترم جميع الأديان هنا، وأقتبس من الوثيقة: "المسيحية، الإسلام، البوذية، اليهودية". يُحظر تعدد الزوجات رسميًا هنا، ولكنه يُتسامح معه بشكل غير رسمي في المناطق التي كان فيها نمطًا سائدًا تاريخيًا. وينطبق هذا أيضًا على الأسر التقليدية.
                        أنا في الرابعة والستين من عمري يا بني. عندما حصلت على شهادة إتمام الدراسة الثانوية، لم يكن هناك امتحان موحد على مستوى الولاية (USE) على الإطلاق. لكن معدلي التراكمي كان أعلى من 4,5.
                        ابني الأصغر مؤرخ محترف. عادةً ما أستجوبه عندما يلفت انتباهي شيء ما.
                        يعمل الثقافة الروسية لقد صُممت هذه الأشياء لروسيا. إذا كانت مخصصة للخارج، فهي لم تعد ملكًا لنا. وهناك يمكنك تسميتها ما شئت. ركوب موجة شعبية الثقافة الروسيةلطالما كان لدى روسيا، ولا يزال لديها، وسيظل لديها معجبون بالموسيقى الأجنبية.
                        لأن أول شعار للدولة في الاتحاد السوفيتي تمت الموافقة عليه من قبل اللجنة التنفيذية المركزية للاتحاد السوفيتي يوليو 6 1923 سنواتأي أن هذه هي الفترة الزمنية التي أرادوا فيها تصدير الثورة. ويقول أيضاً:عمال جميع البلدان يتحدون"كانت الكرة الأرضية على شعار الاتحاد السوفيتي ترمز إلى فكرة الثورة العالمية و انفتاح الدولة السوفيتية المستقبلية على جميع دول العالم."
                        لكن سرعان ما أُغلقت البلاد. مُنع السفر إلى الخارج للمواطنين العاديين تمامًا، وخضع لرقابة صارمة من الدولة. فُرضت قيود مشددة على دخول الأجانب إلى الاتحاد السوفيتي، وأصبحت البلاد نفسها من أكثر دول العالم انغلاقًا. بعبارة أخرى، ركز الاتحاد السوفيتي على شؤونه الداخلية.
                        إذن، ما جدوى قراءة المذاهب الشيوعية الحديثة؟ الحمد لله أنها لم تعد أيديولوجية الدولة، وبالتأكيد لم تعد مرتبطة بروسيا. شخصيًا، أفضل الفوضى. كان جد زوجتي الثانية يعرف ماخنو معرفة شخصية.
                        خاضت روسيا جميع حروبها بدافع الضرورة، لأن الأعداء كانوا يزحفون نحو أراضينا. الحروب الوحيدة التي نتذكرها هي حروب السيطرة على بحر البلطيق والبحر الأسود وبحر قزوين. لكن هذه أراضٍ روسية تاريخياً، طُردنا منها على يد الأعداء. بعبارة أخرى، كنا ببساطة نستعيد ما هو لنا.
                        أو ذهبوا للدفاع عن أحد. أرمن، بلغاريون. أو بناءً على طلب حلفائنا. في الواقع، الوضع هو نفسه تمامًا الآن. إما أن ندافع، أو يطلبون منا ذلك.
                        هل نحن المذنبون حقاً في هجمات القبيلة الذهبية المتواصلة علينا؟ انظر إلى الخريطة. لذا كان علينا القضاء عليهم. بما في ذلك خانات سيبيريالكن في الحقيقة، لم نغزو سيبيريا والشمال رسميًا. فرقة ييرماك، التي بدأت كل شيء، استأجرها التجار. أما سيبيريا والشمال والشرق الأقصى فقد طورها "رجال متحمسون"، من صيادين وتجار فراء وقوزاق أحرار.
                        ثم قامت روسيا بضم الأراضي بحكم الأمر الواقع.

                        جوجلعملية ضم سيبيريا والشرق الأقصى كان مختلفًا جذريًا عن الفتوحات العسكرية الكلاسيكية في أوروبا

                        لن يضرك أن تُحسّن معلوماتك التاريخية.
                        لا يمكن أن تكون روما الثالثة فكرة مسيانية لأنها كانت مبنية على... الأرثوذكسية المحلية.
                        وكان من حولنا كاثوليك ومسلمون وبوذيون وغيرهم. لم تفرض روسيا الأرثوذكسية قط "بالقوة" كما فعل الكاثوليك، ولم تنظم الحروب الصليبية. إن روما الثالثة ليست سوى دليل على استمرارية الأرثوذكسية عبر التاريخ.
                      4. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        28 أغسطس 2026 09:19
                        عفواً، هل هذا نوع من الاستفزاز؟ أم أنك حقاً لا تفهم كلمة مما أقول؟

                        إن لم تفهم، فأنا أشفق عليك. وإن كان هذا استفزازاً، فذلك يعود لضميرك.
                      5. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +1
                        29 أغسطس 2026 01:57
                        Asper_Daffy، تم إحصاء مصارفك.
                  2. نلتون
                    نلتون
                    +2
                    26 أغسطس 2026 12:28
                    اقتباس: Asper_Daffy
                    دعوني أعيد صياغة السؤال: "ما الذي يمكن أن تقدمه روسيا بخلاف الحوافز الاقتصادية؟"

                    حسناً، في هذا السياق، تكون الإجابة أبسط وأكثر تعقيداً في آن واحد.
                    الأمر أبسط لأن "الحوافز الاقتصادية" توفر 90% من جميع الحوافز، ويمكن تجاهل النسبة المتبقية البالغة 10%.

                    الأمر أكثر تعقيداً - نعم، في هذه النسبة البالغة 10%، لا يمكن للاتحاد الروسي أن يقدم إلا كل ما يقدمه الغرب تقريباً، باستثناء ربما إزالة تلك الجوانب التي تبدو حتى بالنسبة للغرب وكأنها شوكة في خاصرة العسل الاقتصادي.

                    في الوقت نفسه، ندرك أن مدخنة مدينة الملاهي لدينا أقصر ودخانها أقل كثافة من نظيرتها الغربية. لم يكن أمامنا خيار سوى بناء مدينة ملاهي خاصة بنا، مع تفضيل الفتيات الصغيرات، لأن المدينة الغربية أُغلقت تمامًا. وحتى في أوج ازدهارها، لم يكن مسموحًا لهن بدخول مقصورات كبار الشخصيات.
                    وبناءً على ذلك، فإن أولئك الذين لم يتم قبولهم في مدن الملاهي الغربية/الأوروبية فقط هم من سيذهبون إلى مدينتنا الترفيهية، وهذه ليست الدول الأكثر احتراماً، لذا فإن مسألة قبولهم في مدينتنا الترفيهية هي مسألة كبيرة.
                    1. Asper_Daffy
                      Asper_Daffy
                      -2
                      26 أغسطس 2026 12:56
                      اقتبس من نلتون.
                      لا تستطيع روسيا أن تقدم إلا ما يقارب ما يقدمه الغرب.

                      لا، لا! إن أهم ما يقدمه الغرب هو تحديداً ما لا تستطيع روسيا تقديمه. كان الاتحاد السوفيتي قادراً على ذلك، لكن روسيا (اليوم) لا تستطيع!

                      دعونا لا نتحدث عن النسب المئوية، فنحن بالغون في نهاية المطاف، أليس كذلك؟ (أم أنك لست بالغاً؟)
                      1. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +1
                        29 أغسطس 2026 01:59
                        يا Asper_Daffy، من خلال سلوكك، يبدو أنك أنت الطفل. انظر، لقد ذكرت امتحان الولاية الموحد.
                      2. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        29 أغسطس 2026 13:36
                        وبهذا الفكر المهم للغاية، دخلت في محادثة شخص آخر؟

                        من فضلك لا تشغل نفسك، والأهم من ذلك، لا تنشغل بحساب التسريبات والأكاذيب، وإلا، وهو الأسوأ من ذلك، قد تفوتك الأمور الرئيسية بسبب التعليقات الفارغة.
                      3. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +1
                        30 أغسطس 2026 03:42
                        يا Asper_Daffy، لقد هاجمت شخصًا أستمتع بقراءة منشوراته بشكل خاص. لا يوجد سوى عدد قليل من المستخدمين مثله هنا.
                        لكن يوجد هنا الكثير من الثرثارين مثلك.
                      4. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        30 أغسطس 2026 09:57
                        حسنًا، نعم، أنتِ نسخة طبق الأصل، وقد نسيتِ تسجيل الدخول مجددًا، لذا عليكِ الآن الكذب بشأن "المكافآت الخاصة". لكن لا تشتتي انتباهكِ، ما زال لديكِ الكثير من المكافآت. واصلي العمل! قد تحصلين حتى على مكافأة عبارة عن سراويل داخلية دانتيل! يا له من أمر رائع!
                      5. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +1
                        31 أغسطس 2026 00:31
                        أسبر دافي، شكرًا لك على الإطراء. يسعدني حقًا أن تتم مقارنتي بالعالم الجليل نيلسون. بالطبع، لا أتفق معه دائمًا، أحيانًا. لكنني أقرأ جميع تعليقاته دائمًا. إنه عبقري. أتساءل ما هي وظيفته.
                        حسناً، الملابس الداخلية الكلاسيكية العادية تكفيني تماماً. اشتريتُ ذات مرة زوجاً جميلاً جداً من الملابس الداخلية المصنوعة من الحرير الصناعي بشكل عفوي. وهي متينة للغاية.
      3. سفوروبونوف
        سفوروبونوف
        +1
        3 سبتمبر 2026 17:49
        "لقد عرضوا المزيد" على الاتحاد السوفيتي، فأين هو الآن؟
        عندما وصل الانتهازيون والانتهازيون، إلى جانب ذوي الثقة المفرطة بالنفس والمتعطشين للسلطة، إلى السلطة، انهار الاتحاد السوفيتي، وأضافت البيريسترويكا المزيد من نفس النوع. بعد الانهيار، بقي الكثير من هؤلاء، إما هم أنفسهم أو أحفادهم أو حلفاؤهم. والآن يجري تطهيرهم من السلطة والمناصب الأخرى، لكن العملية ليست سريعة.
    4. بيمبو
      بيمبو
      -1
      25 أغسطس 2026 13:06
      لذا ربما لا يتعلق الأمر بالأسلحة أو بكمية ونوعية مركبات التوصيل، بل بشخص آخر؟!

      وفيما يتعلق بالتسليح أيضاً، فقد تم إيقاف إنتاج صاروخ كينجال - فقد تبين أن دقة إطلاقه من منصة جوية كانت مروعة مقارنة بصاروخ إسكندر العادي، الذي يصيب بدقة مساراً باليستياً عند إطلاقه من نقطة محددة على سطح الأرض.
      1. إيغور م.
        إيغور م.
        -1
        26 أغسطس 2026 03:01
        بيمبو، لا أعلم إن كان إنتاج طائرات كينجال قد توقف، لكن إنتاج طائرات تسيركون وإسكندر قد ازداد بشكل ملحوظ. ولهذا السبب ازداد عدد الضربات على أوكرانيا.
        على الرغم من تشابه خصائص صاروخ تسيركون مع صاروخ كينجال، إلا أنه أكثر ملاءمة بكثير، إذ يمكن إطلاقه الآن من منصة إطلاق أرضية. وهذا يعني أن طائرة ميغ-31 لم تعد بحاجة إلى التحليق في الجو.
        لكن في الحقيقة، ما الفرق الذي يحدث للعدو سواء أصيب بخنجر أو بسيف إسكندر؟ أم أن الخنجر سيكون أكثر هجومية؟
        بالإضافة إلى ذلك، فقد حصلنا على صواريخ جيراني-4/5 بكميات كبيرة، وكذلك صواريخ باندرول الصغيرة الجوالة.
        1. بيمبو
          بيمبو
          -1
          26 أغسطس 2026 06:09
          إن مركبة زيركون، ذات المعايير المشابهة لمركبة كينجال، أكثر ملاءمة بكثير - حيث يتم إطلاقها الآن من منصة إطلاق أرضية.

          لا يُعرض جهاز الزركون، شأنه شأن منصته الأرضية، على أحد. وفي الوقت نفسه، تُطلق صواريخ الزركون على العدو، الذي يستطيع إعادة تجميعها وعرض مكوناتها المتبقية. والجدير بالذكر أن مارزيتسكي لم يذكر جهاز الزركون عند سرده لأسلحة الهجوم.
          1. إيغور م.
            إيغور م.
            -2
            27 أغسطس 2026 04:10
            يُطلق صاروخا بيمبو وزيركون بواسطة نظام باستيون-إم. شكلهما معروف جيداً. يمكن رصد إقلاع طائرة ميغ-31 بسهولة بواسطة الأقمار الصناعية أو الاستخبارات البشرية. أما الإطلاق الأرضي فهو غير متوقع في أغلب الأحيان.
            إذن، السؤال الذي يطرح نفسه عليه هو: لماذا لم يذكرها؟ يبدو أنه يُقلل أحيانًا عمدًا من شأن قدرات روسيا ونجاحاتها. لكنه يُصرّ على اختلاق بعض المشاكل التي يُزعم أنها عالمية.
            1. بيمبو
              بيمبو
              -2
              27 أغسطس 2026 06:35
              يتم إطلاق الزركون من مجمع باستيون-إم. شكلها معروف على نطاق واسع.

              نعم، تصميم نظام إطلاق الصواريخ "باستيون إم"، المصمم لإطلاق صواريخ "أونيكس"، معروفٌ جيداً. تختلف خصائص صاروخ "زيركون" اختلافاً جذرياً عن خصائص "أونيكس"، إذ يتميز بسهولة إطلاقه. نادراً ما تُستخدم صواريخ "أونيكس" في أوكرانيا، بينما تُحلّق صواريخ "زيركون" فائقة السرية بأعداد كبيرة في أنحاء البلاد.
              1. إيغور م.
                إيغور م.
                0
                28 أغسطس 2026 04:54
                بيمبو، لقد كذبت في المرتين:

                وسائل الاعلامالأول من ديسمبر 2021"سيتم تعديل نظام باستيون لاستخدام الزركون؛ وهناك مشروع مماثل موجود بالفعل"، هذا ما قاله مصدر لموقع Gazeta.Ru.
                وكما كان الحال مع صاروخ أونيكس في عام 2016، يمكن استخدامه أيضاً لضرب الأهداف الأرضية.

                وسائل الاعلام6 أبريل 2022نشرت وزارة الدفاع الروسية مقطع فيديو لعمليات إطلاق صواريخ أونيكس على أهداف أرضية في أوكرانيا.
                وتشير الوكالة إلى أن الصواريخ أُطلقت من ساحل البحر الأسود.
                1. بيمبو
                  بيمبو
                  -2
                  28 أغسطس 2026 12:53
                  أستطيع أن أقول كل شيء، لكن اذهب أنت وقدّم عرضًا عمليًا. ذكّرهم بمصير الأسطول الألماني، والتحالف. كلام، كلام، كلام.
                  1. إيغور م.
                    إيغور م.
                    0
                    29 أغسطس 2026 02:43
                    بيمبو، حسناً، أحجار الزركون تحلق في أرجاء أوكرانيا. وكذلك أحجار العقيق.
                    من غير الواضح لماذا تنكر الحقيقة الواضحة، ولماذا ترفض البحث عنها بنفسك على جوجل.
                    1. بيمبو
                      بيمبو
                      -2
                      29 أغسطس 2026 20:27
                      يُسوّق صاروخ زيركون على أنه صاروخ بمحرك نفاث، قادر على بلوغ سرعة تتراوح بين 8 و10 ماخ، ومدى يصل إلى 800-1000 كيلومتر. لا يمتلك أي طرف آخر صواريخ مماثلة. ومع ذلك، نرسل العشرات منها إلى أوكرانيا. استخدام هذا السلاح يجعله غير مصنف؛ إذ يمكن أن يسقط زيركون دون أن ينفجر، ويستولي عليه العدو سليمًا. حتى شظايا الصاروخ المتفجر تُعدّ ذات أهمية بالغة، إذ ستكشف الكثير عن تصميمه وتركيب مواده وسبائكه. في الوقت نفسه، لم يُعرض صاروخ زيركون على العامة قط؛ يُرسلونه إلى الأوكرانيين، لكنهم لا يُطلعوننا عليه. هذا ظلم. مع ذلك، لا يُطلع الأوكرانيون على شظايا زيركون شديدة السرية أيضًا. ربما يُخفونها عنا.
                      1. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        30 أغسطس 2026 04:00
                        بيمبو، حسناً، اذهب إلى وزارة الدفاع الروسية واسأل. ربما يسمحون لك بإلقاء نظرة خاطفة.

                        جوجلبسبب السرعة الهائلة لمركبة الزركون (تصل إلى 9 ماخ)، فعند سقوطها أو اصطدامها بعائق، يتم تدمير هيكلها ومعداتها الموجودة على متنها بالكامل بفعل قوة اصطدام حركية هائلة، والتي في حد ذاتها يقضي على إمكانية تخزين العقد السرية بكاملها.
                      2. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        30 أغسطس 2026 12:07
                        لسببٍ ما، لا يُتاح للجمهور العام سوى إلقاء نظرة خاطفة على تمثالي بوسيدون وبوريفستنيك. أما تمثال الزركون فليس معروضاً. ربما لا يوجد ما يُعرض؟

                        تم تدمير الهيكل والمعدات الموجودة على متن السفينة بالكامل نتيجة اصطدام حركي هائل، وهو ما يستبعد في حد ذاته إمكانية الحفاظ على المكونات السرية بكاملها.

                        يوجد في الجزء الخلفي من الصاروخ مكونٌ أساسي، كالمحرك فائق السرعة - وهو سرّ الطيران فائق السرعة - وحتى لو تفكك، فإنه يظل ذا أهمية بالغة. على سبيل المثال، ما هي المواد المستخدمة في تصنيعه؟ علاوة على ذلك، قد تتعطل التكنولوجيا أحيانًا: فيتوقف المحرك عن العمل أثناء الطيران، فتتسرب هذه التكنولوجيا فائقة السرية إلى أيدي العدو. لن يؤدي انفجار الرأس الحربي ذاتي التدمير للصاروخ إلى تدمير الجزء الخلفي من صاروخ طوله عشرة أمتار، بل سيبقى سليمًا تمامًا. أخيرًا، يمكن إسقاط صاروخ الزركون بحيث لا يصيب أي هدف، بل يتحطم إلى أجزاء. وقد يبقى الجزء الخلفي المتساقط سليمًا إلى حد كبير.
                      3. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        30 أغسطس 2026 23:28
                        بيمبو، هل أنت متأكد تماماً أنهم يعرضونها وليست نماذج أولية أو نماذج تجريبية؟
                      4. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        31 أغسطس 2026 08:06
                        هل أنت متأكد تماماً من أنهم يعرضونها وليست نماذج أولية أو نماذج تجريبية؟

                        حسنًا، أروني نموذجًا لصاروخ زيركون، أم أننا لا نستطيع حتى بناء نموذج لصاروخ فرط صوتي بمحرك فرط صوتي؟ أو ربما نستطيع، لكن الخبراء سينظرون إليه ويسخرون. تتعارض مواصفات صاروخ زيركون مع قوانين الفيزياء الأساسية، بينما لا تتعارض معها صواريخ بوسيدون وبوريفستنيك. غواصة صغيرة وصاروخ كروز، حيث يسخن مفاعل نووي صغير الهواء بدلًا من الكيروسين - كل هذا ممكن نظريًا. صُممت هذه المفاعلات الصغيرة للمركبات الفضائية. دعهم يعرضون علينا نماذج، لكنها تصاميم حقيقية. ومواصفات صاروخ زيركون ليست من الخيال العلمي. تُذكّرنا هذه الحملة الدعائية برمتها حول صاروخ زيركون بالحملة التي دارت حول برنامج حرب النجوم. إذا كنا نأمل في خداع الولايات المتحدة، فذلك عبثًا. لقد تقدموا في مجال السرعات الفرط صوتية أكثر منا، ومع ذلك لم يحققوا نتائج مبهرة. بلغت محاولة "خداع" الولايات المتحدة ذروتها في التقارير التي تتحدث عن ضربات زيركون على أوكرانيا؛ إنه أمر سخيف بكل بساطة. من الأفضل لهم التزام الصمت.
                      5. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        1 سبتمبر 2026 04:31
                        بيمبو، تذكر أننا نستخدم الصواريخ فرط الصوتية منذ عدة سنوات، بينما الولايات المتحدة بدأت للتو في استخدامها.
                        يكتبون أن لديهم عشرة صواريخ إنتاجية فقط حتى الآن، بينما لدينا المئات. لذا، تزعم أوكرانيا أننا نقصفهم بصواريخ تسيركون. إليكم تقريرًا إعلاميًا أوكرانيًا نُشر قبل 44 دقيقة فقط: "سُمعت دوي انفجارات في كييف: الروس هاجموا العاصمة بصواريخ باليستية و..."الزركون"

                        جوجلتقيّم المنشورات التحليلية والعسكرية الأجنبية الصاروخ الروسي فرط الصوتي "زيركون" باعتباره سلاحاً خطيراً للغاية، قادراً على التغلب على أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي الغربية الحديثة.
                        مناعة كاملة ضد الدفاع الصاروخي. استنادًا إلى منشورات مجلة American Military Watch Magazineإن اعتراض مركبة زيركون باستخدام أصول الناتو الحالية أمر شبه مستحيل بسبب الجمع بين سرعتها الهائلة وقدرتها على المناورة.
                        عالمية التمركز. تعرب وسائل الإعلام الأجنبية عن قلقها البالغ بشأن قدرات إطلاق الصواريخ ليس فقط من السفن السطحية والغواصات، ولكن أيضًا من منصات الإطلاق الأرضية المتنقلةوالتي يصعب تتبعها للغاية.
                      6. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        1 سبتمبر 2026 10:18
                        ليس لدينا ما نعرضه على الناس. سفن بوسيدون وبوريفستنيك النووية عديمة الفائدة. لا نملك أرماتا ولا التحالف. لذا علينا أن نخدع. السرعة الفائقة والقدرة على المناورة لا تجتمعان. احسب الطاقة الحركية لسترون والطاقة اللازمة لتغيير مساره. كفى كذباً.
                        وستشهد أوكرانيا قذيفة هاون تحمل صورة بابا ياغا في السماء، وكأنها تتوسل من أجل الوطنيين. في الآونة الأخيرة، قلّ الحديث عن صواريخ الزركون في سماء أوكرانيا.
                      7. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        2 سبتمبر 2026 01:25
                        بيمبو، لدينا ما نُظهره للشعب. لقد حققت الضربات على أوكرانيا نتائج ممتازة.
                        إذا كان الأمر مجرد تهديد، فلماذا أنتِ قلقة عليه إلى هذا الحد؟ لماذا لا تستطيعين العيش بسلام؟
                        حسنًا، إنهم يسافرون كل يوم.

                        "هجوم ضخم على كييف: كاليبر، إسكندر،الزركونوكتب قائلاً: "وتشن صواريخ الجيرانيوم هجوماً في وقت واحد". في ليلة الأول من سبتمبر أفادت قناة Telegram "Operation Z: War Correspondents of the Russian Spring" أنه تم تنفيذ ما يقرب من 25 ضربة باليستية في غضون 20 دقيقة.
                      8. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        2 سبتمبر 2026 04:11
                        إذا كان الأمر مجرد تهديد، فلماذا أنتِ قلقة عليه إلى هذا الحد؟ لماذا لا تستطيعين العيش بسلام؟

                        لأنني لا أحب أن يُعاملني الناس كالأحمق، وصاروخ أونيكس تي بي كي الذي يُسوّقونه على أنه تسيركون بحجم صاروخ كروز، بينما يتمتع تسيركون بخصائص أداء مستحيلة: سرعة 8 ماخ، ومدى 800 كيلومتر. يزن صاروخ أونيكس ثلاثة أطنان، ويحتوي على معزز وقود صلب يزن 480 كيلوغرامًا. يحتاج تسيركون إلى ارتفاع أعلى، والأهم من ذلك، تسريعه إلى سرعات أعلى بثلاث مرات. طنان من وزنه الثلاثة مخصصان للتسارع، ويتبقى طن واحد لكل شيء آخر: وزن الهيكل والوقود. ولن أتطرق حتى إلى درجة حرارة الكبح عند سرعة 8 ماخ وعلى ارتفاع 40 كيلومترًا. ابحث في أبعاد ومدى وسرعة صواريخ إس-300 المضادة للطائرات. لقد قدمت لك أبسط حجة. لو كانت صواريخ تسيركون تحلق فوق أوكرانيا بالفعل، لكانت قد جُمعت قطعة قطعة. على أي حال، نظام الدفع في الجزء الخلفي هو السر الرئيسي لتسيركون.
                      9. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        3 سبتمبر 2026 01:20
                        بيمبو، لسبب ما، ترفض بعناد البحث عن المعلومات بنفسك. ربما لأن ذلك يُفسد خيالاتك؟

                        جوجلتتشابه أبعاد الصاروخ الروسي الأسرع من الصوت "أونيكس" (P-800) والصاروخ فرط الصوتي "تسيركون" (3M22)، حيث كلاهما مُهيأ للاستخدام مع منصات الإطلاق البحرية العالمية 3S14
                        قطر الجسم: مماثل لقطر جسم صاروخ أونيكس (حوالي 0,7 متر)، حيث يستخدم الصاروخ نفس خلايا الإطلاق.                        .

                        وصل للتو تقرير جديد حول تحليل حطام صاروخ زيركون. ويتضمن التقرير أيضاً صورة للصاروخ - انظر المرفق.

                        في 31 أغسطس/آب 2026، نشر موقع "ذا وور زون" تحليلاً مفصلاً لبيانات جديدة حول تصميم صاروخ "زيركون"، وبدأت المفاهيم السائدة تتهاوى فجأة. جاء هذا الكشف بعد نشر الاستخبارات العسكرية الأوكرانية نموذجاً تفاعلياً للصاروخ، وقائمة بمكوناته الرئيسية، ومعلومات عن التعاون في تصنيعه. من بين المكونات التي تم تحديدها: رأس توجيه راداري نشط، وحاسوب داخلي، ومحركات تحكم، ورأس حربي، ومحرك يعمل بالوقود الصلب من طراز 3L2211 من إنتاج شركة "إن بي أو إسكرا". لكن المثير للاهتمام بشكل خاص كان مقارنة هذه المعلومات مع حطام تم اكتشافه سابقاً، وبراءات اختراع روسية، وتحليل علني لتصميم الصاروخ. تشير الأدلة بشكل متزايد إلى أن الصاروخ المعزز قد لا يحتوي على محرك يعمل بالهواء، بل على محرك صاروخي آخر يعمل بالوقود الصلب.
                        ربما كنا نطرح السؤال الخاطئ لأكثر من عقد من الزمان. فبدلاً من أن نسأل كيف تمكن المصممون الروس من جعل محرك سكرامجت الصغير يعمل بكفاءة عند سرعات تتراوح بين 6 و8 ماخ، ينبغي لنا الآن أن نسأل: ماذا لو وجدوا طريقة للاستغناء عنه تماماً؟
                        قام المعهد الأوكراني للأبحاث العلمية في مجال الطب الشرعي بفحص هيكل معدني دائري عُثر عليه بين شظايا الصاروخ، وخلص إلى أنه جزء من محرك المرحلة الثانية الذي يعمل بالوقود الصلب، وليس معززًا. ويشير منشور استخباراتي جديد بشكل مباشر إلى أن المحرك 3L2211 هو محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب من إنتاج شركة "إن بي أو إسكرا". وتأتي أدلة غير مباشرة أخرى من براءات اختراع روسية صادرة عن شركتي "إن بي أو ماشينوستروينيا" و"إن بي أو إسكرا"، والتي تصف محركات تعمل بالوقود الصلب مزودة بعناصر تحكم ديناميكية هوائية حول قسم الفوهة. كما تُعرف أبحاثٌ حول مواد الدفع الصلبة المركبة عالية الطاقة، والتي يربطها الباحثون ببرنامج "زيركون".
                        ظهر أول حطام الزركون المميز بشكل مؤكد علنًا في فبراير 2024. ومنذ ذلك الحين، سمح تراكم الأدلة المادية بالانتقال تدريجيًا من التكهنات إلى إعادة بناء المكونات الفردية. وقد نشر منشور أوكراني جديد قائمة بعشرات المكونات، وذكر أسماء 70 شركة و84 فردًا مرتبطين، وفقًا لمعلومات استخباراتية، بتطوير وإنتاج الصاروخ. وتم ذكر شركة NPO Mashinostroyeniya بصفتها المطور والمصنع الرئيسي، وشركة NPO Iskra مرتبطة بمحرك الوقود الصلب، وشركة NPP Radar MMS برأس الرادار النشط، ومكتب تصميم Korund-M بالحاسوب الموجود على متن الصاروخ.
                      10. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        3 سبتمبر 2026 07:29
                        بيمبو، لسبب ما، ترفض بعناد البحث عن المعلومات بنفسك. ربما لأن ذلك يُفسد خيالاتك؟

                        بدأ حديثنا في 26 أغسطس/آب 2026، ونُشر التقرير الأوكراني في 31 أغسطس/آب 2026. لا أملك آلة زمن. على أي حال، دعونا نلخص: ما أخبرتكم به حدث بالفعل - جمع الأوكرانيون أجزاء صاروخ تسيركون وحللوها. لم يُعثر على محرك نفاث تضاغطي. اتضح أن تسيركون صاروخ باليستي. غرفة احتراق محرك الوقود الصلب هي جسم الصاروخ. لقد كُشف سر تسيركون - إنه ليس صاروخ كروز بمحرك نفاث تضاغطي فرط صوتي يطير بسرعة 9 ماخ. إنه صاروخ باليستي. وجميع الصواريخ الباليستية تطير بسرعات فرط صوتية، على سبيل المثال، إسكندر بسرعة 7 ماخ، خلال مرحلة التسارع من مساره بالطبع. شكرًا جزيلًا على هذه المعلومات. تسيركون موجود، لكن لا يوجد صاروخ كروز بمحرك نفاث تضاغطي فرط صوتي، وهو ما كان مطلوبًا إثباته.
                      11. سفوروبونوف
                        سفوروبونوف
                        +1
                        3 سبتمبر 2026 18:09
                        صاروخ براهموس (الهندي)، وهو المكافئ الروسي لصاروخ زيركون، صاروخٌ يعمل بالوقود الصاروخي. وقد كُتب عن هذا الأمر حينها عندما كنا نحن وشركاؤنا الهنود نطور هذه الصواريخ معًا. ما جمعه الأوكرانيون هناك لا يُوحي بالثقة. ما الذي يُمكنهم تحقيقه عند الاصطدام بسرعة تصل إلى 5000 كم/ساعة مع كمية كبيرة من المتفجرات؟ لقد اختلقوا الكثير من الأكاذيب للتقليل من شأن نجاحاتنا في مجال الصواريخ.
                      12. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        3 سبتمبر 2026 19:20
                        صاروخ براهموس (الهند) هو المكافئ الروسي لصاروخ زيركون، وهو صاروخ مزود بمحرك توربيني نفاث.

                        صديقي العزيز، أنت لست على دراية بالأمر. صاروخ براهموس، المشابه لصاروخ أونيكس، هو صاروخ أسرع من الصوت مزود بمدخل هواء أمامي. بالطبع، هذا ليس سراً. تبلغ سرعته 2,6 ماخ. أما صاروخ زيركون، فقد تم تسويقه كصاروخ فرط صوتي مزود بمحرك نفاث فرط صوتي قادر على بلوغ سرعة 8-9 ماخ. إنه نظام مختلف تماماً، ويواجه تحديات من مستوى آخر.
                      13. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        4 سبتمبر 2026 03:50
                        بيمبو، أنت تحرف الحقائق، أي أنك تحاول خداعي. كنت تجيبني عن الزركون. 2 سبتمبر 2026 04:11أي أن التقرير نُشر منذ زمن طويل، لكنك لم تكلف نفسك عناء البحث عن الموضوع قيد المناقشة. لم أوظف نفسي لأتعامل مع جهلك التقني. خاصةً وأنك تكذب طوال الوقت.
                      14. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        4 سبتمبر 2026 07:36
                        أجبتني بخصوص الزركون في 2 سبتمبر 2026 الساعة 04:11. لذا فقد صدر التقرير منذ فترة طويلة.

                        ليس لدي أي رغبة في مراقبة الإنترنت على مدار الساعة، ولا أتقاضى أجراً مقابل ذلك، ولكن شكراً لك.

                        لم أوظف نفسي لأتعامل مع جهلك التقني.

                        لقد أخطأتَ خطأً فادحًا بتفنيدك أسطورة الزركون فائق السرعة، وبمساعدة أعدائنا اللدودين، الفاشيين الأوكرانيين، لا أقل. لمن تُضمر هذه الأكاذيب يا سيدي العزيز والمحترم؟ وشكرًا جزيلًا لك يا حكيمنا على توضيحك لجهلي التقني.
                      15. إيغور م.
                        إيغور م.
                        0
                        5 سبتمبر 2026 03:07
                        بيمبو، لقد أسأت فهم المادة. على العكس، هم يكتبون أن الزركون صاروخ فرط صوتي. لكنه لم يُنفذ بالطريقة التي تصوروها في البداية. لذا، أنت الشخص الذي ينتهي به المطاف دائمًا في بركة ماءحسنًا، ماذا يمكنك أن تفعل إذا بدأتَ بالجدال باستمرار حول مواضيع لا تعرف عنها شيئًا؟ لكي أكسب نقاشًا معك، سأضطر إلى تعليمك الأساسيات أولًا.

                        لقد تم الكشف عن سر زيركون: إنه ليس صاروخ كروز بمحرك نفاث فرط صوتي يطير بسرعة 9 ماخ. إنه صاروخ باليستي.

                        ها أنت ذا، نظرت إلى الكتاب مرة أخرى، لكنك رأيت شكلاً من أشكال التين..

                        لا يطير الزركون في مسار باليستي. لذلك، فهو ليس صاروخاً باليستياً.:

                        جوجليطير الصاروخ الروسي فرط الصوتي "تسيركون" على مسار مسطح، وهو إحدى سماته الرئيسيةيعني المسار المسطح (أو المنخفض الارتفاع) أن الصاروخ يطير على ارتفاع منخفض نسبياً موازياً لسطح الأرض. تجنب القوس المكافئ الكلاسيكي، وهو أمر شائع في الصواريخ الباليستية التقليدية.
                        السمات الرئيسية لمسار الزركون: يحدث الجزء الرئيسي من الرحلة في طبقات كثيفة أو شبه كثيفة من الغلاف الجوي عند هذه السرعة، تتشكل طبقة من سحابة البلازما في الغلاف الجوي حول الصاروخ، والتي تمتص الموجات الراديوية، مما يجعلها غير مرئية عمليًا لأنظمة الرادار المعادية.
                        بسبب انحناء الأرض، ترصد الرادارات الأرضية والبحرية الأهداف المنخفضة التحليق بعد فترة أطول بكثير من رصد الصواريخ الباليستية عالية التحليق. ويتقلص زمن استجابة أنظمة الدفاع الجوي/الصاروخي إلى ثوانٍ معدودة.
                        بخلاف الصواريخ الباليستية، يمكن لصاروخ الزركون تغيير اتجاهه. (للمناورة) مباشرة أثناء الطيران في الغلاف الجوي، مما يجعل من المستحيل التنبؤ بنقطة اصطدامها.
                        يسمح المسار المسطح المقترن بالسرعة فوق الصوتية للصاروخ بالمرور "تحت" المناطق الفعالة للعديد من أنظمة الدفاع الصاروخي الحديثة، المصممة لاعتراض إما الأهداف الباليستية عالية التحليق أو صواريخ كروز القياسية دون سرعة الصوت منخفضة الارتفاع.
                      16. بيمبو
                        بيمبو
                        -2
                        5 سبتمبر 2026 07:25
                        أنا ممتنٌ لك حقاً لإدراكك أن صاروخ زيركون ليس صاروخاً كروزياً، فضلاً عن كونه ليس صاروخاً كروزياً يعمل بمحرك فرط صوتي. لديّ سؤال أخير فقط: على أي ارتفاع يحلق صاروخ زيركون في مسار أفقي؟
                      17. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +1
                        6 سبتمبر 2026 02:55
                        بيمبو، أنت تبالغ.
                        "الزركون" (المؤشر 3M22) هو صاروخ كروز روسي فرط صوتي مضاد للسفن.
                        لقد شرحت لك بالتفصيل أن الزركون يطير بسرعة تفوق سرعة الصوت في الغلاف الجوي على مسار أفقي. هذا بالضبط هناك دليل على وجود صاروخ كروز فرط صوتي.
                        أتساءل لماذا أنت مُصرٌّ جداً على إثبات ما لا يُمكن إثباته؟
                        لقد توقفت عن الاهتمام بتعليمك. لو كنتَ تلميذي، لكنتُ سأهلك نفسي بالشراب.
                      18. isofat
                        isofat
                        +2
                        30 أغسطس 2026 12:45
                        يعتقد ريمبي الأمر خطير. سيضطرون إلى استئصال إحدى عينيه. ودعه يرى. يضحك
                      19. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +1
                        30 أغسطس 2026 23:26
                        إيسوفات، أتفق معك هذه المرة.
      2. سفوروبونوف
        سفوروبونوف
        +1
        3 سبتمبر 2026 17:59
        لا تكتب كلامًا فارغًا عن دقة صواريخ كينجال عند إطلاقها من الجو. ببساطة، ظهرت أسلحة هجومية أخرى أكثر خفاءً وأقل تكلفة. بدأ إنتاج صاروخ إسكندر 1000 مؤخرًا، وهو يتميز بمدى أطول، وتكلفة تشغيل أقل، ودقة أعلى بفضل نظام توجيه مُحسّن. كما خضعت صواريخ كروز لتحديث كبير، مما قلل بشكل ملحوظ من إمكانية رصدها والاشتباك معها. ببساطة، تتطور الأسلحة الجديدة بناءً على الخبرة القتالية.
        1. بيمبو
          بيمبو
          -1
          3 سبتمبر 2026 19:56
          لا تكتب هراءً عن دقة صواريخ كينجال عند إطلاقها من الجو.

          أنت لا تفهم الفرق بين إطلاق صاروخ من نقطة ثابتة ومحددة، حيث يمكن حساب مساره الباليستي بدقة، وإطلاقه من طائرة أسرع من الصوت تسير بسرعة 500 متر في الثانية - ينطلق الصاروخ بعد ثانية، وتتحرك نقطة الإطلاق 500 متر. هذا يتطلب نظام توجيه مختلف، مستقل عن نقطة الإطلاق. من الواضح أن هناك خطأ ما.
    5. تم حذف التعليق.
    6. لورد-بالادور -11045
      لورد-بالادور -11045
      -1
      25 أغسطس 2026 22:22
      لأن الحكومة الروسية مليئة بالضعفاء!
      1. إيغور م.
        إيغور م.
        -3
        26 أغسطس 2026 03:05
        lord-pallador-11045، أجل، أجل. ولهذا السبب تحديدًا تم نشر القوات الروسية في دول أخرى ست مرات: الشيشان، جورجيا، سوريا، كاراباخ، كازاخستان، وأوكرانيا. كما ضمت روسيا مناطق كانت تابعة لدول أخرى مرتين. على ما يبدو، بدافع الجشع فحسب.
        1. لورد-بالادور -11045
          لورد-بالادور -11045
          -2
          26 أغسطس 2026 05:34
          إيغور م. - بالضبط - لقد قلتَ ما كنتُ سأقوله، بسبب ضعفائك، لم تتمكنوا من الحفاظ على قواعدكم في سوريا. هناك الكثير من الانتهازيين مثلك في الحكومة الروسية - لهذا السبب.
          1. إيغور م.
            إيغور م.
            -2
            27 أغسطس 2026 05:05
            يا lord-pallador-11045، تمكّنا من الحفاظ على القواعد الروسية في سوريا. بل ووفرنا بعض تكاليف صيانتها بنقل جزء منها إلى سوريا. والمثير للدهشة أن جميع القوى في المنطقة تعارض انسحابنا، حتى إسرائيل وتركيا. فهم يعتقدون أن وجودنا له أثر استقراري، ويخشون أن يؤدي رحيلنا إلى انقلاب الجميع على بعضهم البعض.
            أنت تُطري عليّ. شكرًا لك، من الجميل أن أكون ممثلاً في الحكومة.
            1. لورد-بالادور -11045
              لورد-بالادور -11045
              -2
              27 أغسطس 2026 05:43
              إيغور م. - لا يمكن السماح لأمثالك بالوصول إلى السلطة - ستبيعون كل شيء تستطيعون بيعه وما لا تستطيعون - ستبيعون حتى أمهاتكم!
              1. إيغور م.
                إيغور م.
                -1
                27 أغسطس 2026 06:08
                يا lord-pallador-11045، على عكسك، لا أسعى للسلطة. لم أكن مهتمًا حتى بمسيرة مهنية. كنت ببساطة أقوم بشيء مثير للاهتمام.
                وكما نرى، فإن حزب روسيا الموحدة لم يخذل الوطن الأم. بل على العكس تماماً:

                نما الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الروسي بمقدار 12 ضعفاً (1200%) خلال ربع القرن الماضي. وزادت احتياطيات النقد الأجنبي بمقدار 50 ضعفاً.
                1. لورد-بالادور -11045
                  لورد-بالادور -11045
                  -3
                  27 أغسطس 2026 06:29
                  وكما نرى، فإن حزب روسيا الموحدة لم يخذل الوطن الأم. بل على العكس تماماً:

                  إن حزب روسيا الموحدة ليس هو من يصنع الناتج المحلي الإجمالي لروسيا، بل العمال، ومن سيصوتون له أو ضده هو سؤال كبير، وهناك الكثير من المستغلين مثلك في الحكومة، وفي حزب روسيا الموحدة ككل، ولهذا السبب لا يتم تدمير الجسور والأنفاق وغيرها من المراكز اللوجستية في أوكرانيا، باستثناء الموانئ.
                  1. إيغور م.
                    إيغور م.
                    +1
                    28 أغسطس 2026 04:24
                    lord-pallador-11045، نحن نقدم كل شيء. ليس فقط خدمات العمال، بل المبرمجين أيضاً، على سبيل المثال. بالإضافة إلى مقدمي الخدمات المصرفية والسياحية وغيرها. حتى صالونات الحلاقة والحمامات العامة ومغاسل الملابس.
                    أرى أنك تحاول بالفعل تقمص دور زعيم الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي؛ فهمك لكيفية عمل المصنع بدائي للغاية. فبدون المهندسين والفنيين ومديري سلسلة التوريد، سيصبح المصنع مجرد كومة من الخردة المعدنية. تمامًا كما هو الحال بدون مدير يبحث عن الطلبات والأموال اللازمة للرواتب والمواد.
                    لا يتم تدميرها لأسباب بسيطة - فلا يوجد ما يمكن تدميرها به ولا يوجد سبب لذلك. تدمير النفق لن يقطع الإمدادات اللوجستية - فهناك طرق عديدة إلى الغرب. تدمير الجسور والسدود سيمكن من عبور نهر الدنيبر دون الحاجة إلى أي جسور.
                    1. لورد-بالادور -11045
                      لورد-بالادور -11045
                      -3
                      28 أغسطس 2026 06:08
                      إيغور م. - كلام كثير ولا كلمة واحدة من الحقيقة - حسنًا، أنت لست عاملًا، ولا مهندسًا، ولا متخصصًا في تكنولوجيا المعلومات - كيف لك أن تعرف شيئًا عن الإنتاج وأنت لم ترفع يومًا شيئًا أثقل من كأس! - لقد كذبت أيضًا بشأن عدم وجود شيء أو أي شخص لتدمير الجسور في أوكرانيا - تُفيد وزارة الدفاع الروسية بأن جميع المستودعات مليئة بقنابل جوية من طراز FAB، وأي جندي سيؤكد ذلك، وهناك وفرة من جميع أنواع الصواريخ. لا علاقة لي بالحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية - الشيوعيون يمارسون الشعبوية، تمامًا مثل روسيا الموحدة، لكن روسيا الموحدة هي من تملك السلطة، والحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ليس كذلك. ليس لديك ما تقوله دفاعًا عن نفسك - أنت ببساطة كاذب!
                      1. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +2
                        29 أغسطس 2026 02:17
                        lord-pallador-11045، لقد أفسدت الأمور مرة أخرى.
                        لأنني مهندس. أنا متخصص في الفيزياء الإشعاعية وهندسة الإلكترونيات. عملتُ، من بين أمور أخرى، كمهندس، ومهندس إلكترونيات، وكبير مصممين. كما أدرتُ تطوير البرمجيات، وقمتُ لاحقًا ببيع بعض برامج شركتي. أسستُ شركة صغيرة مبتكرة متخصصة في تطوير البرمجيات.
                        أخبرني إذن، ما هي جسور نهر دنيبر التي يمكن لهذه المركبات الآلية الوصول إليها الآن؟ الصمت؟ هذا هو تعريف الوغد بعينه. لقد قلت الحقيقة كاملةً - نعم، المركبات الآلية مخزنة. لكنك تعمدت التكتم على حقيقة أن لا توجد طريقة لنقلهم إلى الجسور التي تعبر نهر الدنيبرحسنًا، أنا شخصيًا لا أشعر بأي ندم. على عكسك، لم أفعل أي شيء سيئ. حسنًا، من الواضح سبب غضبك الشديد من حزب روسيا الموحدة. أنت نفسك قلت إنك لم تُقبل فيه.
                        والآن، بسبب ضغينة طفولتهم، هم مستعدون لجر البلاد بأكملها إلى حافة الهاوية لمجرد الانتقام. إنه لأمر مقزز أن يكونوا هكذا.
                      2. لورد-بالادور -11045
                        لورد-بالادور -11045
                        -3
                        29 أغسطس 2026 04:52
                        إيغور م. - لا، أنت تكذب - لم أسعَ قط إلى السلطة، على عكسك، ناهيك عن الاتحاد - الرتبة النظيفة تعني ضميرًا مرتاحًا، وستجد وزارة الدفاع الروسية لدينا طريقة لتدمير الجسور عبر نهر دنيبر، خاصة وأن القوات المسلحة الأوكرانية تعاني حاليًا من نقص في الدفاع الجوي، لذا فإن تدمير الجسور نعمة من السماء، وإذا لم يتم ذلك، فهذا يعني أن شخصًا ما طلب من شخص آخر القيام بذلك، وهذه خيانة مباشرة للمستغلين أمثالك.
                      3. إيغور م.
                        إيغور م.
                        +1
                        30 أغسطس 2026 02:21
                        يا lord-pallador-11045، لماذا قررتَ أنني أسعى للسلطة؟ لطالما التزمتُ بمبدأ الابتعاد عن الرئيس، والبقاء أقرب إلى المطبخ. وقد قاومتُ المناصب القيادية بكل قوتي. أحب العمل كفنان مستقل، فأنا أمتلك طبيعة إبداعية. أقصى ما وافقتُ عليه هو أن أكون القائد غير الرسمي للمشروع - الرئيس. دون مسؤوليات صارمة أو مرؤوسين رسميين.
                        حسناً، هذا يعني أنه لا يوجد شيء يمكن به تدمير الجسور. وهذا ما كان يجب إثباته.
                        لكن بعض الجسور دُمرت - تلك التي كانت قابلة للوصول. لذلك لم يكن هناك طلب.
                      4. لورد-بالادور -11045
                        لورد-بالادور -11045
                        -3
                        30 أغسطس 2026 07:58
                        لماذا قررتَ أنني أسعى للسلطة؟ لطالما التزمتُ بمبدأ الابتعاد عن المدير، والبقاء أقرب إلى المطبخ. وقد قاومتُ بشدة أي منصب قيادي. أحب العمل كفنان مستقل، فأنا أتمتع بحس إبداعي. أقصى ما وافقتُ عليه هو أن أكون القائد غير الرسمي للمشروع - المدير - دون مسؤوليات صارمة أو مرؤوسين رسميين.
                        حسناً، هذا يعني أنه لا يوجد شيء يمكن به تدمير الجسور. وهذا ما كان يجب إثباته.
                        لكن بعض الجسور دُمرت - تلك التي كانت قابلة للوصول. لذلك لم يكن هناك طلب.

                        - أنت أيضاً شخص أمي مصاب بالفصام - أنت لا تقرأ الأخبار وتتفوه بكلام فارغ لدرجة أن بيسكوف نفسه لا يستطيع أخذ استراحة.
                      5. isofat
                        isofat
                        +1
                        30 أغسطس 2026 13:41
                        الرفيق باشتيت، ماذا عنك؟ ما هو عملك في هذه الشركة؟ يضحك
                      6. لورد-بالادور -11045
                        لورد-بالادور -11045
                        -2
                        30 أغسطس 2026 13:55
                        اقتباس من isofat
                        الرفيق باشتيت، وأنت؟ ما هو عملك في هذه الشركة؟

                        - أشعر بالراحة النفسية والجسدية بصحبة هؤلاء الأشخاص - دع الشخصيات الأخرى تظهر نفسها.
                      7. isofat
                        isofat
                        0
                        30 أغسطس 2026 13:58
                        من بين مرضى الفصام، مرضى الفصام يستريحون. يضحك آسف.
                      8. لورد-بالادور -11045
                        لورد-بالادور -11045
                        -2
                        30 أغسطس 2026 14:13
                        حسناً، استرح يا مريض الفصام، ولا تتدخل في راحة الناس العاديين.
                      9. isofat
                        isofat
                        +1
                        30 أغسطس 2026 14:15
                        يا رفيق، من أخبرك أنني أستريح؟ يضحك حب

                        هل الغباء مُعدٍ؟
                      10. لورد-بالادور -11045
                        لورد-بالادور -11045
                        -2
                        30 أغسطس 2026 14:16
                        حسنًا، اعمل ولا تتعارض مع الراحة الطبيعية.
          2. سفوروبونوف
            سفوروبونوف
            0
            3 سبتمبر 2026 18:12
            لا تزال هناك قواعد عسكرية في سوريا. من المهم متابعة الأخبار.
            1. لورد-بالادور -11045
              لورد-بالادور -11045
              -1
              3 سبتمبر 2026 19:02
              إذا بقيت القواعد على حالها، فهذا أمر جيد - ليس في كل مكان وليس كل الأخبار مكتوبة.
    7. إيغور م.
      إيغور م.
      -2
      26 أغسطس 2026 02:39
      قبل ذلك، كان الأمر مسألة توقيت. ففي البداية، لم تكن الجمهورية السوفيتية الفتية تحظى باحترام كبير. ولم يقتصر الأمر على مجرد الثرثرة، بل تعرضت لهجمات فعلية، بما في ذلك من قبل هجناء من دول البلطيق وفنلنديين آخرين. فنلندا، بشكل عام، هاجم الاتحاد السوفيتي 3 مرات وحاولوا إنشاء جمهورية مستقلة في الجزء من كاريليا الذي تم استعادته منا.
      لنتذكر أن التدخل العسكري بين عامي 1918 و1922 شمل حوالي 20 دولة وأكثر من مليون متدخل - انظر الخريطة. كانت كل دولة تسعى للسيطرة على جزء من المنطقة. ولم يبدأ الخوف إلا بعد الحرب الوطنية العظمى، أي بعد مرور 30 ​​إلى 40 عامًا.
      والآن أصبح الأمر أكثر صعوبة، لأن الغرب واثق من أنه هزم الاتحاد السوفيتي ويأخذ عصيان روسيا على محمل شخصي.
      لكن في الحقيقة، لم يتبق الكثير حتى أبلغ الثلاثين من عمري. في الوقت المناسب تمامًا لإكمال برنامج التدريب المهني الخاص بي.
      على الأقل لسنا الآن في حالة حرب مع إستونيا البشعة. لكن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية خاضت حرباً ضدها. وخسر.
      1. قبل
        قبل
        -1
        26 أغسطس 2026 07:46
        من الأفضل أن تتذكر الغزو التتري المغولي.
        كنت أقارن بين الاتحاد السوفيتي النووي وروسيا النووية، وكالعادة، قمتَ "بقلب الحقائق".
        غش، لا أكثر.
        1. إيغور م.
          إيغور م.
          -2
          27 أغسطس 2026 03:46
          قبل ذلك، دعونا نكررها: امتلاك الأسلحة النووية لا يعني بالضرورة أن الدولة تُخشى وتُحترم. باكستان تمتلك أسلحة نووية، ولكن من يخشاها؟ أو الهند مثلاً.
          دعوني أكرر أن الاتحاد السوفيتي لم يبدأ في اكتساب الاحترام والخوف على الفور.
          وحتى بعد حصول الاتحاد السوفيتي على القنبلة الذرية، ظلوا يخططون لمهاجمة الاتحاد السوفيتي.

          دروبشوت (1949): أشهر خطة شاملة مشتركة بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. تصورت هذه الخطة هجومًا نوويًا وتقليديًا واسع النطاق على الاتحاد السوفيتي، وكان من المقرر تنفيذه في أوائل الخمسينيات. بقيت الخطة حبيسة الورق حتى رُفعت عنها السرية عام 1978.

          دعونا نتذكر أزمة الصواريخ الكوبية، التي بدأت بنشر الولايات المتحدة صواريخ جوبيتر في إيطاليا وتركيا. ثم نشرت الولايات المتحدة صواريخ بيرشينغ 2 في أوروبا.

          من جهة أخرى، بدأ الناس يخشون روسيا الآن. انظروا، الاتحاد الأوروبي يستعد للدفاع عن نفسه ضدنا في عام 2030، وقد بدأ بالفعل في إعادة تسليح نفسه.
          1. isofat
            isofat
            +1
            3 سبتمبر 2026 19:45
            إذن من الذي اقترب من حدودنا؟ هذه ليست طريقة للدفاع عن النفس. يضحك
            1. إيغور م.
              إيغور م.
              +1
              4 سبتمبر 2026 05:05
              يا إيزوفات، لم يكتفوا بالتقرب منا فحسب، بل ضموا إلى تحالفهم دولاً مجاورة ترتعب منا. لم تكن هناك حاجة لإخافتنا.
    8. ختم
      ختم
      0
      26 أغسطس 2026 09:53
      اقتباس من قبل
      إذن لماذا كان الاتحاد السوفيتي يحظى بالاحترام والخوف في جميع أنحاء العالم، ولماذا أبرموا معه معاهدات دولية بشأن قضايا السلام ونزع السلاح؟!

      لأن تلك كانت أوقاتًا مختلفة. في ذلك الوقت، كان الناس، بمن فيهم السياسيون في الغرب، يتذكرون الحرب. حسنًا، في ذلك الوقت، كانت حدود ما يسمى بـ"المعسكر الاشتراكي"، حيث أبقى الاتحاد السوفيتي قواته، تقع على حدود أوروبا الغربية، على بُعد رحلة دبابة ليوم واحد فقط من باريس.
      هل تحظى بالاحترام؟ ليس بالضرورة. خاصةً منذ أن بدأ الاتحاد السوفيتي في عهد خروتشوف بشراء الحبوب من الخارج. خذ خروتشوف مثالاً. بالكاد هدده كينيدي، فأمر خروتشوف على الفور بسحب صواريخنا من كوبا، حيث لم يكن لديهم الوقت الكافي لنشرها بشكل كامل. حسنًا، لقد ساعد الاتحاد السوفيتي أيضًا الدول العربية. وماذا في ذلك؟ لم ينجح الأمر إلا مرة واحدة - خلال أزمة السويس عام 1956. ولكن في ذلك العام، لم يكتفِ الاتحاد السوفيتي بإدانة عدوان بريطانيا وفرنسا على مصر، بل أدانت الولايات المتحدة أيضًا هذا العدوان في إطار أزمة السويس.
      أي أن الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية عارضا بريطانيا وفرنسا بشكل مشترك في عام 1956.
      في جميع الحالات الأخرى، انتصر الإسرائيليون على العرب كما يحلو لهم. صحيح أن إسرائيل تلقت مساعدات أمريكية، لكنها هي التي خاضت الحرب بنفسها. صحيح أن إسرائيل تكبدت خسائر، لكنها مع ذلك هزمت العرب الذين كانوا مدعومين من الاتحاد السوفيتي.
      فيتنام؟ أجل، صحيح، لقد أذللنا الولايات المتحدة بمساعدة الفيتناميين. نعم، هذا أكسبنا احترام العالم. لكن هذا، وربما أنغولا، هو كل ما يمكننا أن نفخر به حقًا.
      عندما دخلنا أفغانستان، لم نعد نحظى بالاحترام. قاطعوا دورة الألعاب الأولمبية التي أقيمت عام 80. كانوا يجلبون الأسلحة إلى أفغانستان من جميع أنحاء العالم الموالي للغرب، كما انقلبت الصين ضدنا.
      وعندما اعتلى ريغان عرش الولايات المتحدة، وصفنا بالإمبراطورية الشريرة. ومن المفارقات، أنه في عهده، في أواخر أكتوبر/تشرين الأول 1983، غزت القوات الأمريكية جزيرة غرينادا، التي أعلنت حكومتها تبنيها توجهًا اشتراكيًا. وعندما وصل غورباتشوف إلى السلطة في الاتحاد السوفيتي، لم يعد هناك أدنى احترام للاتحاد. سافر ميخائيل سيرغييفيتش، الذي يشبه زيلينسكي اليوم إلى حد كبير، حول العالم متسولًا المال. والنقانق. صُدم الدبلوماسيون والصحفيون الغربيون في الاتحاد السوفيتي من الطوابير الهائلة أمام متاجر الخمور. ومن القسائم. ومن حقيقة أن الناس في عاصمة الاتحاد السوفيتي بدأوا فجأة بشراء الملح بعشرات الكيلوغرامات. ومن حقيقة أن السجائر والورق المقوى اختفت فجأة في موسكو وعدد من المدن الأخرى، وبدأ المدخنون في إغلاق الشوارع وتنظيم احتجاجات أخرى، عُرفت فيما بعد باسم "أعمال شغب التبغ". ما فائدة السجائر - فقد اختفت الجوارب والصابون.
      وهبطت طائرة خفيفة تابعة لشاب ألماني وغد يُدعى راست هبوطًا غير مصرح به في الساحة الحمراء. وسرعان ما انهارت دول "المعسكر الاشتراكي" واحدة تلو الأخرى، واندلعت حروب مصغرة داخل الاتحاد السوفيتي نفسه (أرمينيا-أذربيجان، أوزبكستان-مسخيتيا). أي نوع من "الاحترام" هذا؟ بكاء
  3. سانسانش_2
    سانسانش_2
    +2
    25 أغسطس 2026 10:25
    طائر النوء هذا سلاح يُفضّل تركه دون رقابة ليصيب هدفه. في هذه الحالة، سيحترق المفاعل الموجود على متن المركبة في لهيب الانفجار النووي، وسيكون تلوث المنطقة ضئيلاً. أما في حال عدم وجود رقابة، فستنتشر النظائر المشعة ذات العمر النصفي الطويل على مساحة واسعة. بعبارة أخرى، الخيار بين خيار سيئ وآخر كارثي.
    1. Asper_Daffy
      Asper_Daffy
      -1
      25 أغسطس 2026 11:56
      حسناً، هناك خيارات هنا، الأمر ليس سيئاً للغاية. مع ذلك، بالطبع.
  4. سيرجي لاتيشيف
    سيرجي لاتيشيف
    +4
    25 أغسطس 2026 11:20
    في رأيي، إذا وصل الأمر إلى استخدام طائر النوء، فربما لن يهتم أحد بأي شيء بعد الآن.
    سيطلق الناجون النار بكل ما تبقى لديهم من قوة على أي شيء يتحرك.
    (في الأكاديمية العسكرية، كانت هناك حسابات تشير إلى أن الأسلحة النووية الروسية لن تكون كافية لتدمير جميع المدن بالإضافة إلى جميع القواعد العسكرية في أمريكا (هناك الكثير من القواعد والبلدات، سواء كانت قواعد أو مدنًا)، ناهيك عن جميع المدن بالإضافة إلى جميع القواعد في الدول الأوروبية.)
    1. Asper_Daffy
      Asper_Daffy
      -1
      25 أغسطس 2026 11:48
      ربما لن تكون أمريكا ضرورية. فالقواعد النووية الأوروبية كافية، وعددها قليل. لن تتدخل أمريكا. بل ستأتي إلى أوروبا على حصان أبيض لتقديم المساعدة وإعادة البناء، لتصبح مرة أخرى المنقذ الذي يدين له الجميع بالامتنان.
      1. بيمبو
        بيمبو
        -1
        31 أغسطس 2026 10:13
        لكنه سيأتي إلى أوروبا على حصان أبيض ليساعد، ويعيد بناء، ويصبح مرة أخرى المنقذ الذي يدين له الجميع ويلتزمون به لبقية حياتهم.

        أو ربما كان من الأفضل لو أن أمريكا جاءت إلى روسيا للمساعدة، لإعادة البناء، ولتصبح مرة أخرى المنقذ الذي يدين له الجميع بالامتنان. لقد أنقذتنا أمريكا حقًا في الحرب العالمية الثانية.
    2. سانسانش_2
      سانسانش_2
      0
      25 أغسطس 2026 12:08
      اقتباس: سيرجي لاتيشيف
      أن الأسلحة النووية الروسية لا تكفي لتدمير جميع المدن

      لماذا مهاجمة المدن في حال وجود محطات طاقة نووية؟ على سبيل المثال، تمتلك فرنسا 18 محطة (57 مفاعلاً). تدميرها سيجعل مساحات شاسعة من أوروبا غير صالحة للسكن. لن يكون للأخلاق أي اعتبار في حال استخدام الأسلحة النووية.
    3. يوري يوري
      يوري يوري
      0
      25 أغسطس 2026 15:21
      لكن ليس من الضروري استهداف الجميع - ستلعب عوامل أخرى دورًا (الشتاء النووي، والتلوث الإشعاعي، ونقص الكهرباء والوقود والغذاء الصالح للأكل، واضطراب الخدمات اللوجستية، وما إلى ذلك)...
    4. الكسندر
      الكسندر
      -2
      25 أغسطس 2026 19:07
      ...إذا وصل الأمر إلى استخدام طائر النوء، فربما لن يهتم أحد بعد الآن...

      لن يحدث ذلك، تمامًا كما لم يحدث تدمير الجسور فوق نهر دنيبر أو تنفيذ قائمة أهداف 15 أبريل في أوروبا، وذلك بفضل القيادة الروسية التي ستبقى على حالها إلى أن يصبح إطلاق صواريخ بوريفستنيك وأوريشنيك وبوسيدون ضروريًا. لكن يبقى التدرب على دقة التصويب في المراحيض احتمالًا واردًا.
      1. إيغور م.
        إيغور م.
        -1
        26 أغسطس 2026 03:08
        ألكسندر، لقد شنت القيادة الروسية انقلاباً عسكرياً، ومن الأفضل أن يتم تنفيذه أولاً، قبل أن يبدأوا بالبحث عن المزيد من المشاكل.
        ولا يوجد ببساطة ما يمكن استخدامه لتدمير الجسور. لكننا نستطيع التأقلم بدون ذلك.
  5. قرية لي ......
    قرية لي ......
    +3
    25 أغسطس 2026 11:25
    اقتباس من قبل
    لذا ربما لا يتعلق الأمر بالأسلحة أو بكمية ونوعية مركبات التوصيل، بل بشخص آخر؟!

    ربما لا يرتدي هذا "الشخص الآخر" حذاءً، بل خفّين. إنه خجول جدًا من ركل الكلب.
  6. ليوبولد
    ليوبولد
    -1
    25 أغسطس 2026 11:42
    إن ظهور صاروخ كروز يعمل بالطاقة النووية في الترسانة الروسية يثير ذلك قلقاً بالغاً في الغربهناك، يُطلق على جهاز Burevestnik اسم "تشيرنوبيل الطائرة" و"السلاح الخارق".

    وفي الوقت نفسه، يعترف الخبراء العسكريون بأنه في الوقت الحالي ليس لدى الأمريكيين ما يقولونه رداً على ذلك تختبر روسيا صاروخ كروز "بوريفستنيك". ولا يمتلك البنتاغون مثل هذه الأسلحة في ترسانته.

    من الواضح مدى قلق الغرب. لقد دُمرت روسيا منذ سنوات، وليس لدينا أي وسيلة للرد.
    1. إيغور م.
      إيغور م.
      -2
      26 أغسطس 2026 03:10
      ليوبولد، حتى الآن لم تشهد روسيا سوى نمو في المساحة والسكان. ربما أنت مخطئ، وربما أرادوا تقويتنا لا تدميرنا؟
  7. GR777
    GR777
    -1
    25 أغسطس 2026 11:54
    لقد أمسكوا بي، لقد أمسكوا بي. الآن سيدمرونني.
  8. تورباس41
    تورباس41
    -3
    25 أغسطس 2026 14:52
    لماذا نحتاج إلى البوريفستنيك وبوسيدون إذا لم يعد أحد يخاف منا؟
    1. إيغور م.
      إيغور م.
      -2
      26 أغسطس 2026 03:11
      torbas41، لذا سيخافون، هذا واضح. سؤال آخر هو: لماذا قد يخاف أي شخص منا؟ سنصبح إمبراطورية تجارية مثل الصين.
  9. لورد-بالادور -11045
    لورد-بالادور -11045
    -2
    25 أغسطس 2026 22:20
    اتهم الغرب روسيا مجدداً بالاستعداد لاختبار صاروخ كروز بوريفستنيك.

    - ماذا تقصد بأنهم قبضوا عليّ؟ - ومن يهتم بما تفعله روسيا على أراضيها؟ آخر ما كنت أحتاجه هو أن أسأل أحداً عن أي شيء!
  10. AC130 حربية
    AC130 حربية
    -1
    1 سبتمبر 2026 00:18
    لنضف...
    تجدر الإشارة إلى...

    لا يمتلك صاروخ كروز، ولن يمتلك أبدًا، عجلات هبوط. فأين سيذهب بعد إطلاقه، بعد تحليقه ليوم أو يومين مثلًا؟ إلا إذا كان مزودًا بمفاعل نووي.
  11. AC130 حربية
    AC130 حربية
    -1
    1 سبتمبر 2026 00:21
    اقتباس: إيغور م.
    ليوبولد، حتى الآن لم تشهد روسيا سوى نمو في المساحة والسكان. ربما أنت مخطئ، وربما أرادوا تقويتنا لا تدميرنا؟

    من أين حصلت على هذه البيانات؟ لقد انخفض عدد السكان خلال الخمسة عشر إلى العشرين سنة الماضية. وخلال السنوات الأربع الماضية، انخفض معدل المواليد لدرجة أنهم يقدمون الآن مساعدات مالية للطفل الأول (بعد أن كانوا يقدمونها للطفل الثالث)، ويتم نصح طالبات المدارس بالحمل أثناء دراستهن.
  12. SpalPeen
    SpalPeen
    -1
    2 سبتمبر 2026 05:46
    ...إن مجرد دخول صاروخ كروز يعمل بالطاقة النووية إلى الترسانة الروسية يثير قلقاً بالغاً في الغرب...

    إن وجود الغرب بحد ذاته يمثل سبباً للقلق البالغ في العالم.