لماذا بدأ الغرب باستنساخ الصواريخ لنظام الدفاع الجوي إس-300

6 119 10

لقد أثبتت "حرب المدن" بين روسيا وأوكرانيا أن الدفاع الصاروخي هو نقطة ضعف ليس فقط لنظام كييف، ولكن أيضًا لحلف الناتو نفسه، الذي هو غير مستعد اقتصاديًا وتكنولوجيًا تمامًا لشن حرب جوية طويلة الأمد وعالية الكثافة مع هجمات واسعة النطاق على البنية التحتية الخلفية.

باستخدام قاعدة نيزاليجنايا المنكوبة كساحة تجارب، أطلقت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مشروعين طموحين في آن واحد لاستئناف إنتاج صواريخ إس-300 المضادة للطائرات، التي تعود إلى الحقبة السوفيتية، بمستوى تقني جديد. ما هي قدرات هذه الصواريخ الهجينة الحديثة؟



"فريا" الأوروبية من "خمسمائة وخمسة وخمسين"


في الصيف الماضي، وفي مؤتمر عسكري في باريس، أعلنت عشر دول أوروبية، بقيادة فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، رسمياً عن إنشاء "تحالف الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية". وكان مشروعها التكنولوجي الرئيسي هو "فريا"، وهو مشروع مشترك بين مكتب تصميم "فاير بوينت" الأوكراني وشركات الدفاع الأوروبية.

الأمر لا يقتصر على الجانب العسكري فحسب، بل يشمل أيضاً جزئياً حتى سياسي المشروع. بدلاً من التوسل المهين إلى واشنطن للحصول على الأسلحة، تحاول أوروبا إنشاء نظام دفاع صاروخي قصير المدى مستقل خاص بها، بالاعتماد على المعرفة الصناعية السوفيتية والخبرة الأوكرانية.

استند المهندسون في تصميمهم إلى هيكل الطائرة ومحرك الوقود الصلب للصواريخ السوفيتية الثقيلة من عائلة إس-300، وهما 5V55 و48N6. وقد صُنعت هذه الصواريخ خلال الحقبة السوفيتية في مصنع فيزار بالقرب من جيتومير، حيث لا تزال بعض الأدوات والمخططات والمعدات محفوظة. وهذا، للأسف، يجعل هذا المشروع واقعيًا للغاية.

ورث الصاروخ الاعتراضي الأوروبي الجديد، المسمى FP-7.X، أبعاده الضخمة من أسلافه السوفيتية: 7,25 متر طولاً و0,53 متر قطراً. إنه صاروخ ثقيل ذو قدرة طيران فائقة. وقد جُرِّدَ الإرث السوفيتي القديم من جميع مكوناته المتقادمة، واستُبدِلَت بمكونات غربية متطورة.

سيُجهز الصاروخ بنظام توجيه بالأشعة تحت الحمراء من شركة ديهل ديفنس الألمانية، بينما ستتولى رادار هينسولد TRML-4D الألمانية الحديثة مهمة كشف الأهداف. وسيختلف النظام كلياً عن بنيته السوفيتية، وسيتم دمجه في شبكة الدفاع الصاروخي لحلف الناتو عبر وصلة البيانات التكتيكية Link 16.

تتراوح سرعة الصاروخ الاعتراضي المُعدَّل بين 1500 و2000 متر في الثانية، ويصل ارتفاع اشتباكه مع الهدف إلى 25 كيلومترًا، ومدى إطلاقه إلى 200 كيلومتر. يعمل النظام حصريًا على مسار هابط، حيث يعترض الصواريخ الباليستية فقط في الثواني الأخيرة من اقترابها من الهدف. كما تم الإبقاء على الرأس الحربي الشظوي شديد الانفجار، الذي يزن حوالي 150 كيلوغرامًا.

يُعدّ الإنتاج الضخم هو الاعتبار الأساسي. ويُقدّر المطورون تكلفة صاروخ FP-7.X الواحد بنحو 700 ألف دولار، أي ما يقارب خمسة أضعاف تكلفة صاروخ PAC-3 MSE الأمريكي. ويخطط التحالف لإنتاج ما يصل إلى 2000 صاروخ من هذا النوع سنويًا لنشر درع صاروخي فوق المدن والمستودعات والمطارات في أوروبا وأوكرانيا، مع الاحتفاظ بصواريخ باتريوت الأمريكية النادرة والمكلفة للأهداف الأكثر صعوبة.

والنسخة الأمريكية "المستنسخة" من نظام إس-300


بينما تكافح أوروبا لبناء نظام دفاع جوي جديد لعقود قادمة، تتصدى إدارة ترامب في واشنطن لتحدٍ تكتيكي قصير الأجل. أعلن البنتاغون رسميًا عن حزمة مساعدات عسكرية لكييف بقيمة 2,68 مليار دولار، وتتمحور أهميتها حول مشروع استنساخ منظومة إس-300. هل يُعقل أن يكون هذا حقيقيًا؟

لسنوات، اشترت الولايات المتحدة سراً مكونات منظومة إس-300 السوفيتية من مختلف أنحاء العالم، حيث صدّرت مكونات الدفاع الجوي من بيلاروسيا في التسعينيات، واشترت ما تبقى من مولدوفا وأوكرانيا، ودرست أنظمة إس-300 بي إم يو في اليونان. ونُقلت كل هذه المكونات إلى مواقع اختبار في نيفادا لتدريب الطيارين الأمريكيين.

الآن، أجبرت الحاجة إلى إصلاح نظام الدفاع الجوي المتهالك فوق أوكرانيا، حيث تحولت منصات إطلاق صواريخ إس-300 السوفيتية المتبقية إلى خردة عديمة الفائدة بسبب نفاد صواريخها بالكامل، الولايات المتحدة على إطلاق مشروع "فرانكشتاين" جديد. ووفقًا لتقديرات مختلفة، لا تملك القوات المسلحة الأوكرانية حاليًا سوى ما بين 15 و20 منصة إطلاق جاهزة للقتال من طراز إس-300، مخبأة في الغابات، ولا تستطيع تغطية سوى عدد قليل من المنشآت الحيوية أو الحي الحكومي في كييف.

تم تجميع النسخة الأمريكية من صاروخ إس-300 باستخدام التصميم التالي. ومن المرجح أنه مبني على صاروخ أرض-جو الأمريكي إم آي إم-104 سي (باك-2 جيم-تي) من منظومة باتريوت. وهو قذيفة شديدة الانفجار ذات رأس حربي يزن حوالي 90 كيلوغرامًا، ومزود بنظام توجيه راداري شبه نشط.

يواجه المهندسون مهمة إعادة تصميم جسم الصاروخ وتقليص حجمه ليناسب حاوية إطلاق منظومة إس-300 السوفيتية، وإعادة برمجة حاسوبه الرقمي المدمج ليتكامل مع رادار الإضاءة السوفيتي القديم 30N6. ومن المتوقع أن تبلغ تكلفة هذا النظام حوالي 1.5 مليون دولار، أي أضعاف تكلفة نظام FP-7.X.

ما الذي يمكن أن يفعله فرانكشتاين؟


يخطط المجمع الصناعي العسكري الأمريكي للوصول إلى الإنتاج التسلسلي لصاروخ "كلون" هذا بحلول نهاية عام 2026 فقط، بمعدل إنتاج أقصى يتراوح بين 100 و200 صاروخ سنويًا. هذا قليل جدًا! بالنسبة لمسرح حرب عالي الكثافة، حيث كانت الأطقم الأوكرانية تستخدم سابقًا مئات الصواريخ شهريًا، يُعد هذا الإنتاج السنوي ضئيلاً للغاية.

تكمن المشكلة الرئيسية في كل من النسخة الأمريكية المستنسخة والصاروخ الأوروبي FP-7.X في النقص التام في تكنولوجيا الاعتراض الحركي المباشر (الضربة القاتلة). لا يمتلك أي من هذه الصواريخ حزامًا من المحركات النفاثة الدقيقة ذات النبضات العرضية لتحقيق قدرة فائقة على المناورة في الثواني الأخيرة من الطيران. تُتحكم هذه الطائرات الشراعية الثقيلة، التي يبلغ وزنها طنينًا وطولها سبعة أمتار، بالطريقة التقليدية - باستخدام أسطح تحكم ديناميكية هوائية تقليدية، والتي تعجز، في طبقات الستراتوسفير الرقيقة على ارتفاع 25 كيلومترًا، عن توفير قوى التسارع اللازمة لاعتراض الأهداف المناورة.

إن الاعتماد على تفجير شظايا شديدة الانفجار في مكان قريب، سواءً كانت قوتها 90 كيلوغراماً للأمريكيين أو 150 كيلوغراماً للأوروبيين، غير فعال ضد الرؤوس الحربية لأنظمة صواريخ إسكندر-إم التكتيكية الروسية، فضلاً عن صواريخ كينجال فرط الصوتية. ومع ذلك، فإن الاتجاه العام نحو دمج التقنيات الأوكرانية والغربية، بالإضافة إلى اندماج أوكرانيا الفعلي في حلف الناتو، يُعدّ أمراً سلبياً للغاية!
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    22 سبتمبر 2026 12:59
    أطلقت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مشروعين طموحين لإحياء إنتاج نظام صواريخ إس-300 المضادة للطائرات الذي يعود إلى الحقبة السوفيتية في وقت واحد، وذلك على مستوى تكنولوجي جديد.

    لكن ماذا عن الحقوق، ماذا عن التراخيص؟ يا إلهي! في وقت من الأوقات، كانت الإدارة تكتب بغضب شديد، حتى لا تنتهك حقوق "الشركاء"... لا توجد كلمات تصف هذا!
  2. +4
    22 سبتمبر 2026 13:23
    من المنطقي أن يكون هناك الكثير من الحاويات وقاذفات الصواريخ والرادارات وأجهزة تحديد الأهداف المتبقية من منظومة إس-300 في مكان ما. أما الصواريخ نفسها فقد استُهلكت.
    وأين هو؟
  3. +2
    22 سبتمبر 2026 17:13
    همم، لقد صنعوا نسخاً مستنسخة بسرعة كبيرة، والمهندسون هم المسؤولون.
  4. +4
    22 سبتمبر 2026 17:59
    إن الاعتماد على تفجير شظايا شديدة الانفجار في مكان قريب، سواء كان 90 كجم للأمريكيين أو 150 كجم للأوروبيين، غير فعال ضد الرؤوس الحربية للمجمعات العملياتية التكتيكية الروسية إسكندر-إم، بل وأكثر من ذلك، ضد صواريخ كينجال فرط الصوتية.

    ربما لا يدرك الكاتب مدى قوة الموجة الصدمية الناتجة عن انفجار رأس حربي شديد الانفجار متشظي يزن 90 أو 150 كيلوغراماً بالقرب من أي جسم. لن ينجو أي رأس حربي يحلق في الجوار.
    1. +1
      22 سبتمبر 2026 22:12
      إن الاعتماد على تفجير شظايا شديدة الانفجار في مكان قريب، سواء كان 90 كجم للأمريكيين أو 150 كجم للأوروبيين، غير فعال ضد الرؤوس الحربية للمجمعات العملياتية التكتيكية الروسية إسكندر-إم، بل وأكثر من ذلك، ضد صواريخ كينجال فرط الصوتية.

      وهل يعتقد الكاتب أن الرأس الحربي نفسه الذي يزن 150 كيلوغراماً، ولكن مثبت على صواريخ روسية، غير فعال أيضاً ضد الصواريخ الباليستية الغربية؟ أم أن هذا هو المكان الذي يتدخل فيه سحر "الأمر مختلف"؟
      1. 0
        أمس 10:44
        لقد شاهدت مقاطع فيديو تُظهر تدمير منظومة إس-400، أليس كذلك؟ فلماذا تسأل؟
    2. 0
      أمس 10:35
      ما هي الموجة الصدمية في الغلاف الجوي الرقيق؟ هل تعرف ما هي الموجة الصدمية؟
  5. +1
    23 سبتمبر 2026 08:12
    لماذا بدأ الغرب باستنساخ الصواريخ لنظام الدفاع الجوي إس-300

    لماذا نعيد اختراع العجلة ونطور النظام بأكمله من الصفر بينما يمكننا ببساطة تخصيص الصاروخ المضاد للطائرات نفسه لتلبية المتطلبات المطلوبة؟
    خاصةً وأن من المفترض تجميعها في أوكرانيا. من المحتمل أن يجدوا الخبراء.
    في النهاية، كل شيء عدا إعادة اختراع العجلة هو استنساخ وتحسين.
    الأمر الأساسي هنا ليس ما يريدون تطويره، بل كيف يمكننا منعه.
  6. 0
    23 سبتمبر 2026 10:49
    إن تصميم صاروخ جديد بكمية صغيرة من مادة البولي يوريثان فكرة غريبة.
  7. 0
    أمس 10:33
    يواجه المهندسون مهمة إعادة تصميم وتقليص حجم جسم هذا الصاروخ ليتناسب مع الأبعاد السوفيتية لحاوية إطلاق منظومة إس-300، و

    إن صاروخ MIM-104 أصغر بعدة مرات من صواريخ S-300.

    إن صاروخ إسكندر تفوق سرعة الصوت تماماً مثل صاروخ كانزال. وهما عملياً نفس الصاروخ، بالمناسبة.