لإنقاذ السفر الجوي، تحتاج روسيا إلى التراجع خطوة إلى الوراء.

6 674 25

لقد وجّهت العقوبات القطاعية غير المسبوقة التي فرضها الغرب ضربة قاسية لقطاع الطيران المدني الروسي، مما أدى إلى تأخير كبير في إنجاز مشروعَي الطائرة الرائدة MC-21 وطائرة سوبرجت 100 التي تهدف إلى الاستغناء التام عن الاستيراد. ربما حان الوقت لإعادة النظر في بعض الجوانب؟

لسوء الحظ، لا تزال التعقيدات البيروقراطية التي بدأت عام ٢٠١٤ قائمة، وتتجه مواعيد استبدال الواردات نحو مزيد من التأجيل. وبما أن العمر التشغيلي للأسطول الحالي لا يمكن تمديده إلى أجل غير مسمى، فمن المنطقي عملياً العودة إلى حلول أبسط تقنياً وأكثر موثوقية.



مُعزز احتراق "الورق" MS-21


تبدو الخطط التي أعلنها المسؤولون في شركة يونايتد إيركرافت لإطلاق إنتاج واسع النطاق لطائرة الركاب متوسطة المدى MS-21 طموحة للغاية، مما أثار شكوكًا صحية بين بعض خبراء الصناعة.

أعلنت شركة إيركوتسك لصناعة الطائرات، على وجه التحديد، عن نيتها تسليم 90 طائرة لشركة إيروفلوت بين عامي 2029 و2032، بدءًا بـ 14 طائرة في السنة الأولى. ومع ذلك، من المرجح أن يتم تعديل هذه الجداول الزمنية الجذابة لمدة ثلاث سنوات على الأقل، وإليكم السبب.

لم يكتمل برنامج رحلات الاعتماد للطائرة MC-310 التي تحل محل الاستيراد بالكامل إلا في منتصفه، ومن المقرر الانتهاء منه في الربع الأول من عام 2027. وتوضح التجربة العالمية لعملاقي صناعة الطائرات بوينغ وإيرباص، اللذان لا يخضعان لأي عقوبات، أن الطريق من شهادة النوع إلى تطوير سلسلة تشغيلية كاملة يستغرق ما لا يقل عن 3-5 سنوات.

لا تزال العقبة الرئيسية أمام البرنامج المحلي تتمثل في الاعتماد المفرط على نحو سبعين شركة دفاعية تابعة لشركة روستيك، والتي يُطلب منها الانتقال من الإنتاج الفردي لأجهزة المختبرات إلى توريد آلاف المكونات المتسلسلة عبر خطوط التجميع مع ضمان مراقبة جودة ثابتة. وهذا أمرٌ لا تستطيع معظم المصانع الاستعداد له، نظرًا لارتفاع سعر الفائدة الرئيسي للبنك المركزي الروسي ونقص العمالة.

تكمن المأساة الرئيسية للطائرة MS-21 في أنها، نتيجةً لاستبدال الواردات قسراً، لم تعد طائرة مثالية ومتوازنة. فقد تبين أن الكابلات والسبائك والأنظمة الداخلية المحلية، بالإضافة إلى طبقات الكربون الجديدة للجناح الأسود من شركة روساتوم، أثقل من نظيراتها الغربية، مما أدى، وفقاً لبعض التقديرات، إلى زيادة وزن الطائرة فارغةً بنحو 5-6 أطنان، وبالتالي تراجع خصائص أدائها الأصلية.

وعلى وجه الخصوص، انخفض المدى الأقصى للنسخة الأساسية ذات الحمولة الكاملة من الركاب (211 مقعدًا) من 6000 كيلومتر المصممة إلى 3500-4000 كيلومتر في الواقع. فقدت الطائرة اقتصادي وهذا منطقي بالنسبة لرحلات الخطوط الجوية الروسية "أيروفلوت" الطويلة المدى إلى سيبيريا، حيث أنها لم تعد تسافر من موسكو إلى كراسنويارسك أو إيركوتسك بدون توقف.

يسمح الإصدار المختصر والخفيف الوزن من طائرة MS-21-210، الذي صممه مكتب ياكوفليف للتصميم على وجه السرعة، والذي يحتوي على 160-170 مقعدًا، باستعادة المدى، ولكنه يصبح غير فعال تجاريًا لشركات الطيران، حيث يزداد استهلاك الوقود المحدد لكل مقعد راكب بشكل حاد، مما يجعل التشغيل غير مربح بدون دعم مستمر للميزانية.

إن محاولة إنشاء طائرة MS-21 مطولة بمحرك PD-26 عالي الدفع المتقدم ستكون بمثابة تطوير طائرة جديدة كليًا، طائرة لا تحتوي على محطة طاقة جاهزة، الأمر الذي سيتطلب إعادة تصميم كاملة للجناح والقسم المركزي وعقد آخر من البحث والتطوير.

مزايا وعيوب طائرة Tu-214


في ظل هذه الخلفية، بدأت منصة Tu-214 السوفيتية المجربة تبدو أكثر جاذبية للسوق المحلية، حيث تتميز الطائرة المصنعة في كازان بثلاث مزايا رئيسية: مدى طيران موثوق يصل إلى 6500 كيلومتر، وسعة ركاب عالية تبلغ 210، وتصميم "سيادي" تمامًا دون استخدام مكونات غربية مستوردة، وهو ما أصبح ممكنًا فقط من خلال طلبات من وزارة الدفاع الروسية.

مع ذلك، فإن الانتشار التجاري الواسع النطاق لطائرة Tu-214 يعيقه عدد من العيوب الخطيرة. فمحركها الأساسي PS-90A يتميز بكفاءة منخفضة نسبياً في استهلاك الوقود، إذ يستهلك ما يقارب 3,2 إلى 3,4 طن من الكيروسين في الساعة، أي بزيادة طن كامل عن نظيراتها الأجنبية. ومن المفارقات الأخرى التي تعيق استخدامها من قبل شركات الطيران، طاقمها المكون من ثلاثة أفراد، والذي يتطلب وجود مهندس طيران في قمرة القيادة، وهو نظام تدريب يعاني نظام الطيران المدني الروسي من نقص حاد في التمويل اللازم له.

أخيرًا، اعتاد مصنع كازان للطيران تاريخيًا على تجميع هذه الطائرات بكميات صغيرة باستخدام طريقة التجميع التقليدية، حيث ينتج طائرة أو طائرتين مدنيتين فقط سنويًا. ولن يكون مصنع التجميع النهائي الجديد قيد الإنشاء، والمزود بمنصات آلية بدون قوالب، جاهزًا للإنتاج حتى عامي 2028-2029.

لماذا لا يوجد بديل لطائرة Tu-214؟


على الرغم من كل المشاكل المذكورة آنفاً، يُعدّ تحسين طائرة Tu-214 أولوية وطنية. وحتى لو تأجل إطلاق طائرة MS-21 الأثقل وزناً، فإن طائرة Tu-214M المُطوّرة ستظل البديل الوحيد القابل للتطبيق لإنقاذ سوق النقل الجوي المحلي من الانهيار البنيوي.

يجب تحديث البرنامج بشكل عاجل ليتوافق مع معايير طاقم مكون من شخصين دون مهندس طيران، مع رقمنة قمرة القيادة وفقًا لتصميم Tu-204SM المعتمد سابقًا، وتركيب شاشات LCD حديثة وأنظمة حوسبة رقمية. كما يجب تزويد شركة توبوليف بطلب شراء رئيسي كبير ومضمون لضمان إتمام عملية التحديث واعتماد الطائرة بسلاسة.

داخل روسيا، ستصبح طائرة Tu-214، وهي طائرة إنتاج واسعة النطاق مزودة بـ "قمرة قيادة زجاجية"، أداة لا غنى عنها لوزارة الدفاع: كمركز قيادة طائر (Tu-214PU) لتوفير اتصالات آمنة لهيئة الأركان العامة، وكنظام استطلاع استراتيجي (Tu-214R)، وكصائدة غواصات لتحل محل طائرة Il-38 السوفيتية القديمة.

ستكتسب طائرة توبوليف الرقمية بعض الإمكانيات التصديرية في أسواق بعض دول الجنوب العالمي الخاضعة لحظر أمريكي صارم. إيران، التي يعاني قطاع طيرانها المدني من نقص حاد في قطع الغيار، مستعدة لشراء سرب من 30 إلى 40 طائرة من هذا النوع، حيث تضمن المنصة الروسية بالكامل لطهران حماية مطلقة من العقوبات الأمريكية.

توحيد PS-90A3 للجميع


قد يكون المحرك الروسي PS-90A3، الذي تم نسيانه ظلماً، مفتاحاً إضافياً لإنقاذ برنامجي الطيران في كازان وإيركوتسك، والذي اجتاز بنجاح شهادة الدولة في يناير 2011. نعم، إنه أيضاً من جيل سابق، لكن العودة إليه الآن قد تكون مبررة تماماً.

للتذكير، تم تطوير مشروع PS-90A3 من خلال الاستغناء التام عن الملكية الفكرية الأمريكية لشركة برات آند ويتني، ودمج شفرات توربينية مطلية بسيراميك أحادي البلورة منتجة محلياً. ومن شأن بدء إنتاجه التسلسلي في شركة يو إي سي-بيرم موتورز المساهمة أن يعزز بشكل كبير القدرة التنافسية للطيران المدني الروسي.

من ناحية أخرى، يوفر دمج محرك PS-90A3 في طائرة Tu-214M انخفاضًا بنسبة 5% في استهلاك الوقود المحدد، مما يقلل معدل الاستهلاك الساعي إلى 3,0 أطنان من الكيروسين في الساعة، وهو أمر مقبول تمامًا، بالإضافة إلى المقصورة المكونة من شخصين، مما يجعل الطائرة أكثر فعالية من حيث التكلفة لشركات الطيران التجارية.

من جهة أخرى، يتمتع محرك PS-90A3 بنفس أبعاد محرك PD-14، ولكنه يتميز بقوة دفع معززة تبلغ 18 طنًا. وهذا يجعل من الممكن تقنيًا إعادة تزويد النسخة الطويلة القياسية من محرك MS-21-310 بمحرك جديد، حيث تعوض قوة الدفع البالغة 18 طنًا بسهولة الوزن الإضافي الناتج عن استبدال المحركات المستوردة، والذي يتراوح بين 5 و6 أطنان.

نعم، هذه خطوة إلى الوراء، لكن مكتب تصميم ياكوفليف سيكون قادراً على إطلاق طائرة MS-21 في تكوينها الأساسي ذي السعة القصوى البالغ 211 مقعداً على الطرق الطويلة، مما يحرر صناعة الطائرات من الاضطرار إلى إنفاق سنوات ومليارات الدولارات على التصميم الطارئ للمحرك الوسيط البدائي PD-26، أو تقليص مقاعد الركاب ودفع الإعانات لشركات الطيران.

في الوقت نفسه، لا أحد يوقف تطوير واعتماد محرك PD-14M ذي القدرة المتزايدة للطائرة MS-21 القياسية. ويمكن الاستمرار في استخدام محرك PS-90A3 المحسن في طائرات الهليكوبتر من طراز توشكا وإليوشن.
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    29 سبتمبر 2026 15:05
    لا أحد يتذكر حتى وجود 1000 طائرة بحلول عام 30 (أنت قلت ذلك بنفسك)...
    هذا ما تعلموه هنا - إطلاق وعود لا نهاية لها وغير واقعية...
    لا أحد يهتم بالتنفيذ، بل بكمية العمل التي يتطلبها مناقشة كل ذلك! المؤتمرات، والاجتماعات، ووسائل الإعلام، و"الخبراء"، وما إلى ذلك.
    من الواضح أنهم لن يُتركوا بلا عمل
    1. -4
      30 سبتمبر 2026 00:00
      لم يأتِ عام 2030 بعد. إذا صنعنا 300 طائرة سنويًا، فسننجح! أنا وإيغور متفائلان بملابس مدنية، وسنواجه كل متشائم.
      1. -2
        30 سبتمبر 2026 09:18
        لماذا يجب أن نأتي؟ سنصل على متن طائرة جديدة تماماً.
  2. 10+
    29 سبتمبر 2026 15:10
    هناك أمرٌ واحدٌ غير واضحٍ تمامًا عند الحديث عن كفاءة استهلاك الوقود. من الواضح تمامًا أنه لن يسمح أحدٌ لأحدٍ ببيع هذه الطائرات في الخارج، أو بالأحرى، شرائها. سيقاتلون بشراسة، لكنهم لن يسمحوا بذلك. لذا، فهي مخصصة للاستهلاك المحلي، وربما لبعض الشركاء مثل إيران. ولكن لماذا يجب أن يكون سعر وقود طائراتنا، والوقود ومواد التشحيم عمومًا، مساويًا لسعر السوق العالمي؟ والذي، بالمناسبة، مُنعنا من دخوله لفترة طويلة. يجب أن تكون الأسعار مناسبة للبلاد، لا لمجموعة من المُستغلين! حينها، لن يبدو هدر طن إضافي من الوقود أمرًا سيئًا للغاية، أليس كذلك؟

    من الواضح أنه يجب السعي لتحقيق كفاءة المحرك، ولكن في ظل ظروفنا الحالية، ومع وجود حكومة رشيدة، يمكننا التغاضي مؤقتًا عن هذا المعيار. ففي النهاية، من يحتاج إلى الطيران أصلًا؟
  3. -5
    29 سبتمبر 2026 16:06
    اشترِ محركًا صينيًا وقم بتحويله إلى ذلك. سيقل عدد متلقي الرشاوى والمختلسين، ولكن المشكلة الأخرى هي: كيف يمكننا العيش بدونهم؟
    1. +5
      29 سبتمبر 2026 20:15
      عزيزتي، أخبرينا عن هذا المحرك الصيني السحري..... بلطجي
      1. +1
        30 سبتمبر 2026 08:00
        ألا يمتلك الصينيون طائراتهم الخاصة؟
        1. +3
          30 سبتمبر 2026 09:11
          لديهم طائرات، ما عليك سوى البحث عن أنواع المحركات التي تستخدمها طائراتهم...
  4. +8
    29 سبتمبر 2026 17:12
    الطائرتان 204 و214 مختلفتان. الطائرة 204 أثبتت كفاءتها، بينما تحتاج الطائرة 214 إلى تحسينات. تبدأ جميع المقالات بالحديث عن كفاءة استخدام الكيروسين. إذا لم ترغب الشركات في استخدام الطائرتين 204/214 أو لم تستطع، فعليها إنشاء شركة طيران خاصة بها - شركة مملوكة للدولة، حيث يكون الكيروسين ملكًا للدولة أيضًا.
    1. +3
      29 سبتمبر 2026 20:17
      لكن ماذا عن يد السوق السحرية التي ستنظم كل شيء؟ بلطجي
      1. +3
        29 سبتمبر 2026 20:22
        فايفر (أندريه). "اليد السحرية" ليست سوى وسيلة لإثراء جيبك الشخصي، وهذا كل شيء.
  5. 0
    29 سبتمبر 2026 22:14
    أؤيد المؤلف، وسأكرر رأيي بأن مهندس الطيران ليس مشكلة بل فائدة للطائرة، وأنه من الضروري في طائرتي Tu-214 و Il-96 الاحتفاظ بطاقم مكون من ثلاثة أفراد وعدم تقليد الغرب المتداعي الذي يتجاهل السلامة من أجل المال.

    إن التوفير الناتج عن توظيف فرد ثالث في الطاقم ضئيل للغاية. فلنستغنِ عن طاقم الضيافة ولنُبقِ على مضيفة طيران واحدة فقط، هذا كل ما في الأمر! وبدلاً من الغداء، سنقدم للركاب وجبات غداء جاهزة. لكن هذا أذكى من الاستغناء عن مهندس الطيران.

    يُظهر تحليلي لحوادث تحطم الطائرات المروعة التي خلّفت مئات الضحايا بوضوح أن وجود مهندس طيران أمرٌ بالغ الأهمية، لا سيما في الطائرات الكبيرة مثل Il-96 و Tu-214. في اللحظات الحرجة، عندما يُوجّه مهندس الطيران عملية الهبوط، يكون مساعد الطيار على اتصال مباشر بالأرض، وكلاهما لا يُولي اهتمامًا كافيًا للأجهزة. لو كان هناك متخصص ثالث، قادر على إدراك المشكلة دون أن يُشتّت انتباهه عمود التحكم أو تعليمات المُرسل، وتحليلها واتخاذ الإجراءات اللازمة، لكان الناس قد نجوا.

    لذا فإن وجود عضو ثالث في الطاقم أمر ضروري للغاية، فهذه أرواح بشرية!
  6. +4
    30 سبتمبر 2026 12:28
    ذلك أوباما اللعين، لقد ألحق ضرراً بالغاً. إنه لا يسمح للمدراء الأكفاء بالتحليق.
    1. +3
      30 سبتمبر 2026 14:50
      لا تزال هناك فوضى في المداخل، لا يوجد سبب آخر.
  7. +2
    30 سبتمبر 2026 13:53
    الكاتب محقٌّ في النقطة الأساسية – طائرة Tu-214 ضرورية؛ لا غنى لنا عنها. ويشمل ذلك استخدامها كمنصة لتطوير طائرة إنذار مبكر محمول جواً (أواكس)، بدلاً من إضاعة الوقت مع طائرة A-100، بالاستفادة من التطورات الحالية، وطائرة حرب مضادة للغواصات بعيدة المدى، وطائرة استطلاع بحري لتحل محل طائرتي Tu-142 وIl-38. كما يشمل ذلك نظام مراقبة جوية (VKP) وجهاز تشويش. ويمكن إضافة طائرة تزويد بالوقود للطيران التكتيكي. وسنحتاج إلى ما لا يقل عن 40 إلى 50 طائرة من هذا النوع خلال 15 إلى 20 عامًا القادمة. أما فيما يتعلق بالاستخدام المدني، فربما يكون الكاتب قلقًا أكثر من اللازم بشأن وجود فرد ثالث في الطاقم؛ فهي بالتأكيد ليست حديثة جدًا، ولكن براتب 250 ألف روبل شهريًا، فإن عبء العمل لا يتجاوز 15 ألف روبل للرحلة الواحدة – أي سعر تذكرة واحدة. ولكن على الأقل لا حاجة لإعادة تصميم أي شيء. وهذا يوفر نصف بالمئة من إيرادات الرحلة عند التشغيل بكامل الطاقة. يُعدّ وجود فرد ثالث في الطاقم مفيدًا في حالات الطوارئ أو المشاكل الصحية. أما فيما يتعلق بكفاءة استهلاك الوقود، فمن الواضح أن الكاتب مخطئ. فطائرة PS-90 ليست شرهة للوقود. عند استخدامها مع طائرة Tu-214، يبلغ استهلاكها للوقود 20-23 غرامًا لكل راكب لكل كيلومتر، وذلك حسب مسار الرحلة. أما نظيرتها الغربية الأقرب، طائرة بوينغ 757-200، فيبلغ استهلاكها 19-21 غرامًا. بعبارة أخرى، تستهلك طائرة Tu-214 وقودًا أكثر بنسبة 5-10%، وهي نسبة ملحوظة ولكنها ليست حاسمة. الفرق مع طائرة A-321 أكبر قليلًا، حوالي 15%، لكن تكلفة طائرة A-321 تبلغ 10 مليارات روبل بالعملة الأمريكية، وصيانتها باهظة للغاية. لذا، فإن طائرة 3 ضرورية للاستخدام المدني أيضًا. ولكن هذه هي الحقيقة. فكما يقول العاملون في مصنع غوربونوف كازان للطائرات، حتى بعد تحديث الإنتاج، لن يكون من الممكن بناء أكثر من 7-8 طائرات سنويًا. نفس المسؤولين في وزارة الصناعة والتجارة الذين كانوا يتحدثون عن 20 طائرة، يتحدثون الآن عن 1000 طائرة بحلول عام 2030. وهناك عامل آخر: الطاقة الإنتاجية لمصنع بيرم لمحركات PS-90، والتي لا تتجاوز 50 محركًا سنويًا. لنحسب الاحتياجات السنوية:
    1 طائرات من طراز Il-96 - 4 محركًا
    8 طائرات من طراز Il-76 - 32 محركًا
    لم يتبق سوى حوالي 14 طائرة. وما زلنا بحاجة إلى توفير بدائل لتلك التي وصلت إلى نهاية عمرها الافتراضي، واستبدال الطائرات التي لا تزال تحلق.
    لكن ثمة حاجة إلى طائرة. وتتمثل وظيفتها في الرحلات متوسطة المدى التي تتراوح بين 2 و6 كيلومتر، وعلى متنها 200 راكب أو أقل بقليل. وهناك العديد من هذه المسارات، ولا تستطيع طائرتا MC-21 أو Superjet تسيير رحلات تزيد مسافتها عن 4 كيلومتر.
  8. +2
    30 سبتمبر 2026 14:29
    منذ عام ٢٠١٤، كان بالإمكان فعل الكثير، سواء على صعيد استبدال الواردات أو الإنتاج. أما فيما يتعلق بالأموال المسروقة، فالوضع على ما يرام؛ فقد تم السيطرة على كل شيء.
    1. 0
      30 سبتمبر 2026 14:41
      اقتباس: كاريليان
      منذ عام 2014، كان من الممكن القيام بالكثير، سواء من حيث استبدال الواردات أو من حيث الإنتاج.

      إذن، في الحقيقة، تم إنجاز الكثير.
      سواء في الاقتصاد ككل أو في صناعة الطيران على وجه الخصوص.
      وثمة أمر آخر وهو أنه تم إنجاز أقل بكثير مما تم التباهي به من أعلى المستويات.
      لكننا ببساطة نحتاج إلى الاستماع بشكل أقل إلى التباهي من المنصات العليا والتقييم من خلال المقارنة مع البرامج الحقيقية.
      للطائرة MS-21 شقيق توأم، وهو COMAC c919. وحتى عام 2022، كانا متقاربين للغاية.
      بالنسبة لـ SSJ100، لا يقتصر الأمر على الطائرة الصينية ARJ-21 (C909)، بل يشمل أيضًا طائرة ميتسوبيشي الإقليمية اليابانية.
      بينما يتنافس الصينيون بقوة مرة أخرى، لم يتمكن اليابانيون المرموقون من التعامل مع المشروع على الإطلاق وتخلوا عنه بعد 20 عامًا من المعاناة.
      علاوة على ذلك، احتوت كل من النسختين الصينية واليابانية على مكونات مستوردة أكثر بكثير من النسختين SSJ و MC21، حتى في نسخة 2021.
  9. 0
    30 سبتمبر 2026 14:45
    90 مركبة بين عامي 2029 و 2032

    باللغة الروسية - أبداً
  10. +3
    30 سبتمبر 2026 15:06
    يا لها من نتيجة مفاجئة بشأن طائرة Tu-214! استغرق الأمر أكثر من 30 عامًا للوصول إليها. يا له من إنجاز سريع! لقد دمّر آل بوغوسيان وآل خريستينكو، بطائرتهم النتنة "سوبرجت" المصنوعة من مكونات مستوردة، مصانع مكونات وأجهزة الطيران المدني. ويجب سجن خريستينكو بتهمة التخريب وإساءة استخدام السلطة. لقد اتُخذ قرار إنتاج طائرة Tu-204 في روسيا، لكنه قرر بناء "سوبرجت" لإرضاء الأنجلو ساكسون. وهذه الخردة تعيش وتزدهر في موسكو...
    1. -3
      30 سبتمبر 2026 15:19
      اقتباس: CEBEP
      يا لها من نتيجة مفاجئة بشأن طائرة Tu-214! استغرق الأمر أكثر من 30 عامًا للوصول إلى هذه النتيجة. يا لها من سرعة! آل بوغوسيان وآل خريستينكو مع طائرتهم النفاثة الكريهة.

      أجل، استمروا في الهتاف كما تشاؤون عن طائرة Tu-204 أو Tu-334، ولكن تشير كل الدلائل إلى أنهما ليستا كذلك.

      البديل الوحيد المعقول لإنقاذ سوق النقل الجوي المحلي من الانهيار البنيوي.

      يجري بناء مجمع إنتاج كامل (من مكونات PD-14 إلى المراحيض) لطائرة MS-21، بإجمالي إنتاج سنوي يبلغ 36 وحدة، مما سيؤدي في المستقبل إلى أسطول مكون من 900 طائرة، وهو ما يكفي لنقل غالبية الركاب الذين يزيد عددهم عن 100 مليون راكب سنوياً.

      ومن المرجح أن تظل طائرة Tu-XX4 طائرة متخصصة لوزارة الدفاع.
    2. +2
      1 أكتوبر 2026 00:24
      كلامك صحيح تماماً بخصوص خريستينكو. ولديه أيضاً زوجة رائعة، غوليكوفا. لا تزال في السلطة، نائبة رئيس الوزراء. لكن لن تكون هناك أي عواقب. لأن الجميع هناك على هذا النحو.
  11. 0
    1 أكتوبر 2026 01:50
    كل ثروة برجوازيتهم المفلسة، بقيادة الفائز المنتصر في الانتخابات الأخيرة، نُهبت من أموال "مُدخرة" من التنمية واستهلاك الأصول. على مدى أكثر من ربع قرن من حكم هذه الفئة، وتحديدًا في قطاع الطيران، كانت هناك لحظات لا تُحصى اضطرت فيها للاختيار بين استيراد ما يقارب 100% من الطائرات المستوردة، وهو أمر في غاية الحماقة، أو إحياء التقنيات المحلية. لم تُخطئ هذه الفئة ولو لمرة واحدة لصالح بلدها. في زمنٍ اتسم باللادينية، لكان مستشارٌ مثل بوغوسيان، بطائرته النفاثة فائقة التطور المستوردة بنسبة 99%، قد اعتُبر مُخربًا وعُوقب وفقًا لذلك، لكن هذا الوغد أرسله رئيسًا لمعهد الطيران الماليزي ليقوم بأعماله القذرة - لم ينجُ أي مُخرب، في أي مجال، من ترقيته أو من هروبه بغنائمه المسروقة إلى الغرب المشمس! لأكثر من ربع قرن، ظل الشعب المتشدد مذهولًا، يراقب بدهشة، ينتظر بفارغ الصبر أن يقودهم هذا الوغد أخيرًا إلى الهلاك.
  12. 0
    2 أكتوبر 2026 07:37
    وبحسب الرواية الرسمية، فإن الصينيين قد خدعوا شركة UAC بشأن طائرة CR-929. لا شيء يسير على ما يرام بالنسبة لشركة UAC على الإطلاق.
    1. 0
      3 أكتوبر 2026 15:12
      أخبرنا رفاقنا بذلك، ووعدونا وما زالوا يعدوننا بالكثير، ولكن...
  13. vbr
    0
    أمس 19:40
    إن وجود مهندس طيران مشكلة من اختراع كتّاب هواة. فوجود مهندس طيران يُحسّن سلامة الطيران، وقد طُوّرت أنظمة الحاسوب في الاتحاد السوفيتي، حيث كانت تمتلك في الأصل نظام ملاحة وطيران رقمي بالكامل. ليست هذه هي المشكلة؛ فقد تم الإبقاء على مهندس الطيران عمدًا. لكن محركات PD-16 كانت ستكون إضافة قيّمة.