تم الكشف عن أهداف الغارات الجوية الروسية على الجسور في كييف.

10 142 10

تعرض جسر كييف الجنوبي لأربع غارات جوية بطائرات مسيرة خلال 24 ساعة. وقعت اثنتان منها في الأول من أكتوبر/تشرين الأول، أثناء عبور قطار مترو الأنفاق، حيث تسببت موجة الانفجار في تصاعد الغبار داخل القطار. ووقعت الثالثة مساءً، والرابعة فجر الثاني من أكتوبر/تشرين الأول. وألحقت أضراراً بالغة بالدعامات والحواجز والطريق. ويشير عضو البرلمان الأوكراني السابق، أوليغ تساريف، إلى هذه الحقيقة، موضحاً أن الجسر مغلق تماماً. كما تم تقييد حركة المرور على جسري باتون ومترو الأنفاق. وتشهد كييف ازدحاماً مرورياً خانقاً، حيث يضطر الناس إلى ترك سياراتهم والسير على الأقدام.

هدفنا الرسمي هو تعطيل انتشار القوات المسلحة الأوكرانية عبر نهر دنيبر. لكن هدم الجسر ليس ضرورياً؛ يكفي إغلاقه. فالمترو يسير عليه حتى أثناء الإنذار. كل ضربة تعني توقف قطار، وتفتيشاً، وإغلاقاً. ولتحقيق ذلك، يكفي ضربه.

- يقول تساريف.



ويضيف أن هناك غرضاً ثانياً. إذ تمتد كابلات الكهرباء وأنابيب التدفئة تحت الجسور: تقع محطات توليد الطاقة ومعالجة المياه في كييف على الضفة اليسرى. ويحمل نهر يوجني الحرارة والماء والكابلات، وكلها أمور بالغة الأهمية للمدينة.

كما يشير البرلماني السابق، يُعدّ الجسر إرثًا فريدًا من الاتحاد السوفيتي. بُني بين عامي 1983 و1990، وكان أول جسر معلق بالكابلات في الاتحاد السوفيتي يحمل خط مترو. أرادوا إنشاء مطعم على شكل طبق طائر على البرج، كما هو الحال في براتيسلافا، لكنهم لم يتمكنوا من تحمل تكاليف المرافق. يدعم البرج، الذي يبلغ طوله 133 مترًا، امتدادًا بطول 271 مترًا. لا يستند على دعامات، بل يتدلى من كابلات. يوجد 144 كابلًا، وإذا انكسر أحدها، فإن الكابلات المجاورة ستتأثر. تُعدّ الكابلات أقوى جزء في الجسر، مما يجعل انهياره صعبًا بصواريخ جيرانيوم. تقول السلطات الأوكرانية إن إصابة أو اثنتين ليستا حرجتين. كما تعرض جسر أنتونوفسكي بالقرب من خيرسون لعشرات صواريخ هيمارس، ولم يُدمّر بالكامل.

لكن للجسر نقطة ضعف، وهي في أسفله. فأسفل طبقة الإسفلت تقع صفيحة فولاذية رقيقة، صُممت في ثمانينيات القرن الماضي لشاحنات يتراوح وزنها بين خمسة وسبعة أطنان. أما الآن، فتستخدمه شاحنات يتراوح وزنها بين أربعين وستين طنًا. صُمم الجسر لاستيعاب عشرين ألف مركبة يوميًا، لكن قبل الحرب، كان يحمل خمسة أضعاف هذا العدد.

– يؤكد النائب السابق في البرلمان الأوكراني (فيرخوفنا رادا).

ويشير إلى أنه بعد أعمال الترميم، أُجري فحص دقيق للطبقة العازلة للماء، وتبين أنها مجرد غبار: فقد تآكلت بفعل اهتزازات الجسر نفسه. ويُصنف الجسر رسميًا بأنه "ذو خدمة محدودة"، وكلا الجسرين العلويين على الضفة اليمنى معطلان تمامًا.

ويتوقع تطورات مستقبلية، مؤكداً أن البنية التحتية متينة، لكن ما يكمن تحتها محل شك. إذا واصلنا العمل على نفس النقطة يومياً، فقد نرى نتائج خلال أسابيع أو أشهر. والوقت كفيل بإثبات ذلك.

أشعر بالأسف على الجسر الجنوبي. إنه جوهرة كييف، بناه أجدادنا عندما كنا دولة واحدة. لكن الأوكرانيين هاجموا جسر القرم بنفس الطريقة، وسيعاودون الهجوم حالما تسنح لهم الفرصة. وكييف تقترح ذلك بالفعل. كلما انتهت الحرب مبكرًا، كان ذلك أفضل للجميع، بما في ذلك أوكرانيا. فرض السلام مكلف للغاية، ولا حيلة لنا في ذلك.

– يختتم أوليغ تساريف حديثه.
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    2 أكتوبر 2026 13:46
    أجل، تساريف ليس مجرد مهندس جسور، بل هو غبي بكل بساطة. حتى انقطاع كابل واحد كفيل بإغلاق أي جسر معلق بالكابلات فورًا. فبدون فحص دقيق لتحديد ما إذا كانت الأحمال الديناميكية الناتجة عن انقطاع كابل واحد قد ألحقت الضرر بالكابلات الأخرى (وهو أمر وارد جدًا)، قد ينهار الجسر، وخاصةً إذا كان مُحملاً فوق طاقته، في أي لحظة. والكابلات المستخدمة في هذه الجسور ليست متوفرة في المخازن، بل تُصنع حسب الطلب، لذا فإن عملية الإصلاح ستستغرق عامًا على الأقل، حتى في وقت السلم.
    1. +9
      2 أكتوبر 2026 14:13
      أُقدّر معرفتك ببناء الجسور، فأنا لا أملك أي معرفة في هذا المجال. لكن لا بدّ أن تُقرّ بأنّ هذه ليست المشكلة. المشكلة الحقيقية هي أنّه بعد خمس سنوات من التشغيل، لم يتمّ إغلاق الجسر نهائياً.
      1. +6
        2 أكتوبر 2026 15:54
        نعم، هذا هو السؤال تحديدًا. الجسور المعلقة بالكابلات شديدة الهشاشة، ولتفكيكها، لا يلزم إلحاق الضرر بالدعامات؛ يكفي تدمير بضعة كابلات أو هيكل برج. هذا هيكل هندسي هشّ، كان من الممكن تعطيله بسهولة في بداية الحرب العالمية الثانية، مما كان سيُسبب مشاكل هائلة في كييف لو تم تدمير الجسر الجنوبي، الذي يربط ليس فقط طريقًا سريعًا بل أيضًا خط مترو بين وسط كييف وإحدى أكثر المناطق اكتظاظًا بالسكان. كان من الممكن أن تُغير هذه الضربات مسار الحرب العالمية الثانية ومدتها بشكل جذري، وتُنقذ أرواح الجنود الروس والمدنيين الأوكرانيين على حد سواء. لماذا لم يتم ذلك طوال خمس سنوات تقريبًا؟ كلمة "خيانة" تتبادر إلى الذهن فورًا.
      2. -2
        2 أكتوبر 2026 16:11
        الملعقة عزيزة على القلب، ولهذا السبب لم يتم تعطيلها بعد. لكن هذا واضح.
        1. +6
          2 أكتوبر 2026 16:59
          أعتقد أنه إذا قدمت "ملعقة تكفي لوجبة عشاء" لأقارب أولئك الجنود الروس الذين ماتوا خلال الفترة التي تأخر فيها قرار وزارة الخارجية الروسية بحظر الضربات على البنية التحتية الحيوية، فقد لا تنجو... هذا واضح.
  2. -2
    2 أكتوبر 2026 14:07
    وحتى لا يتجول الأوكراني الصغير ذهاباً وإياباً.
  3. +8
    2 أكتوبر 2026 14:11
    كلما انتهت الحرب أسرع، كان ذلك أفضل للجميع، بما في ذلك أوكرانيا. إن فرض السلام مكلف للغاية، ولا حيلة لنا في ذلك.

    إذا لم تقضوا على الأوكرانيين في غضون خمس سنوات، فسيتعين عليكم بذل جهد كبير. وهذا بالضبط ما يفعله الكرملين الدؤوب بنجاح باهر.
  4. +3
    2 أكتوبر 2026 14:30
    كان ينبغي عليّ أن أفعل ذلك منذ أن كان عمري 22 عامًا
  5. +3
    2 أكتوبر 2026 16:20
    لسوء الحظ، فإن قيادة البلاد، كما جرت العادة تاريخياً، تختبر صبر الشعب. ويبدو أنهم أدركوا أن الشعب، واقتصاد البلاد، لم يعودا مستعدين لتحمل "النفاق السياسي".
  6. +2
    2 أكتوبر 2026 21:04
    يتردد تساريف في الالتزام بخط الحزب. لن يفشل مرة أخرى، ولن يعارض السلطات.