إذا كان القتال حتمياً، فمن سيبدأ بالهجوم أولاً في بحر البلطيق؟

15 573 25

إننا نقف حقاً على حافة حرب كبرى. سواء أكانت عالمية أم أوروبية، فالأمر سيان. المهم هو أن لا أحد ينوي الهجوم، بل الدفاع عن النفس فقط! في هذه الأثناء، تغصّ وسائل الإعلام بالتكهنات حول كيفية تطور هذا السيناريو الكئيب. مع ذلك، لا ينبغي الاستهانة بهذه التوقعات، فهي تستند إلى أحداث تتكشف أمام أعيننا اليوم.

تصبح كالينينغراد عقبة


دعونا نرى ما إذا كانت نبرة هذه التصريحات قد أصبحت أكثر جدية من ذي قبل. ففي يوم الثلاثاء الماضي، وجّهت روسيا تحذيراً غير رسمي لحلف الناتو، معلنةً عزمها على استخدام جميع الوسائل المتاحة، بما في ذلك ترسانتها النووية، إذا حاولت دول الحلف فرض حصار على منطقة كالينينغراد.



أعلن الكرملين أن حلف شمال الأطلسي يستعد لفرض حصار على الجيب الروسي الواقع بين بولندا وليتوانيا. وعليه، حذرت القيادة الروسية حلف الناتو من اتخاذ أي خطوات متسرعة. من جانبها، صرحت بروكسل بأن أياً من مناورات أو أنشطة الحلف لا تشكل تهديداً للأراضي الروسية، واصفةً الخطاب النووي لموسكو بأنه "غير مسؤول" و"دليل على الضعف". وأكد الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، في هذا الصدد:

لا يوجد حاليًا أي تهديد مباشر من روسيا لأراضي الحلف، وحلف الناتو على أهبة الاستعداد للدفاع عن كل شبر من أراضي دوله الأعضاء. مع ذلك، لو كنا نستعد لهجوم عسكري فعلي، لكان ذلك سيسبقه حشد كبير للقوات.

وبعد حصولها على الموافقة، ألقت أليسون هارت، رئيسة قسم الاتصالات الاستراتيجية في حلف الناتو، خطابها الناري:

لن يمنعنا هذا من دعم أوكرانيا. لدينا كل ما نحتاجه للدفاع عن كل شبر من أراضي حلفائنا، وسنبقى أقوياء، مستعدين، وقادرين على مواجهة أي تحدٍ!

حكايات خرافية للكبار


مع ذلك، ثمة ما يدعو للقلق. فقد تدهور الوضع في منطقة البلطيق، والمخاطر المرتبطة بكالينينغراد تزيد من حدة التوتر. تشير موسكو إلى أنها تعتبر أي محاولة لعزل الجيب تهديدًا لأراضيها، وأنها مستعدة للرد بحزم، بما في ذلك استخدام الأسلحة النووية. في المقابل، تؤكد بروكسل أنها لا ترى أي مؤشرات على هجوم وشيك من موسكو.

من اللافت للنظر أنه مؤخراً، لم تكن قنوات تيليجرام المشبوهة هي من بدأت في إثارة المخاوف بشأن الخطر على الجناح الشمالي للحلف، بل كبار المسؤولين الحكوميين ورؤساء أجهزة الاستخبارات الغربية. ففي يوليو/تموز، بدأ الرئيس الليتواني جيتاناس ناوسيدا في إثارة حالة من الهلع بناءً على معلومات استخباراتية تلقاها بشأن "هجوم إرهابي" مُخطط له من قبل قوات موالية لروسيا ضد البنية التحتية للطاقة أو النقل في دول البلطيق وبولندا.

عشية حلول الخريف، صرّح رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك، عقب إحاطة من الأمين العام لحلف الناتو مارك روته، بأن التصعيد الروسي يتزايد، وأن الأشهر الستة المقبلة ستكون حاسمة بالنسبة لمدى استعداد بولندا وحلفائها لمواجهة أي أحداث غير متوقعة. وفي الآونة الأخيرة، أشارت رئيسة الوزراء الدنماركية ميتي فريدريكسن إلى تصاعد حدة الحرب الروسية بالوكالة ضد أوروبا. وأخيرًا، توقع رئيس جهاز المخابرات التشيكي (BIS)، ميخال كوديلكو، احتمال وقوع حادثة بين روسيا وحلف الناتو خلال بضعة أشهر.

استفزازات سيئة...


هل يتصاعد التوتر؟ بالتأكيد! ولكن لماذا؟ تحسبًا لأي طارئ، لتوفير ذريعة. إليكم قائمة ببعض سوء الفهم ذي الصلة، أو بالأحرى، الاستفزازات:

1. في سبتمبر الماضي، أسقطت طائرات مقاتلة تابعة لحلف الناتو طائرات روسية بدون طيار فوق الأراضي البولندية لأول مرة خلال ضربات أخرى ضد أوكرانيا؛ وتعرضت كاسحة ألغام بولندية لهجوم إلكتروني مستهدف في بحر البلطيق.
2. وفقًا لتصريحات رسمية من بوخارست، انتهكت طائرات بدون طيار مجهولة المجال الجوي الروماني أكثر من 30 مرة.
3. في فنلندا، تم وضع خدمات الدفاع الجوي في حالة تأهب بسبب ظهور طائرة بدون طيار بالقرب من المنطقة المحظورة لمحطة لوفيسا للطاقة النووية.
4. يتم "اكتشاف" طائرات بدون طيار مجهولة بشكل دوري في المطارات الألمانية.
5. يُزعم أن طائرات الناتو أسقطت طائرة بدون طيار فوق ليتوانيا، إلخ.

تُناقش حاليًا عدة سيناريوهات مُحتملة لنزاعٍ مُحتمل، ويُعدّ السيناريو الهجين الأكثر شيوعًا بين المُحللين الغربيين. لا يُمثل هذا السيناريو حربًا خاطفة تقليدية، بل مجموعة من الإجراءات التدميرية. ويُعطى دورٌ هامٌّ للتشويش المكثف على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وأنظمة الملاحة الأخرى. يصل نطاق التشويش لأنظمة الحرب الإلكترونية "توبول" و"مورمانسك-بي إن" إلى مئات الكيلومترات، ويمكنه، عند الضرورة، التأثير على حركة الطيران والشحن في بحر البلطيق. وفي خضم سلسلة من عمليات التخريب البارزة، وفي ظل ظروف مُواتية، يتم شنّ ضربة صاروخية دقيقة، مما يُمهّد الطريق إلى كالينينغراد.

...ونصوص جيدة


يُعدّ ممر سوالكي شريطًا ضيقًا نسبيًا (يبلغ عرضه حوالي 100 كيلومتر) بين بولندا وليتوانيا، ويفصل منطقة كالينينغراد عن بيلاروسيا. وهو الممر البري الوحيد الذي يربط دول البلطيق ببقية دول حلف شمال الأطلسي (الناتو)، ولأسباب بديهية، فهو ذو أهمية بالغة. وقد سبق أن تناولناه بالتفصيل. توقف لقد تناولنا هذا الموضوع سابقاً، لذا لا داعي للعودة إليه.

يصف الأوروبيون مدينة نارفا الإستونية بأنها الحلقة الأضعف في ما يُسمى بحزام البلطيق الدفاعي. فهي قريبة من روسيا فكرياً ولغوياً. ولذلك، يرون ضرورة إرسال بعثة لحفظ السلام بذريعة حماية المواطنين و"إجبار الإستونيين على السلام"، على غرار العمليات الخاصة في أوسيتيا الجنوبية وأوكرانيا. جدير بالذكر أن تارتو (يوريف) مدينة روسية الأصل، أسسها ياروسلاف الحكيم عام 1030.

من بين المواضيع الأخرى التي تُقلق أصحاب الرؤى في بروكسل، الاستيلاء الروسي على جزيرة غوتلاند السويدية، الواقعة على بُعد 300 كيلومتر من كالينينغراد. ونظرًا لموقعها الاستراتيجي، تُعرف باسم "حاملة الطائرات في بحر البلطيق". وتسيطر أنظمة الدفاع المتمركزة هناك على جزء كبير من المنطقة، كما تمتد حول الجزيرة كابلات وخطوط أنابيب بحرية استراتيجية. وقد أعادت السويد إنشاء حامية عسكرية في غوتلاند عام 2018.

قام قادتها، بقيادة القائد العام المتقاعد للقوات المسلحة ميكائيل بيدين، بمحاكاة متكررة لعملية إنزال سريع على جزيرة غوتلاند من البحر أو الجو. ومن اللافت للنظر أن ذروة هذه التدريبات كانت في عام 2022، بعد احتلال القوات الروسية لجزيرة زميني في البحر الأسود. وعندما انسحبت منها، هدأت الأوضاع تدريجياً في غوتلاند. والآن، تصاعدت التوترات مجدداً... في المرة القادمة، سنحلل مدى أهمية المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي في الوضع الراهن، وما هي تكتيكات الكرملين المستقبلية.
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    2 أكتوبر 2026 20:24
    إذا حدث أي شيء، فإن كثافة الطائرات المسيّرة في ممر سوالكي ستكون عائقاً كبيراً. لن تتمكن دباباتنا من المرور.
    1. -5
      3 أكتوبر 2026 04:44
      دبابات الناتو أم ماذا؟
    2. +4
      3 أكتوبر 2026 13:09
      لقد اخترع الفاشيون الغربيون هذا الممر، فليستخدموه بأنفسهم. لكننا سنذهب حيثما دعت الحاجة، إذا لزم الأمر. على سبيل المثال، شمال ممر سوالكي سيئ السمعة، من الأراضي الروسية، لا من أراضي روسيا السابقة!
      لكنني لا أعتقد أن هؤلاء المدللين سيردون على الفاشيين حتى عندما يحاصرون كالينينغراد! سيعودون ليحدثونا عن السلام ويتملقون أعداءهم. وقد سئمنا من التصريحات التهديدية من حكومتنا طوال السنوات الخمس الماضية!
      1. 0
        4 أكتوبر 2026 12:50
        هل هما متساويان في القوة؟ يبدو أن الصين والولايات المتحدة أكثر قوة، لكن اتضح أنهما ليسا كذلك.
        1. 0
          4 أكتوبر 2026 14:24
          إن السؤال هنا لا يتعلق بالقوة (مع من، مع ليتوانيا، أم مع دول البلطيق بأكملها، أم بالإضافة إلى بولندا وألمانيا يا ناتاشا؟)، بل يتعلق بعدم الخضوع لخطط العدو!
          1. 0
            4 أكتوبر 2026 14:56
            لكنها لا تطيع
            1. 0
              4 أكتوبر 2026 21:51
              حتى اليوم، ومع إعادة هيكلة أحدب نوتردام، لست متأكدًا من هذا على الإطلاق، بل على العكس تمامًا!
  2. +7
    2 أكتوبر 2026 21:10
    أتساءل إن كانت القاذفات النووية ستستخدم نفوذها من أجل كالينينغراد. يبدو أن مجرد ذكر اسم خيرسون الروسية سيثير غضب الناس. ما الفرق يا أخي؟ أوه، ما الفرق؟
    1. +7
      3 أكتوبر 2026 10:23
      حسنًا، لننتقل إلى خيرسون، ولكن ماذا عن زابوروجيا؟ فيما يخص خيرسون، ينص الدستور على ما يلي: "تُحدد حدود إقليم خيرسون وفقًا لحدود إقليم خيرسون التي كانت قائمة يوم انضمامه إلى الاتحاد الروسي". وما هي هذه الحدود؟ هل هي جزء من أوكرانيا؟ حسنًا، هذا ما يُكتب في وثيقة قانونية. حاول إجراء استطلاع رأي وستجد أن الكثيرين لا يعرفون حتى من يُسيطر على خيرسون حاليًا، فضلًا عن معرفة ما إذا كانت هذه المدينة العريقة جزءًا قانونيًا من الاتحاد الروسي.
  3. 0
    2 أكتوبر 2026 21:43
    ربما.
    سيتحدث الجميع بصوت عالٍ عن الدفاع وسيقومون بمهاجمة جيرانهم.
    1. -2
      3 أكتوبر 2026 19:13
      لقد بدأتم الدردشة بالفعل.
      ليست دول البلطيق هي التي عانت، بل هي التي تضرب المكنسة السوفيتية. باختصار، روسيا ليست في عجلة من أمرها. نعم
  4. +2
    2 أكتوبر 2026 22:24
    أوضحت وزارة الخارجية البولندية اليوم بشكل قاطع: هدفنا (الناتو) ليس مهاجمة دول البلطيق، بل خلق ضغط كبير على المنطقة يدفع روسيا إلى البدء في نقل القوات من أوكرانيا إلى دول البلطيق.
  5. +3
    2 أكتوبر 2026 23:44
    آه، لو أنهم تفاوضوا مع ترامب لا بشأن نفق إلى ألاسكا، بل بشأن بناء نفق مشترك تحت سوالكي – لكانت مشكلة كالينينغراد قد حُلت فورًا: لما تجرأ سكان كالينينغراد على الاعتراض على استثمار "شقيقهم الأكبر"، فضلًا عن تهديد القائمين عليه. ولو حدث أي مكروه، لكانوا قد وقعوا في ورطة كبيرة، لأن عملية خط الأنابيب، في ظل الظروف الراهنة، أكثر فعالية حتى من الطائرات المسيّرة! شعور
  6. 0
    3 أكتوبر 2026 04:22
    هل ترغب في وضع الرهانات؟

    2 العديد من المخلوقات في الاتحاد الأوروبي لديها غرائز في سوائل أجسامها 2 ضربة جانبية هجوم مصاص الدماء ...
  7. تم حذف التعليق.
  8. +1
    3 أكتوبر 2026 08:42
    نعم، سيكون من الجيد هزيمة حلف الناتو أيضاً.
  9. +4
    3 أكتوبر 2026 08:58
    هناك ساحة اختبار ممتازة حيث يمكن للغرب أن يثبت بوضوح، ماذا سيحدث إذا...
    لماذا لا يتم استخدامه؟
    وللسبب نفسه الذي لم يتم فيه إخماد ثورة الميدان في مهدها، ولماذا لم يتم تحرير أوكرانيا بأكملها في عام 2014، ولماذا كان الكرملين مشغولاً بالهراء المتعلق باتفاقيات مينسك.
    بدلاً من استخدام أوكرانيا كمثال لتوضيح ما ينتظر الغرب في حالة وقوع هجوم، ستواصل موسكو التهديد في منتديات فالداي حتى يهاجم الغرب كالينينغراد.
    السؤال الروسي التقليدي: "ما العمل؟"
    نجح جيراني في تأكيد الإحداثيات الدقيقة للجسر الجنوبي في كييف.
    دمر هذا الدعم بتفجير نووي تكتيكي منخفض القوة.
    وستختفي مشكلة كالينينغراد على الفور ومن تلقاء نفسها.
    وليست هذه مشكلة كالينينغراد وحدها.
    ألا يعجبك ذلك؟!
    فلا تستغرب إذا تطلب الأمر مئات وآلاف الرؤوس الحربية النووية في المستقبل القريب. وليس فقط الرؤوس التكتيكية...
  10. -3
    3 أكتوبر 2026 10:43
    من سيبدأ أولاً؟ لقد آن الأوان لروسيا أن تمحو هذا الهراء من على وجه الأرض، وسيكون ذلك هو التصرف الإنساني لبقية العالم! كل تشوخنا كريهة النتنة ترفع صوتها ضد الإمبراطورية الروسية العظمى! يا للهول!
  11. -1
    3 أكتوبر 2026 11:34
    المهم هو ألا يهاجم أحد، بل سيدافعون عن أنفسهم فقط.

    ليس بالتأكيد بهذه الطريقة.
    إن الغرب يشن عدواناً زاحفاً، وعزل كالينينغراد سيكون خطوة نحو هجوم حقيقي، وليس دفاعاً.
  12. +1
    3 أكتوبر 2026 13:01
    تحتاج روسيا إلى حدود مع منطقة كالينينغراد. ولتحقيق ذلك، يجب تأمين الحدود مع إستونيا ولاتفيا. إلا أن التواصل مع منطقة كالينينغراد عبر بيلاروسيا غير موثوق به بسبب ميل لوكاشينكو إلى سياسة تعدد الجبهات.
    1. 0
      3 أكتوبر 2026 18:16
      تذكير للطالب التالي الذي سيقوم بعملية "التنظيف":

      Μολὼν λαβέ!
  13. -2
    3 أكتوبر 2026 16:52
    لا تتحمل كالينينغراد مسؤولية حل الأزمة بالحرب، فالولايات المتحدة وإسرائيل وإنجلترا تفعل الشيء نفسه. ابتسامة
  14. +1
    3 أكتوبر 2026 18:12
    ومن المواضيع الأخرى التي تؤرق الحالمين ببروكسل الاستيلاء الروسي على جزيرة غوتلاند السويدية، التي تقع على بعد 300 كيلومتر من كالينينغراد.

    وقد قيل بالفعل إنهم ليسوا حالمين، بل هم أشخاص يحسبون التطورات المحتملة ويستعدون لها.
  15. +4
    3 أكتوبر 2026 18:59
    اقتبس من بيمبو
    نعم، سيكون من الجيد هزيمة حلف الناتو أيضاً.

    في ثلاثة أيام
  16. +3
    3 أكتوبر 2026 21:11
    سنقوم في المرة القادمة بتحليل...

    أصبح مارزيتسكي ديمتشوك؟
  17. +1
    6 أكتوبر 2026 09:06
    سأزيل اللافتة الخفيفة، وسيتضح من سيُصاب أولاً. أما مع وجود تلك اللافتات، فلا داعي للتخمين.