الفرص الضائعة. لماذا تعتبر "ميسترال السوفيتية" أفضل من UDC للمشروع 23900


انتقال أحدث الانفصال المشترك لسفن الإنزال الكبيرة لأساطيل البلطيق والشمال في البحر الأبيض المتوسط ​​ضجة كبيرة في أوروبا. نظمت دول الناتو سيركًا حقيقيًا مع نقل القوات إلى الساحل ومرافقة ست سفن إنزال روسية كبيرة ، كما لو كان بإمكانهم الاستيلاء عليها حقًا. ما هي الإمكانيات الحقيقية للبحرية الروسية للهبوط على ساحل البحر ، وماذا يمكن أن تكون؟


للاستيلاء على بلد "أفريقي" مشروط من البحر ، من المستحسن إنشاء مجموعة هجوم استكشافية قوية (EUG) ، قادرة على ضرب الأهداف البحرية والبرية لدفاع العدو المضاد ، وكذلك إنزال قوة الإنزال الفعلية - مشاة البحرية و عربات مدرعة. في الوقت نفسه ، يجب أن تكون EUG نفسها مغطاة بشكل موثوق بهجمات الطائرات والصواريخ المضادة للسفن والغواصات. دعونا نقارن "بالعين المجردة" قدرات البحرية الروسية وسلاح مشاة البحرية الأمريكي ، بدعم من البحرية الأمريكية ، للقيام بهجمات برمائية.

ما مع الأمريكيين


هم رائعون مع هذا. تتضمن كشوف مرتبات البحرية الأمريكية 8 سفن هليكوبتر هبوط (Landing Helicopter Dock ، LHD) ، 11 رصيفًا للنقل الهبوط (Landing Platform Dock ، LPD) ، 5 سفن هليكوبتر هبوط (Landing Ship Dock ، LSD) و 3 مروحية هجومية. حاملة الطائرات (Landing Helicopter Assault، LHA) من نوع USS America. ينوي الأمريكيون زيادة عدد هذه الأخيرة من 3 إلى 11. وهذا يعني أنه في وقت واحد يمكن للولايات المتحدة نقل أكثر من 31 من مشاة البحرية و 670 مركبة مدرعة إلى الساحل الأجنبي.

هذه قوة جدية للغاية تسمح لواشنطن بالتحدث "من خلال شفاه" مع أي شخص تقريبا. من الواضح أن الولايات المتحدة فقط هي القادرة على الحفاظ على أقوى أسطول بحري في العالم وعدد من مشاة البحرية بسبب مجموعة من العوامل ، بما في ذلك بعدهم الجغرافي عن المسرح الرئيسي للعمليات ، الخارجية العدوانية. سياسة واشنطن ، فضلاً عن القدرات المالية الاستثنائية لـ "المهيمنة".

لا تستطيع روسيا تحمل كل هذا ، فالمطالبات بدور قوة عالمية تتطلب تلبية معايير معينة ، على وجه الخصوص ، القدرة على إبراز قوتها العسكرية في مكان ما على الجانب الآخر من العالم. ماذا لدينا مع القوات الهجومية البرمائية الافتراضية؟

فرص الهبوط الضائعة


لنكون صادقين ، نحن لسنا بارعين في هذا الأمر. إذا نظرت إلى الانفصال المشترك لـ BDK ، والذي أثار قلق كتلة الناتو بتحد ، فإن 5 من أصل 6 عبارة عن سفن سوفيتية قديمة استنفدت مواردها تقريبًا. واحد منهم فقط ، مشروع "Ivan Gren" 11771 ، هو طبعة جديدة ، تم بناؤه لفترة طويلة جدًا ، وبكلفة باهظة وبكثير من التعليقات.

واليوم ، أملنا الرئيسي هو "ميسترال الروسية" ، مشروع 23900 سفينة إنزال عالمي تم وضعها وتحت الإنشاء في كيرتش. حول السفن التي تحتاجها البحرية الروسية أو BDK أو UDC ، نحن بالتفصيل مسبب في وقت سابق.

من المثير للاهتمام أنه كان من الممكن أن يكون لدينا طائرات ميسترال الخاصة بنا منذ وقت طويل ، وكان من الممكن أن يكون BDK ، "الخيول العاملة" في الأسطول ، أكبر. تم إهدار العديد من الفرص في وقت واحد بشكل متوسط ​​بسبب المؤامرات والركود والتخريب الصريح.

"وحيد القرن"


عندما تساءلت الصحافة المحلية عما إذا كانت ست سفن إنزال روسية كبيرة ذاهبة إلى البحر الكاريبي ، نسوا عادة الإشارة إلى أنها لم تكن مهيأة هيكليًا لمثل هذا عبور المحيط ، الأمر الذي كان سينهيها في مغامرة خطيرة. ومع ذلك ، كان لدى بحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ثلاث سفن من طراز 1174 ، كانت قادرة تمامًا على القيام بمثل هذه المهمة.

كان إجمالي إزاحة وحيد القرن ، كما كان يطلق على BDKs ، 14 طنًا ، مما جعلها سفنًا في منطقة البحر والمحيطات البعيدة. كان مدى الإبحار بسرعة 060 عقدة مع إمداد وقود عادي 18 ميل ، وبحد أقصى لإمداد الوقود - 4000 ميل. يمكن أن تنقل BDK ما يصل إلى 7500 دبابة PT-50 ، أو 76 ناقلة جند مدرعة وعربة قتال مشاة ، أو ما يصل إلى 80 مركبة ، بالإضافة إلى ما يصل إلى 120 من مشاة البحرية. حملت السفن السوفيتية أسلحة للدفاع عن النفس ودعم قوات الإنزال: مدفع 500 ملم AK-76 ، أربعة مدافع أوتوماتيكية من عيار 726 ملم AK-30 ، قاذفة (PU) لنظام الدفاع الجوي Osa-M ، أربع قاذفات رباعية لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة وتثبيت واحد MLRS A-630 Grad-M.

في المجموع ، تم بناء 3 سفن من المشروع 1174: إيفان روجوف وميتروفان موسكالينكو وألكسندر نيكولاييف. نعم ، تم تسمية المشروع الروسي الواعد 23900 UDCs على اسم اثنين من BDKs السوفيتية. بالمناسبة ، عندما تخلت عنا فرنسا مع عائلة ميسترال ، كان وحيد القرن هو الذي اعتبر نوعًا من مبتذلاتهم.

للأسف ، تم التخلص من إيفان روجوف في عام 2004 ، وتم إلغاء ميتروفان موسكالينكو في عام 2019. كان هناك بعض الأمل في الحفاظ على "الكسندر نيكولاييف" وتحديثه ، لكنه حكم عليه أيضًا. لاحظ أن السفن من هذه الفئة والإزاحة هي فقط ما تحتاجه لتسليم البضائع العسكرية إلى منطقة البحر الكاريبي أو أي مكان آخر.

بالمناسبة ، تم بناء "وحيد القرن" على نهر كالينينجراد "يانتار" ، والذي من الواضح أنه قادر على بناء وبناء سفينة يزيد وزنها عن 14 طن ، وهو حجم طراد لائق.

"إيفان تارافا"


مشروع 11780 لم يتم بناء سفن إنزال عالمية بحجم قطعتين ، وهو أمر مؤسف. يمكن أن يصبحوا "طائرات ميسترال السوفيتية" ، مما يمنح البحرية الروسية أول حاملات طائرات هليكوبتر UDC دون مغازلة فرنسا.

تم تطوير هذا المشروع من قبل مكتب تصميم نيفسكي في أواخر الثمانينيات ، مستوحى من شركة Tarava UDC الأمريكية. تبين أن السوفيتي "إيفان تارافا" أصغر حجمًا ، مع إزاحة قياسية تبلغ 80 طن فقط مقابل 25 طنًا للأصل. ومع ذلك ، فإن خصائص أدائها مثيرة للإعجاب حتى بالمقارنة مع خليفتها ، المشروع الحديث 000.


لذلك ، فإن UDC الروسية الواعدة لديها إزاحة قياسية تبلغ 30 طن ، وإزاحة إجمالية قدرها 000 ، ومدى إبحار يبلغ 40 ميل مقابل 000 معلنة من إيفان تارافا. تتمتع السفينة الحديثة بقدرة هبوط أفضل: تصل إلى 6000 من مشاة البحرية وما يصل إلى 8000 وحدة قتالية. معدات ضد 1000 من مشاة البحرية و 40 دبابة من السوفيت. ومع ذلك ، من حيث تكوين الجناح الجوي ، يبدو المشروع غير المحقق أكثر جاذبية - 12 طائرة هليكوبتر من طراز Ka-29 للنقل الجوي في نسخة الهبوط أو 25 طائرة هليكوبتر Ka-27 مضادة للغواصات في النسخة المضادة للغواصات مقابل 16 طائرة هليكوبتر و 4 الطائرات بدون طيار في مشروع UDC 23900.

بشكل عام ، حاملة طائرات الهليكوبتر الهجومية البرمائية العالمية السوفيتية مثيرة للإعجاب للغاية من حيث خصائص أدائها حتى اليوم. مما لا شك فيه ، أن زوجًا من UDCs ، "Kremenchug" و "Kherson" ، سيزيدان بشكل كبير من قدرات البحرية السوفيتية والبحرية الروسية في العمليات في منطقة البحر والمحيط البعيدة. للأسف ، دمر هذا المشروع الواعد مكائد الإدارات عندما اندلعت "معركة الانزلاق". كانت هناك حاجة لأحواض بناء السفن القادرة على بناء سفن بهذا الحجم الكبير من أجل TAVKR ، لذلك استخدم المنافسون صراحة حركات التخريب ضد إيفان تارافا.

مباشرة على مقدمة حاملة طائرات الهليكوبتر ، اقترحوا وضع مدفعية وتعيين مهمة للمطورين لـ "تبرير" مثل هذا القرار غير المعتاد لحاملة الطائرات. ثم بدأوا في إضافة مهام إضافية ، مما أدى إلى تعقيد المشروع وإخفائه بصراحة ، والذي لم يحدث في النهاية.

لا يسعنا إلا أن نأسف لذلك.
31 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. يمر лайн يمر
    يمر (يمر) 2 فبراير 2022 13:17 م
    -2
    مهما كان ما تسميه يخت ، فسيطفو ...
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 13:55 م
      +1
      دبور - دبور في الترجمة. لا شيء يبدو أنه يطفو بشكل طبيعي.
      بالمناسبة ، يقول البحارة أن السفينة "تمشي". شيء آخر يطفو. جندي
      1. يمر лайн يمر
        يمر (يمر) 2 فبراير 2022 14:03 م
        0
        خيرسون وكريمنشوك "يطفوان" وسينضمان قريبًا إلى تلك السفن ... سيذهبان إلى النسيان. لقد أرادوا أيضًا كل شيء دفعة واحدة. وعبارة من الرسوم المتحركة. شكوى ضد المدير ...
  2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 14:08 م
    0
    اقتباس: يمر
    لقد أرادوا أيضًا كل شيء دفعة واحدة.

    كيف يتم فهم هذا؟

    وعبارة من الرسوم المتحركة. شكوى ضد المدير ...

    ليس لدي أي شكوى عنه. مجرد يخت وليس UDC نعم فعلا
    1. يمر лайн يمر
      يمر (يمر) 2 فبراير 2022 14:14 م
      -2
      كيف يتم فهم هذا؟

      لنبدأ في تذكر الملابس الداخلية والسفر بدون تأشيرة والمتطلبات الأخرى في مودان؟

      مجرد يخت وليس UDC

      هل وصل هذا UDC إلى مستوى التخطيط؟ ومن غير المعروف ما الذي كان يمكن إضافته إلى تلك المهام ... بالمناسبة ، يخت أبراموفيتش به مروحية وقوارب وقوات خاصة بريطانية كبحارة ... لكن لا يوجد سلاح على القوس)))
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 14:37 م
        0
        لنبدأ في تذكر الملابس الداخلية والسفر بدون تأشيرة والمتطلبات الأخرى في مودان؟

        ألا تخلط بين روسيا وأوكرانيا؟

        هل وصل هذا UDC إلى مستوى التخطيط؟ ومن غير المعروف ما الذي كان يمكن إضافته إلى تلك المهام ...

        فهمتك. واليوم ، يتم بالفعل بناء UDCs في الأجهزة.
        1. يمر лайн يمر
          يمر (يمر) 2 فبراير 2022 14:49 م
          -2
          هل نتحدث أكثر؟

          ألا تخلط بين روسيا وأوكرانيا؟

          هذا عندما أصبحت خيرسون جزءًا من روسيا؟ وكان مشروع UDC الذي يحمل نفس الاسم سوفياتي.

          واليوم يتم بالفعل بناء UDC في الأجهزة

          هذا هو المكان الذي بدأ فيه تنفيذ مشروع 11780 في الأجهزة؟
          1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
            Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 15:55 م
            -1
            اسمع ، اكتشفها أولاً في رأسك ، ثم ناقشها معي.
            1. يمر лайн يمر
              يمر (يمر) 2 فبراير 2022 16:34 م
              -2
              كانت العبارة 11780 واسمها. وباللغة الروسية! لم أبدأ المناقشة بسحب مواضيع لا تتعلق بتعليقي الأول. مثل حقيقة بناء 23900 إلى ملاحظة حول تخطيط 11780 ... حتى أنني قلت كلمة واحدة عن 23900 ، سألتها عن ذلك ؟؟؟ والآن اتضح أنه لا بد لي من معرفة ذلك برأسي؟
              1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 16:36 م
                -1
                أعد قراءة المقال وما كتبته بعناية ، فربما تختفي أسئلتك من تلقاء نفسها. كل شيء مكتوب هنا.
                1. يمر лайн يمر
                  يمر (يمر) 2 فبراير 2022 16:47 م
                  -2
                  تم إغلاق مشروعي خيرسون وكريمنشوك 11780 من قبل القائد العام تحت الاتحاد السوفيتي لصالح حاملات الطائرات! هل قرأت بشكل صحيح؟ بشكل صحيح. خيرسون وكريمنشوك في الأنقاض مغطاة أيضًا بحوض نحاسي. بشكل صحيح؟ حقا. وأنا لم أسأل عن البقية ولا يوجد شيء أعزو الكثير لي!
                  بدلاً من UDC ، تم بناء الطراد الحامل للطائرات "Admiral Kuznetsov". يا له من المسؤولين السيئين ... لن يخافوا الآن مع حاملة طائرات ، ولكن مع حاملتي طائرات هليكوبتر. وليست حقيقة أنه لن يتم إرسالهم إلى الصين كخردة معدنية أو أن يتعفنوا في حالة خراب.
  3. nov_tech.vrn лайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (ميخائيل) 2 فبراير 2022 14:17 م
    -4
    UDC هو هدف كبير للدهون ، ولكنه لحم أقصر
  4. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 14:37 م
    0
    اقتباس من: nov_tech.vrn
    UDC هو هدف كبير للدهون ، ولكنه لحم أقصر

    بدون حاملة الطائرات المضادة للطائرات "النزوات" في أي مكان ... ماذا
    1. nov_tech.vrn лайн nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (ميخائيل) 2 فبراير 2022 22:28 م
      -2
      أنا لست ضد حاملات الطائرات ولا حتى ضد UDC ، إنه مجرد هدف ضعيف إلى حد ما ، ويمكن أن تؤدي هزيمته إلى تعطيل العملية بأكملها ، ولا نفكر في "عرض العلم" و "عرض القوة" ، على التوالي ، يجب أن ترافق الغواصات القوات الجادة للغاية في كل من الدفاع الجوي والتدابير المضادة. في وقت من الأوقات ، إذا كان لدى الوكلاء المزيد من Exocets وناقلاتهم ، فإن جزر فوكلاند ستسمى الآن جزر مالفيناس. .
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 3 فبراير 2022 08:03 م
        0
        إذا كان لدى البريطانيين في ذلك الوقت حاملات طائرات عادية بدلاً من أدوات أقل شأناً مضادة للغواصات ، فلن يكون لدى الأرجنتينيين أي فرصة على الإطلاق. hi
  5. wolf46 лайн wolf46
    wolf46 2 فبراير 2022 15:08 م
    +1
    لقد نسيت أن BDK 1174 تم بناؤه على Yantar) هناك احتمال ، بعد أن قاموا ببناء زوج من 11711M ، سيتعهدون بتحديث المشروع مرة أخرى. إذا لم يكن قد حدث بالفعل ..
    وهناك ، على مرمى حجر من "وحيد القرن") في القاعدة "إيفان جرين" وضعوا حدًا لها. ما نوع BDK (11711M أو التماثلية 1174) الذي يحتاجه الأسطول؟
  6. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 15:56 م
    +1
    اقتبس من wolf46
    على قاعدة "إيفان جرين" وضع حد لها. ما نوع BDK (11711M أو التماثلية 1174) الذي يحتاجه الأسطول؟

    بعد أن تعرفت على خصائص أداء وحيد القرن ، أميل إليه ، في نسخة حديثة. ماذا تعتقد؟
    1. wolf46 лайн wolf46
      wolf46 2 فبراير 2022 18:17 م
      +2
      بادئ ذي بدء، تجنب عدم التجانس في القوات المحمولة جوا. من المحتمل أن مظهر "إيفان أندريف" وخصائص أدائه هي نتيجة التشغيل التجريبي لـ "إيفان جرين" والبحث والتطوير الجديد ، ولم يتم أخذها من السقف. لذلك أعتمد على استمرار وضع 11711M على الأقل زوجًا واحدًا (أو أفضل من اثنين) من السفن من أجل تشبع أسطول المحيط الهادئ بسرعة وبنفس النوع من BDK. يعتبر مشروع الفرقاطة 22350 جيدًا من حيث تطوره: أساسي (4 هياكل في المجموع) - محسّن (4 هياكل حتى الآن) - تم تحديثه (مخطط لوضعه). وبالتالي ، تتضمن سلسلة 11711 اليوم: أساسية (إجمالي سفينتين) - حديثة (حتى الآن سفينتان) - ..
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 20:23 م
        +1
        وحيد القرن أكبر من 11711 م.
        وهكذا ، نعم ، التوحيد له الكثير من المزايا. نعم فعلا
  7. سفيتلانافرادي (سفيتلانا فرادي) 2 فبراير 2022 17:03 م
    -2
    ربما لست على دراية كبيرة بالأمور العسكرية ، لكن يبدو لي أن حاملات الطائرات هي بالفعل القرن الماضي. هذه أهداف لقصف العدو. أصبحت الصواريخ الأرضية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والغواصات المجهزة بصواريخ تفوق سرعة الصوت مهمة الآن.
    1. يمر лайн يمر
      يمر (يمر) 2 فبراير 2022 17:35 م
      +2
      العدو مختلف. أليس من الجرأة استخدام الصوت العالي حيث يستطيع الطيران البحري التعامل معه؟
    2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 2 فبراير 2022 20:21 م
      -1
      انت مخطئ. حاملات الطائرات هي سفن مفيدة للغاية ، وتحيط بها مجموعة من الأساطير.
      1. دهن الوحش (ماهو الفرق) 2 فبراير 2022 21:36 م
        -2
        أنا أحب "الأخبار" الروسية حول ما هو ليس كذلك.
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 3 فبراير 2022 08:04 م
          -1
          هذا ليس خبرا ، ولكنه مراجعة تحليلية لما كان يمكن أن يكون.
  8. IMHO лайн IMHO
    IMHO (نيكيتوس) 3 فبراير 2022 06:35 م
    +1
    أولاً كسروا / قطعوا كل شيء ، ثم نجلس ونبكي ، أوه ، كانت هناك سفن ...
    وكان هناك أيضًا مستوى عمودي ... ولكن أين هو بالفعل: فقد الكفاءات ، وتحولت المواعيد النهائية إلى اليمين. نحن نبني كاسحات الجليد وناقلات الغاز ، مما يعني أنه سيتم بناء BDK و UDC (إذا لزم الأمر) بالكميات المطلوبة. لذلك ليست هناك حاجة بعد.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 3 فبراير 2022 08:06 م
      0
      أنتم جميعا تتحدثون بشكل صحيح.
  9. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 3 فبراير 2022 10:04 م
    0
    للأسف ، لا للندم ، لكن المشروع قديم ، والآن لا يبنون على هذا النحو بعد الآن
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 3 فبراير 2022 12:58 م
      -1
      كيف ذلك؟ كيف بالضبط يبنون الآن؟ وما الذي تغير بشكل أساسي؟
      1. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 3 فبراير 2022 15:55 م
        +1
        إذا حكمنا من خلال الرسومات الحديثة ، فهم يحاولون تقريبها من حاملة الطائرات: أضف مساحة على المقدمة واجعل الجزء العلوي أوسع وأعلى. -
  10. دون 36 лайн دون 36
    دون 36 (دون 36) 4 فبراير 2022 16:37 م
    0
    في الاتحاد الروسي اليوم ، لا يقومون ببناء UDC فحسب ، بل أيضًا BDK 11711M. دعونا نرى ما يبنونه. يجب أن تحصل على نسخ مخفضة من UDC Rotterdam
  11. SHAH лайн SHAH
    SHAH 12 فبراير 2022 21:36 م
    -1
    يكتب المؤلف بشكل مثير للاهتمام ، وغاب ، ومكائد ، وقذارة ، لكن كتابة الحقيقة هي سرقة بدائية ضعيفة على مستوى الدولة + أولئك الأقوياء في السلطة ، ليست هناك حاجة لروسيا.