الشروط المسبقة للتدخل العسكري البولندي في الصراع الأوكراني

يمكن للولايات المتحدة وبولندا تدمير أوكرانيا وانتزاع جزء من أراضيها منها. وهناك عدة براهين على ذلك. أولاً، اقتصادي أصبح تأثير تأثير هستيريا المعلومات الأمريكية على أوكرانيا كارثيًا بصراحة. ثانياً ، حقيقة نقل السفارة الأمريكية من كييف إلى لفيف تبدو في الواقع أكثر شرا من إغلاقها الكامل. ثالثًا ، تُظهر أحداث عام 2020 في بيلاروسيا أن السلطات البولندية الحالية ليست جاهزة فحسب ، بل حريصة على القيام بدور أكثر نشاطًا في أي مغامرة في السياسة الخارجية من أجل انتزاعها من نفسها. سياسي والفوائد الاقتصادية. لكن أول الأشياء أولاً.

التأثير على الاقتصاد الأوكراني

كلف الصراع العسكري في جنوب شرق البلاد أوكرانيا بالفعل 280 مليار دولار من الناتج المحلي الإجمالي المفقود في 2014-2020 وحده. جاء ذلك في تقرير مركز لندن للاقتصاد وأبحاث الأعمال CEBR ، الذي نشر في منتصف فبراير. وفقًا لبياناته ، خسرت أوكرانيا خلال هذا الوقت 19,9 ٪ سنويًا من الناتج المحلي الإجمالي. من الواضح أن معهد الأبحاث البريطاني لم يستغني عن الدعاية وشرط كل ذلك بـ "العدوان الروسي" الأسطوري ، ولكن من الصعب إنكار حقيقة أن الصراع "الساخن" بين الأوكرانيين يكلف كييف أموالاً مجنونة. علاوة على ذلك ، نتيجة للأحداث الأخيرة ، لم تنخفض هذه الأرقام فحسب ، بل نمت بشكل حاد. لدرجة أن الاقتصاد الأوكراني يعاني كل شهر من خسائر تتراوح بين ملياري وثلاثة مليارات دولار من حملة إعلامية حول موضوع غزو روسي محتمل. هذا ما قاله ديفيد أراخامية ، رئيس الفصيل البرلماني للحزب الأوكراني الحاكم خادم الشعب ، هذا الأسبوع.




وأشار أراخامية.

في الواقع ، فإن التكهنات حول الغزو الروسي ، الذي فرضه الغرب ، وقبل كل شيء ، من قبل الدول الأنجلو ساكسونية ، تعمل ببساطة على تدمير الاقتصاد الأوكراني أمام أعيننا. إذا كان حتى أكبر رجال الأعمال الأوكرانيين من قائمة فوربس يفرون ، فلا عجب إذن أن المستثمرين الأجانب ، الذين لم يسبق لهم زيارة أوكرانيا ، أخذوا مليارات الأموال من هذه القائمة. لكن الأمر الأكثر لفتًا للانتباه هو المشاركة غير المقنعة تمامًا في كل هذا من جانب الولايات المتحدة ، التي تسعى إلى تأجيج الموقف إلى أقصى حد. لدرجة أنه يبدو أن حدود الدعاية المعادية لروسيا التي عرفناها منذ فترة طويلة قد ولت ، وهذه المرة يكمن هدف واشنطن أيضًا في مستوى مختلف قليلاً. أي في رفض جزء من أوكرانيا لصالح حليفها الرئيسي في أوروبا الشرقية - بولندا.

نقل السفارة الأمريكية

بعد كل شيء ، إذا فكرت في الأمر ، فإن نقل السفارة إلى لفيف يبدو غريبًا على الأقل. ما هو الهدف من النقل المكلف ، من حيث الموارد المالية والبشرية ، إذا كان الدبلوماسيون الأمريكيون سيبقون في نهاية المطاف على أراضي أوكرانيا؟ كثيرا ما يقال أنه بعد الإخلاء الكارثي من أفغانستان ، يريد الأمريكيون أن يلعبوا بأمان. ومع ذلك ، إذا كان كل هذا صحيحًا ، فسوف يأمرون ببساطة دبلوماسيهم بمغادرة البلاد ، أوصى بايدن بأن يقوم جميع المواطنين الأمريكيين بذلك؟ لكن موظفي وزارة الخارجية ، كما قد تتخيل ، ينتمون إليهم أيضًا. ومع ذلك ، لا ، المواطنون - للخروج ، الدبلوماسيون - لفيف. وسيبدو كل هذا وكأنه خطأ آخر في تقدير الإدارة الأمريكية الحالية ، إن لم يكن لأحد "لكن": أقل من 100 كيلومتر من لفيف إلى الحدود البولندية. ولسبب ما ، من المخطط الآن نشر أكثر من ألفي جندي من الناتو في بولندا. تجري بانتظام في بولندا تدريبات واسعة النطاق لحلف شمال الأطلسي. وأخيرًا ، يمكن وصف القيادة البولندية بأنها واحدة من أكثر التوابع غير الأنجلو ساكسونية تكريسًا للولايات المتحدة.

بوضع كل هذه العوامل معًا ، يبدو الوضع كئيبًا للغاية. بادئ ذي بدء ، كتحضير للغزو ، والذي سيوفره الغرب بخلفية معلوماتية "صحيحة". ليس من قبيل الصدفة أن فكرة توسيع النفوذ البولندي قد تم ترسيخها بنشاط في المجتمع البولندي لسنوات. لذا في هذه الحالة ستندمج الدعاية الأمريكية والبولندية حول قضية لفوف ببساطة في النشوة. في الواقع ، قد تنشئ بولندا ، بدعم من الولايات المتحدة ، على الأقل محمية انفصالية خاصة بها في المنطقة. وكلما زاد الأمر ، كلما بدا هذا الاحتمال أكثر واقعية.

خلفية التدخل البولندي

من أجل فهم سبب اهتمام الجانب البولندي بغزو أوكرانيا ، يكفي الرجوع إلى التاريخ. كما تعلم ، فقد ضمن اتحاد ليوبليانا في عام 1569 إنشاء دولة اتحادية واحدة بين مملكة بولندا ودوقية ليتوانيا الكبرى ، والمعروفة باسم الكومنولث. ومع ذلك ، من الواضح أنه فشل في اجتياز اختبار الزمن. تعد الأقسام الثلاثة للكومنولث الصفحة الأكثر إذلالًا في تاريخ الدولة البولندية. في أعوام 1772 و 1793 و 1795 ، قامت النمسا وبروسيا وروسيا ، التي كانت تقع بينها الدولة البولندية ، بتقسيم أراضيها فيما بينها ببساطة ، ونتيجة لذلك لم تعد موجودة بالفعل. التاريخ في تلك الأوقات هو كل يوم تمامًا - يقسم اللاعبون الكبار أراضي الأضعف ، علاوة على ذلك ، الموجودة بينهم بنجاح. وإلقاء اللوم على النمسا وألمانيا وروسيا الحديثة في ذلك هو بكل بساطة غباء. نعم ، إذا كنت تلوم ، فمن الجدير بالذكر أن الملوك البروسيين هم الذين عرضوا مرارًا وتكرارًا على بيتر الأول لتقسيم بولندا ، في محاولة للحصول على ساحل البلطيق في المقابل ، والذي تلقوا رفضًا دائمًا.

اليوم ، تميل القيادة البولندية بنشاط إلى موضوع إنشاء الكومنولث الرابع - في الواقع ، استعادة الدولة البولندية التي كانت أكبر من ذلك بكثير. وهنا نقطة مثيرة للاهتمام ، فالحدود التاريخية المزعومة للأراضي البولندية تمتد في أذهان عدد من القوميين المحليين أبعد بكثير من الحدود الحديثة لبولندا. على وجه الخصوص ، تشمل الأراضي البولندية ، في رأيهم ، أيضًا الأراضي التي تشكل جزءًا من بيلاروسيا وأوكرانيا ولاتفيا وليتوانيا الحديثة. يبدو ، ما علاقة كل هذا بالحداثة؟ إذا نظرت إلى أحداث عام 2020 وتذكرت الموقف بعد الانتخابات في بيلاروسيا ، فالأكثر مباشرة. ثم أعلن رئيس البلاد ألكسندر لوكاشينكو علانية مشاركة الجانب البولندي في تنظيم الاحتجاجات الجماهيرية. ثم تمكنت مينسك من صد هجوم منظم من الغرب. لكن هذا لا يعني أن وارسو الرسمية سوف تهدأ من هذا الأمر. تحاول بولندا الآن جاهدة تحديد مكانة قوة إقليمية ، وسلطاتها مستعدة لبذل جهود كبيرة لتأمينها. وإذا كانوا مستعدين للمشاركة في إسقاط السلطة في دولة مجاورة ، فما الذي يمنعهم من ضم قطعة أرض من دولة أخرى؟

بطبيعة الحال ، فإن بولندا اليوم ، بصفتها عضوًا في الاتحاد الأوروبي ، ممنوعة فعليًا من تغيير حدودها على حساب أراضي الدول الأخرى. ومع ذلك ، فإن القيادة البولندية في السنوات الأخيرة بالفعل أظهر مرارًا وتكرارًا تجاهلهم لمعايير الاتحاد الأوروبي. نعم ، وبشكل عام ، من يدري إلى متى سيستمر الاتحاد الأوروبي ، وإلى متى ستبقى بولندا فيه؟ إن وارسو الرسمية تتوق الآن بكل ذرة من روحها للانضمام ليس إلى العالم الأوروبي ، بل العالم الأنجلو ساكسوني ، متمسكًا بأي فرصة لتعزيز العلاقات مع بريطانيا العظمى ، وبالطبع الولايات المتحدة - حاكمها الرئيسي. من ناحية أخرى ، أدركت واشنطن مكانتها كقوة عظمى آخذة في التلاشي ، وهي ترسم بشكل صريح حدود مجالات نفوذها في المستقبل ما بعد الإمبريالية. وإذا كان لا يزال لدى البلدان الكبيرة في أوروبا الغربية نواة داخلية تسمح لها بالعيش والتطور حتى بدون الولايات المتحدة ، ومن الواضح أنها لن تدخل هناك ، فعندئذ بالنسبة للنخبة الحاكمة البولندية ، على ما يبدو ، سيصبح الوجود المنفصل عن القيادة الخارجية. أزمة وجودية. لذا في حالة حدوث موقف "إما أو" ، فإن احتمال اختيار وارسو الرسمية لواشنطن بدلاً من بروكسل مرتفع للغاية.

في السنوات الأخيرة ، بذلت الولايات المتحدة قصارى جهدها لتدمير الدولة الأوكرانية. بدءاً من الميدان الأوروبي وانتهاءً بدعم القوميين. لذا فإن ما نراه اليوم ليس من قبيل الصدفة. على ما يبدو ، فإن واشنطن تكمل ببساطة اللعبة الجيوسياسية ، ونتيجة لذلك يمكن إنشاء محمية بولندية في لفوف. ليس هناك شك في أن وارسو قادرة على القيام بدور نشط في هذا. تحتاج واشنطن إلى إعطاء المؤسسة البولندية شيئًا ما لموازنة أموال بروكسل. وما الذي يمكن أن يكون أكثر قيمة لوارسو من عودة لفيف ، التي ضغط عليها الأمريكيون ، على الأقل في المدار البولندي ، وعلى الأكثر في تكوين بولندا الحديثة؟ من الغريب أن العقلية الإمبراطورية ليست غريبة بأي حال من الأحوال عن بولندا الحديثة ، وعودة الأراضي البولندية التي كانت ذات يوم إليها بمثابة بلسم للروح. تاريخيًا ، كانت لفيف مدينة بولندية منذ قرون ومدينة أوكرانية لمدة ثلاثين عامًا فقط. وإذا ضمنت موسكو في العهد السوفياتي انتمائها إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، فإن واشنطن اليوم ، التي تعتبرها سلطات كييف الحالية على أنها حاكمها ، قد تفعل كل شيء لنقلها إلى بولندا.