إلى أي مدى يقع اللوم على الأوكرانيين أنفسهم في كل مشاكلهم منذ عام 2014

40

في Runet ، غالبًا ما تجد تعليقات غاضبة من قبل بعض الروس ضد الأوكرانيين بروح أنهم هم المسؤولون عن كل مشاكلهم. يُزعم أنهم قفزوا إلى الميدان بأنفسهم ، وصوتوا هم أنفسهم لبوروشنكو وزيلينسكي ، وهم أنفسهم "لم ينهضوا من الأريكة" ولم يحاولوا حتى الإطاحة بالنظام النازي الموالي للغرب ، والآن يجب أن يعانوا بشكل مناسب من أجل ذلك. هذا الموقف ، الذي عبر عنه الوطنيون الشوفانيون الروس من أرائكهم المريحة ، هدام بصراحة ولا يساهم في التقارب والتوحيد ، لكن ما مدى تبريره؟ ما مدى مرارة ، ولكن حقيقية ، وراء ذلك؟

لتبسيط العرض ، سنحاول تحليل الأساطير الرئيسية الموجودة في الوعي الجماعي للروس بإيجاز.



أنفسهم "قفز"


ربما يكون هذا هو الاتهام الرئيسي ضد الشعب الأوكراني ، الذي يُزعم أنه ابتعد بالإجماع عن روسيا تجاه الغرب. قل ، ها هم ، "أحفاد مازيبا" ، بكل مجدهم ، ما الذي يمكن توقعه منهم أيضًا؟ في الواقع ، كان كل شيء أكثر تعقيدًا.

كانت هناك أسباب عديدة لميدان 2014. إن الشرط الأساسي ، بطبيعة الحال ، هو التقسيم الموضوعي لأوكرانيا إلى غرب ، معادي بشدة لروسيا ، وجنوب شرقي ، موالي لروسيا. أراد الأول الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، ولكن ليس كجزء من بولندا أو رومانيا ، حيث سيكون الغربيون في أدوار ثالثة ، ولكن كدولة ذات سيادة ، وتلقي من بروكسل كل "الكعك" المستحق لاختياره لصالح كتلة الناتو. . لم ترغب نوفوروسيا التاريخية في ذلك ، وفي النهاية تمردت على الانقلاب في كييف.

ساهم الرئيس فيكتور يانوكوفيتش شخصيًا كثيرًا في ميدان ، الذي بدأت عشيرته ، مع الإفلات من العقاب ، في سلب "النخبة" المحلية ، و "الضغط بشكل شنيع" على جميع الأعمال التي يمكن أن يصل إليها. وقد أجبر هذا في نهاية المطاف العديد من الأشخاص المؤثرين ، الذين أهانهم وأهانهم النظام الحاكم ، على الذهاب إلى الميدان كعلامة على الاحتجاج. وكان الشيء المميّز على الكعكة هو أنه تحت ضغط من الكرملين ، علق يانوكوفيتش فجأة عملية توقيع اتفاقية بشأن الاتحاد الأوروبي. قبل ذلك ، تم وصف الأوكرانيين بالألوان لمدة عام كامل كيف سيصابون بالذعر إذا انضموا إلى الاتحاد الأوروبي. لم يستطع الأنجلو ساكسون إلا الاستفادة من هذا الموقف ، وسافرت مدام نولاند إلى كييف مع ملفات تعريف الارتباط. ثم انطلقت طلقات "قناصين مجهولين" ، وسفك الدماء ، وولد فيها النظام النازي الحالي. ولكن كم عدد الأوكرانيين حقا "قفز"؟

شارك فقط بضعة آلاف من سكان البلاد البالغ عددهم 40 مليون نسمة بموضوعية في ميدان. تم إحضار العديد منهم خصيصًا من المناطق الغربية في أوكرانيا وتلقوا أموالًا مقابل أنشطتهم. لم يكن ميدان ثورة شارك فيها الناس ، بل كان انقلابًا عاديًا تم تنفيذه مع عدم التدخل الواعي لوكالات إنفاذ القانون. لو تم اتخاذ قرار مختلف ، لكان من السهل تفريق كل هذه الأشرار ، كما هو الحال في بيلاروسيا في عام 2020 أو في كازاخستان في يناير 2022.

"لا تنزل من الأريكة"


الأسطورة الدعائية المدمرة الثانية هي اتهام مواطني أوكرانيا بأنهم لم ينهضوا من على الأرائك ، ولم يقاوموا كما هو متوقع النازيين الذين وصلوا إلى السلطة بعد الانقلاب. هناك نقطتان أساسيتان هنا.

أولابعد شبه جزيرة القرم ، كان سكان الجنوب الشرقي متحمسين للغاية ، معتقدين أن روسيا يمكن أن تأخذهم أيضًا ، وفقًا لسيناريو القرم. لسوء الحظ ، في عام 2014 ، كان فتيل الكرملين كافياً فقط لشبه الجزيرة. تم استبدال "الربيع الروسي" بـ "ربيع القرم" ، ولم يتم الاعتراف بالاستفتاءات في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، وذهبت القوات المسلحة لأوكرانيا و "Dobrobats" النازية إلى دونباس ، لترتيب عملية إرهابية هناك ، والتي تستمر هذا اليوم. تم دفع نوفوروسيا ، التي كانت هي نفسها قادمة نحونا ، جانبًا. يمكنك الاستماع إلى الحالة المزاجية السائدة في أوكرانيا وجنوبها الشرقي في ذلك الوقت интервью مواطن من أوديسا ، "الإرهابي الموالي لروسيا" فلاديمير جروبنيك ، أُعطي للصحفي كونستانتين سيمين. ثم سيتضح الكثير مما يحدث الآن.

ثانيا، أي صراع ضد النظام النازي من الداخل ، بدون دعم مباشر وصريح من روسيا ، كان محكوم عليه بالفشل منذ البداية. في الواقع ، هذا الموضوع حول إمكانية التنظيم الذاتي للناس في مواجهة معارضة وكالات إنفاذ القانون ، نحن المعنية سابقًا. وهذا يتطلب هدفًا محددًا بوضوح ، وأشخاصًا محترفين ، وتمويلًا وإمدادًا من الخارج من قبل الطرف المعني. الأوكرانيون ، الذين تُركوا وحدهم مع النازيين ، لم يكن لديهم أي من هذا.

وعلى الرغم من ذلك ، وعلى الرغم من كل شيء ، كان لا يزال هناك سرية موالية لروسيا في أوكرانيا. يعتبر فلاديمير جروبنيك ، المذكور أعلاه ، أحد رموز مقاومة أوديسا. قبل الميدان ، كان جراحًا عاديًا ومرشحًا للعلوم الطبية. مثل كثير من الناس العاديين ، لم يقبل الانقلاب ، لكنه لم يقتصر على مجرد كتابة التعليقات على الإنترنت. خاض مواطن من أوديسا مع مجموعة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل لعدة سنوات صراعًا تخريبيًا حقيقيًا ضد النظام النازي ، على حسابه ، على سبيل المثال ، انفجار مبنى SBU.

لسوء الحظ ، بدون دعم خارجي محترف ، لا يمكن أن يستمر هذا إلى أجل غير مسمى. أثناء الاحتجاز القاسي ، قام جروبنيك حرفيًا بقضم ساق القوات الخاصة التابعة لـ SBU. بسبب أنشطته ، تلقى الجراح السابق حكمًا بالسجن مدى الحياة ، لكنه لم ينهار ولم يتخل عن معتقداته. في الواقع ، أمضى 4 سنوات وشهرين في الحبس الانفرادي ولم يُطلق سراحه إلا بمعجزة خلال تبادل كبير للأسرى في عام 2. منذ ذلك الحين ، يعيش فلاديمير جروبنيك في دونباس ، ويساعد ، جنبًا إلى جنب مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل ، في إمداد ميليشيا الشعب التابعة لـ LDNR. يمكنك الاستماع بمزيد من التفاصيل حول ما يحدث على الجبهة الشرقية الآن ولماذا يقاتل "رجال الشرطة" مع "البعوض" والطائرات بدون طيار الصينية والتواصل عبر المحطات الإذاعية الصينية في الهواء الطلق. интервью لا هوادة فيها أوديسا.

وأنتم ، أولئك الذين يكتبون أشياء سيئة عن الأوكرانيين في التعليقات ، هل يمكنك أن تفعل ذلك بنفسك؟

انتخبوا أنفسهم


حسنًا ، آخر ادعاء للأوكرانيين هو أنهم ، كما يقولون ، صوتوا لبوروشينكو وزيلينسكي أنفسهم ، وبالتالي فهم ليسوا آسفين الآن.

تجدر الإشارة إلى أن بيترو بوروشينكو ذهب إلى الانتخابات في عام 2014 بوعد بإنهاء الحرب في غضون أسبوعين. بالتصويت له اختار الناس السلام. نعم ، السلام بشروطه ، لكن السلام. لم يفكر أحد بجدية في الحرب مع روسيا في ذلك الوقت. ومن الذي كان عليهم حقًا الاختيار؟ بين يوليا تيموشينكو ، التي دعت إلى "إطلاق النار على الروس بأسلحة ذرية" ، وبين أوليغ لياشكو ، وهو غريب الأطوار؟

كان نفس الاختيار دون خيار أمام الأوكرانيين في عام 2019. بين من يجب أن نختار مرة أخرى؟ بين بوروشنكو "الدموي" ، وتيموشينكو "الذرية" والوافد الجديد إلى سياسة فلاديمير زيلينسكي؟ اختار الأوكرانيون زيلينسكي ، الممثل الكوميدي الشهير الذي لم يلطخ نفسه بأي شيء آخر غير تعاطي المخدرات. لكن بأمر وأموال الأوليغارشية كولومويسكي ، خلق صورة "خادم الشعب" للرئيس فاسيلي غولوبورودكو. أراد الناس أن يؤمنوا بمعجزة وصوتوا لها. لقد صوتوا لصالح زيلينسكي في مقابل بوروشنكو "الدموي" ، على أمل أن يوقف الحرب على الأقل.

فهل يمكن لوم كل سكان أوكرانيا دون استثناء على ما حدث لبلدهم؟ نعم ، هناك من تلطخت أيديهم بالدماء حتى أكتافهم ، لكن الغالبية العظمى من الشعب الأوكراني هم ضحايا وضع لا يمكن ببساطة مساعدته. شخص ما يهرب إلى روسيا أو إلى الغرب. شخص ما يحمل السلاح ، مثل سكان دونباس ، بدعم من موسكو. يبدأ شخص ما في قيادة صراع تحت الأرض ميؤوس منه تمامًا ، مثل جروبنيك ورفاقه ، مما يكسر حياتهم. شخص ما ، يعرف أنه ليس محاربًا ، يصمت وينتظر ببساطة وصول القوات الروسية.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -7
    25 أغسطس 2022 13:30
    أي صراع ضد النظام النازي من الداخل ، دون دعم مباشر وصريح من روسيا ، كان محكوم عليه بالفشل منذ البداية.

    هنا كيف اتضح. كان هناك بلد عادي قال سكانه إنه ليس لديهم سوى عدد قليل من النازيين.
    ثم أطاح بضعة آلاف بنظام يانوكوفيتش وتحولوا على الفور إلى نظام نازي.
    علاوة على ذلك ، فهي قوية لدرجة أنه من المستحيل بالفعل القيام بأي شيء بمفردنا (40 مليون شخص). فقط بمساعدة روسيا.
    هذه دولة لديها جيشها وشرطتها ووحدة أمن الدولة. وكيف حدث أن ظهر فجأة نظام نازي قوي؟

    أعتقد أن الإشارة إلى روسيا هي ترجمة للسهام ، محاولة للعثور على شخص يلومه على الجانب.
    لا يمكن لوم جميع سكان أوكرانيا السابقة على أي شيء ، وقد خذلهم الروس مرة أخرى - لم يرسلوا المساعدة.
    هذه أسطورة أنهم يحاولون زرعها في وعينا. للحث على الذنب.
    1. 10
      25 أغسطس 2022 13:49
      الناس في الحقيقة ليس لديهم الكثير من الخيارات ضد الدولة. إن إنشاء حزب ومحاربته ضد مؤسسات السلطة ، على غرار ثوار أوائل القرن العشرين ، هو خدعة لا تنجح في كثير من الأحيان. بالمناسبة ، ليست حقيقة أنه نتيجة للثورة سيكون الوضع أفضل فيما بعد. سأطرح سؤالاً على كاتب التعليق: لماذا لم يقم 20 مليون شخص في روسيا بإسقاط نظام يلتسين الفاسد؟ بعد كل شيء ، كان من الواضح أن الإصلاحيين مثل تشوبايس كانوا يدمرون البلاد.
      1. -4
        25 أغسطس 2022 17:43
        الناس في الحقيقة ليس لديهم الكثير من الخيارات ضد الدولة.

        كيف ، إذن ، كان النازيون ، الذين كانوا قليلين للغاية ، قادرين على الاستيلاء على السلطة وإنشاء مثل هذا النظام في حين أن جميع السكان تقريبًا يخافون من إطلاق الريح دون إذنهم ؟؟
        كانت هناك دولة. لكن لم تكن هناك حرب أو كارثة. ومرة أخرى ، أطاحوا بالحكومة الشرعية وأنشأ النازيون نظامًا قويًا. هذا لا يحدث. الحكايات الخرافية كلها. الأكاذيب.
        أنشأ الأوليغارشيون ، بدعم من جزء كبير من السكان ، النظام النازي.
        وهم يدعمونها الآن. بالطبع ليس كل شيء. لكن كثيرا جدا. ومن المرجح جدا أن الأغلبية.
        1. +4
          25 أغسطس 2022 20:43
          كانت هناك دولة. لكن لم تكن هناك حرب أو كارثة. ومرة أخرى ، أطاحوا بالحكومة الشرعية وأنشأ النازيون نظامًا قويًا. هذا لا يحدث.

          ولماذا تعتبر الناس ، بشكل مسبق ، قوة نشطة تعارض التغييرات ، أو العكس - تدعمهم؟ في روسيا وأوكرانيا ، لا يزال الشعب الروسي هو الذي كانت صفته التاريخية (أو اللعنة) هي سلبيته وميله للبحث عن قيصر "صالح" في شخص القوة. أخذ الأمريكيون "ببراعة" في الاعتبار هذه السمة الخاصة بنا في انقلابات عام 1991 في موسكو و 2014 في كييف ، وعملوا على تكوين مزيج "مدمر بشكل متبادل" من هذين الجزأين من الشعب السلافي.
          سوف يستخدمونها الآن (لماذا يختفي "الخير") من أجل "إشعال النار" وإحداث نزيف في أوروبا. اربح المال من الحرب ، واحصل على موارد روسيا البيضاء ، وتخلص من المنافسين المحتملين والحلفاء المحتملين للصين. قبل القتال مع نفسه
          1. تم حذف التعليق.
          2. +2
            26 أغسطس 2022 10:50
            أوافق تمامًا على أن النقطة الأساسية هي التدخل الأمريكي. وبنفس الطريقة ، يمكنك اتهام سكان الاتحاد السوفيتي بالجلوس على أرائك في أوائل التسعينيات. إن أهم مهمة لحكومة أي دولة هي حمايتها من التأثير المدمر للسياسة والأيديولوجية والمالية والعسكرية وحتى الاقتصادية من مختلف الدوائر الرسمية والخاصة في الولايات المتحدة. وأي تعامل معهم يؤدي إلى فقدان السيادة وانهيار الدولة وقادتها. هناك أمثلة أكثر من كافية في التاريخ الحديث ، وعلى مواطني أي دولة أن يقطعوها في أنوفهم وأن يتفاعلوا بشكل حاد وفوري مع تصرفات قيادة الدولة ، ومغازلة أمريكا ، وشراء بعض الشروط المواتية والوعود والوعود. . لن تنتهي بشكل جيد - "إنهم يرقدون بهدوء ، لكنهم ينامون بشدة". يجب أن تصبح الولايات المتحدة دولة منبوذة للعالم كله. تقوم روسيا اليوم بتوضيح عواقب التحول الديمقراطي بيد الليبراليين الخفيفة للموجة الجديدة نتيجة ضعف الخيانة والمصلحة الذاتية لقيادة الاتحاد السوفيتي. وعملية التشغيل تتطور. الانتخابات المقبلة مثال على ذلك. ينزلق النظام الانتخابي إلى التصويت الإلكتروني غير الشخصي في مراكز الاقتراع (بالإضافة إلى التصويت في حساب شخصي) والخسارة الكاملة للقدرة على التأثير على جمهور الناخبين على ناقل تطور البلاد.
  2. -3
    25 أغسطس 2022 13:33
    ذهب بترو بوروشينكو إلى الانتخابات في عام 2014 بوعد بإنهاء الحرب في غضون أسبوعين.

    حسنًا ، أين كان ميدان ، الذي كان من الممكن أن يزيل بوروشنكو؟

    بالمناسبة ، اتخذوا "قرارات" في الميدان بعدم وجود حكم القلة في السلطة. وهنا هؤلاء!

    ولماذا لم يتم إخبارنا كيف أعطت فرنسا وألمانيا وبولندا ضمانات ليانوكوفيتش. يتعلق الأمر بمن يقع اللوم. بعبارة ملطفة ، خدعوا الأحمق. تحت الصلصة التي يقولون إنها ثورة.

    إلى أي مدى يقع اللوم على الأوكرانيين أنفسهم في كل مشاكلهم؟
    الغرب - 15٪.
    "النخبة" في أوكرانيا السابقة - 40٪.
    الغربيون والنازيون - 25٪.
    المقيمون - 15٪.

    حسنًا ، دعنا ننسب 5٪ إلى روسيا. كان علي أن أبقي إصبعي على النبض.
  3. +5
    25 أغسطس 2022 13:40
    في الاستفتاء على الحفاظ على الاتحاد السوفياتي ، صوت أكثر من 70 ٪ من المواطنين في أوكرانيا للمحافظة عليه. كل شيء آخر يعتمد على القوة. لذلك ، في أوكرانيا ، في روسيا ، لا شيء يعتمد على الناس بالمعنى الحقيقي للكلمة. وحدها الثورة البشرية يمكنها أن تضع عقول القوة في الترتيب الصحيح. وهذه ليست حقيقة. مثال Furgal. والسلطات لا تهتم بكل الاحتجاجات! لقد شرحت منذ فترة طويلة أنه ليس من الضروري الذهاب إلى صناديق الاقتراع. لا يوجد شيء لتقديم إضافات. ومع ذلك ، فإنهم سيحسبون الطريقة التي تحتاجها السلطات.
  4. +5
    25 أغسطس 2022 13:49
    لا يمكنك الاعتماد فقط على عام 2014. كانت أوكرانيا معادية لروسيا لمدة 30 عامًا. بالطبع ، بدون "الدور القيادي للحزب" من المستحيل عكس الاتجاه. وبعد عام 2014 ، أصبحت قاتلة.
    حتى قبل بوروشنكو ، صوت الشعب الأوكراني لرؤساء آخرين. الذي أوصل البلاد إلى الميدان.

    أوافق على أنه لا يمكن إلقاء اللوم على الشعب كله. ولكن يوجد الآن عدة ملايين (!!!) من الناس في أوكرانيا مقتنعون بأن بانديرا هو بطلهم. وماذا تفعل معهم؟



    و الأن
    https://gordonua.com/publications/talashko-ischeznovenie-pamyatnika-bykovu-na-baykovom-kladbishche-ya-vosprinyal-kak-plevok-v-lico-nashey-kulture-131264.html
    بالنسبة له ، الأبطال هم بانديرا وبيتليورا.
    1. +4
      25 أغسطس 2022 17:33
      اقتبس من بخت
      لا يمكنك الاعتماد فقط على عام 2014. كانت أوكرانيا معادية لروسيا لمدة 30 عامًا.

      آسف يا بختيار ، لكنني أختلف معك في الأساس - لقد كان زاب هو الذي أصبح معاديًا لروسيا. أوكرانيا-غاليسيا منذ عام 1914 ، وفقًا لتطورات هيئة الأركان العامة النمساوية المجرية ، عندما كانوا من إمارة غاليسيا فولين ، من خلال التعذيب والقمع من قبل الشعب الروسي السلافي ، جعلوا هذا معادًا لروسيا في تحدٍ للإمبراطورية الروسية ، وفي عام 1939 ، ضم ستالين هذا بالقوة ، كرهًا لتعليم الاتحاد السوفيتي لبلدنا ، والذي لا يزال حتى يومنا هذا
      يكره بشدة كل شيء روسي - سلافي وأرثوذكسي. أتذكر جيدًا الأيام منذ 21 نوفمبر 2013 ، عندما كان أطفال المدارس والطلاب الذين يريدون أخذ استراحة من "أزواجهم" ، بتوجيه من القس الأفغاني جابون مصطفى نيوم وشقيقه ، المعبود لجميع شباب أوكرانيا فيتالي كليتشكا ، قرر الإطاحة بيانوكوفيتش ، لأن تصنيف كليتشكو في البلاد كان يقترب من 75 ٪ ، ونظم كييف ميدان ، وعلى الفور أحزاب مختلفة من UNA-UNSO ، UPA ، Svoboda ، إلخ. ، وما إلى ذلك ، في الانضمام إليهم ، وخلال يومين من غاليسيا ، بدأت القطارات بأكملها في الوصول بمقاتلين غربيين مدربين تدريباً جيداً ومسلحين ، أخذ قادتهم على الفور زمام المبادرة بأكملها للاستيلاء على السلطة بأيديهم ، دون خوف قتل الآلاف من الناس ، أو إشعال النار في نصف كييف ، أو بدء حرب أهلية .... وبدأ وميض عقول الأوكرانيين العاديين في مناطق أخرى مع ليونيد كوتشما بكتابه "أوكرانيا ليست روسيا" منذ ذلك الحين 2003 ، ومنذ 2004 ، بداية "الثورة" البرتقالية ، حيث في خطابه الأول ، الرئيس المستقبلي فيكتور يوشيه أعلن NKO روسيا "العدو رقم 1" لأوكرانيا .... هذا هو بالضبط كيف يمكن لمجموعة من عدة آلاف من عمال النظافة Bandera جلب أربعين مليون شخص أوكراني مسالم على ركبهم ، وجعلهم كارهين شرسين لروسيا ، هذا هو السؤال.
      فاتت روسيا أوكرانيا بإرسال "السفراء" "عازف الأكورديون" تشيرنوميردين و "الصيدلي" زورابوف ، اللذين كانا يستريحان هناك كما في هاواي ، ولم يرفعوا ساقهم حتى لا يكون هناك اليوم باتشاناليا القومية الدموية والحرب العالمية الثالثة القادمة ، والتي تشتعل ببطء بالفعل. ووفقًا لأحدث البيانات من المحللين الغربيين ، فإن بانديرا هو بطل لما يقرب من 8,5 مليون شخص.
      1. +1
        25 أغسطس 2022 18:06
        إذن ما الذي لا توافق عليه؟
        مع حقيقة أن أوكرانيا كانت معادية لروسيا لمدة 30 عامًا فقط؟

        اعرف التاريخ جيدا. تم إنشاء أوكرانيا من قبل النمساويين والألمان والبولنديين. النشيد الوطني الأوكراني كتبه بولندي. وهو يقدم نسخة تقريبًا من "لم يهلك بولسكا بعد". لا أعرف ما إذا كانت مزيفة أم لا ، ولكن كانت هناك آية في النص الأصلي

        أوه ، بوجدان ، بوجدان ، هيتماننا المجيد! On-scho v_ddav أوكرانيا Moskalyam poganim ؟! لإعادة الشرف ، دعونا نستلقي على رؤوسنا ، دعونا نطلق على أوكرانيا الخطايا العظيمة!
        أوه ، بوجدان ، بوجدان ، لدينا هيتمان المجيد! لماذا أعطى أوكرانيا لسكان موسكو السيئين ؟! لنعيد شرفها ، لنستلقي برؤوسنا ، دعونا نطلق على أوكرانيا الأبناء المخلصين!

        يمكنك أيضًا أن تتذكر ملاحظة Durnovo ، المقدمة إلى نيكولاس الثاني قبل الحرب

        وينطبق الشيء نفسه على غاليسيا. من الواضح أنه من غير المربح لنا ، باسم فكرة العاطفة الوطنية ، أن نضم إلى وطننا منطقة فقدت كل الروابط الحية معها. بعد كل شيء ، بالنسبة لحفنة صغيرة من الجاليكان الروس بروحهم ، كم عدد البولنديين واليهود والأوكرانيين الذين سنحصل عليهم؟ إن ما يسمى بالحركة الأوكرانية أو مازيبا ليست رهيبة معنا الآن ، ولكن لا ينبغي السماح لها بالنمو ، مما يزيد من عدد العناصر الأوكرانية المضطربة ، حيث توجد في هذه الحركة جرثومة لا شك فيها من انفصالية روسية صغيرة خطيرة للغاية ، تحت ظروف مواتية يمكن أن تصل إلى أبعاد غير متوقعة تمامًا.

        أو كلمات الجنرال هوفمان: "لقد خلقت أوكرانيا".

        كانت أوكرانيا معادية لروسيا لفترة طويلة. مع هذا أنا لا أجادل. تم إنشاؤه في الأصل على أنه مناهض لروسيا. لكن جعل الأوكرانيين من بين 20 إلى 30 مليون روسي ليس تاريخًا عمره مائة عام. تم القيام بذلك خلال الثلاثين عامًا الماضية. إذا كان بانديرا بطلاً لـ 30 مليون أوكراني ، فلا أحد يستطيع تسمية رقم أوكرانيا اليوم. ولن يقول أحد أيضًا النسبة المئوية التي يقوم بها. وحقاً ، لمدة 8,5 عامًا ، لم تستطع الدعاية السوفيتية أن تجعل الأوكرانيين أشقاء للروس؟ وصاروا اخوة.
        أما بالنسبة لعدة آلاف من الناس ، فهذا يكفي لتنفيذ أي انقلاب. علم الاجتماع علم مثير للاهتمام ، لكن من يأخذها على محمل الجد؟ دائمًا ما يكون ذكاء الحشد أقل من ذكاء الأفراد المكونين له. يرتكب الحشد أبشع الجرائم. والحشد ليس مسؤولاً أبدًا عن أفعالهم. ويمكن لبضع عشرات من المتحدثين والمحرضين المدربين التحكم في حشد من عشرات الآلاف من الأشخاص.
        كنت في الحشد في باكو عام 1990. هذا مريع. كنت أعلم أنني يجب أن أخرج قبل أن أتحول إلى وحش. وكانت الهتافات غبية وقادها حشد من الحمقى. لكن الذهان كان معديا. يعتقد غوستاف ليبون أن "العدوى الروحية للجمهور هي العدوى بالتحديد. على غرار العدوى"
        1. +1
          25 أغسطس 2022 19:46
          اقتبس من بخت
          وحقاً ، لمدة 70 عامًا ، لم تستطع الدعاية السوفيتية أن تجعل الأوكرانيين أشقاء للروس؟ وصاروا اخوة.

          أنا بختيار ، عملت لما يقرب من 40 عامًا في نوريلسك ، وجاء إلينا المولدافيون والأوسيتيون والأوكرانيون للعمل بدوام جزئي في الصيف ، وهكذا في عام السبعين من القرن الماضي ، التقيت برجل من غرب أوكرانيا ، وبطريقة ما ، أثناء تناول كوب من الشاي ، تحدثنا معه ، وأخبرني أنهم سيكون الجاليسيون قريبًا في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي ، وقد اعتادوا على ذلك منذ ولادتهم ، وتدربوا في معسكرات شبه عسكرية في مكان ما في منطقة الكاربات. وفي اليوم التالي التقيت به وطلبت منه شرح محادثة الأمس حول الحرب مع الاتحاد السوفيتي ، حيث تذمر مني أنه كان مخمورًا ، وارتكب كل أنواع الهراء ، ثم اختفى ، وغادر على ما يبدو ، وتذكرت هذه المحادثة بالفعل أثناء الانقلاب في أوكرانيا ، لذلك شيء من هذا القبيل ، بختيار ، وكان ذلك قبل 50 عامًا ، وكانت الوحوش بالنسبة للاتحاد السوفيتي ، ثم روسيا ، قد تغلبت على كل 70 عامًا من ما يسمى. صداقة اخوية ..
          1. +2
            25 أغسطس 2022 21:46
            حسنًا ، على سبيل المثال ، بعد التخرج عملت في تركمانستان. وتحدثت أيضًا مع أخصائي شاب من غرب أوكرانيا. دعوه مازحا بانديريست. لم أسمع منه شيئًا كهذا.
            لكن الجورجيين كانوا عدوانيين للغاية. ومنذ ذلك الحين توصلت إلى الاعتقاد بأن أكبر القوميين هم الجورجيون.
            هناك أناس مختلفون.
      2. +2
        25 أغسطس 2022 18:21
        https://topcor.ru/27670-podrostki-v-krymu-pozhelali-ukraine-skorejshej-peremogi-a-rossii-smerti.html

        حسنًا ، كيف تتعامل معها؟ لديهم كراهية لروسيا بالفعل في دمائهم. والآباء أيضا. حان الوقت لتقديم فئة "غير المواطنين" على غرار دول البلطيق. في العهد السوفياتي ، كان هذا يسمى "هزيمة الحقوق". الحظر المفروض على تولي المنصب ، والحرمان من حق التصويت ، وحظر القبول في المعهد. وأيضًا لشغل أي مناصب حكومية.
  5. +1
    25 أغسطس 2022 13:57
    شكراً للمؤلف على مقال صريح ومحفز للتفكير.
    لقد شاهدت أحداث عام 1991 ، لأنني كنت دائمًا في موسكو في رحلات عمل ، وفي ما هو مكتوب ، رأيت الكثير من القواسم المشتركة مع أحداث موسكو تلك.
    في الواقع ، بدأ كل شيء في موسكو بعد ذلك بالنضال ضد "الامتيازات الحزبية" الذي أطلقه يلتسين ، غير معروف لأي شخص تقريبًا ومؤيديه في موسكو. استولت الحملة الهستيرية على موسكو فقط. ومع ذلك ، بعد أن قام المتآمرون ، بمشاركة الخدمات الأمريكية الخاصة ، بدفع قيادة موسكو إلى الوراء ، امتثلت الدولة السوفيتية لجميع تعليمات الحكومة الجديدة. التشابه الرئيسي هو أن الناس هنا وهناك ، تُركوا بعيدًا عن القرارات التي اتخذتها السلطات ، مستخدمين قلة خبرتهم وسذاجتهم.
    الآن هذا هو التاريخ والفرص التي فوتتها قيادتنا. الآن نحن نغير عقلية هذا الشعب بأيدينا وفقًا لخطط الولايات المتحدة وليس في اتجاه أفضل لأنفسنا.
    تتمثل مهمة الأمريكيين في تحويل أوكرانيا لروسيا إلى طريق يتم الحفاظ عليه جيدًا للحرب الأوروبية. أضرمها بأيدينا وأضعف أوروبا من أجل استعبادها. هم أنفسهم يعتزمون ، إذا لزم الأمر ، القضاء على روسيا وجمع الجوائز
    1. +1
      25 أغسطس 2022 20:16
      قرأت ما كتب وظهر العنصر الأخير من الفسيفساء في مكانه - الميدان في موسكو في عام 1990 والميدان في كييف في عام 2014 - جزءان من خطة واحدة. لا يزال يتم تنفيذه. في كلا البلدين ، ضمن الحدود التي تضعها الدولتان
  6. +5
    25 أغسطس 2022 13:58
    لامع ، سيرجي! ليس فقط بشكل صحيح من الكلمة الأولى إلى الأخيرة ، ولكن بشكل واضح للغاية ومحدّد ودقيق. أؤكد هذا بحقوق الشخص الذي كان في أوكرانيا في عام 2014 (والذي يعرف أكثر عن "الميدان" اللعين أكثر من الكثيرين) ومن هناك الآن.

    من خلال اتهام الجميع بشكل جماعي ودون تمييز وعلى كل شيء ، لا يسع المرء إلا أن يعمق الهاوية ويؤدي إلى شر جديد. يوجد من لا يغفر ، لكن هناك أيضًا من ليس لديه ما يطلب المغفرة. وبالنسبة لأولئك الذين يتعهدون بـ "قطع الكتف" والحكم على عجل ، أنصحك بتجربة الوضع بنفسك - وبصراحة ، وليس على مستوى الافتراضات الخيالية. كل شيء أكثر تعقيدًا من التقسيم إلى "أسود" و "أبيض".

    شكرا مرة أخرى للمؤلف على الصدق والموضوعية وعمق فهم القضية
    1. +2
      25 أغسطس 2022 17:41
      كان من الضروري الذهاب من الجدار إلى الجدار في الميدان والبدء في كييف. لكن اتضح أنها سلمية ضد معارك "بركوت" ، أي ضد السلطات. وإذا تم قطع الميدان وأنتيمايتاد ، فسيكون النسر الذهبي على ما هو عليه ، أيها المسؤولون عن تطبيق القانون ، وسيهزمون الجميع على التوالي كما في كرة القدم !!!! لقد نسيت كيف وقفت مفارز النخبة من "بيركوت" وغيرهم على ركبهم. كيف تم إذلالهم؟ كم من الناس أخذوا العصي وذهبوا لتحطيم الميدان؟ وكم عدد المستعدين؟ كان لدي أصدقاء قبل الغداء في الميدان مقابل 200 غريفنا. ومن الغداء على ميدان مكافحة الميدان أيضًا مقابل 200 غريفنا. كيف هذا بحق الجحيم؟ اعتقدت أن كل شيء سينتهي في عام 2005؟ اركب وعود إلى المنزل .. هذا كل شيء! أصدقائي ، روسيا والشعب الأوكراني على المحك ، مش أول ولا آخر من سيعاني !!!! هذه ليست سوى البداية!!!! لقد أغرقهم الغرب بالعقل
  7. +1
    25 أغسطس 2022 15:18
    اقتبس من بخت
    أوافق على أنه لا يمكن إلقاء اللوم على الشعب كله. ولكن يوجد الآن عدة ملايين (!!!) من الناس في أوكرانيا مقتنعون بأن بانديرا هو بطلهم. وماذا تفعل معهم؟

    أمامنا طريقة واسعة للتدابير التعليمية. سيتم دفن الأشخاص العنيفين بشكل خاص ، وسيتم إرسال العنيفين فقط إلى بولندا للحصول على الفراولة دون حق العودة ، وسيتم عرض الباقي على مدار 24 ساعة في اليوم ما فعله شعب آزوف في دونباس.
  8. +3
    25 أغسطس 2022 15:23
    انتهى الحفل بأكمله بحقيقة أن الناس لم يتعلموا كيفية إدارة البلاد. أن الناس لا يريدون معرفة التاريخ وكيف حدث أن تم توحيد ألمانيا. في الواقع ، في عام 1944 ، في اجتماع عقد في بداية عام 1945 ، عندما أراد الإمبرياليون الحكم على الشعب الألماني بأكمله ، قال ستالين إن الهتلر يأتون ويذهبون ، لكن الشعب الألماني باق. كان يعتقد أن لستالين أنصار في جميع أنحاء العالم. الآن ذهب. بعد الانقلاب وتفكك الاتحاد السوفياتي ، لم يكن لدى أحد ما كان لدى الاتحاد السوفيتي ، حتى عندما لم يكن هناك ستالين. لا إيمان بما بقي بعد الانقلاب ومن اختاره الراسيون. أصبح كل شيء على حاله تمامًا في أوكرانيا ، وبترتيب تنازلي.
  9. +1
    25 أغسطس 2022 17:21
    بدأ كل شيء في عام 2014! آمل أن يتذكر الجميع كيف تم دفع يوشينكو إلى الرئاسة بأي وسيلة. والكاتب العزيز ، لا تنس أن الرئيس الموالي لروسيا ليس على السلطة بعد. كان مجلس الوزراء ورادا مؤيدين للغرب طوال الوقت تقريبًا. أزاروف ن. بالاشتراك مع يانوكوفيتش ، لم يكونوا أيضًا سلطة كبيرة. ولا تنسى ادارة امن الدولة تحت Nalyvaichenko. بالإضافة إلى الأوليغارشية الذين غنوا أيضًا أغنية مؤيدة للغرب ومزقوا البلاد. يجب على الأوليغارشية ضخ بعض المال وسيسكتون أي رئيس على الحزام ، خذ هذا بعين الاعتبار أيضًا. الرئيس في أوكرانيا هو الزفاف العام الجوهر! ولكن لخلق عجز أو أزمة بشكل مصطنع ، منذ البيريسترويكا ، الجميع يعرف كيف. وبالتالي يثير استياء الناس. وحجة أخرى. بدأ كل مايدان بمشاكل اجتماعية ، وبعد يومين كان هناك تيار من الكراهية تجاه روسيا يتدفق بالفعل ، كان الجميع يقفزون فجأة ، وما إلى ذلك ... يبدو ، ما هي الصلة؟ فهمت ما هي الصلة ، والبعض الآخر لا ، ..... نعم ، 30000 ألف ليسوا أوكرانيا كلها ، ولكن من اللامبالاة أن ننظر إلى كل هذا .... هذا إخفاق تام !!!! أروع موقف لا أشاهده التلفزيون لأي شخص! هناك حقائق ، فترة. وإذا كانت الإجابة بنعم ، إذا فقط ، فنحن نرغب في ذلك ...... لا تنسى الحقائق !!!!!
    كلنا ننتظر نافالني! نفس يوشينكو !!! ويستمر العرض. حسنًا ، كل شيء كما هو الحال دائمًا. المرآة ليست مذنبة !!! في النهاية ، النازيون في السلطة ، وهم أكثر تحريضًا للناس ضد روسيا. آمل أن يفهم الجميع هذا قريبًا!
  10. +1
    25 أغسطس 2022 17:21
    لتبدأ القصة بحقيقة أن UNA-UNSO (التي تحكم الآن منذ عام 2014) في التسعينيات ، مع 90 ألف مقاتل من 2,5 دولة ، دخلوا أراضي الشيشان (RF) ودمروا 52 ألف مواطن روسي. تلقى Sasha Muzychka من يدي Dudayev (كلاهما أرض زجاجية) جائزة قطع من أجلها Rusnya.
  11. +1
    25 أغسطس 2022 17:33
    كانت أوكرانيا السابقة مبتذلة. أخبرني بما يعطيه نيشتاكي عند انضمامه إلى الاتحاد الأوروبي.
    لذلك اشتراه الناس. مثل ، الشيء الرئيسي هو الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، وهكذا نجح الجميع في الحياة مرة واحدة - لقد قاموا برمي الأموال ، مثل بولندا ودول البلطيق وشنغن وغيرها من أفراح الديمقراطية.
    ومثلما بدأ يانوكوفيتش في إبطاء المسيرة نحو "السعادة" ، تم هدمه على الفور.
    ل nefig الوقوف في طريق الناس إلى الهدية الترويجية.

    من الناحية النظرية ، في مثل هذه الحالة ، يجب أن يكون للنخبة المحلية رأيها. لكنها لم تفعل.
    الجيش ، ووزارة الشؤون الداخلية ، ووحدة الأمن الخاصة ليس لديهم أي شيء ضدها. كما وعدوا بحياة حلوة.
    في النهاية ، كان اللوم على روسيا. لم تمنع مجيء النازيين.

    ومع ذلك ، سيكون هناك نزع النازية ، حيث سيتم فصل الماعز عن الحملان. سيتم تحديد من يقع اللوم وماذا تفعل معهم - من قبل أشخاص مدربين بشكل خاص. على أساس فردي. ما الصحيح.
  12. +2
    25 أغسطس 2022 18:21
    لا توجد حقيقة في حقيقة أن مواطني تشكيلات الدولة ما بعد السوفييتية هم المسؤولون عما يحدث ، لأن أصول الحاضر في الماضي ، والماضي هو أنصار المهنة في المناصب القيادية في الحزب والحكومة. ، خيانة يلتسين ، النضال الأيديولوجي ضد الاشتراكية ، تدمير الهيكل التنظيمي البروليتاري ، انهيار الاتحاد السوفيتي ، تشكيل الحكومات القومية ، إعادة الرأسمالية ، الصراعات العرقية والحروب.
    1. +1
      25 أغسطس 2022 22:02
      لا توجد حقيقة في حقيقة أن مواطني دول ما بعد الاتحاد السوفيتي هم المسؤولون عما يحدث

      أعتقد أن هذا السؤال يحتاج إلى بعض التبرير.
      في رأيي ، كل شيء يعتمد على الدرجة المحددة تاريخياً لمشاركة شعب معين في صنع القرار من قبل قيادة الدولة. هذه هي درجة المشاركة - وهناك درجة من المسؤولية المشتركة مع سلطات الشعب تقبلها "في الحياة".
      كان الشعب الروسي ، على سبيل المثال ، دائمًا سلبيًا تاريخيًا. تمكن البلاشفة فقط من إثارة حماسته وإشراكه في حكم البلاد. هذا ما طالب به الحزب ، الذي أصبح جزءًا من الشعب ، قلقًا دائمًا على نشاطه وتلاشى مع الحزب. الآن أصبح الناس سلبيين مرة أخرى ، مما يعني أنهم لا يشاركون في صنع القرار من قبل السلطات وليسوا مسؤولين عن أفعالهم. أعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على أوكرانيا. النظام متعدد الأحزاب على "أرضنا" هو تشكيل مزيف هامد. لا يوجد شيء جيد في هذا الاستقلال الذاتي للسلطة عن الشعب ، بالطبع ، لا للبلد ولا لشعبه.
      1. +1
        25 أغسطس 2022 23:47
        1. يتم تحديد مشاركة الأفراد في الحياة العامة والسياسية لأي منظمة أو كيان دولة من قبل الرئيس الأعلى أو الطبقة الحاكمة في كيان الدولة.
        2. يحدد المجتمع الطبقي سلفًا صراع الطبقات المضطهدة مع مضطهديهم ، وفي هذا لم يكن الشعب الروسي سلبيًا - افتح أي كتاب تاريخ مدرسي.
        3. يكون الناس سلبيين عندما يكونون "ممتلئين وسكران وأنف في التبغ". في أوقات الأزمات ، يتم انتهاك مستوى الدخل المقبول اجتماعيًا ، وتتفاقم التناقضات الطبقية ، وتزداد حاجة الطبقات المضطهدة ، مما يؤدي إلى زيادة عفوية في نشاط الجماهير.
        4. في الطبيعة ، هناك طبقتان اجتماعيتان فقط - الظالمون والمضطهدون.
        الهدف الأساسي لنظام التعددية الحزبية في تقسيم المظلومين ومنعهم من الاتحاد في محاربة الظالمين هو فرق تسد.
  13. -1
    25 أغسطس 2022 19:27
    المؤلف على حق في جزء منه. أنا أفهم أن الصياغة خرقاء ، إلا أنها صحيحة.
    هذا ليس السؤال على الإطلاق. وحقيقة أنهم يبررون كل هذا - الميدان ، في 2 مايو في أوديسا ، هرب يانوكوفيتش - لكن كان بإمكانهم قتله - حسنًا ، كانوا سيفعلون الشيء الصحيح ، يجب ترطيب الانفصاليين أو السماح لهم بالمغادرة إلى روسيا و أكثر بكثير. لأكون صادقًا ، في 24 فبراير ، فهمت كلمة التكثيف بطريقة مختلفة تمامًا ولم أنسبها إلى الأشخاص العاديين. لقد كنت مخطئًا ، لقد استنزفت أدمغة الجميع.
  14. +1
    25 أغسطس 2022 19:35
    في عرضه التاريخي ، وفيما يتعلق بسلوك غالبية الأوكرانيين ، فإن المؤلف المحترم محق تمامًا.
    لكنه يقلل من أهمية مسؤولية ... الاتحاد الروسي ، الذي - على عكس الاتحاد الأوروبي المزدهر - لم يصبح هدفًا مرغوبًا للأوكرانيين العاديين. لذلك ، لم يقاوم أحد بشكل منهجي الراديكاليين الأوكرانيين!
    يمكن لنفس V.Yanukovych استخدام القوة. ولكن بعد ذلك كانت تنتظره فجوة اقتصادية ، ونتيجة لذلك: محاكمة لإعدام الميدان. اختار أن يهرب!
    إذا نظرت إلى الجذور: الأسباب الاقتصادية لمشاكل اليوم تزحف في كل مكان.
    وكما نرى: لحلها بالقوة ، فهو في النهاية لا يعمل!
  15. 0
    25 أغسطس 2022 21:23
    المقال عبارة عن ترجمة للصحف الألمانية بعد مايو 1945 - لم أقتل يهودًا ، إنه كل الجستابو ، لكنني ركلت امرأة يهودية عارية عدة مرات أثناء قيادتها للسيارة في الشارع. لم نكن نعلم أن النازيين كانوا يقتلون المدنيين في الاتحاد السوفيتي ، وهذا ما قاله رجل أبقى قبل بضعة أشهر العبيد السلافيين في مزرعته.
    ويغطي المؤلف ببساطة "الأوكرانيين الأبرياء" المزعومين ، كما يبدو أن الشعور بالذنب يقضم.
    1. -1
      26 أغسطس 2022 08:04
      لا يزال أمامنا. سيكون جميع سكان أوكرانيا السابقة أبرياء (حسب رأيهم).
      وستكتب وسائل الإعلام عن نبيذ روسيا. لقد تجاهلت ولم تعارض ، ونعم ، بشكل عام ، تتحمل روسيا دائمًا اللوم.
      كل المسؤولية سوف تقع على الأموات. مثل ، هنا كانوا نازيين ، والباقي أرانب بيضاء حلوة ولطيفة من أجل السلام العالمي.
      شيء واحد يرضي - خلال عملية نزع النازية سيكون هناك الملايين من التنديدات من سكان أوكرانيا السابقة. خاصة إذا فكرت سلطاتنا في الدفع مقابل معلومات حول الأنشطة النازية.
      سيتم كتابة جميع التنديدات باللغة الروسية.
  16. +1
    26 أغسطس 2022 08:11
    هاها.
    لطالما أجاب الكلاسيكيات على هذا السؤال. المشكلة هي أن الكلاسيكيات لا شيء ، والعلاقات العامة هي كل شيء.

    يقع اللوم على الأوكرانيين أنفسهم في كل مشاكلهم ...

    قامت أرملة الضابط بجلد نفسها ...

    لكن في الحياة الواقعية ، ذكر كل من ستريلكوف ونواب مجلس الدوما أن الأوليغارشية الروسية ، الأكثر ثراءً ، استثمرت في قومية تام ، ولكن حول هذا ، (من ، ماذا ، متى) - لا ، لا
    1. +2
      27 أغسطس 2022 02:12
      اقتباس: سيرجي لاتيشيف
      لكن في الحياة الواقعية ، ذكر كل من ستريلكوف ونواب مجلس الدوما أن أوديغارشي الروسي ، الأكثر ثراءً ، استثمر في قومية تام ، ولكن حول هذا ، (من ، ماذا ، متى) - لا ، لا

      لكن هل كان هؤلاء القلة من الروس حقًا؟ تبين أن Bzezhinsky "الراغب بالخير" لدينا هنا هنا ، كل هؤلاء Berezovskys و Khodorkovskys وغيرهم ... إنهم ليسوا روسًا على الإطلاق ، إنهم أمريكيون.
  17. نعم ، من الواضح أن 60-85٪ من السكان لا علاقة لهم بذلك ، لكنهم صوتوا للاستقلال عام 1991 ، رغم كل ذلك. أنا شخصياً صوتت ضده ، كان من الضروري التفكير بالرأس وليس المعدة ، وكان لا يزال هناك موقف عام لخيانة روسيا من أجل السنيكرز الغربيين.
    1. -2
      26 أغسطس 2022 09:09
      حتى عام 2014 - 85٪ لا علاقة لها بها.
      حتى عام 2022 - 60٪ لا علاقة لهم به.
      الآن - 20٪ لا علاقة لها به.
      1.11.22/15/XNUMX - XNUMX٪ لا علاقة لها به.
  18. +2
    26 أغسطس 2022 10:20
    يبدو Svidomo Ukrainian هكذا - الذراعين والساقين والرأس في المنتصف لقيط.
    لن يكون هناك أوكرانيون ، ولن تكون هناك مشاكل مع الأوكرانيين.
    استوحى الروس الذين يعيشون على الأراضي الروسية أنهم نوع من الأوكرانيين.
    والكلام. نحن سوف. في روسيا ، يتحدث الكثيرون بلهجة. سوف تفهم الكثير من الناس بشكل عام.
    بعد الإفراج ، سيتم مصادرة جوازات السفر مع ترايدنت ، وإصدار الجوازات الروسية ، حيث سيتم كتابتها للروس باللون الأبيض بأن صاحبها روسي.
    ثم حاول إثبات العكس.
    1. +2
      26 أغسطس 2022 10:24
      كان ستالين روسيًا ، لكن خروتشوف لم يكن كذلك.
  19. +1
    26 أغسطس 2022 18:18
    يلتسين - أين مركزك؟
  20. 0
    26 أغسطس 2022 21:58
    ... العبقرية والنذالة

    شيئين غير متوافقين. غير صحيح:
    وبوناروتي؟ أم أنها حكاية خرافية
    حشد غبي ، لا معنى له - ولم يكن كذلك
    قاتل خالق الفاتيكان؟


    ايه اس بوشكين

    بدون الله الأمة جمهور ،
    يوحده نائب
    إما أعمى أو غبي
    إيل ، ما هو أكثر فظاعة ، هو قاس.

    ويصعد أحد إلى العرش ،
    يتحدث بصوت عال ،
    الحشد سيبقى الحشد
    حتى تتجه إلى الله!


    8 1990 أغسطس
    قرية Kyarovo Hieromonk Roman Matyushin ......

    لا تخافوا من الأعداء - يمكنهم القتل فقط ؛ لا تخافوا من الأصدقاء - يمكنهم فقط الخيانة ؛ تخافوا من الأشخاص غير المبالين - بموافقتهم الضمنية ، تحدث أفظع الجرائم في العالم. ... أحببتكم أيها الناس. كن حذرا!

    يوليوس فوتشيك

    لا يتحمل شعب أوكرانيا الكثير من اللوم لكونه حشدًا ، مثل معظم شعوب العالم ، .... يقع اللوم الآن ، وليس بالأمس ، على إطلاق النار على الجنود الروس
    1. -1
      28 أغسطس 2022 23:32
      وإذا جاءوا إلينا ، سيطلق عليهم جندي روسي النار أيضًا ، كما يقولون ، أقسم السادة والعبيد يكسرون نواصيهم!
  21. 0
    28 أغسطس 2022 23:30
    نفس السيناريو الذي حدث في أوكرانيا منذ انهيار الاتحاد السوفيتي ، عندما جلس الجميع على الأرائك (لم يكن هناك إنترنت بعد) وشاهدوا بحيرة البجع ، ثم بقي كل شيء على حاله ، فقط ليس لدينا نازيون وبانديرا ، لكن فلاسوف يرفعون رؤوسهم ويرفعون عالياً! لقد أبلى سوروس بلاءً حسنًا هنا في روسيا أيضًا ، فالكتب المدرسية وحدها تستحق شيئًا ما ، وأطفالنا يتعلمون منها الآن!
  22. 0
    2 سبتمبر 2022 20:30
    رفيق ليس وينوات في شيء.)))