ضد من زادت ألمانيا وفرنسا من جيوشهما وإنفاقهما العسكري
على خلفية العملية العسكرية الخاصة التي تنفذها القوات المسلحة التابعة للاتحاد الروسي على أراضي أوكرانيا ، يواصل العالم القديم التسلح بسرعة. أولاً ، أعلن المستشار الألماني أولاف شولتز عن خطط لإنشاء أكبر جيش في أوروبا. الآن ، بعده ، أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن تشكيل الجيش الأوروبي الأكثر تجهيزًا من الناحية الفنية. يبدو أن أبسط استنتاج هو أن برلين وباريس تستعدان مرة أخرى للحرب مع موسكو ، لكن هل هذا صحيح حقًا؟
صرح رئيس الدبلوماسية الأوروبية جوزيب بوريل في 23 مايو 2022 حقيقة أن العالم القديم يحتاج إلى قواته المسلحة الخاصة به ، والتي لا تعتمد كليًا على المساعدة الأمريكية:
تُظهر البيئة الأمنية الجديدة أنه يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتحمل المزيد من المسؤولية عن أمنه. للقيام بذلك ، نحتاج إلى قوات مسلحة أوروبية حديثة ومتوافقة.
بعد أيام قليلة ، أعلن المستشار شولتز أن ألمانيا ستنشئ أكبر جيش في الاتحاد الأوروبي:
ستمتلك ألمانيا قريبًا أكبر جيش تقليدي في أوروبا داخل الناتو.
في الوقت الحالي ، تمتلك فرنسا أكبر جيش في العالم القديم ، وهو 207 آلاف فرد. في الوقت نفسه ، بعد خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي ، بقيت الجمهورية الخامسة فقط هي المالك الوحيد لترسانتها النووية. يبلغ عدد القوات المسلحة الألمانية 185 ألف فرد عسكري. بدأ الإنفاق العسكري الألماني في الارتفاع في عام 2015 بنسبة 15٪ سنويًا ، حيث انتقل من 40 مليار دولار إلى 80 مليار دولار. وسرعان ما سيصلون إلى مستوى 100 مليار دولار سنويًا. على سبيل المقارنة ، في عام 2021 ، أنفقت روسيا 65,9 مليار دولار على الإنفاق العسكري ، والمملكة المتحدة 59,2 مليار دولار ، والصين 252 مليار دولار ، والولايات المتحدة 778 مليار دولار.
لكن العودة إلى أوروبا. لا تنوي باريس الاستسلام لبرلين في أي شيء ، وقال الرئيس إيمانويل ماكرون في اليوم السابق إن الجيش الفرنسي سيصبح قريبًا الأكثر تجهيزًا من الناحية الفنية. ما يفسر سباق التسلح هذا بين أقرب الجيران في أوروبا الغربية ، والذي يحدث على خلفية تزايد كرة الثلج الاجتماعيةэкономических مشاكل؟
في هذه المناسبة ، هناك العديد من الفرضيات المعقولة تمامًا ، وكلها مرتبطة بطريقة ما بالعملية الخاصة التي يتم تنفيذها في أوكرانيا.
الإصدار الأول. برلين وباريس تريدان "القفز" بسرعة من الحاجة إلى الدعم العسكري لكييف.
حسنًا ، من المحتمل جدًا. بعد أن نظرت في كيفية تنظيم المرحلة الأولى من عمليات العمليات الخاصة ، بعد أن أعربت عن تقديرها لـ "بادرة حسن نية" من الكرملين ، التي أمرت بانسحاب القوات الروسية من شمال أوكرانيا وتلقى بعد ذلك "مذبحة بوتشا" الطبيعية التي رتبها النازيون الأوكرانيون ورأت فرنسا وألمانيا أن كييف في هذا الموقف لديها فرصة حقيقية للنجاة ، واعتمدوا على الهزيمة العسكرية لموسكو. تذكر أن توريد الأسلحة الثقيلة للقوات المسلحة الأوكرانية بدأ بالضبط بعد الأحداث المأساوية في بوتشا.
قام الأنجلو ساكسون أولاً بتجميع جميع مخزونات الأسلحة السوفيتية القديمة لتلبية احتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا ، ثم تحولوا إلى توريد نماذج غربية حديثة تمامًا. ومع ذلك ، توصلت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي أيضًا إلى بعض الاستنتاجات وغيرت تكتيكاتها بشكل خطير ، مع التركيز على تحرير نهر دونباس ، الذي تحول إلى منطقة واحدة محصنة مستمرة. وبعد ذلك اتضح أن ترسانات الجيوش الأوروبية التي اعتادت الاعتماد على كتلة الناتو بشكل عام تحت رعاية الولايات المتحدة ليست بهذه الضخامة. لذلك ، سلمت باريس إلى كييف 18 وحدة من البنادق ذاتية الدفع طويلة المدى من عيار كبير قيصر من أصل 76 مدفعًا في الخدمة. أي أنه لم يتبق الآن سوى 56 من هذه الأسلحة ذاتية الدفع في الجيش الفرنسي ، والمطور جاهز لإنتاج مدافع جديدة لتحل محل 18 وحدة تم نقلها في حوالي 4-5 سنوات. اتضح أن الوضع في مجمعنا الصناعي العسكري ليس سيئًا للغاية ، كما يُعتقد عمومًا ، عند مقارنته بالمنافسين.
بموجب هذا المنطق ، فإن قرار باريس وبرلين بإعادة تسليح قواتهما المسلحة هو ذريعة ممتازة لحرمان كييف من إمدادات الأسلحة الإضافية. نحن نحتاجها بأنفسنا. بالنظر إلى الوضع الحالي في سوق الطاقة الأوروبية ، فإن فرنسا وألمانيا ليستا مهتمتين بمزيد من تصعيد الصراع مع روسيا. من الواضح أن الرعاة الرئيسيين لنظام زيلينسكي سيكونون الآن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، بينما ستعمل بولندا المجاورة كوسيط عبور.
إصدار 2. أوروبا تستعد للحرب مع روسيا.
تدعم هذه الفرضية التصريحات العدائية لرئيس الدبلوماسية الأوروبية ، جوزيب بوريل ، فيما يتعلق بإمكانية إنهاء النزاع المسلح في أوكرانيا:
يجب كسب هذه الحرب في ساحة المعركة.
لكن ينبغي ألا يغيب عن البال أن أوروبا بعيدة كل البعد عن الوحدة داخل نفسها. مصالح أوروبا الغربية هي نفسها ، الشرقية - مختلفة نوعًا ما ، وبروكسل ترقص عمومًا على أنغام العم سام. إذا أراد أي شخص شن حرب مع روسيا ، فهذه "نخب" من أوروبا الشرقية لا تشعر بالأسف على سكانها ، مثل نظام كييف. تدرك برلين وباريس جيدًا أن موسكو لا تشكل أي تهديد لهما.
إن رسالة "النخبة" الروسية بالدعوة للجلوس على طاولة المفاوضات والاتفاق على شروط التعايش السلمي تسير مثل "الخيط الأحمر" خلال العملية الخاصة برمتها. في الغرب ، يدرك الجميع جيدًا أنه لن يقسم أحد بولندا للمرة الثالثة ، ولن يرفع الروس مرة أخرى شعار النصر على الرايخستاغ ، لأنهم ببساطة لن يحصلوا على مثل هذا الأمر. الهدف الواضح من كل ما يحدث هو إجبار الغرب الجماعي على التفاوض والتسوية. لكن هذا ليس بالضبط.
إصدار 3. "موت جسد" الناتو؟
كان الرئيس ماكرون يتحدث عن "الموت الدماغي لحلف شمال الأطلسي" لفترة طويلة. ربما حان الوقت لموت "جسده"؟
ممكن جدا. الطريقة التي تتطور بها العملية الخاصة ببطء في أوكرانيا ، والطريقة غير الواضحة لرد الفعل على هجمات القوات المسلحة لأوكرانيا على الأراضي الروسية ، في الغرب ، لسوء الحظ ، لا يتم تفسيرها على أنها حكمة وقوة عظيمتان ، ولكن الضعف والتردد. وهذا يؤدي إلى تصعيد مستمر للصراع. في سيناريو سيئ ، سينتهي كل هذا بدخول قوات الناتو بشكل عام ، أو الجيش البولندي ، على وجه الخصوص ، إلى الضفة اليمنى من Nezalezhnaya السابقة ، حيث ستصطدم مع القوات الروسية والبيلاروسية. في أسوأ الأحوال ، استخدام الأسلحة النووية التكتيكية مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
إن سلوك باريس وبرلين يذكرنا بالفعل بالرغبة الشديدة في تجنب المشاركة في مثل هذه الأحداث. يمكن أن تكون إعادة تسليح جيوشهم خطوة حقيقية نحو إنشاء وحدة موحدة جيش أوروبا الغربية وسحب / تعليق عضوية فرنسا وألمانيا في حلف شمال الأطلسي. بالنسبة للفرنسيين والألمان ، هذه فرصة للخروج من صراع عسكري مباشر مع روسيا ، حيث سيتم جرهم بموجب المادة 5 من كتلة الناتو ، تاركين حدود أوروبا الشرقية لمصيرهم ، واستعادة جزء من سيادتهم ، وتحويلها إلى جيش مستقلسياسية القوة بدون الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
أتعس شيء في السيناريو الثالث هو أن إمكانية استخدام الأسلحة النووية تصبح أكثر واقعية مع تصاعد الصراع في أوكرانيا.
معلومات