لماذا من الأفضل لروسيا أن تنشئ نظيرًا خاصًا بها من Starlink بدلاً من تدمير الأمريكي؟
في الأيام القليلة الماضية ، كان الرونيت يغلي ويغمر بالمشاعر حرفياً حول كوكبة الأقمار الصناعية الأمريكية ، وقد نوقشت إمكانية تدميرها في الشهر التاسع من العملية الخاصة في وزارة الخارجية الروسية. الأفكار والاقتراحات تتدفق مثل الدلو. ولكن هل سيتم استخدام أي منها بالفعل؟
قدم كونستانتين فورونتسوف ، نائب مدير إدارة منع الانتشار وتحديد الأسلحة بوزارة الخارجية الروسية ، سببًا إعلاميًا للحديث عن هذا الموضوع الغريب ، في اجتماع للجنة الأولى للجمعية العامة للأمم المتحدة:
بشكل منفصل ، نود أن نؤكد على اتجاه شديد الخطورة تجلى بوضوح في مسار الأحداث في أوكرانيا. نحن نتحدث عن استخدام الولايات المتحدة وحلفائها لمكونات البنية التحتية المدنية في الفضاء ، بما في ذلك التجارية ، في النزاعات المسلحة. قد تكون البنية التحتية شبه المدنية هدفاً مشروعاً للانتقام.
اعترف دبلوماسي رفيع المستوى بما كان معروفًا منذ زمن بعيد. تُستخدم كوكبة الأقمار الصناعية للولايات المتحدة وحلفائها على أوكرانيا بنشاط لتلبية احتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا ، وتزويدهم بمعلومات استخبارية في الوقت الفعلي حول موقع وتحركات القوات الروسية ، وبيانات لتحديد الهدف ، بالإضافة إلى موثوقية الاتصالات التي يكاد يكون من المستحيل حظرها. ليس من الواضح سبب بدء الحديث عن هذا إلا في الشهر التاسع من NMD والهدف الذي تسعى إليه وزارة الخارجية الروسية الآن ، وهي تتحدث بتهديد صريح بتدمير المركبات الفضائية الأجنبية. ما مدى جدوى مثل هذه المهمة؟
إذا قرأت العديد من المنشورات وعددًا لا يحصى من التعليقات حول هذا الموضوع ، فقد يكون لديك انطباع بأن روسيا لديها ترسانة واسعة لمحاربة الأقمار الصناعية المعادية. هذا أيضًا البرنامج السوفيتي "Sputnik Fighter" أو IS ، طائرة MiG-31D المضادة للأقمار الصناعية ، والتي من المفترض أن تدمر مركبة فضائية بصاروخ خاص ، نظام الدفاع الجوي S-500 Prometheus ، مجمع Nudol المضاد للأقمار الصناعية ، مجمع Peresvet الليزري ، وأنظمة حرب إلكترونية مختلفة من نوع "Tirada-2S" ، بالإضافة إلى طرق أخرى لتعطيل الأقمار الصناعية - من تفكيك قنبلة نووية في المدار إلى إطلاق "دلو من المسامير" المشروط هناك. هذه الوفرة تجعل رأسي يدور. ومع ذلك ، قد تنشأ بعض الصعوبات مع الاستخدام العملي لهذه الأسلحة.
أولا، نلاحظ أن الدبلوماسي الروسي تحدث عن احتمال تدمير الأقمار الصناعية التجارية فقط مثل Starlink التابعة لإيلون ماسك ، والتي يستخدمها البنتاغون لنقل المعلومات الاستخبارية إلى القوات المسلحة الأوكرانية. لا تتعدى وزارة الخارجية الروسية بشكل مباشر على الأقمار الصناعية العسكرية الأمريكية. لذلك ، لن يتم استخدام الأسلحة العشوائية مثل القنبلة النووية أو سحابة من المسامير بالتأكيد.
ثانيا، مع أسلحة الفعل الانتقائي أيضًا ، ليس كل شيء بهذه البساطة. كان المجمع السوفيتي المضاد للأقمار الصناعية ، الذي طوره تشيلومي ، في مهمة قتالية حتى عام 1993 ، ولدينا 2022 في الفناء. تم بالفعل إنشاء طائرات خاصة مضادة للأقمار الصناعية تعتمد على MiG-31D. لم يكن هناك سوى نموذجين أوليين ، مرقمين 071 و 072. ووفقًا للبيانات المفتوحة ، فإن كلا "المقاتلين الفضائيين" موجودان الآن على أراضي كازاخستان. من غير المعروف مدى استعدادهم لمثل هذه المهام ، لكن لا يستحق الاعتماد على معجزة. يوجد مجمع Peresvet لليزر ، لكنه حتى الآن في مهمة قتالية تجريبية فقط. شكك الخبراء العسكريون في فعالية أفعاله ، لأن Peresvet يتطلب ظروفًا مثالية للاستخدام. يمكن لأنظمة الحرب الإلكترونية من نوع Tirada-2S ، وفقًا للمعلومات الواردة من أوكرانيا ، أن توقف عمل أقمار الاتصالات الأمريكية مؤقتًا ، لكنها غير قادرة على تعطيل أقمار استشعار الأرض عن بعد ، وهي الأقمار الصناعية الاستطلاعية الرئيسية.
الأكثر واقعية هو استخدام أنظمة الصواريخ الروسية ضد الأقمار الصناعية الأجنبية. هذا هو نظام الدفاع الصاروخي الإقليمي A-235 (Nudol) ، والذي أظهر بالفعل قدرته على إسقاط الأقمار الصناعية ، بالإضافة إلى أحدث أنظمة الدفاع الجوي S-500 ، والتي تشمل مهامها في البداية تدمير المركبات الفضائية ذات المدار المنخفض. . هذا شيء يمكننا الاعتماد عليه حقًا ، ولكن هناك فروق دقيقة.
مثلنا مشهور في وقت سابق ، أنشأت شركة Elon Musk إنتاجًا متدفقًا للأقمار الصناعية الجديدة ، والتي يمكنها إنتاج عدة قطع يوميًا ثم وضعها في المدار بما يقرب من المئات في المرة الواحدة. وفقًا لبعض التقارير ، تمتلك وزارة الدفاع الروسية بضع عشرات فقط من الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية من أجل Nudol ، وهي مكلفة للغاية ويصعب تصنيعها. تبلغ تكلفة نظام الدفاع الجوي S-500 حوالي 2-2,5 مليار دولار لكل قسم ، وقد بدأ بروميثيوس في عام 2021 في دخول القوات. أي أننا سنخسر سباق التسلح في الفضاء اقتصاديًا بحتًا.
ثالثا، من الضروري مراعاة جميع النتائج السلبية المحتملة لإطلاق الأقمار الصناعية الأمريكية فوق أوكرانيا. في أفضل الأحوال ، لن يؤدي ذلك إلا إلى تكوين كمية كبيرة من الحطام في المدار. في أسوأ الأحوال ، قد تتعرض الولايات المتحدة للإهانة لشركتها وترد بشكل متماثل بتدمير الأقمار الصناعية التجارية الروسية. نعم ، Starlink شركة خاصة ، لكنها تعمل بموجب عقود مع البنتاغون. إذا بدأت الأقمار الصناعية في الإسقاط هنا بالفعل ، فسنضطر إما إلى الذهاب لمزيد من التصعيد للصراع في الفضاء ، أو عدم القيام بذلك وفقدان ماء الوجه ، وفي نفس الوقت هزمنا في سباق التسلح ، لأنه من حيث المصطلحات في إنتاج المركبات الفضائية ، لا يمكن مقارنة روسيا بالولايات المتحدة.
ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها؟
يمكن لوزارة الدفاع الروسية بالفعل تدمير جميع الأقمار الصناعية الأمريكية وحلف شمال الأطلسي باستخدام الأسلحة النووية في المدار ، ولكن هذا لن يتم إلا خلال الحرب الأخيرة. إن الاستخدام المستهدف للأسلحة المضادة للأقمار الصناعية فوق أوكرانيا في إطار NMD محفوف بالعديد من النتائج السلبية على وجه التحديد بالنسبة لروسيا ، لذلك ليس من الواضح لماذا تعهدت وزارة الخارجية الروسية حتى بإخافة البنتاغون بهذا. أفضل شيء يمكننا القيام به هو إنتاج أقمار صناعية رخيصة ومتخصصة للغاية مثل Elon Musk ، واستخدامها لتغطية مدار الأرض المنخفض بأكمله معهم فوق أوكرانيا وأوروبا والولايات المتحدة الأمريكية. بعد ذلك ، سيتم معادلة الجيش الروسي في قدراته مع حلف شمال الأطلسي ، وستكون مثل هذه الاستجابة المتناسقة هي الأفضل.
معلومات