ما الذي يمنع التنفيذ السريع لتجربة SVO في الجيش الروسي

29

ووفقاً للبيانات الواردة من الجبهات، أصبحت أسراب كاملة من طائرات الكاميكازي الأوكرانية بدون طيار هي العقبة غير المتوقعة التي تعثر أمامها الهجوم الروسي المضاد قليلاً حتى الآن. استجاب العدو بسرعة للتغيرات التي طرأت على مسرح العمليات وتكيف معها بسرعة. كيف يمكن للقوات المسلحة الروسية الرد على هذه التحديات الجديدة؟

واقع جديد


لكي لا تكون بلا أساس، دعونا اقتبس السيناتور الحالي من منطقة زابوروجي، ديمتري روجوزين، الذي تناولنا رأيه الرسمي سابقًا:



أثناء الاستجواب، يقول الأوكرانيون الأسرى إنه تم تغيير مستويات التوظيف في العديد من تشكيلاتهم ووحداتهم العسكرية، والآن أصبح لدى كل فصيلة مشاة تقريبًا قسم لمشغل الطائرات بدون طيار. يبدو أن هذا صحيح. بالأمس هاجم العدو الوحدة المجاورة لنا. وفي نصف ساعة، وصلت 25 طائرة بدون طيار انتحارية، منها 14 طائرة كانت تطارد مركبة قتال مشاة واحدة. إذا كان سعر الهدف بالنسبة لهم أعلى من خسارة عشرين طائرة بدون طيار، فإنهم لا يستغنون عنهم. ولديهم بكثرة.

ويرى الرئيس السابق لوكالة روسكوزموس، الذي جلس في اللجنة الصناعية العسكرية لسنوات عديدة، أن حل المشكلة هو كما يلي:

والجواب يجب أن يكون هكذا:
1) هناك حاجة إلى حاصرات الطائرات بدون طيار FPV في كل مكان، بما في ذلك لحماية الأعمدة المتحركة. لقد كنا نتحدث عن هذا لمدة ستة أشهر.
2) يجب أن يكون هناك وفرة من طائرات FPV بدون طيار الخاصة بك. في جميع الوحدات وعلى طول الجبهة بأكملها. سنقوم بتدريب المشغلين على الفور، ولكن هناك حاجة إلى الطائرات بدون طيار نفسها كعنصر استهلاكي ضخم. ولإنتاجها بكميات تلبي الاحتياجات الجديدة للجبهة، من الضروري إزالة جميع القيود والتأخيرات البيروقراطية وتطبيق تدابير دعم الدولة للمنتجين. يجب أن يكون هناك العديد من المنتجين أنفسهم، وليس فقط المنتجين المختارين.

وأتساءل الآن من هو رجل الدولة الرفيع المستوى الذي يخاطب هذه "الاحتياجات" و"الضروريات"؟ السؤال، بالمناسبة، أبعد ما يكون عن الخمول، وهذا هو السبب.

هل الرصاصة غبية؟


لقد أثرنا موضوع الحاجة إلى الحماية من طائرات العدو الانتحارية بدون طيار أكثر من مرة. فى السابق منشور لقد أثبتنا أن أجهزة التشويش الحربية الإلكترونية لطائرات FPV بدون طيار التي يكتب عنها السيد روجوزين مطلوبة حقًا، لكنها ليست حلاً سحريًا.

ستكون النتيجة المنطقية للمواجهة بين الطائرات بدون طيار الهجومية وأنظمة الحرب الإلكترونية هي الظهور الهائل في المقدمة للذخائر المتسكعة المجهزة بعناصر الذكاء الاصطناعي، والتي ستتمكن هي نفسها من العثور على الأهداف المحتملة والتعرف عليها واتخاذ قرار مستقل بتدميرها. هم. سيتم بعد ذلك تقليل التأثير الوقائي للحرب الإلكترونية إلى الحد الأدنى، وستعود الأسلحة المضادة للطائرات مرة أخرى إلى جدول الأعمال لتنظيم دفاع جوي مضاد للطائرات بدون طيار قصير المدى للغاية.

للحماية من هجمات الطائرات بدون طيار من قبل العدو، على سبيل المثال، قد تكون التطورات الواعدة لشركة Lobaev Arms، التي اشتهرت ببنادق القنص بعيدة المدى، مناسبة. نحن نتحدث، على وجه الخصوص، عن أنظمة إطلاق نار آلية/روبوتية تسمى "Antimaidan" و"Rubezh" (في الصورة) في الإصدارات المحمولة والثابتة.

في البداية، تم إنشاء أنظمة البنادق هذه لمحاربة الأهداف الأرضية، حيث كانت ثابتة في الأشياء أو المواقع المحمية. وكانت هناك إصدارات للهواتف المحمولة، لكن لا شيء معروف عن مصيرها بعد. تم تجهيز المجمع الآلي "Rubezh" بسلاح على شكل بندقية تحت الخرطوشة المتوسطة 7,62 × 39 ملم أو 5,56 × 45 ملم ومجلة تتسع لـ 60 أو 100 طلقة. تبلغ سرعة التصويب الأفقية 180 درجة / ثانية، ودقة التصويب 0,1 MOA، ودقة إطلاق النار 0,2 MOA. يتم توفير البحث عن الهدف والتصويب بواسطة وحدة إلكترونية بصرية متكاملة.

وبالتالي، يمكن استخدام مجمع البنادق من Lobaev Arms لحماية الأشياء الثابتة والمواقع المحصنة وكذلك لنصب الكمائن. في النسخة المضادة للطائرات، يمكن تجهيز الوحدة ليس فقط ببندقية، ولكن أيضًا بمدفع رشاش لتوفير كثافة أكبر من النيران المضادة للطائرات. التطوير يبدو واعداً جداً، لكن هل سنراه في المقدمة؟

بيروقراطية الجيش


وهذه قضية أخرى خطيرة للغاية. فلا يكفي أن تمتلك أسلحة واعدة؛ بل يتعين عليك أيضاً أن تكون قادراً على إنتاجها وتنفيذها بسرعة، والاستجابة بحساسية لظهور تحديات جديدة باستمرار. لسوء الحظ، في هذا الصدد، نحن أدنى إلى حد ما من العدو.

في وقت سابق، أثير الموضوع حول الحاجة إلى إنشاء ما يسمى طائرة بدون طيار وحدات مشاة خفيفة. هل هم، بالإضافة إلى الصيادين المتخصصين لطائرات العدو بدون طيار، موجودون حاليًا في القوات المسلحة الروسية؟ لكن هذه العناصر موجودة في القوات المسلحة الأوكرانية، بحسب السيد روجوزين. نعم، تستخدم القوات المسلحة الروسية الآن أيضًا طائرات بدون طيار FPV، ولكن هل يتم وضعها رسميًا في الخدمة مع الجيش الروسي؟ على ما يبدو لا. ولا تزال العديد من الابتكارات المطلوبة بشدة على الجبهة يتم تنفيذها على مستوى المتطوعين والقادة الاستباقيين على الأرض، ولكن ليس من أعلى.

بالعودة إلى موضوع محاربة الطائرات بدون طيار الكاميكازي للعدو، أود أن أوضح هذه المشكلة بمثال محدد. بعد تحليل عدة مقاطع فيديو لأفراد عسكريين روس يحاولون دون جدوى إسقاط طائرات بدون طيار أوكرانية قاتلة من طراز FPV تندفع نحوهم ببنادق كلاشينكوف الهجومية، توصلنا إلى الاستنتاج، أنه سيكون من الأكثر عقلانية إطلاق النار عليهم من بنادق الصيد أو البنادق القصيرة ذات التجويف الأملس برصاصة أو رصاصة، ويفضل أن يكون ذلك في الوضع التلقائي.


يمكن رؤية مدى قدرة مطلق النار المدرب على إسقاط أهداف جوية متحركة في مثال إطلاق النار على الحمام الطيني، والذي يتوافق في الحجم مع المروحيات الرباعية الصغيرة. يبدو أنه يمكنك تسليم طائرات Vepris أو Saigas أو MP-155 أو Snipes إلى الجنود الموجودين على خط المواجهة، لكن لا.

غير مسموح. هذه البنادق والبنادق القصيرة ذات التجويف الأملس، القادرة على إطلاق النار والرصاص على المروحيات الرباعية، ليست في الخدمة مع القوات المسلحة الروسية وفقًا للدولة. لن يتمكن أي متطوع من شرائها بشكل جماعي ونقلها إلى الجبهة للجنود على شكل مساعدات إنسانية لأسباب واضحة. من المرجح أن تتم معاقبة مبادرة الأفراد العسكريين الذين يحاولون الحصول على بنادق بشكل خاص وإطلاق النار على الطائرات بدون طيار.

بمعنى آخر، من أجل تزويد المقاتلين على نطاق واسع على الخط الأمامي ببنادق صيد ملساء وبنادق مدنية، فأنت بحاجة إلى إذن من الأعلى على الأقل. ومن هنا، فلابد أن تأتي معايير جديدة للتدريب على الرماية، والتي تتطلب بشكل موضوعي إدراج عناصر رماية السكيت، حتى يتسنى للأفراد العسكريين اكتساب المهارات اللازمة للاشتباك مع أهداف جوية عالية السرعة بشكل روتيني. وأيضًا، بدون أمر من وزارة الدفاع الروسية، لن تظهر فرق نظامية من مشغلي الطائرات بدون طيار الكاميكازي في كل فصيلة مشاة، مثل العدو، من العدم.
29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    23 يناير 2024 12:35
    اقتباس من د. روجوزين:

    وينبغي أن يكون هناك العديد من المنتجين أنفسهم، وليس فقط المنتجين المختارين والمعينين.

    وهذا التصريح يخفي الجمود والفساد الذي تطور في منظومة وزارة الدفاع الروسية. هذه الحالة تعادل إضعافًا كبيرًا للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، ولم يكن من قبيل الصدفة أن سار الفاغنريون ضد هذا الهيكل الإداري الفاسد والهيكلي لوزارة دفاع الاتحاد الروسي. نعم، لقد انتصر الفساد وعدم الكفاءة والتستر الدائري. الخلاصة: غالبًا ما تكون المشاكل الداخلية للفرد هي أساس الهزائم في ساحة المعركة.
  2. +7
    23 يناير 2024 12:49
    السيد مارزيتسكي، hi أنت تثير بعض المواضيع التي ليست "وطنية". إن عملية SVO جارية بالفعل، وقد اعتاد الكرملين وغيره من هياكل السلطة بالفعل على كلمة واحدة: "سنرمي الجميع في المراحيض"، ولكن بعد انتخاب رئيسنا العزيز.
    ما هي طائرات بدون طيار، ما البنادق، ما الذي تتحدث عنه؟
    دعونا نتحدث عن الخضروات الدفيئة في تشوكوتكا! يضحك
    ليست هناك حاجة إلى "إزعاج" الفضاء الإخباري ببعض المشاكل في الخط الأمامي، فقد تم التكتم على موضوع A 50، وأنت تنتقد أفضل MO في العالم.
    حتى انتخاب "قائد الدفة" لن يرفع أحد مؤخرته، حتى الدولار في المزاد أُمر بعدم الارتفاع.
    كل شيء على ما يرام في "النظام"، كل شيء حسب الخطة! زميل
    1. -3
      23 يناير 2024 13:12
      حسنًا ، نعم ، يكتب السيد سكوموروخوف عن موضوعات "وطنية") أتوقع منه دليلًا جديدًا للانتخابات ، على الرغم من أنه ربما قام الشخص بتغيير حذائه في وقت SVO ...
    2. +3
      23 يناير 2024 21:25
      وفيما يتعلق بالفساد، فهذا نوع من البحرية. الفساد بين القمم. وكل شيء على ما يرام معنا. الجميع يهتم بالوطن الأم.
  3. +9
    23 يناير 2024 13:04
    ليس عن الحرب. إذا كان لدينا أكبر جيش فهو جيش المسؤولين. في كل مدينة كبيرة هناك مجلس وزراء. جميع الوزراء موجودون فيه، باستثناء الأمن. وهذه الوزارات لها إدارات وأقسام مختلفة. وكل هذا يتعلق الأمر بنوع من الإسكان والخدمات المجتمعية. لم يكن لدينا شيء من هذا القبيل في ظل أي حكومة. لا في ظل القيصر، ولا في ظل السوفييت. لكن المشكلة ليست حتى في وجودهم. إنهم يمتصون أفضل قوى المجتمع. الأطباء والمعلمون والمهندسون... هؤلاء الأشخاص يمكن أن يفيدوا المجتمع. ويصبحون أرواحًا ورقية، مسلحين بأجهزة كمبيوتر حديثة.
    1. 0
      29 يناير 2024 23:51
      نعم، اليوم فقط اشتكى باتروشيف من أنه لسبب ما ليس لدينا ما يكفي من المهندسين. يا لها من فرصة لا توجد لأحد لتطوير التقدم العلمي والتكنولوجي. لقد اتضح أن المحامين والاقتصاديين، الذين ظلت جامعاتنا تخرجهم لمدة 30 عامًا، لا يمكنهم القيام بذلك. والأشخاص المسؤولون عن التعليم والتنمية الاقتصادية في بلادنا لم يدركوا ذلك.
  4. 10+
    23 يناير 2024 13:12
    وعلينا أن نبدأ بالشيء الرئيسي في هذا الموضوع..
    تحدث لافروف في الأمم المتحدة عن كل شيء، ولكن ليس عن تحرير الأراضي الروسية من المحتلين. لا أحد لاحظ هذا؟
    وفي مساء سولوفيوف...قال الجنرال المحترم إن خطوط دفاعنا ومناطقنا المحصنة موجودة في أوكرانيا! لم يصحح أحد حتى أنه كان في روسيا.
    ربما لا أفهم شيئًا ما، ولكن في كثير من الأحيان يُطلق على أراضي روسيا اسم أوكرانيا على الهواء... كيف يمكن للشخص العادي تصحيح البلهاء السياسيين؟ أو هل هناك شيء يحدث؟

    الآن للطائرات بدون طيار. يجب أن يكون لدى كل فرقة في الخطوط الأمامية معدات قمع.
    ويوجد على خوذة الجميع جهاز استشعار للتحذير من وجود الطائرة بدون طيار في الهواء.
    وهذا لن يحدث في المستقبل القريب! لقد تم التقليل من قيمة حياة الإنسان إلى أقصى الحدود.
    الروبوتات القاتلة (الطائرات بدون طيار) سوف تدمر كل الكائنات الحية. والغرب متقدم على روسيا في هذا.
    ومهما تحدث "سكوت ريترز" عن نجاحات الجيش الروسي، لكن مع كل "انهيار" القوات المسلحة الأوكرانية، لا تستطيع روسيا تحرير أراضيها استراتيجياً.
    مجرد "مفرمة لحم".
    إن نظام النازيين الجدد يسخر بالفعل من روسيا علانية، ويخرج بمبادرات وقوانين جديدة مناهضة لروسيا، وما إلى ذلك. وبغض النظر عن مدى إقناع الشخص العادي بأن كل شيء سيء في أوكرانيا، ولكن في الوقت الحالي القوات الأوكرانية على الأراضي الروسية سيئة بالنسبة لنا، وليس بالنسبة لهم.

    وإذا كان لديهم هذه الملايين من الطائرات بدون طيار القاتلة، فماذا إذن؟ اتفاق أم استسلام كما حدث في اسطنبول؟ المزيد من الغاز للنازيين مقابل وعودهم؟ الليثيوم من أجل السلام؟ ومن ثم "خدعنا" أخرى؟...

    ربما يحق للشخص العادي أن يسأل بوتين السؤال التالي: هل بدأنا بعد أم أننا بدأنا؟
  5. +2
    23 يناير 2024 13:22
    وبالحكم من خلال الفيديو فإن هناك حلول لحماية المدرعات لكنها غير مرئية في المقدمة. ما علاقة هذا؟ كما يقولون، تعذبني الشكوك الغامضة.

    1. 0
      26 يناير 2024 22:05
      اقتبس من فو
      وبالحكم من خلال الفيديو فإن هناك حلول لحماية المدرعات لكنها غير مرئية في المقدمة. ما علاقة هذا؟ كما يقولون، تعذبني الشكوك الغامضة.


      ولم يعد "الستار" مستخدما، إذ وجد المعارضون المحتملون طرقا لمواجهته. لكن "الساحة" مثبتة فقط على خزانات المعارض والمنتديات.
  6. -1
    23 يناير 2024 14:01
    لقد أصبح روجوزين شجاعًا جدًا.
    روسكوزموس - الانهيار. ايل، حيث قاد ابنه - انهيار
    TCC-رويال وولفز - الانهيار.
    والآن يتحدث عن هجمات واسعة النطاق بطائراتهم بدون طيار (والتي لسبب ما لا يوجد شيء عنها في وسائل الإعلام أو في تصريحات وزارة الدفاع)،...
    1. 0
      23 يناير 2024 14:35
      نعم، لدى كلا الجانبين الكثير من الطائرات بدون طيار. لكن الكاتب نسي أن يذكر أنظمة الحرب الإلكترونية التي تجعل حوالي 90% من الطائرات الأوكرانية بدون طيار جاهزة للقتال. كانت هناك مقاطع فيديو من الأوكرانيين حيث، عند تشغيل 14 طائرة بدون طيار، وصلت واحدة فقط إلى الهدف؛ أما البقية فقد فقدوا أهدافهم بسبب رد فعل مضاد أو تم إيقافهم ببساطة بسبب فقدان قناة التحكم. وأخطأ هدف واحد لأن الهدف غادر في اللحظة الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك، يصبح الأمر مثيرًا للسخرية - وذلك عندما يمررون مقاطع الفيديو الخاصة بنا على أنها خاصة بهم، وهناك الكثير من هذه الحالات. لم أصدق ذلك ذات مرة حتى رأيته بأم عيني أثناء زيارتي لمواقع مختلفة.
      بالطبع، يمكن ملاحظة الحالات الفردية، الحرب هي الحرب. ولكن في الأساس الوضع يتحسن.
    2. 0
      23 يناير 2024 15:11
      اقتباس: سيرجي لاتيشيف
      روسكوزموس - الانهيار.

      لقد عملت روسكوزموس وتعمل بشكل عام بما يكفي للمهام الحالية والأموال المنفقة.
      تم تخفيض معدلات حوادث الإطلاق إلى مستويات قياسية.
      (بالمناسبة، لا أعلم هل كان حادثا أم لا، لكن انخفاض معدلات الحوادث تزامن مع رفض استخدام المكونات الأوكرانية)
      لا يوجد طابور من العملاء الذين لديهم أجهزة جاهزة، بل يطلقون العدد الذي يحتاجونه.
      أما الأسئلة المتعلقة بقاعدة المكونات الإلكترونية للأقمار الصناعية فهي قصة مختلفة.

      شيء آخر هو أنه من خلال تصريحاته، خلق هذا الرجل توقعات عالية بشكل غير كافٍ، على خلفية أن العمل الحقيقي لا يبدو ملحميًا بدرجة كافية.
      1. +2
        24 يناير 2024 10:36
        أوليغ.
        ليست هناك حاجة للحديث عن الفضاء. وليس هناك حاجة للحديث عن الحوادث. إذا لم تكن هناك عمليات إطلاق على الإطلاق، فإن معدل الحوادث سينخفض ​​إلى الصفر.
        وليس هناك حاجة للحديث عن قاعدة المكونات الإلكترونية أيضًا، فقد عملت هناك طوال حياتي.
        إذا لم تكن هناك قاعدة للمكونات الإلكترونية السوفيتية، فلن يكون هناك أي شيء على الإطلاق.
        أخبرنا بشكل أفضل عما سيحدث مع مواد البذار للزراعة في العام المقبل.
        هل سيكون لدينا طماطم أو خيار أو بطاطس أم سيكون لدينا ذكريات فقط؟
  7. +3
    23 يناير 2024 14:14
    أولئك الذين هم في الخطوط الأمامية وبجوارها لديهم الكثير من البراعة. لكن أولئك الذين يتعين عليهم التعامل مع تكتيكات الجيش واستراتيجيته لا يضعونه في الاعتبار. هذه مسؤولية مفرطة وتتعارض مع عيش حياة سلمية.
    1. -1
      23 يناير 2024 14:43
      الأمر لا يتعلق بالمسؤولية. هذا هو الاتجاه الجديد. إذن لقد تلقيت أمرًا بشراء أو تطوير طائرة انتحارية بدون طيار، وليست مجرد طائرة بسيطة، بل قتالية، مع متطلبات معينة لها.. إذن؟ أفعالك؟ أنت بحاجة إلى العثور على مكتب تصميم أو شركة أو أي شيء يمكنه القيام بذلك، حتى في المجمع الصناعي العسكري. قمنا بتمويل التطوير (الوقت)، وبدأنا الاختبار، بما في ذلك في ظروف القتال، بعض العينات للاختيار (الوقت). لقد اخترنا والآن نحتاج إلى إعداد الإنتاج وليس 10 ولكن ربما 1000 أو أكثر. هذا الإنتاج هو المبنى والمعدات المعدات والموظفين ( الوقت).
      حسنًا، ما هو المبلغ الذي سيستغرقه الأمر في رأيك، حتى وفقًا للتقديرات المتفائلة؟
      أستطيع أن أقول أيضًا: ماذا لو أرسلك جميع المطورين في المجمع الصناعي العسكري بعيدًا بسبب عبء العمل لديك؟ هذا يعني أنه سيتعين عليك البحث عن المدنيين، لكنهم قد يطورونها، لكن يجب أن يكونوا قادرين على تطوير طائرة بدون طيار قتالية كاميكازي بمتطلباتها، لكنهم لم يفعلوا ذلك مطلقًا. سيفعلون ذلك ولن يجتاز الاختبارات في المقدمة، فماذا بعد ذلك؟
      فلا فائدة من توبيخ من يعتمد عليه، ولا سيما من لا يعتمد عليه في كلمة "بتا".
      إذا كنت لا تفهم ماذا وكيف، فمن الأفضل أن تظل صامتًا، ما لم تحصل بالطبع على أموال مقابل تقريع قيادتنا أو أنك ببساطة مناهض لروسيا. ووفقا للتعليقات هنا على الموقع، فإن الأغلبية تعيش خارج روسيا.
      1. +1
        23 يناير 2024 18:03
        (فياتشيسلاف) بشكل عام، يبحث مصنعو الأسلحة وأشياء أخرى عن أوامر عسكرية. وزارة الدفاع تعلن عبر قنواتها الرسمية عن مسابقة بالمواصفات الفنية وتخصص اعتمادات للعينات المطلوبة وهذا كل شيء. ثم يشرفون فقط على الفائزين، ويخصصون الأموال والإنتاج في الوقت المحدد. بالإضافة إلى ذلك، تقدم الشركات نماذجها الجديدة إلى وزارة دفاع الاتحاد الروسي في المعارض والأماكن الأخرى. لا تروي حكايات غابات فيينا، أو أن وزارة دفاع الاتحاد الروسي لا تزال تعيش في غابة فيينا (الفساد والتوزيع).
        1. -1
          27 يناير 2024 21:59
          بالطبع، إنهم يبحثون عن الأوامر، ولكن ما قاموا بتطويره ويفعلونه. ونحن نتحدث عن اتجاه جديد. خصائص الأداء جيدة، ولكن ما هي خصائص الأداء هذه إذا لم تكن هناك ممارسة مثبتة؟ إنهم يعطونك شيئًا لتطويره لم تقم به، لذا ترقص منه. علاوة على ذلك، حتى بعد إجراء الاختبارات الأولية وإجرائها، لا يمكن لأحد أن يضمن نجاح طائرتك بدون طيار في المستقبل. إنهم يوبخون قيادة البلاد. لكن لديها أمرًا وتخصص أموالاً كافية لمنطقة موسكو لهذه الأغراض.
          وأنت، في منطقة موسكو، تحتاج، ربما من عدة عشرات، إلى اختيار تلك التي ستدخل في الإنتاج. وهذا يعني أنه يجب على الجميع الخضوع للاختبار في المقدمة في ظروف مختلفة، في الشتاء والصيف والأشهر الانتقالية. علاوة على ذلك، اختبر أجهزتك على معدات العدو الحقيقي، ويفضل أن تكون مختلفة. ما عليك سوى تقدير المدة التي سيستغرقها الأمر، خاصة وأن SVO لا يدوم طويلاً على الإطلاق، والأكثر من ذلك أن مثل هذه المنتجات الجديدة ظهرت في الاستخدام الشامل مؤخرًا. هذا ما نتحدث عنه، وهم يوبخون قيادة البلاد، وكأنهم هم الذين ينتجونها ولديهم مرآة الزمن ويستطيعون التنبؤ بظهور اتجاه جديد في تطوير الأسلحة على الجبهة.
          1. 0
            28 يناير 2024 17:41
            (فياتشيسلاف) عزيزي، لقد بدأت الحكايات الخيالية مرة أخرى. خذ نماذج متقدمة من الولايات المتحدة الأمريكية وغيرها من النماذج الرائدة (خاصة تلك التي أثبتت جدواها) وقم بنسخها في وقت قصير، كما كان يحدث دائمًا في الاتحاد السوفييتي. نعم اليوم فقط والنسخ يستمر لعقود، تعرفون الأسباب، لن أكررها. فيما يتعلق بأسلحتهم الجديدة، في هذا الوضع، يتم تأجيل العينات لمدة عشرين عامًا قبل اعتمادها... الأسباب تكمن في نظام الدعم الدائري للفساد الذي تم إنشاؤه، حيث الشيء الرئيسي هو اختبار الفساد والولاء، و الصفات التجارية تعيق الطريق فقط. تشير الكتب المدرسية القديمة حول القيادة إلى أنه بدون تغيير المشاركين، بعد 5 سنوات، يبدأ النظام في الركود، وفي عشر سنوات يكون راكدًا تمامًا، وفي خمسة عشر عامًا يكون هناك خلاف كامل، وفي 20 عامًا، يصبح النظام غير قابل للحياة وينهار. (استذكارًا للمكتب السياسي للحزب الشيوعي). اسمحوا لي أن أتذكر: يعمل S. Shoigu والفريق في وزارة الدفاع الروسية منذ 10 سنوات.
          2. 0
            30 يناير 2024 00:21
            فهم يوبخون قيادة البلاد وكأنهم هم من ينتجها ولديهم مرآة الزمن ويستطيعون التنبؤ بظهور اتجاه جديد في تطوير الأسلحة على الجبهة.

            هذا هو السبب في أن قيادة الولايات المتحدة وإسرائيل والصين وتركيا وحتى إيران لديها الفرصة للتنبؤ باتجاهات جديدة في تطوير الأسلحة، ولا سيما الطائرات بدون طيار، والاتصالات عبر الأقمار الصناعية، والاستطلاع، ومكافحة الإنترنت، والأسلحة المضادة للبطاريات، وUMPC البسيطة لـ فاب، الخ. لكن قيادتنا لا تفعل ذلك. لقد مرت ثلاثون عاما منذ أن بدأت هذه البلدان في التعامل مع هذه القضايا، ولسبب ما نحن الآن فقط. وهنا يبدو أن الأمر ليس غياب مرآة الزمن، بل انعدام الذكاء والبصيرة والشعور بالمسؤولية. حسنًا، إذا لم يكن لديك أي مانع، فانظر إلى ما يفعله أعداؤك وشركاؤك. لكن لا، إنهم ليسوا قادرين حتى على ذلك.
  8. تم حذف التعليق.
  9. +2
    23 يناير 2024 15:06
    جلس في اللجنة الصناعية العسكرية لأكثر من عام

    الكلمة الأساسية هي "الجلوس"... لدى ماياكوفسكي شيء واحد. يطلق عليه "الراضيون" - نسخة طبق الأصل من هذا "الرجل الذكي".
    طلاء مركبات الإطلاق "خخلوما" إحدى مبادرات هذه...(رقابة). لذلك نحصل على ما حصلنا عليه.
    أحدهما "في الجلسة"، والثاني هو عاشق "باليه الدبابات" (هناك تذكرة للباليه، ولكن لا توجد تذكرة للحرب).

    وأتساءل الآن من هو رجل الدولة الرفيع المستوى الذي يخاطب هذه "الاحتياجات" و"الضروريات"؟

    ولكن هذا سؤال آخر. ويجب السؤال في قسم آخر..
  10. 0
    23 يناير 2024 21:39
    ربما حان الوقت لإنشاء مجموعة حماية مشابهة لجنود العاصفة الإمبراطورية، قادرة على الحماية ضد شظايا صغيرة من القنابل اليدوية عيار 30 ملم.
    1. 0
      24 يناير 2024 00:29
      https://topwar.ru/234630-nemeckaja-kompanija-predstavila-jekzoskelet-exom-s-usilennoj-bronej.html
  11. 0
    23 يناير 2024 23:15
    وما الذي يمكن أن يثير الدهشة على وجه التحديد بشأن جمود بعض المسؤولين العسكريين؟ والشيء الآخر المثير للدهشة هو أنه خلال هذا الوقت لم يتخلص الجيش تمامًا من نتائج الاختيار السلبي للمناصب المسؤولة، وهو أمر لا مفر منه في زمن السلم.
    1. 0
      24 يناير 2024 09:31
      يجب ألا ننسى أن الأشخاص الأذكياء يشعرون بالاشمئزاز من البيئة والثقافة الإجرامية.
  12. 0
    24 يناير 2024 16:02
    - وقف تنفيذ عقوبة الإعدام !!!
  13. -4
    25 يناير 2024 06:08
    إذا قرأت وسائل الإعلام الروسية، فستجد أن كل من حولك قد انهار بالفعل، ولا يمكنك التأقلم، وقد تقبلت الهزيمة الحتمية المفترضة في كييف. ومن ناحية أخرى، بات من الواضح على نحو متزايد أن النصر في هذا الصراع سوف يذهب إلى أولئك الأكثر تقدماً من الناحية التكنولوجية، والذين يفكرون وينفذون وينتجون بشكل أسرع. أنا شخصياً لا أرى آفاقاً لموسكو، على الرغم من أن كييف لن تكون قادرة بلا شك على إعادة الأراضي المفقودة، لكن الاتحاد الروسي غير قادر على هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية والتقدم بشكل كبير نحو الغرب، فإن طاولة المفاوضات هي الحل الوحيد. الحل الممكن، حتى الآن، حتى بعد 10 سنوات من الحرب.
    1. 0
      25 يناير 2024 14:16
      إقتباس : فيدمكس
      أنا شخصياً لا أرى أي آفاق لموسكو، على الرغم من أن كييف لن تكون قادرة بلا شك على إعادة الأراضي المفقودة، لكن الاتحاد الروسي غير قادر أيضاً على هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا والتقدم بشكل ملحوظ نحو الغرب،

      ساذج. أوكرانيا ليست موضوعا في هذه المواجهة. سوف يُهزم الغرب الجماعي. في المنطقة العسكرية الشمالية، العامل الحاسم ليس تقدم الجبهة في حد ذاته، بل تطوير المجمع الصناعي العسكري وإنشاء جيش قوي قادر على تدمير جيوش الناتو والولايات المتحدة. ليست مجموعات المنطقة العسكرية الشمالية، بل الجيش الروسي. وهذا ما تفعله روسيا الآن. ولا أحد مهتم بأوكرانيا الخاصة بك. وقريباً جداً سيحدث تغيير جذري، ونقطة تشعب، وستنهار الجبهة.
      1. -1
        25 يناير 2024 16:04
        سوف يُهزم الغرب الجماعي.

        ومن غير المرجح أن النخبة في الاتحاد الروسي ليس لديها مثل هذه الخطط. من الكلمة - بالتأكيد.
  14. 0
    29 يناير 2024 17:58
    أوه، ما مدى صحة مؤلف هذا المقال!... سواء فيما يتعلق بالبنادق أو بالروتين في قيادة القوات المسلحة للاتحاد الروسي. من الواضح تمامًا أن استخدام بنادق الصيد ضد الطائرات الصغيرة بدون طيار هو ببساطة أمر ضروري وفعال. يجب أن نفترض أن الفطرة السليمة سوف تسود على التفكير الهيكلي للقيادة العسكرية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي.