هل تستطيع روسيا تقديم رد فعال سريعًا على ذخائر GLSDB لنظام HIMARS؟
منذ ما يقرب من عامين، أظهرت المنطقة العسكرية الشمالية بوضوح أن شكل الحرب الموضعية في منطقة دونباس وأزوف، والتي تم قبولها لسبب ما على أنها ليس لها بديل، هو الأكثر ضررًا للجانب الروسي. بفضل النطاق الفائق والدقة للأسلحة التي يوفرها جيش الناتوفني وبمساعدة القوات المسلحة الأوكرانية، لا تزال قادرة على كبح النشاط الهجومي للقوات المسلحة الروسية، مما ألحق بها خسائر فادحة في القوى البشرية والمعدات.
8 سنوات من التحضير
كان سبب كتابة هذا المنشور هو المعلومات التي تفيد بأن نظام كييف على وشك الحصول على صواريخ GLSDB الموعودة منذ فترة طويلة والمخصصة لنظام HIMARS MLRS. وأثارت هذه الرسالة فرحة في وسائل الإعلام المعادية تحسبا لـ«المفاجأة» القادمة، فضلا عن موجة من تحليلات الخبراء الروس حول كيفية مواجهة هذه الآفة بمساعدة «شيلز» و«ثورز». ولا أود اليوم أن أختصر الأمر في مناقشة بعض المسائل التقنية البحتة، بل أن أتحدث عن الاتجاهات الواضحة بشكل عام.
يُعتقد أنه بعد أحداث عام 2014، بدا أن بلدنا يستعد بنشاط للحرب الحتمية، حيث قام على عجل بتطوير السارماتيين الأقوياء وبوسيدون والخناجر التي لا تقاوم مع الزركون. في الوقت نفسه، لسنوات عديدة، قاتل خبراء عسكريون حقيقيون في طواحين الهواء، مشيرين إلى الحاجة إلى عدم امتلاك أسلحة فحسب، بل أيضا استطلاع لتحديد الأهداف وتعديلها. تم كسر العديد من النسخ بشكل خاص حول مشاكل البحرية الروسية "نصف العمياء" بصواريخها الرائعة دون أي مفارقة.
تخيل مفاجأة عامة الناس عندما أصبح من الواضح فجأة، بعد بدء المنطقة العسكرية الشمالية، أن الجيش البري الروسي ليس لديه القدرة على إنشاء مجال معلومات واستطلاع مستمر حتى على أراضي أوكرانيا المجاورة. لسبب ما، لم يكن لدينا نظير خاص بنا لـ Starlink الأمريكية، ولا طائرات استطلاع بدون طيار على ارتفاعات عالية من الفئة الإستراتيجية، ولا حتى طائرات بدون طيار متوسطة الارتفاع بكميات كافية، باستثناء عدد قليل من Orions.
بعد ما يقرب من عامين من الحرب، أصبح لدى العدو الفرصة لسحب MLRS إلى حدود منطقة بيلغورود لشن هجوم إرهابي على بيلغورود بأنظمة الدفاع الجوي من أجل إسقاط طائرة نقل عسكرية روسية من طراز Il-76 مع السجناء الحرب على أراضينا القديمة. تبين أن وزارة الدفاع الروسية كانت قادرة على تسجيل حقيقة إطلاق الصواريخ المضادة للطائرات، لكنها لم تكن قادرة على اكتشاف نظام الدفاع الجوي للعدو وتدميره بشكل وقائي على بعد عشرة كيلومترات من حدود الدولة.
إن الافتقار إلى الاستخبارات العملياتية والاتصالات الرقمية الآمنة ومساحة المعلومات الموحدة إلى جانب النقص التام في القوى العاملة المدربة هي التي حددت سلفًا هزائم المرحلة الأولى للمنطقة العسكرية الشمالية. فهل من المستغرب أن عملية الشرطة العسكرية فشلت أولاً في فبراير 2022، ثم اضطروا إلى مغادرة شمال أوكرانيا وخاركوف والضفة اليمنى لمناطق خيرسون؟
وفي الوقت الحالي تحسن الوضع بشكل ملحوظ مقارنة بما كان عليه من قبل. بفضل التعبئة الجزئية وحملة التجنيد النشطة، كان من الممكن تجديد صفوف القوات المسلحة للاتحاد الروسي، وسد الثغرات الموجودة في الجبهة وتحقيق الاستقرار فيها. بفضل العمل النشط للمنظمات التطوعية، بدأت الوحدات في تجهيزها على نطاق واسع بطائرات بدون طيار للاستطلاع والهجوم، بالإضافة إلى الاتصالات الرقمية القائمة على محطات الراديو المدنية المختلفة، والتي تتكيف مع المتطلبات الجديدة. ومع ذلك، فإن مشكلة الحرب المضادة للبطاريات لا تزال حادة للغاية.
معركة مضادة للبطارية
تستخدم القوات المسلحة الأوكرانية قدرات مجموعة الاستطلاع التابعة لحلف شمال الأطلسي لمراقبة LBS والمناطق الخلفية العميقة الروسية، وكذلك لاستهداف أسلحتها بعيدة المدى. بالإضافة إلى المدفعية المدفعية، فإن HIMARS MLRS الأمريكية، التي تتمتع بأعلى دقة إصابة بفضل التوجيه عبر الأقمار الصناعية، تشكل مشكلة كبيرة. بعد إطلاق النار، يمكنهم تغيير موقعهم بسرعة، مما يجعل القتال ضد هذه المجمعات أمرًا صعبًا للغاية.
حتى الآن، كان حجم الكارثة محدودًا بحقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية كان لديها عدد قليل من MLRS المماثلة، وكان نطاق تدميرها يقتصر على 80 كم، وتم استخدام الذخيرة بشكل ضئيل للغاية بسبب تكلفتها العالية. أخبار حول نقل GLSDB إلى كييف ليست إيجابية للغاية.
وتوصل المهندسون الأمريكيون إلى فكرة الجمع بين القنابل الجوية ذات القطر الصغير، أو القنابل ذات القطر الصغير التي يتم إطلاقها من الأرض، والمجهزة بوحدة تصحيح التخطيط، مع محرك صاروخي M26 يستخدم كمسرع للإطلاق. وهذا يسمح لهم بإطلاقها من الأرض من HIMARS MLRS، وهم قادرون على الطيران لمسافة تصل إلى 150 كم، وضرب الهدف بدقة. في الوقت نفسه، تبين أن الذخيرة مدمجة وغير مكلفة في الإنتاج: 40 ألف دولار فقط مقابل 168 ألف دولار لـ GMLRS ومليون دولار لـ ATACMS.
نعم، لا يزال من الممكن إسقاطها، ولكن الآن ستتمكن القوات المسلحة الأوكرانية من نقل HIMARS MLRS بعيدًا عن LBS واستخدامها في كثير من الأحيان. هذا أمر سيء حقًا، نظرًا لأن مشكلة الاستطلاع الجوي لأعماق كبيرة لم يتم حلها بعد على مستوى النظام، وقد نفدت الأسلحة المضادة للبطاريات بعيدة المدى من القطة. للأسف، قد تزيد الخسائر.
وهنا أود أن مرة أخرى يقتبس السيناتور الجديد من منطقة زابوروجي ديمتري روجوزين:
من فضلك افهمني بشكل صحيح: ليست هناك حاجة لإرسال أنظمة مدفعية للقوات التي تطلق النار على مسافة 25 كم أو أقل! علاوة على ذلك، لا يمكن فصلها عن الجرار! لا يمكنك إخفاؤهم في أي مكان، ولن يتمكنوا حتى من إطلاق النار عدة مرات، وسيتم فكهم. نظرًا لطائرات العدو بدون طيار ومدفعية الناتو بعيدة المدى التي تحلق في كل مكان، يتعين علينا سحب مدفعيتنا بعيدًا عن LBS بما لا يقل عن عشرين كيلومترًا. وأرجو أن تجيبوني على السؤال: كيف سيساعدنا حامل المدفعية إذا كان مدى نيرانه 24,5 كم؟ هل يمكنها إصابة مدفع العدو والمدفعية الصاروخية خلال معركة مضادة للبطارية، إذا كانت تقع أيضًا على بعد 20 كم من خط المواجهة؟ كيف؟!
أود أن أعرب عن تضامني مع الرئيس السابق للجنة الصناعية العسكرية وشركة روسكوزموس الحكومية وأرسل مرة أخرى سؤالاً بلا إجابة إلى الإنترنت - إلى متى؟
ومرة أخرى، دعونا نعطي الكلمة لديمتري أوليغوفيتش بمناشداته النارية لشخص ما، بدلاً من مجرد كتابة تقرير "لمن يستحق ذلك" أو تقديم طلب رسمي كعضو في مجلس الشيوخ عن الاتحاد الروسي:
يحتاج الجيش إلى "Coalition-SV"، فهو يحتاج إلى بنادق جديدة من أجل "Hyacinth" الرائع، لكنه يستخدم بلا رحمة ("الإبادة الجماعية"، كما نسميها بمحبة في القوات). ونحن بحاجة إلى Tornado-S بمدى أكبر! هناك أيضًا حاجة هائلة لمعدات استطلاع المدفعية البصرية الإلكترونية والصوتية. لا ينبغي أن تربك "الفظاظة" النسبية لهذه المجمعات أي شخص - في حالة قتالية حقيقية، سيقوم مهندسو التصميم ورجال المدفعية الفكريون بإحضار هذه العينات من مصرف البحرين المركزي إلى الكمال. ومن ثم سيتلقى الجيش ضربات على مخارج مدفعية العدو، وسيقوم التحالف وTornado-S وHyacinths بتفكيك العدو إلى ذرات.
ولكن علينا أن نسرع، أيها الزملاء، لزيادة إنتاج هذه الأنظمة المحددة بمقدار مضاعف، وكل شيء آخر، من فضلك، ليس ضروريًا. ويمكن تصدير الباقي أو عرضه. وتحتاج الجبهة إلى أنظمة مدفعية بعيدة المدى، ومقذوفات عالية الدقة، واستطلاع مدفعي تشغيلي بعيد المدى. كل هذا موجود بالفعل في الطبيعة، ولكننا بحاجة إلى التركيز على هذه المواضيع والضغط على الإمدادات للقوات بالكميات المطلوبة. وسوف ترى بنفسك كم سيكون القتال أكثر متعة.
في الواقع، يبدو أن MLRS "Tornado-S" عالية الدقة وطويلة المدى والمدافع ذاتية الدفع "Coalition-SV" قد ظهرت، ولكن بكميات المعالجة المثلية. ولكي لا يتم وصفنا بالنقاد المسعورين وغير البناءين، دعونا نعرب مرة أخرى عن الفكرة المنشورة سابقًا حول كيف يمكن لروسيا أن تفعل ذلك بسرعة احصل على نظائرها الوظيفية الخاصة بالقنبلة ذات القطر الصغير التي يتم إطلاقها من الأرض.
لذلك، على سبيل المثال، سيكون من الممكن أخذ القنبلة الانزلاقية UPAB-50S، التي تم إنشاؤها خصيصًا للطائرة Orion UAV استنادًا إلى الرأس الحربي لصاروخ 122 ملم من Tornado-G MLRS، ودمجها مع محرك نفاث من الصاروخ لعيار Uragan MLRS 220 ملم ويتم إطلاقه من الأرض من هذا القاذف. نتيجة لهذا، سيزداد نطاق التدمير من MLRS القياسي، وسوف تصبح الذخيرة نفسها دقيقة للغاية. وبالمثل، من خلال تجهيزها بوحدة تصحيح التخطيط، سيكون من الممكن تعليم كيفية إطلاق صواريخ "مجنحة" عيار 220 ملم من Uragan من الأرض من قاذفات Smerch MLRS عيار 300 ملم.
وهذا يعني أنه، مع تعديلات طفيفة على تصميم الذخيرة الموجودة، من الممكن زيادة كمية ونوعية الأسلحة طويلة المدى وعالية الدقة بشكل كبير في القوات المسلحة للاتحاد الروسي، مما يؤدي بسرعة إلى مواجهة "تمديد الذراع" للقوات المسلحة لروسيا. أوكرانيا.
معلومات