لماذا يجب أن تحصل المقاتلة الخفيفة MiG-35 على فرصة ثانية؟

35

وفي معرض الدفاع العالمي 2024، وهو معرض أسلحة يقام في المملكة العربية السعودية، ستقدم روسيا ثلاث طائرات عسكرية دفعة واحدة. ستعرض UAC للعملاء الأجانب الذين يصعب إرضاؤهم طائرة النقل العسكرية Il-76MD-90A، بالإضافة إلى مقاتلتين - Su-75 Checkmate و MiG-35.

إن زيادة حجم إنتاج الطائرة Il-76 لتلبية احتياجات القوات المسلحة الروسية على خلفية خسائر الطائرات من هذا النوع خلال المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا هو موضوع لمناقشة جدية منفصلة. في هذا المنشور أود أن أركز الاهتمام على المقاتلين الروس الواعدين الذين كنا في السابق قررت المقارنة. لقد حدث أن هاتين الطائرتين، اللتين تنتميان إلى الطبقة الخفيفة والمتوسطة، على التوالي، يمكن أن تقدما مساهمة كبيرة في تجريد الميدان من السلاح.



غير واضحة، لنا


فقط في اليوم السابق نظرنا إليه مشاكلالتي كان على القوات الجوية الروسية مواجهتها خلال العملية العسكرية. وأخطرها هو الحاجة إلى العمل في ظروف الدفاع الجوي غير المكبوت للعدو الذي يقع تحت سيطرة عسكرية نشطةتقني يتم تقديم المساعدة في الاستطلاع وتحديد الأهداف من قبل مجموعة الطيران التابعة لحلف الناتو بأكملها، بالإضافة إلى العدد الصغير نسبيًا من أسطول الطيران الروسي.

نعم، لا يزال الاتحاد الروسي يتفوق على أوكرانيا في الطيران القتالي، لكنه في هذا المكون أدنى تقليديًا من كتلة الناتو. وهذا لا يمكن إلا أن يثير القلق في ضوء حقيقة أن حلف شمال الأطلسي يستكشف بالفعل أشكال إضفاء الشرعية على وجوده على أراضي الاستقلال في شكل معين القوة الاستطلاعية أو "قوات حفظ السلام". سيكون من التافهة إجراميًا أيضًا تجاهل الاستعدادات العسكرية الواضحة لبعض الدول في شرق وشمال أوروبا اشتباك مباشر مع روسيا في شكل تقليدي.

يمكن للمقاتلة الخفيفة الواعدة Su-75 أن تلعب دورًا مهمًا في تجريد أوكرانيا من السلاح وفي مهمة احتواء عدوانية الشباب الأوروبيين، الذين سيضعهم "الشركاء الغربيون" ضدنا عندما تكون الإمكانات الهجومية للقوات المسلحة الأوكرانية استنفدت، وهنا هو السبب.

تم تصنيعه باستخدام تقنية التخفي Checkmate، وهو بالكاد يمكن ملاحظته على رادارات العدو. وتم تصميم الطائرة في البداية بحيث يمكن أن يكون لها نسخة بدون طيار، وهي الأكثر ملاءمة لتنفيذ ضربات جوية بالقنابل المنزلقة خارج نطاق الدفاع الجوي متوسط ​​المدى. إن دمج تقنية "الجناح المخلص"، التي تم اختبارها على الطائرة بدون طيار S-70 Okhotnik، سيسمح باستخدام طائرات Su-75 بدون طيار جنبًا إلى جنب مع الطائرات المأهولة، مما من شأنه أن يقلل من خطورة المشكلة مع الحاجة إلى تدريب عدد كبير من الطيارين المقاتلين.

سيتم تشغيل Checkmate في سماء أوكرانيا، وربما أيضًا فوق أوروبا الشرقية والشمالية. إن وجود محرك واحد، على عكس اثنين في Su-75، لن يكون مشكلة، بل على العكس من ذلك، ميزة، لأنه سيقلل من تكلفة الإنتاج والتشغيل اللاحق. إن الحد الأقصى لدرجة توحيد المقاتلة الخفيفة Su-75 مع شقيقها الرهيب يسمح لنا بالاعتماد على حقيقة أن الطائرة من نموذج المعرض سيتم تنفيذها بالفعل في الأجهزة وتطير في المستقبل القريب جدًا.

خمسة وثلاثون مرة أخرى


ولعل الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو حقيقة أن UAC أحضرت أيضًا نموذجًا بالحجم الطبيعي للطائرة MiG-35 إلى المعرض في الرياض. في ظل ظروف هيمنة "السوشي"، لا يزال موظفو المجمع الصناعي العسكري والمسؤولون الذين يرتدون الزي العسكري من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي غير قادرين على تحديد ما إذا كانت روسيا بحاجة إلى هذه الطائرة الواعدة أم لا.

تعتبر طائرة MiG-35 فريدة من نوعها بطريقتها الخاصة، حيث إنها مقاتلتنا الأولى التي تم تحويلها من مقاتلة حاملة طائرات إلى مقاتلة برية، وليس العكس كما جرت العادة. خلال أواخر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان من الضروري استخدام طائرات الإقلاع والهبوط الأفقي لتجهيز الطرادات الثقيلة الحاملة للطائرات. طورت شركة سوخوي المقاتلة الثقيلة Su-27K، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا بـ Su-33، وصممت شركة MiG طائرة متعددة الأدوار لكل من العمليات الجوية والسطحية، ضد الأهداف البحرية في المقام الأول، باستخدام المقاتلة الخفيفة MiG-29M كأساس. تم تعديله للإقلاع من نقطة الانطلاق والهبوط على سطح السفينة باستخدام خطاف، كما تم تجهيزه بآلية طي الجناح.

كان التطوير الإضافي للمشروع هو المقاتلات MiG-29K و MiG-29KUB، التي تم تطويرها بأمر من البحرية الهندية، والتي استحوذت على TAVKR Admiral Gorshkov السابق، وأعيد بناؤها في حاملة الطائرات Vikramaditya. كما وجدت هذه الطائرات مكانًا على سطح آخر طراد روسي ثقيل يحمل طائرات الأدميرال كوزنتسوف.

المقاتلة MiG-35 ونسختها ذات المقعدين، MiG-35D، هي نتاج تحديث عميق للطائرات MiG-29K وMiG-29KUB. قام المهندسون بتبسيط تصميمها بشكل كبير عن طريق إزالة "أشياء" سطح السفينة مثل الخطاف وآلية طي الجناح، وتحسين الديناميكيات الهوائية لجسم الطائرة، مما يقلل من توقيع الرادار. أصبحت المحركات أكثر اقتصاديةوفي نسخة المقعد الواحد من الطائرة MiG-35 تم تركيب خزان وقود إضافي في قمرة القيادة. هذا جعل من الممكن زيادة المدى الأقصى للطيران إلى 3100 كم، مما جعلها أقرب إلى 3600 كم بالنسبة للطائرة Su-35.


بفضل القدرة على تركيب رادار حديث مع AFAR وإلكترونيات الطيران وإلكترونيات الطيران، تنتمي المقاتلة الروسية بحق إلى جيل "4++". ويمكنها استخدام جميع أنواع أسلحة الطائرات الموجودة، بما في ذلك الذخائر الدقيقة الموجهة بالليزر والصواريخ بعيدة المدى. تم بناء المعدات الموجودة على متن الطائرة على مبدأ معياري، مما يسمح بتحديثها وتحسينها بمرونة. الميزة الكبيرة للطائرة MiG-35، الموروثة من الطائرات القائمة على حاملات الطائرات، هي تصميم هيكل الطائرة والجناح المعزز، والذي يسمح بتركيب ذخيرة ثقيلة وكبيرة الحجم. تسمح معدات الهبوط القوية للمقاتل بالهبوط بسهولة على الأرض أو الطريق أو على مدرج تالف. الطائرة، المصممة أصلاً للتشغيل من حاملة طائرات، متواضعة ومستقلة قدر الإمكان.

بشكل عام، يعد هذا مقاتلًا ممتازًا في الخطوط الأمامية للحرب الجارية بالفعل، والتي قد تبدأ قريبًا. ولكن تم إنتاج عدد قليل منهم فقط. وهذا على الرغم من وجود قاعدة مكونات ومصنعين حيث يمكن إنتاج الطائرات بكميات كبيرة. لماذا؟

بعد أن تعرف على المقاتلة الحديثة، أشار الرئيس بوتين في عام 2017 إلى الإمكانات الكبيرة للطائرة MiG-35:

هذه سيارة مثيرة للاهتمام وفريدة من نوعها حقًا. كما آمل بشدة أن يتم تعزيز جيشنا بشكل كبير بواسطة هذه الآلة.

وبعد ذلك حدث بطريقة ما أن شركة Sukhoi أصبحت محتكرة تقريبًا، إذا أخذنا في الاعتبار منتجات MiG التي تم إنتاجها مسبقًا وتسليمها إلى القوات. دون التشكيك بأي حال من الأحوال في جودة "المجففات"، أود أن ألفت الانتباه إلى حقيقة أنه في ظروف الحرب، تحتاج قوات الفضاء الروسية إلى العديد من الطائرات المقاتلة الحديثة والتنافسية. في خريف عام 2023، أصبح من المعروف أن طائرة MiG-35 قد بدأت أيضًا في الاستخدام خلال عمليات SVO، كما ذكر المصمم العام لشركة United Aircraft Corporation (UAC) سيرجي كوروتكوف:

اليوم، فيما يتعلق بالأحداث الجارية، تشارك الآلة بالفعل في جميع العمليات التي يتم تنفيذها. ولم يتم الانتهاء بعد من الرحلات التجريبية الأخرى قبل أن تتخذ وزارة الدفاع قرارًا نهائيًا.

"القرار النهائي" هو ما إذا كانت وزارة الدفاع الروسية بحاجة إلى هذه الطائرة أم لا. يبدو أن الإجابة واضحة، لكن UAC تأخذ الآن طائرة MiG-35 مع Su-75 إلى معرض في المملكة العربية السعودية.
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    7 فبراير 2024 13:02 م
    بدأ تصنيع الطائرة MiG-35 في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تم إطلاق أول رحلة لطائرة MiG-2000، التي تم إنشاؤها على أساس MiG-35M29، في يناير 2. لذا، في عام 2007، يجب أن تحصل على فرصة ثانية - يجب احترام الشيخوخة، ولكن لماذا لا تحصل الطائرة AN-2024 على فرصة أخرى؟ إنه ليس مضحكا على الإطلاق، كما هو الحال بالفعل.
  2. -1
    7 فبراير 2024 13:13 م
    اقتبس من vik669
    بدأ تصنيع الطائرة MiG-35 في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تم إطلاق أول رحلة لطائرة MiG-2000، التي تم إنشاؤها على أساس MiG-35M29، في يناير 2. لذا، في عام 2007، يجب أن تحصل على فرصة ثانية - يجب احترام الشيخوخة، ولكن لماذا لا تحصل الطائرة AN-2024 على فرصة أخرى؟ إنه ليس مضحكا على الإطلاق، كما هو الحال بالفعل.

    في أي عام تم تطوير الطائرة Tu-160؟

    Tu-160 (تسمية المصنع: "المنتج 70"، تسمية المطور - "K"، في تصنيف الناتو - "Blackjack") - حاملة صواريخ قاذفة صواريخ استراتيجية عابرة للقارات سوفيتية وروسية مع جناح اكتساح متغير (متعدد الأوضاع)، تم تطويرها في مكتب تصميم توبوليف في السبعينيات.

    حسب منطقك، ليست هناك حاجة لطائرة Tu-160M2، أليس كذلك؟

    قامت أول طائرة من طراز Tu-160M ​​المنتجة حديثًا برحلتها الأولى في كازان في 12 يناير 2022، وفي ديسمبر 2022، تم نقل الطائرة الثانية Tu-160M ​​المنتجة حديثًا إلى محطة الاختبار. وبحلول صيف عام 2023، دخلت أول طائرة من طراز Tu-160M ​​برنامج الاختبار الحكومي المشترك، ودخلت الآلة الثانية اختبارات طيران المصنع، تليها اختبارات الدولة والتحضير للتسليم إلى القوات الجوية الروسية. وبحلول نهاية عام 2023، سيتم تحويل المركبات إلى الطيران بعيد المدى.

    وفقاً لمنطقك، الطائرة F-16 هي قطعة خردة عديمة الفائدة؟

    F-16 Fighting Falcon (حرفيا "الصقر المقاتل"، الذي سمي على اسم التميمة لأكاديمية القوات الجوية الأمريكية في كولورادو سبرينغز) هي مقاتلة أمريكية خفيفة متعددة المهام من الجيل الرابع.
    تم تطويره في عام 1974 بواسطة جنرال دايناميكس. دخلت حيز التنفيذ في عام 1978. في عام 1993، باعت جنرال دايناميكس أعمالها في تصنيع الطائرات لشركة لوكهيد (لوكهيد مارتن الآن). تُعد طائرة F-16، نظرًا لتعدد استخداماتها وتكلفتها المنخفضة نسبيًا، أكثر مقاتلات الجيل الرابع شعبية (تم تصنيع أكثر من 2018 طائرة اعتبارًا من يونيو 4604) وتتمتع بالنجاح في سوق الأسلحة الدولي (وهي في الخدمة مع 25 دولة؛ وفي عام 2019 كانت الطائرة المقاتلة الأكثر شيوعًا في العالم). تم تسليم آخر 2231 طائرة من طراز F-16 للقوات الجوية الأمريكية إلى العميل في عام 2005.
    1. 0
      7 فبراير 2024 14:16 م
      في 23 أغسطس 1948، تم اعتماد الطائرة، المسماة An-2، من قبل القوات الجوية وتم توفيرها للأسطول الجوي المدني. وماذا لدينا في 02.2024؟ لقد تعاملت بالفعل مع MIG23/27 مع MIG25/31 ومع آخرين، ولهذا السبب لدي "سبق صحفي" لشيء يمكن مقارنته به، وشخص يمكن مقارنته به، على عكس المتخصصين في الكراسي ذات الذراعين والخبراء من جميع الملفات الشخصية! الشاب العجوز الملتحي MIG ليس لديه فرصة والحمد لله!
      1. +1
        7 فبراير 2024 14:41 م
        لقد تعاملت بالفعل مع MIG23/27 مع MIG25/31 ومع آخرين، ولهذا السبب لدي "سبق صحفي" وشيء للمقارنة به وشخص للمقارنة به، على عكس المتخصصين في الكراسي ذات الذراعين والخبراء من جميع الملفات الشخصية! !

        ماذا عن الميغ 35؟ ما هي خبرة القضاء؟

        الشاب العجوز الملتحي MIG ليس لديه فرصة والحمد لله!

        ولم يتم تقديم حجة مضادة واحدة، باستثناء الإشارات إلى خبرة غير مؤكدة
    2. +1
      7 فبراير 2024 20:55 م
      حسنًا، فقط الكسالى لم يكتبوا هنا أن سوكول هي قطعة قمامة عديمة الفائدة.
    3. -2
      7 فبراير 2024 22:47 م
      ولم يتم تقديم حجة مضادة واحدة، باستثناء الإشارات إلى خبرة غير مؤكدة

      وباستثناء أوراق النسخ واللصق الخاصة بشخص آخر) مما يؤكد مرة أخرى الافتقار إلى المعرفة الأساسية والميل إلى الفيضان.
  3. +3
    7 فبراير 2024 13:31 م
    سواء كانت وزارة الدفاع الروسية بحاجة لهذه الطائرة أم لا. يبدو أن الجواب واضح

    بديهي. إذا لم نتمكن من إنشاء أي شيء أكثر حداثة وملاءمة من طراز MIG-35 الذي عفا عليه الزمن ولم يتم تطويره مطلقًا، فنعم، يجب علينا على الأقل أن نضعه في مرحلة الإنتاج. من الأفضل أن يكون لديك شيء من لا شيء. والسؤال هو من سينتجها وأين؟ وقد كتب المؤلف هنا عن بعض المصانع. وأتساءل ماذا كان يقصد؟ هل بقي أي شيء على قيد الحياة من مصنع الطائرات في موسكو الذي أنتج طائرات MIG ومن مكتب تصميم MIG نفسه؟ وبعد ذلك، إذا كان بإمكان المقاتل، حتى في جيشنا، أن يجدد بطريقة أو بأخرى الصفوف البعيدة عن الكثافة لطائراتنا المقاتلة، فإن احتمالات تسليمها إلى المشترين الأجانب غير مرجحة للغاية.
  4. +5
    7 فبراير 2024 13:32 م
    المقال صحيح - قد لا تكون المعدات كافية لمقاومة الكتلة بأكملها في مثل هذا المسرح الضخم - ربما تكون القوى غير متكافئة من الناحية الكمية. وربما يحتاج المؤلفون لمثل هذه المقالات إلى إشراك الطيارين ذوي الخبرة في تشغيل مثل هذه الآلات، وعدم الاستماع إلى رأي "الخبراء" - الهواة. سأستمع بكل احترام إلى الأشخاص الحقيقيين الذين يقومون بتشغيل هذه الآلات.
  5. 0
    7 فبراير 2024 14:41 م
    يوجد تقريبًا كل شيء لإنتاج Su-75 - القدرة والأفراد المدربين والمحرك وإلكترونيات الطيران (وكل شيء يتم إنتاجه بكميات كبيرة بطريقة أو بأخرى بكميات متزايدة)
    بالنسبة لإنتاج MiG-35 - يبدو أن هناك قدرة (لكنها صغيرة)، وأفراد - ربما (ولكنها صغيرة)، ومحرك - كما لو كان (ولكنه صغير الحجم)، وإلكترونيات الطيران - تم تصنيع 6 مجموعات في بعض الورش. وهذا يعني أنه لن يكون هناك سلسلة كبيرة غدًا (وبعد غد أيضًا)، لتنظيم إنتاج واسع النطاق، فأنت بحاجة إلى الكثير من الأموال الحكومية (يقسم سوخوي أنه يفعل ذلك من أجله) ولكل ما هو موصوف - هذه ليست كذلك طائرة مكافئة، كما قد يعتقد شخص ما في البداية.
    الاستنتاجات لك.
    1. 0
      7 فبراير 2024 14:49 م
      بالنسبة لإنتاج MiG-35 - يبدو أن هناك قدرة (لكنها صغيرة)، وأفراد - ربما (ولكنها صغيرة)، ومحرك - كما لو كان (ولكنه صغير الحجم)، وإلكترونيات الطيران - تم تصنيع 6 مجموعات في بعض الورش. وهذا يعني أنه لن يكون هناك سلسلة رئيسية غدًا (وبعد غد أيضًا)، فإن تنظيم إنتاج واسع النطاق يتطلب الكثير من الأموال الحكومية (يقسم سوخوي أنه يفعل ذلك من أجله)

      إنها مسألة أوامر حكومية. سوف يتبعه، وكل شيء آخر سوف يتبعه. لن يكون هناك أمر، ولن يحدث شيء.
      ملاحظة. ويتم طباعة أموال الحرب على آلة ندفع ثمنها بالتضخم. ربما سيكون من الأفضل تطوير إنتاج حقيقي للطائرات من الورق المقطوع في نهاية المطاف؟
      1. +3
        7 فبراير 2024 15:53 م
        اقتباس: بيدودير
        إنها مسألة أوامر حكومية. سوف يتبعه، وكل شيء آخر سوف يتبعه.

        يوجد فرق مؤقت كبير في PULL UP على وجه التحديد (على الرغم من أنه يمكن تشويه كل شيء وتسويته)
    2. +3
      7 فبراير 2024 16:18 م
      يوجد تقريبًا كل شيء لإنتاج Su-75 - الطاقة، والأفراد المدربين، والمحرك، وإلكترونيات الطيران - لا تخبرني بنعالتي، ومن لديه ما يناسبك، وما هي الأمثلة على الأقل على المحركات التسلسلية وليست الورقية لـ SU- 57 MS-21 وحتى AN-2 ليست كافية، والباقي ليس شيئًا يدعو للفخر بشكل خاص، لأن وزارة الصناعة والتجارة ليست وزارة صناعة الطيران في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عندما أنتجوا طائرات!
      1. +4
        7 فبراير 2024 16:22 م
        اقتبس من vik669
        مثال على المحركات التسلسلية وليست الورقية على الأقل

        يتم إنتاج AL-41F1 للطائرة Su-35 بقوة كبيرة.
        1. -1
          7 فبراير 2024 18:33 م
          من هذه النقطة فصاعدًا، سيكون الأمر أكثر تفصيلاً - بالنسبة لـ SU-57 وMS-21 وAN-2 وغيرها من طائرات IL، وما إلى ذلك، ماذا عن القوة، لأنه لا يوجد محرك والطائرة صامتة! أو "في مجال الباليه نحن نتقدم على الجميع" نحن نشتري سيارات صينية وسنشتري منها طائرات قريباً!
          1. 0
            7 فبراير 2024 19:27 م
            اقتبس من vik669
            من هذه النقطة فصاعدًا، سيكون الأمر أكثر تفصيلاً - بالنسبة لـ SU-57 وMS-21 وAN-2 وغيرها من طائرات IL، وما إلى ذلك، ماذا عن القوة، لأنه لا يوجد محرك والطائرة صامتة!

            حول القوة - لا يتعلق الأمر بجميع المحركات. وفقا للمصادر المفتوحة، في السلسلة العادية:

            AL-41F1 لـ Su-35 وكطائرة مؤقتة لـ Su-57
            AL-31F لسو 34 وسو 30
            PS-90a1 لـ Il-76 و Tu-214.
            تجدر الإشارة إلى أن PS90a1 يأتي من الاتحاد السوفييتي، وهو أدنى بكثير حتى من PS90a2 (الذي تم تصنيعه على أساسه بمساعدة الولايات المتحدة الأمريكية). قيل أنهم صنعوا PS90a3 دون مساعدة الولايات المتحدة وليس أسوأ من a2، ولكن بطريقة ما لم يتم ملاحظة إصدار a3

            بالنسبة لـ Su-57 - AL-51F1 - في نهاية عام 2023، أبلغوا أنهم أكملوا الاختبارات وسيتم تركيبها على طائرات الإنتاج.

            PD-14 لـ MS-21 - رحلات التصديق جارية.

            في يناير 2024، تم تنفيذ سبع رحلات للطائرة النموذجية MS-21-310 (اللوحة 73051) بمدة إجمالية قدرها 30 ساعة و12 دقيقة. أبلغ موقع الطيران الروسي LIiDK من مكتب تصميم ياكوفليف أن هذه الرحلات الجوية استمرت في تقييم معلمات محركات PD-14 باستخدام البرامج المحدثة.

            PD-8 لـ SSJ، TV7-117 لـ Il-114 وTVRS-44، VK-800SM لـ Baikal.

            هنا كل شيء أسوأ بكثير.

            لا يزال PD-8 لا يخاطر ببدء اختبارات الطيران. تم إرسال TV7-117 للمراجعة. VK-800 هو نفسه لفترة طويلة، لا توجد أخبار واضحة.

            اقتبس من vik669
            وسندفع قريبًا ثمن السيارات والطائرات الصينية

            لا.
            إن الصين، التي تمتلك محركات طائرات خاصة بها، أكثر تواضعا من طائراتنا؛ فكل طائراتها المدنية مجهزة بمحركات غربية؛ ولم تكلف نفسها عناء إعادة تشغيلها، ولكنها لن تبيع لنا طائرة بمحركات غربية.
      2. 0
        7 فبراير 2024 16:36 م
        اقتبس من vik669
        لا تقل لي النعال بلدي

        ليس لدي عادة التواصل مع النعال، وخاصة الغرباء.
    3. -4
      7 فبراير 2024 16:34 م
      يوجد تقريبًا كل شيء لإنتاج Su-75 - حسنًا، ليس من المضحك على الإطلاق وجود محرك، ولكن لا يوجد محرك تسلسلي سواء في SU-57 أو MS-21 أو AN-2 أيضًا، حسنًا، الباقي ليس أفضل، لذا باستثناء المديرين المعيبين في وزارة الصناعة والتجارة لا وهو غير مرئي، هذه ليست خريطة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، التي تثبت الطائرات وأشياء أخرى مثل الكعك الساخن.
  6. -3
    7 فبراير 2024 16:15 م
    دائمًا ما يكون المحرك الواحد أخف وزنًا وأرخص دائمًا من المحرك المزدوج. كل شيء بسيط للغاية هنا. ليس من قبيل الصدفة أن تحظى طائرة F-16 ذات المحرك الواحد بشعبية كبيرة. سوف نستبدل الطائرة Mig-35 بطائرة ثقيلة Su ذات محركين. Su Checkmate ذو المحرك الواحد هو الحل الصحيح.

    ميج 29، ميج 35 يجب أن تدخل في التاريخ.
    1. +1
      7 فبراير 2024 16:36 م
      إن لعبة Su Checkmate ذات المحرك الواحد هي القرار الصحيح - ما لم يتم اقتراحه من قبل، لقد صنعوا سيارات ذات محركين... لقد بيعت جميعها في جميع أنحاء العالم والآن يوجد الكثير من هذا... يقع على رؤوسنا!
  7. +1
    7 فبراير 2024 16:31 م
    ومن الغريب الاستماع إلى مثل هذه المناقشات حول طائرات الحقبة السوفيتية في نهاية الثلث الأول من القرن الحادي والعشرين. نعم، سيطلقون طائرات MIG-21 وTu-35 في سلسلة خلال 160-5 سنوات (وفقًا لسرعتنا)، وما نحصل عليه في النهاية هو أن العدو سوف يملأ أجياله التي تزيد عن 7 سنوات، وسيذهب جيلنا 5+ بدلاً من الأجيال الجديدة.. تبدو الإستراتيجية خاسرة، فقط بالنسبة للمفاهيم – مهما كانت. (هذا هو مجمعنا الصناعي العسكري ووزارة الدفاع الروسية). لا يوجد مخرج هنا، وهو محكوم عليه بعبور 4+++ إلى الجيل 4+ والجيل 5، جيل المركبات غير المأهولة المزودة بالذكاء الاصطناعي. دون اللحاق بالركب، تنتظرنا الهزيمة فقط. وهناك كل المتطلبات الأساسية حتى لتجاوزها، ولكن العبء المتمثل في وزارة الدفاع الروسية اليوم والمجمع الصناعي العسكري لن يسمح بذلك.
  8. +4
    7 فبراير 2024 16:34 م
    أظن أن الـ 75-35 من السوس والفورية قد تكون متكافئة تقريبًا بطريقة ما. السؤال إذن هو عن المال. أيهما أرخص من حيث نسبة السعر إلى الجودة؟ أو: لن نقف وراء السعر.
  9. +3
    7 فبراير 2024 16:34 م
    لقد حدث 100 مرة بالفعل.
    أولئك الذين يدينون بذلك قد غفر لهم منذ زمن طويل.
    لا VKS لدينا ولا تلك الأجنبية تأخذها.
    لأن شقيق توأم أصغر لـ SU، لكن تكلفته تقريبًا نفس تكلفة SU (تم تعديل الأسعار منذ 3-4 سنوات)
  10. +1
    7 فبراير 2024 17:20 م
    الطائرة Mig-35 ليست مقاتلة "خفيفة" - فهي أقوى بحوالي ضعف قوة الطائرة Mig-29.
    لا يوجد طراز Tu-160M2 - هناك طائرة واحدة تم تجميعها من قطع غيار من العصر السوفيتي. هناك قطع غيار لشخص آخر. هذا كل شئ.
  11. +1
    7 فبراير 2024 17:42 م
    ...نعم، لا يزال الاتحاد الروسي يتفوق على أوكرانيا في الطيران القتالي، لكنه في هذا المكون أدنى تقليديًا من كتلة الناتو. وهذا لا يمكن إلا أن يثير القلق في ضوء حقيقة أن حلف شمال الأطلسي يستكشف بالفعل أشكال إضفاء الشرعية على وجوده على أراضي الاستقلال في شكل نوع ما من القوة الاستكشافية أو "قوات حفظ السلام". سيكون من التافهة إجراميًا أيضًا تجاهل الاستعدادات العسكرية الواضحة لبعض دول شرق وشمال أوروبا لاشتباك مباشر مع روسيا بشكل تقليدي...

    بالطبع، من خلال "الأشواك"، ولكن بالنسبة لقواتنا الجوية، في أي حال، ينبغي إنشاء طائرات حديثة جديدة. والبدء في الإنتاج الضخم في أسرع وقت ممكن...

    ومع ذلك، فمن غير المرجح، حتى في العقود المقبلة، في هذا المجال (نعم، هذا صحيح، وليس فقط في هذا!) أن نتمكن من اللحاق بحلف شمال الأطلسي وتجاوزه، وإنشاء طائرات أكثر حداثة من طائراتهم...
    بسبب التأخر الشامل المعروف لمجمعنا الصناعي العسكري في مجال الإلكترونيات الحديثة وما إلى ذلك.
    علاوة على ذلك، لن نكون قادرين على تجاوزهم كميا... ففي نهاية المطاف، يبلغ إجمالي الأسطول (من المقاتلات فقط) آلاف الطائرات مقابل مئات لدينا.
    حتى لو كان نصف القمامة، فإنه لا يزال قوة هائلة ...

    وأنا أتفق تماما، وهذا ينبغي أن يكون مثيرا للقلق ...
    إذا كانت الجيوش السوفيتية والروسية قوية تقليديًا في المدفعية، فإن الجيوش الغربية، بدءًا من الفيرماخت هتلر، أولت دائمًا اهتمامًا كبيرًا، أو بالأحرى، اهتمامًا أساسيًا للحصول على التفوق الجوي الكامل... كلا الحربين في العراق، والعملية ضد يوغوسلافيا ، إن سير الأعمال العدائية من قبل إسرائيل - هذا (IMHO) - يؤكد بوضوح شديد ...

    ...آمل أن أكون مخطئًا، ولكن مع المستوى الحديث (الكمي والنوعي) لدفاعنا الجوي، في حالة نشوب صراع عسكري خطير مع الناتو، فمن غير المرجح أن نكون قادرين على مائة بالمائة يمنعهم من السيطرة على الهواء. (بعبارة ملطفة.)
    سوف يربكونك ببساطة بالأرقام. نظرًا لأنه من غير المحتمل أن يكون هناك ما يكفي من إمدادات الطاقة لأنظمتنا المضادة للطائرات لتحييد طائراتها بشكل فعال...
    ولكن سيكون هناك أيضًا صواريخ كروز وصواريخ باليستية، وMLRS من نوع Hymers، وUPLs (الأحدث).
    بحلول نهاية الحرب، كانت قوات الجيش السوفيتي تتمتع بتفوق كمي كبير على الطائرات المقاتلة من الفيرماخت، ولم يعد طيارونا أقل شأنا من حيث الجودة من الآس الألماني، لكنهم لم يتمكنوا من تحييد طائرات العدو القاذفة بالكامل حتى نهاية الحرب تماماً..
    وهنا، من جانب العدو، لدينا ميزة كمية، وعلى الأرجح نوعية.
    يتمتع العدو بخبرة هائلة في تنظيم القوة الجوية والسيطرة عليها في الحروب الحديثة. ليست الخبرة فقط، بل الخبرة العملية... ليس لدينا ذلك.
    وهذا هو أخطر شيء.
    (من المستحيل مقارنة تصرفات قواتنا الجوية ضد الثوار في سوريا، وحتى ضد أوكروفرماخت في المنطقة العسكرية الشمالية، مع العمليات واسعة النطاق التي نفذتها القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي في العراق وليبيا ويوغوسلافيا. .)

    لذلك قد يتبين أن الوضع خطير للغاية بالنسبة لقواتنا البرية! في حالة المواجهة المفتوحة.

    لهذا السبب. قواتنا الجوية، بالطبع، يجب أن تتطور... بلا شك.
    ولكن، قبل كل شيء، يجب عليك أن تفكر (وتفكر بسرعة كبيرة!) في التدابير غير المتماثلة لمواجهة القوات الجوية المعادية وتحييدها على الأقل بشكل مقبول... (وليس فقط قوات حلف شمال الأطلسي!)

    وبطبيعة الحال، فإن استخدام الأسلحة التكتيكية والنووية سوف يؤدي إلى تسوية الاحتمالات بضربة واحدة...
    لكن من الواضح تمامًا أنه لا ينبغي السماح بحدوث ذلك. لكن الوضع يمكن أن يخرج عن السيطرة بسهولة!..
  12. 0
    7 فبراير 2024 21:27 م
    ينبغي أو لا ينبغي مارزيتسكي - السؤال هو. لكن الطائرة MiG-35 ليست بالتأكيد مقاتلة خفيفة ولم تكن كذلك على الإطلاق. مع 25 طنا من الوزن الأقصى.
  13. -1
    7 فبراير 2024 22:36 م
    خمسة وثلاثون مرة أخرى

    خمسة وعشرون مرة أخرى). كفى من استخراج الجثث. الميغ 35 طائرة ممتازة ومثال ممتاز لمقولة:

    لقد فات الأوان لشرب بورجومي عندما تفشل كليتيك.

    لا أحد يحتاج إليه على الإطلاق منذ الإعلان عن Su-75. وإذا كان لا يزال من الممكن الشك، الآن، عندما أصبحت حقيقة ظهور Su-75 في الأجهزة حقيقة، لم يعد هناك أي شك. فقط إذا قمت بنقل توقعات الميغ 35 إلى مجال الدين - فلا داعي لأي مبرر أو منطق. نحن نؤمن فقط بالطائرة Mig-35 وإنتاجها الضخم. في يوم ما.
  14. +2
    7 فبراير 2024 23:25 م
    سيكون الأمر مثيرًا للاهتمام فقط للبلدان المستعدة لدفع ثمن الموز مقابل المقايضة (منذ 07.02.2024/XNUMX/XNUMX يوجد واحد أقل من هذا القبيل)، أو التي تعد بحبها وولائها مقابل المعدات العسكرية.
    لن يدفع أحد أموالاً حقيقية مقابل طائرة عمرها 45 عامًا ذات حمولة صغيرة ومدى قصير.
  15. +2
    8 فبراير 2024 04:57 م
    في خريف عام 2023، أصبح من المعروف أن طائرة MiG-35 قد بدأت أيضًا في الاستخدام خلال عمليات SVO، كما ذكر المصمم العام لشركة United Aircraft Corporation (UAC) سيرجي كوروتكوف:

    اليوم، فيما يتعلق بالأحداث الجارية، تشارك الآلة بالفعل في جميع العمليات التي يتم تنفيذها. ولم يتم الانتهاء بعد من الرحلات التجريبية الأخرى قبل أن تتخذ وزارة الدفاع قرارًا نهائيًا.

    ربما ينبغي لنا أولا أن نحسب من سيطير بهم؟ وUAC، إذا لم تكن مرتبكة في مشاريعها، وإلا فهي مجرد خلاص جيد - من إيرباص إلى بايكال وكل شيء في المشاريع.
  16. 0
    8 فبراير 2024 08:07 م
    اقتباس: دينار 1979
    ولم يتم تقديم حجة مضادة واحدة، باستثناء الإشارات إلى خبرة غير مؤكدة

    وباستثناء أوراق النسخ واللصق الخاصة بشخص آخر) مما يؤكد مرة أخرى الافتقار إلى المعرفة الأساسية والميل إلى الفيضان.

    كما لم تكن هناك حجة مضادة واحدة منك يا عزيزي. إذن أنت تكذب هنا.
  17. 0
    8 فبراير 2024 10:04 م
    أعتقد أن الميزة الرئيسية للطائرة MiG-35 يمكن أن تكون تدريب الطيارين بشكل أسرع. على سبيل المثال، إذا استغرق الأمر 75 سنوات لتعلم الطيران بالطائرة Su-3، فيجب تقليل هذه الفترة بالنسبة للطائرة MiG إلى سنة ونصف إلى سنتين.

    ربما لا يكون هذا منطقيًا في وقت السلم، ولكن في زمن الحرب سيكون من الضروري إعادة تدريب طياري الطيران المدني كطياريين للطائرات المقاتلة في أسرع وقت ممكن. يوجد في روسيا 14 ألف طيار طيران مدني، وستكون القدرة على تقليل وقت إعادة التدريب لمدة عام واحد لمثل هذا العدد من الأشخاص أمرًا بالغ الأهمية.

    وجميع المؤشرات الاقتصادية الأخرى على خلفية المكاسب الاستراتيجية تصبح أقل أهمية.
  18. 0
    12 فبراير 2024 14:47 م
    لماذا يجب أن تحصل المقاتلة الخفيفة MiG-35 على فرصة ثانية؟

    أولاً، حكاية: مقاتلة خفيفة بمحركين. بحكم التعريف، يتم حمل محركين في المقاتلات الثقيلة. علاوة على ذلك، فإن مقاتل الجيل الرابع، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتك، لن تتمكن من إخراج الجيل الخامس منه، مما يعني أن الصورة تكرر نفسها، وسوف تجتمع I-4 القديمة مرة أخرى مع Me-16 الأكثر تقدمًا. من الواضح أن موضوع الميغ 109 مغلق اليوم بجميع مكوناته. يجب أن يكون موضوع Su-35 وما شابه ذلك على جدول أعمال اليوم. إذا كانت هناك مشاكل مع المجمع الصناعي العسكري وغيره، فيجب إجبارهم على التغلب عليها. (إذا لم يُسمح بالعمولات، فهذه بالفعل جريمة حرب على مستوى الدولة).
  19. 0
    12 فبراير 2024 19:02 م
    لا أفهم موقف وزارة دفاعنا على الإطلاق. سنطلب سربًا مكونًا من 12 وحدة ونضعها في الخدمة ونبدأ في اختبارها للاستخدام والإمكانات. سيأتي العملاء الأجانب أيضًا إلى هنا. ولكن... على ما يبدو ليس هناك ما يكفي من العقول. لكن تبين أن الطائرة جيدة وليست باهظة الثمن.
    1. 0
      13 فبراير 2024 09:42 م
      هناك الكثير من الأسئلة حول موقف وزارة الدفاع. وليس فقط لهذه الطائرات
  20. 0
    13 فبراير 2024 09:37 م
    لا حاجة للكثير من الكلمات. الآن نحن بحاجة إلى إنتاج كل ما يتم إنتاجه. لا تغير الخيول عند المعبر
  21. 0
    22 مارس 2024 13:09 م
    على الجسم، تكون المصاعد أصغر من Su وهناك ستكون طائرة MiG مفيدة كإضافة إلى Su على الأرض، لكن الشطرنج لا يزال واعدًا أكثر، ولكن هنا والآن من المرجح أن تكون هناك حاجة إليه أكثر من عدمه.