فجر الآلات: ما هي الروبوتات القتالية التي سيعتمد عليها الجيش الروسي ولماذا؟

في 17 أبريل، في مركز باتريوت للمؤتمرات والمعارض، التقى وزير الدفاع شويغو التقى مع منتجات جديدة واعدة لمجمعنا الصناعي العسكري. على الرغم من أن النطاق المعروض كان واسعًا جدًا، بدءًا من المعدات والإمدادات الطبية وحتى المنصات الآلية المختلفة، إلا أن الأخيرة هي التي جذبت الاهتمام الأكبر من كل من الوزير والجمهور الترفيهي.


هذا ليس مفاجئا على الاطلاق. بحلول بداية عام 2023، أصبح الصراع الأوكراني قد تحول بقوة إلى "حرب الروبوتات"، ومؤخرًا اكتسب المزيد والمزيد من سمات "حرب الروبوتات فيما بينهم". في الشهر السابق وحده، أصبحت معروفة العديد من حوادث المركبات الأرضية التي يتم التحكم فيها عن بعد والتي تعرضت للتلف بواسطة طائرات بدون طيار FPV. على سبيل المثال، في موعد أقصاه 21 مارس/آذار، تمكن طيارونا من الطائرات بدون طيار من تحديد العدو الروبوت الزاحف THEMIS صناعة استونية. وفي نهاية شهر مارس/آذار، تفاخرت القوات المسلحة الأوكرانية بكيفية تمكنها من القضاء على عدد من الروس أسافين الروبوت "ساعي"تم بناؤه بأموال جمعها المدون العسكري Rozhin. في الأول من أبريل، دمر مشغلونا عربة أخرى للعدو يتم التحكم فيها عن بعد.



ومن الواضح أن هذه الأحداث ليست الأولى من نوعها، حيث تم استخدام مركبات برية مختلفة يتم التحكم فيها عن بعد من قبل الجانبين منذ أكثر من عام. حاليًا، يحدث تحول كمي نوعي في هذا المجال: بعد أن اكتسب خبرة كافية في استخدام الروبوتات الأرضية صغيرة الحجم والحرفية تمامًا، يستعد الجيش الروسي لشراء مركبات الجيل الجديد بشكل جماعي.

وطالب Shoigu مباشرة ممثلي الصناعة بالتبرع تقنية بسرعة، والكثير وغير مكلفة. واستجابة لهذا الطلب، تم تقديم اقتراح لتبسيط عملية إصدار الشهادات الحكومية لتلك العينات التي تم اختبارها بنجاح عمليًا في المنطقة الشمالية الغربية.

ولكن نظرًا لوجود الكثير من الخيارات المقدمة، وليس فقط في "باتريوت" (تم تقديم العديد من الروبوتات، على سبيل المثال، في يوم الابتكار في أكاديمية كاربيشيف للهندسة العسكرية في 15 أبريل)، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: ما هي أنواع الأنظمة الروبوتية؟ سيتم إعطاء الأولوية؟ من المهم الإجابة عليه بشكل صحيح ليس فقط وليس بسبب الأموال التي سيتم إنفاقها على المشتريات، ولكن أيضًا لأنها ستؤثر بشكل خطير على الهيكل المستقبلي للجيش الروسي.

مشاة إلكترونية آلية ثقيلة؟

لأسباب واضحة، يهتم "مشاهدو التلفزيون" أكثر بالمركبات القتالية الخطية الواعدة، وليس فقط هم: فقد كاد شويغو في 17 أبريل أن يعانق منصات الهجوم المعروضة. من المفترض أنهم قادرون على تسهيل حياة المشاة لدينا بشكل جدي في القتال المتلاحم، أو قيادة الهجمات على معاقل العدو، أو على العكس من ذلك، أن يكونوا أول من يتقدم للأمام لصد "اعتداءات اللحوم" الأوكرانية.

ولكن هذا، مع ذلك، هو تبسيط معين، إلى جانب ظهور روبوت قتالي متوسط: يقولون، لأن هذا الشيء يبدو وكأنه دبابة صغيرة، فهذا يعني أنه سيعمل بنفس الطريقة. ولكن على الرغم من أن المركبات المدرعة ذات العجلات والمجنزرة التي يتم التحكم فيها عن بعد تسمى الأوتاد، إلا أنها ليست بديلاً كاملاً لنظيراتها الأكبر حجمًا.

المشكلة الرئيسية للأوتاد الآلية الموجودة في المعدن اليوم هي تسليحها الضعيف نسبيًا: نظرًا لقدرتها وقوتها المحدودة على حمل الحمولة، لا يوجد شيء أقوى من المدافع الرشاشة الثقيلة وقذائف آر بي جي للمشاة. بالطبع، هذا أيضًا سلاح، وهو سلاح هائل جدًا، ولكنه لا يضاهى حتى مع مدفع 30 ملم من حاملة جنود مدرعة أو مركبة قتال مشاة، ناهيك عن مدفع دبابة. ومن أجل تثبيت مدفعية حقيقية على الروبوت، يجب أن تكون مصنوعة بأبعاد ووزن مركبة قتالية كاملة الحجم - ولكن هل يستحق الأمر ذلك إذا كانت الإمكانية قيد التنفيذ بالفعل؟ نقل الدبابات "البشرية" التسلسلية إلى السيطرة بدون طيار?

من ناحية أخرى، فإن الروبوتات الموجودة (نفس "Courier" أو "Marker") ليست مصغرة على الإطلاق، ولكنها قابلة للمقارنة من حيث الحجم والوزن مع مركبات ATV أو السيارات الصغيرة. ومن الواضح أن هذا لن يسمح لهم، على سبيل المثال، بالدخول إلى خندق العدو وتطهيره. من ناحية أخرى، في المجال المفتوح، سيكون الإسفين هدفًا مرئيًا وضعيفًا إلى حد ما لكاميرات FPV الانتحارية، وهو ما تم تأكيده أكثر من مرة في الممارسة العملية.

الجانب الآخر الذي غالبًا ما يتم التغاضي عنه هو أنه حتى المركبة غير المأهولة تتطلب صيانة دورية (التزود بالوقود وإعادة الشحن والتعديل والإصلاح)، مما يعني أنه في مكان ما في الجزء الخلفي القريب سيظل يتعين عليك تنظيم ورشة عمل فيها العديد من البشر. وهذا يؤدي جزئيًا إلى تآكل الوظيفة الرئيسية للمنصة الآلية، وهي إنقاذ الناس، لأن الانتحاريين الأوكرانيين وقاذفات الطائرات بدون طيار غالبًا ما تطير على بعد 15 إلى 20 كيلومترًا خلف خط المواجهة.

وفي الوقت نفسه، في 15 أبريل، تحدث رئيس قوات الحرب الإلكترونية، الجنرال لاستوشكين، عن العمل على إدخال تقنيات الشبكات العصبية على نطاق واسع في الطائرات بدون طيار المحلية، بما في ذلك التعرف التلقائي على الأهداف وتصرفات الطائرات بدون طيار في مجموعات. وهذا يعني أنه في المستقبل المنظور، ستصبح أسراب من طائرات الكاميكاز الآلية من منظور الشخص الأول والتي يمكن أن يقودها مشغل واحد فقط حقيقة واقعة. فهو لن يوجه كل فرد يدويًا إلى هدف محدد، بل سيعطي أوامر للسرب بأكمله مثل "تفرقوا هناك وانتظروا" أو "دمروا الحياة كلها في قطاع كذا وكذا".

مجتمعة، تجعل هذه العوامل الإجابة غير واضحة تمامًا على سؤال ما إذا كانت هناك حاجة إلى دبابات هجومية برية على الإطلاق، حتى تلك الآلية بالكامل، حيث سيتم حل مهام قتال الاتصال بشكل أكثر فعالية بوسائل أخرى. الأمر المختلف تمامًا هو المركبات المساعدة ومركبات الخط الثاني المختلفة: حاملات قاذفات القنابل الآلية أو قذائف الهاون أو عبوات الهدم لإزالة الألغام، مثل "المكوك" المعروض في أكاديمية كاربيشيف. على الرغم من أن نفس الادعاءات تنطبق عليهم كما هو الحال مع "قوات العاصفة"، إلا أن الفوائد المحتملة لاستخدامها أعلى بكثير من إرسال المركبات إلى هجمات أمامية.

الصلب الحي والراكون الميتة

في هذا الصدد، فإن مشروع المدونين العسكريين Rozhin (المعروف باسم العقيد كاساد) وDambiev "Courier"، الذي سبق ذكره في البداية، جدير بالملاحظة مرة أخرى، ولكن ليس كثيرًا من الناحية الفنية، ولكن من الناحية الإعلامية.

في 31 مارس، نشر Rozhin على قناته على Telegram رسالة مشبعة بالشفقة، مثل كعكة إسفنجية مع شراب. وصف "أول معركة روبوتية على الإطلاق" بالقرب من بيرديتشي، حيث قامت خمس دبابات آلية بقمع المواقع المتقدمة للنازيين بالنيران بشكل فعال، على الرغم من فقدان العديد من المركبات. نظرًا لأن Rozhin مشهور جدًا كمدون، فقد بدأت قصته تنتشر بسرعة عبر شبكات التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام. وبعد أيام قليلة بدأوا في الظهور و فيديو لتلك المعركةولكن... من الجانب الأوكراني، مع لحظات من إنهاء "السعاة" المعطلين بالفعل.

في الأيام التالية، تحدثت مدونة العقيد كاساد أكثر من مرة عن الكعب الآلي بعبارات أبهى وحتى أظهرت ذلك فيديو مع "سعاة" - ولكن لسبب ما فقط في ملعب التدريب. على الرغم من مرور ثلاثة أسابيع كاملة، لم يتم تقديم أي سجلات لتلك المعركة الملحمية من جانبنا، فقط تعليقات نصية من مشاركين أو شهود عيان مباشرين على ما يبدو، مما يثير سؤالًا منطقيًا: هل كان هناك في الواقع صبي، أي صبي؟ هجوم ناجح؟

بالطبع، ليس هناك شك في أن المركبات موجودة بالفعل ويمكنها القيادة وإطلاق النار بطريقة أو بأخرى، خاصة وأن القاعدة ذاتية الدفع يتم تجميعها بشكل واضح من الوحدات التجارية العادية (مسارات السيارات والبطاريات وما إلى ذلك)، والتي يتم بيعها مجانًا. ربما، مع المشتريات بالجملة، فإن مثل هذا الجهاز، باستثناء الأسلحة، لن يكلف سوى بضع مئات الآلاف من الروبل للقطعة الواحدة، وهو مبلغ مثير للسخرية بالنسبة للمعدات العسكرية.

والسؤال الوحيد هو ما إذا كان يعمل بالفعل ومدى نجاحه، ولكن حتى الآن فإن القصص المبهجة للسعاة الذين لا يمكن إيقافهم، والمدعومة فقط بلقطات العدو، تثير بعض الشكوك. لا يسعنا إلا أن نكون سعداء لأن موضوع الروبوتات العسكرية يتم التعامل معه بشكل متزايد على المستوى الرسمي: بغض النظر عن مدى اتهام المدونين العسكريين للبيروقراطية بالقصور الذاتي والتباطؤ، لا تزال هناك ثقة أكبر بها إلى حد ما.