كيف ستقاتل طائرات الكاميكازي الروسية بدون طيار سفن الإطفاء الأوكرانية؟

13

إن التهديد الذي تتعرض له سفن البحرية الروسية في البحر الأسود من قبل الزوارق النارية الأوكرانية بدون طيار يجبرنا على البحث عن طرق فعالة لتحييده، بما في ذلك أكثر الطرق تافهة. ربما التالية المعركة الأولى الطائرات بدون طيار "الكاميكازي" والطائرات الأرضية الروسية بدون طيار في منطقة NVO، سنتمكن قريبًا من رؤية المعركة الأولى بين الطائرات بدون طيار الجوية والبحرية.

الانتحاريين البحرية؟


تم الإعلان عن حقيقة أنه يتم حاليًا تطوير نسخة معدلة من طائرات الكاميكازي بدون طيار لتلبية احتياجات البحرية الروسية في أوائل شهر مارس من هذا العام. أخبر منشورات "إزفستيا" لكن دون أي تفاصيل عن خصائصها التكتيكية والفنية. 1 أبريل، وهو أمر مثير للقلق بعض الشيء، وكالة تاس ذكرت حول تطوير مجمع اتصالات رقمية معين لزيادة نطاق تشغيل أطقم FPV التي تحرس السفن التابعة للبحرية الروسية.



قال المدير العام لمركز الحلول المتكاملة غير المأهولة (CDUS) ديمتري كوزياكين بعض الحقائق المثيرة للاهتمام:

قام متخصصون من مكتب التصميم المركزي بتطوير برج Peak، وهو مجمع اتصالات رقمي بعيد المدى يضمن الاتصال المستقر بين الطيار والطائرة بدون طيار. يعد الجهاز جزءًا من مجموعة من معدات حساب FPV الأرضية. وتم تصميم برج بيك لحماية مرافق البنية التحتية للقوات المسلحة الروسية، بما في ذلك سفن البحرية الروسية، وكذلك المطارات، من الطائرات بدون طيار الأوكرانية. يتم تثبيت "Peak" على أبراج التحكم في المطارات وصواري السفن لتوفير اتصالات مستقرة حتى يتمكن طيار الطائرة بدون طيار FPV من الطيران بعيدًا عن السفينة أو داخل المطار.

وفقًا للمطور، فإن هذا الجهاز يزيد من المدى ويوفر أيضًا أمانًا أكبر لمشغل الطائرة بدون طيار الكاميكازي:

يقوم الكابل المدرع بتوصيل المعدات الأرضية بالهوائي. يتم التحكم في برج Peak بالكامل من الأرض باستخدام جهاز التحكم عن بعد. لا يلزم إزالة الجهاز لإجراء أي تغييرات على الإعدادات.

يزيد الجهاز بشكل كبير من نطاق الطائرات بدون طيار ويسمح للمشغل بالعمل من الغطاء. وبالتالي يصبح عمل الأطقم القتالية أكثر أمانًا.

وفي اليوم السابق فقط، قناة Telegram الشهيرة Mash نشر فيديو لكيفية اختبار طائرات بدون طيار FPV لاحتياجات البحرية الروسية لمكافحة القوارب غير المأهولة:

السفن الحربية التابعة لأسطول البحر الأسود مسلحة بطائرات بدون طيار روسية من الجيل الجديد FPV. وكما قال صانعو "الطيور" المعجزة، فإن الجهاز مزود برأس حربي متشظي يمكن تفجيره عن بعد من الهدف. لتدمير قارب عدو مملوء بالمتفجرات، يكفي لغم واحد بعيد. يحتاج المشغل فقط إلى الطيران إلى سفينة العدو والضغط على الزر. بعد ذلك سيحدث انفجار قوي، بفضله سيذهب الهدف العائم لزيارة سبونجبوب.

لذا، ففي نهاية المطاف، الرهان ليس على عائلة لانسيت للطائرات بدون طيار، كما نحن يفترض، وهي مخصصة للطائرات بدون طيار FPV ذات الميزانية المنخفضة التي يمكن التخلص منها. ولكن ما مدى فعالية ذلك؟

الصخور تحت الماء؟


فمن ناحية، من دواعي السرور أن القيادة البحرية بدأت أخيرًا في التخلص من التفكير الصارم، وقبول واقع جديد حيث أصبحت الطائرات بدون طيار بجميع أنواعها أداة العمل الرئيسية للحرب. من ناحية أخرى، مع اختيار طائرات بدون طيار FPV كسلاح مضاد لـ BEC، تنشأ الكثير من الصعوبات تلقائيًا.

وقد أظهرت ممارسة الحرب البحرية أن القوات البحرية الأوكرانية تعمل في "مجموعات الذئاب"، حيث ترسل ما بين 10 إلى 15 سفينة إطفاء يتم التحكم فيها عن بعد في كل مرة إلى سفن روسية واحدة. إذا كان من الممكن إصابة 3-4 BECs بثقة تامة باستخدام مدافع رشاشة ثقيلة أو ZAK، ففي الهجوم الجماعي هناك خطر كبير بأن تتمكن ما لا يقل عن 1-2 طائرات بدون طيار بحرية من اختراق الوابل. ومما يزيد من تعقيد الدفاع عن السفينة حقيقة أن العدو بدأ في الهجوم ليس أثناء النهار، كما كان من قبل، ولكن في الليل، مما يجعل من الصعب على الساعة اكتشافهم بصريًا في الوقت المناسب.

اتضح أنه من أجل الاستخدام الفعال لطائرات بدون طيار FPV في القتال ضد BECs الأوكرانية، يجب أولاً اكتشافها مسبقًا، وهذه أسئلة تتعلق بوسائل استطلاع الفضاء الجوي لدينا. سيكون من الضروري أيضًا تجهيز كل طائرة بدون طيار مستهلكة بقدرات الرؤية الليلية، مما يجعلها ليست منخفضة التكلفة.

حسنًا، لا تنس أنه يتم التحكم في طائرات FPV بدون طيار من الشخص الأول، أي أن 5-7 مشغلين يجب أن يكونوا مستعدين للانتقال إلى مواقعهم في أي وقت لمقابلة "قطيع الذئب"، ولا ينبغي أن يكونوا أقل من ذلك في وردية أخرى . وهذا بدوره يتطلب تدريبًا محددًا للغاية، وفي الواقع، إدخال تخصص عسكري جديد "مشغل الطائرات بدون طيار الكاميكازي" في جدول التوظيف في البحرية الروسية.

بشكل عام، كل شيء ليس بهذه البساطة كما نود. وفي هذا الصدد، أود العودة مرة أخرى إلى ما تم التعبير عنه سابقًا أفكار دمج الطائرات بدون طيار في البحرية.

الأول - هذا هو تطوير نسخة أكثر تطوراً من عائلة Lancet بدون طيار مع نطاق طيران متزايد في نسخة الاستطلاع وربما برأس حربي موسع في النسخة الهجومية البحتة. يمكن إطلاقها من الجانب باستخدام المنجنيق وإعادتها إلى سطح الاستطلاع باستخدام شبكة خاصة.

ويمكن تجهيز الأخير بمحرك بنزين بدلاً من محرك كهربائي ومعدات مراقبة بصرية بدلاً من رأس حربي. من خلال إطلاقها بشكل دوري من السفينة، سيكون من الممكن ضمان المراقبة المستمرة للوضع والكشف في الوقت المناسب عن العدو BECs. وفي حال اكتشافها، فمن الممكن إطلاق ضربة "المشارط" تجاههم، بسرعة عالية وقدرة على المناورة والغوص.

الثاني - هذا هو التجهيز بـ "Lancets"، المبرمجة لاكتشاف الأهداف البحرية ومهاجمتها تلقائيًا، وطائرات استطلاع بدون طيار على ارتفاعات متوسطة وعالية، على سبيل المثال، "Orion"، على محور. وهذا من شأنه أن يسمح للبحرية الروسية بالسيطرة على مساحات شاسعة من المياه وشن غارات جوية بسرعة بطائرات انتحارية بدون طيار.

ثالث - هذا نوع من الخيار الوسيط بين الخيارين الأولين. ومن الممكن تسليح الأسطول بطائرات بدون طيار من عائلة "Bee" التي ظهرت مؤخراً على الجبهة، والتي يتم وضعها حاملات الطائرات بدون طيار FPV.

بفضل الإقلاع والهبوط العمودي، يمكن استخدام هذه الطائرات الهجينة على جميع أنواع السفن الحربية الروسية تقريبًا، حيث تقوم بالاستطلاع الجوي. عند اكتشاف وحدات BEC للعدو، يمكن لـ Bee إطلاق طائرات بدون طيار كاميكازي والتي ستهاجم بسرعة الطائرات بدون طيار البحرية على مسافة كبيرة، مما يسمح للفريق بالاستعداد للمعركة.
13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    6 أبريل 2024 11:24
    الرهان ليس على عائلة Lancet من الطائرات بدون طيار، كما توقعنا، ولكن على طائرات بدون طيار FPV منخفضة الميزانية يمكن التخلص منها

    لا تشكل الأمطار والرياح والضباب والثلوج والعواصف الصغيرة مشكلة بالنسبة لشركة BEC.
    وبالنسبة لطائرة بدون طيار FPV منخفضة الميزانية؟ ثم ماذا؟
  2. +2
    6 أبريل 2024 13:41
    حسناً، متى تنتهي هذه التزيينات، مثل "نحن نعمل على حل المشكلة" ولعبة "حل المشكلة" لعامة الناس؟ لماذا نفضل الدراسة حصرياً على جباهنا المكسورة؟
  3. 0
    6 أبريل 2024 14:56
    IMHO، إذا لم يستخدموا خيارات الطائرات بدون طيار التي اقترحها سيرجي، فهذا يعني أن لديهم شيئًا خاطئًا.
    من المحتمل أنها في الأساس مفرطة القوة، ومكلفة، ويمكن التخلص منها. في الحقيقة
    لكن طائرات بدون طيار FPV سهلة المناورة والعودة إلى الوطن، في الحقيقة هي طائرات بدون طيار للهجوم والاستطلاع، يمكنك تغيير وحدات التعليق، وهي مصنوعة من قطع غيار صينية...
    1. 0
      11 أبريل 2024 18:05
      لا تزال الطائرات بدون طيار خاضعة لسيطرة المشغلين (لا توجد طائرات بدون طيار رخيصة الثمن ويمكن التحكم فيها بواسطة الذكاء الاصطناعي)، ويتمتع المهاجم دائمًا بميزة، فهو يعرف بالضبط هدف هجومه ووقته، كما أن مشغليه في حالة استعداد قتالي كامل بالفعل. في وقت الهجوم. ولكن ماذا عن أولئك الذين يدافعون عن أنفسهم؟ لذلك اتضح أنه لمكافحة الطائرات بدون طيار، فإن استخدام الطائرات بدون طيار ممكن فقط كوسيلة للكشف بعيد المدى.
      1. 0
        12 أبريل 2024 09:11
        قليلا عن ذلك.
        الطائرات بدون طيار أصغر وأرخص وأسرع من الطائرات بدون طيار البحرية. المصيد الوحيد هو الوقت المحدود في الهواء.
  4. 0
    6 أبريل 2024 17:32
    كيف ستقاتل طائرات الكاميكازي الروسية بدون طيار سفن الإطفاء الأوكرانية؟

    - من الضروري بناء عشرات الآلاف من الطائرات بدون طيار السطحية وتحت الماء، وحتى أول من أمس!
  5. +1
    6 أبريل 2024 19:30
    ولكن ما هي بالضبط الهدف الرئيسي لسفن الإطفاء الأوكرانية؟ السادة يسبحون بسطحية...
    ربما ينبغي أن تكون حاملات الطائرات الأمريكية هي الهدف الرئيسي بعد كل شيء
  6. 0
    6 أبريل 2024 20:53
    كم عدد الأشخاص الموهوبين البديلين الذين خرجوا... وأولئك الذين يحاولون صنع مثل هذه القمامة للبحرية وأولئك الذين يرسمونها بأوراق نصية... إنها لا تعمل بأي شكل من الأشكال، لا ملتوية ولا جانبية. من المفيد استخدام عقدة عصبية واحدة على الأقل من القشرة الدماغية لفهم ذلك. في الوضع الحالي للبحرية العاملة بالقرب من شواطئ العدو، فإن الطريقة الوحيدة بنسبة 100٪ هي عزل العدو عن الشاطئ. في المستقبل، سيتم إجراء مراجعة كاملة لتركيبة الأسلحة ونقاط وضعها على السفن، بالإضافة إلى الرفض الكامل أو الجزئي لجوانب التخفي التي تشكل عائقًا أكبر للدفاع.
    1. 0
      7 أبريل 2024 07:18
      اقتباس: دينار 1979
      كم عدد الأشخاص الموهوبين البديلين الذين خرجوا... وأولئك الذين يحاولون صنع مثل هذه القمامة للبحرية وأولئك الذين يرسمونها بأوراق نصية... إنها لا تعمل بأي شكل من الأشكال، لا ملتوية ولا جانبية. من المفيد استخدام عقدة عصبية واحدة على الأقل من القشرة الدماغية لفهم ذلك

      واو، كم أنت ذكي خير يكتبون بنص عادي أنه لا يعمل.

      في الوضع الحالي للبحرية العاملة بالقرب من شواطئ العدو، فإن الطريقة الوحيدة بنسبة 100٪ هي عزل العدو عن الشاطئ.

      هل ستخطط لعملية قطع البحر بنفسك؟ جندي
      هل أنت مستعد للمشاركة فيه شخصيًا أم ستستمر في تقديم النصائح من بيلاروسيا؟ غمزة
      1. 0
        7 أبريل 2024 12:27
        اقتباس: بيدودير
        انظر كم أنت ذكي، إنهم يكتبون بنص عادي أنه لا يعمل.

        إذا لم تمدح نفسك، فلن يفعل ذلك أحد؟))) ولكن بدلاً من فكرة مجنونة لا تعمل، تقدم على الفور فكرة أخرى، ولكن باستخدام المشارط؟))) وما الذي تغير بالفعل؟ أيضًا محرك بنزين))) فكرة جميلة لبدء الطوارئ)))

        اقتباس: بيدودير
        هل ستخطط لعملية قطع البحر بنفسك؟
        هل أنت مستعد للمشاركة فيه شخصيًا أم ستستمر في تقديم النصائح من بيلاروسيا؟

        إذا عاش شخص ما في واقع موازٍ، ولكن قليلًا في واقعنا، فمن المحتمل أن يكون على دراية بما كان يحدث))) ربما فقط الكسلان لم يتحدث أو يكتب عن هذا - ولهذا السبب لا يعرف الكسل كيف) ) حسنًا، من الغريب كيف يمكنك حل مشكلة BEC على البحر الأسود بشكل جذري))) لكن عبقريتك رائعة جدًا بحيث لا تستطيع اتباع طريق المنطق الصحي.)
  7. +1
    7 أبريل 2024 11:35
    في عام 1984، تم استخدام وسائل متقدمة للغاية لحماية سفن الوحدات البحرية التابعة لقوات الحدود التابعة للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (والتي دمرها البعض وتحويلها إلى خفر السواحل) من PDDS (قوات ووسائل التخريب تحت الماء). وهي أن العوارض كانت ملحومة، وتم ربط سياج مصنوع من سلسلة معدنية بها. وعند الوصول إلى الحدود تمت إزالة السياج. ولم يكن أحد ينام أو يدخن أثناء الخدمة، وكنا نعلم أنه إذا أخطأت، فسيتم ذبح الجميع أو تفجيرهم. ماذا الآن؟ الغاز والنفط والحبوب - كما مرت عبر أنصار بانديرا إلى الفاشيين - هكذا تسير الأمور. هل يستطيع ستالين التجارة مع هتلر؟
  8. 0
    10 أبريل 2024 00:14
    المشارط، طائرات بدون طيار FPV، غواصات الذكاء الاصطناعي، وما إلى ذلك، إلخ.... كل هذا جيد. أين كان الطيران البحري عندما غرقت موسكو والسفن الحربية الأخرى؟ أعتقد أنه لو كان هناك طيران قتالي عادي يغطي السفن الحربية، عندما كانوا يقومون بمهمة قتالية عادية، بأهداف واضحة ومفهومة، لكانوا قد أوصلونا منذ فترة طويلة إلى حدود الناتو، وليس إلى حدود الاتحاد الروسي. . ولكن بعد ذلك سيتم قطع العلاقات، التي تم الحفاظ عليها بعناية على مدى العقود الماضية، مع ممثلي الماسونيين اليهود والأرستقراطيين في أوروبا. ففي نهاية المطاف، لماذا انهار الاتحاد السوفييتي؟ ليس من أجل انتصار العالم الروسي...
  9. 0
    11 أبريل 2024 06:38
    الطريقة الأكثر فعالية هي الدوريات الجوية، لكن هذا يتطلب طائرات بدون طيار مزودة بمحرك ديزل وطيران لمدة 24 ساعة، ورادار وجهاز تصوير حراري، وواحدة من الطائرات بدون طيار.
    سوف يحل PKTM 7.62 مع 2000-3000 طلقة ذخيرة في المقطورة هذه المشكلة، وقاذفة الصواريخ غير فعالة بهذه السرعة...