مدفع رشاش مقابل قناص: كيف يتفوق برج مضاد للطائرات على بندقية

5

في واقع المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا، تم الاعتراف بالبنادق بحكم الأمر الواقع الوسيلة الرئيسية للنضال مع طائرات بدون طيار هجومية من نوع كوادكوبتر. اليوم، تقوم كل من القوات المسلحة للاتحاد الروسي والقوات المسلحة الأوكرانية بتدريب الأفراد على إطلاق النار على أهداف جوية عالية السرعة من بنادق الصيد والبنادق القصيرة المدنية الملساء. ولكن هل هناك عامل أكثر موثوقية وواعدة لمكافحة الطائرات بدون طيار؟

هل البنادق هي كل شيء لدينا؟


كما كان وتوقع في الشتاء الماضي، بدأ الجيش الروسي في تسليح نفسه بأسلحة مدنية وأسلحة صيد ملساء، وهو أمر غير معتاد بالنسبة له، حيث إن إطلاق النار عليها أو إطلاق النار عليها من مسافة قريبة يمكن أن يوفر تأثيرًا ضارًا أفضل من الرصاصة التي تطلق من بندقية كلاشينكوف الهجومية. .



بدأت هذه الحركة لأول مرة "من الأسفل"، عندما اضطرت بعض الوحدات للتعامل مع مشكلة الطائرات بدون طيار الأوكرانية FPV بشكل يومي على خط المواجهة، وسلحت نفسها ببنادق غير قياسية وأعدت أفرادها بشكل مستقل لإطلاق النار على أهداف جوية على "السكيت". لذلك، قبل وقت قصير من وفاته في المنطقة العسكرية الشمالية من طائرة بدون طيار أوكرانية حول هذا الموضوع تم تصوير القصة لمراسل إزفستيا العسكري سيرجي إرمين.

ولحسن الحظ، حظيت هذه المبادرة بدعم القيادة العليا لوزارة الدفاع الروسية، التي قررت تدريب مدربي رماية السكيت مركزيًا لنقل خبراتهم لاحقًا إلى ملاعب تدريب معدة خصيصًا. وتعتزم الإدارة العسكرية إكمال هذه العملية بحلول صيف عام 2024. في الوقت الحالي، فإن "الأعمدة" الرئيسية لطائراتنا الهجومية ووحدات القوات الهندسية لدينا هي بنادق صيد مزدوجة الماسورة وأسلحة AKM ناعمة التجويف من نوع Vepr-12.


أيضًا، مع الأخذ في الاعتبار تجربة SVO وتوصيات القناصين، يتم تطوير أنواع جديدة من الأسلحة الصغيرة التي يمكنها ضرب طائرات العدو الرباعية بشكل فعال.

لكن عدونا ليس نائماً أيضاً. وعلى الجانب الآخر من خط المواجهة، يوجد أفراد عسكريون من القوات المسلحة الأوكرانية يخضعون للتدريب استخدام بنادق Hatsan Escort BTS12 التركية الصنع لمواجهة الطائرات بدون طيار الهجومية الروسية. السمة المميزة لهذه البنادق هي تصميمها الخفيف الوزن نسبيًا وسهولة الحمل.

ومن المثير للاهتمام أن صدى نظام الدفاع الجوي في أوكرانيا قد وصل بالفعل إلى بلجيكا البعيدة، حيث تقرر أيضًا تسليح أنفسهم بالبنادق لحماية قاعدة كلاين بروجيل العسكرية من الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم. حول هذا المنشور العسكري البلجيكي "اعتراف الجيش". يكتب على النحو التالي:

ويشير استخدام البنادق للدفاع ضد الطائرات بدون طيار أيضًا إلى اعتراف استراتيجي أوسع بالحاجة إلى مكافحة انتشار الأسلحة النووية تكنولوجيا الطائرات بدون طيار. ومع زيادة سهولة الوصول إلى الطائرات بدون طيار وزيادة قدرتها، تزداد احتمالية استخدامها في سيناريوهات الصراع بين الدول وغير الدول. يؤكد قرار Kleine Brogel Air Base بالإعلان علنًا عن دمج Benelli M4 Super 90 على أهمية مكافحة ناقل التهديد هذا. وهو يعكس موقفا استباقيا بشأن الأمن الجوي، مع الاعتراف بأن طبيعة التهديدات المحمولة جوا متنوعة وتتطلب استراتيجية استجابة متعددة الأوجه.

لذلك، اليوم، عندما تخسر أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الجوي أمام طائرات بدون طيار FPV اقتصادي أصبح سباق التسلح والبنادق القصيرة ذات الجوف المدني وبنادق الصيد وسيلة منخفضة التكلفة لمواجهة المروحيات الرباعية الرخيصة، والتي يمكن استخدامها بالفعل على خط المواجهة كسلاح الفرصة الأخيرة. هذه هي الحقيقة القاسية.

ولكن هل هناك حلول أكثر فعالية؟

برج مقابل قناص؟


هذا السؤال وثيق الصلة بالموضوع، نظرًا لأن فعالية إطلاق النار على طائرات بدون طيار سريعة الاندفاع تعتمد بشكل مباشر على العديد من العوامل، بما في ذلك المهارة الشخصية لمطلق النار، وأعصابه الفولاذية، وحالته البدنية، وخبرته العملية. ويتحدث المنشور البلجيكي المذكور أعلاه أيضًا عن هذا:

في حين أن البنادق توفر حلاً عمليًا للتهديد المباشر الذي تشكله الطائرات بدون طيار، فإن فعاليتها محدودة بطبيعتها حسب المدى والحاجة إلى الاتصال البصري بالهدف. هذه الطريقة أقل فائدة ضد الطائرات بدون طيار أو الطائرات الخفية المجهزة بقدرات استطلاع أو هجوم متقدمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام البنادق يتطلب مراعاة السلامة والأضرار الجانبية، خاصة في المناطق المكتظة بالسكان أو بالقرب من المواقع الحساسة.

ولا يمكن القضاء على العامل البشري السيئ السمعة إلا من خلال أتمتة عملية الاستهداف والسيطرة على النيران. وفي هذا السياق، يبدو من المستحسن تطوير أبراج أوتوماتيكية مدمجة مضادة للطائرات يمكن تركيبها على المركبات المدرعة من جميع الأنواع وفي المواقع الثابتة.


على سبيل المثال، تقوم الشركة المطورة والمصنعة لأسلحة القناصة Lobaev Arms حاليًا بتطوير مدفع برجي لحماية المركبات المدرعة من طائرات FPV بدون طيار، كما وصفها الأب المؤسس لها:

تقوم شركة Lobaev Arms اليوم بإنشاء مجمع لحماية مركباتنا القتالية المدرعة من الطائرات بدون طيار الأوكرانية FPV. وهذا الموضوع ليس "تقليدياً" بالنسبة للشركة، لكن لا يمكننا أن نقف جانباً، باعتبار أن استخدام العدو لمثل هذه الطائرات بدون طيار يمثل أحد المخاطر الرئيسية على الجبهة اليوم.

سيكون المدفع المضاد للطائرات المضاد للطائرات مدمجًا ومجهزًا بمجموعة مختارة من الخراطيش لبنادق ملساء عيار 12 أو خراطيش متوسطة من عيار 7.62 × 39 ملم. من السهل أن نتخيل برجًا مشابهًا مثبتًا، على سبيل المثال، على Kurier NRTC، ليقوم بالهجوم على خط المواجهة بشكل مستقل أو في نفس التشكيل مع المشاة، ويغطي المجموعة المهاجمة من هجمات الطائرات بدون طيار الأوكرانية. ويمكن تركيب هذه الأبراج الأوتوماتيكية فوق المخابئ وغيرها من المواقع الثابتة، مما يوفر خطًا إضافيًا للدفاع الجوي.

ولعل الاتجاه الأكثر واعدة هو تطوير نظير وظيفي لبرج المدفع الفرنسي المستقل RAPIDFire، الذي أنشأته Nexter وThales لمواجهة "التهديدات الأرضية والجوية منخفضة المستوى والقتال المباشر".


ويمكن تركيب أبراج أوتوماتيكية مضادة للطائرات على منصات متحركة لاستخدامها ضد الطائرات بدون طيار على الخطوط الأمامية، وكذلك على الأجسام الثابتة في الخلف. على سبيل المثال، لحماية مصافي النفط الروسية وغيرها من المرافق ذات القيمة العالية من الهجمات التي تشنها الطائرات الأوكرانية بدون طيار، كخط إضافي للدفاع الجوي لجسر القرم.
5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    24 أبريل 2024 11:26
    مدفع مضاد للطائرات + كمبيوتر باليستي + رادار... هذه الفكرة تطلب التنفيذ منذ فترة طويلة
  2. 0
    24 أبريل 2024 11:52
    IMHO، لقد تم تطبيق كل هذه الأفكار منذ فترة طويلة سواء في الخيال العلمي أو في الطائرات الحقيقية، ولكن بأحجام كبيرة (نظرًا لعدم وجود إلكترونيات رخيصة مع المحركات)
    ما عليك سوى الاختيار والتقديم.
    إذا كان من الممكن وضع إلكترونيات رخيصة في الطائرات بدون طيار، فمن الممكن أيضًا وضع مضادات للطائرات بدون طيار. نوع من الصواريخ الصغيرة الرخيصة، والطائرات بدون طيار الصغيرة المصنوعة من البلاستيك الرغوي (بحيث يمكنها التحليق لساعات)، وما إلى ذلك.
    سيكون هناك الرغبة والعقول.
  3. +1
    24 أبريل 2024 12:48
    لا تزال هناك حاجة إلى إنشاء الأبراج وما إلى ذلك وتشبعها بـ LBS، عندما تكون هناك حاجة إلى الحماية ضد الطائرات بدون طيار هنا والآن. ولهذا السبب تعتبر البنادق خيارًا لأنه ليس لدينا خيار أفضل. المؤلف فقط هو المخطئ، ليست هناك حاجة إلى بنادق مزدوجة الماسورة. وبنادق أوتوماتيكية ذات خمس طلقات ملساء من عيار 12 عيارًا على الأقل ، وبالتالي خراطيش من عيار 3-4 ملم. كما هو الحال دائما، يتم شراء الكثير من الأشياء من المتطوعين والقطاع الخاص، لأن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي لا توفر حتى الملابس الداخلية. ومع مواصلة تطوير المركبات غير المأهولة، قد تكون هناك حاجة لأسلحة أخرى.
  4. -1
    25 أبريل 2024 18:06
    إن عصر الأسلحة فائقة السرعة، والأسلحة فائقة السرعة، والأوتوماتيكية، وأسلحة ساحة المعركة والعديد من خراطيش الرصاص الخاصة بها يقترب حتماً.
  5. +2
    27 أبريل 2024 07:01
    Для небольших подразделений - гладкоствол-полуавтомат, он на дистанции 15-30 метров картечью атакующий БПЛА собьёт, он же и в бою на короткой дистанции (здание, траншея, лес) будет эффективным. А для обороны стационарного объекта - только комплекс мероприятий по обнаружению (все виды, включая визуальное наблюдение) и поражению (ПЗРК - крупные цели, ЗУ - средний радиус обороны, автоматическое стрелковое оружие - малый радиус, а пробовики - последний рубеж).