ما هي توقعات السوق لطائرة ركاب توبوليف 204/214 ، وهي أرخص بكثير من MS-21؟

26

منذ حوالي أسبوع ، نشرت المجلة المتخصصة المعروفة Kommersant واحدة أخبارالأمر الذي تسبب في احتجاج شعبي كبير. ووفقا له ، فإن الطائرة الروسية الواعدة متوسطة المدى MS-21 معروضة للبيع أعلى بكثير من القيمة السوقية لمنافسيها المباشرين في مواجهة طائرات إيرباص A320 / A321 وبوينغ 737-800 وماكس. ما هو سوء استخدام الشركة المصنعة للطائرات المحلية لمكانتها في السوق ، أم أن هناك عوامل أخرى تلعب دورها؟

لكن لك!


مع التسعير في سوق صناعة الطيران ، كل شيء ليس بسيطًا تمامًا. هناك ما يسمى سعر الكتالوج ، والذي يتراوح سعر طرازي Airbus A320 / A321 و Boeing 737-800 و MAX من 100 دولار إلى 105 مليون دولار ، ولكن هناك أيضًا سعر سوقي يبلغ حوالي 50 مليون دولار. يتم توفير مثل هذا الخصم الكبير من خلال طلب كبير ، والذي لا يمكن توفيره إلا من قبل شركة طيران جادة. في بعض الحالات ، إذا كانت الطائرة مصنوعة بأمر شخصي لبعض الشيوخ العرب أو رئيس جمهورية الموز ، فقد تكون تكلفتها أعلى بكثير من سعر الكتالوج.



لذلك ، وفقًا لـ Kommersant ، في عام 2021 ، بالنسبة للطائرة الروسية MS-21 ، المجهزة بمحركات Pratt & Whitney الأمريكية ، طلبوا من 58 إلى 68 مليون دولار. كان من المفترض بيع الطائرة متوسطة المدى في 2022-2024 ، ولكن بسبب العقوبات ، أصبحت محطة الطاقة من الولايات المتحدة غير متوفرة ، وبالتالي تم تغيير المواعيد النهائية. في ديسمبر 2022 - يناير 2023 ، عرضت الشركة الحكومية لتأجير النقل على شركات النقل الجوي شراء MS-21 واعدة بسعر يتراوح بين 50 و 54 مليون لكل منهما. تم تحديد المواعيد النهائية لاستكمال الطلب 2028-2030. لماذا ، إذن ، الطائرة المحلية ، التي يجب أن تكون بديلاً للاستيراد قدر الإمكان ولا تعتمد على المكونات الأجنبية المشتراة بالعملة الأجنبية ، أغلى بشكل ملحوظ من المنافسين الغربيين بسعر السوق؟

الجواب يكمن في السطح. على عكس Airbus A320 / A321 أو Boeing 737-800 ، لم يتم وضع MS-21 على الناقل حتى الآن. عندما يبدأ إنتاجها بكميات كبيرة بحلول نهاية العقد ، ستكون هذه الأحجام صغيرة في البداية ، وتتزايد عامًا بعد عام. كما أن الحاجة إلى استبدال الواردات على عجل بعدد كبير من المكونات ، بما في ذلك "الأجنحة السوداء" ، لا يمكن أن تؤدي أيضًا إلى مشروع أرخص ، بل العكس. وينطبق الشيء نفسه على محطة توليد الكهرباء الخاصة بها ، حيث لم يتم إنتاج PD-14 على دفعات كبيرة بعد. حسنًا ، لا ينبغي نسيان رغبة إيركوت في كسب أموال إضافية في السوق المحلية التي أصبحت فارغة بسبب العقوبات.

كل شيء طبيعي. سوف يكون MS-21 قادرًا حقًا على الكشف عن إمكاناته في حوالي 10 سنوات. هذه هي الحقائق.

الذبيحة


في هذه الأثناء ، كان لدى روسيا طوال هذا الوقت طائرتها المتوسطة المدى المناسبة تمامًا ، والتي تم دفعها دون وجه حق إلى الزاوية. هذه عائلة من بطانات Tupolev Tu-204/214 ، والتي تقع في نفس قطاع السوق مثل MS-21.

أود أن أذكركم بأننا طرحنا مسألة الحاجة إلى "تجديد" البطانة طراز توبوليف 204/214 مرة أخرى منشور بتاريخ 26 ديسمبر 2021. الطائرة موثوقة ، وعلى عكس MS-21 ، لديها بالفعل حوالي 50 شهادة أمان دولية وروسية وإضافات إليها. ميزتها الكبيرة هي أن البطانة مصنوعة بالكامل من مكونات منزلية. ولسبب ما نسى النقاد الإشارة إلى أن الطراز Tu-204/214 يكلف حوالي 30 مليون دولار للقطعة الواحدة!

بدلاً من ذلك ، ينقضون على السفينة السوفيتية لأنه من المفترض أن يكون لديها محركات غير اقتصادية بما يكفي وفقًا للمعايير الأوروبية. حسنًا ، هذا مضحك. إذا لم يكن شخص ما على دراية فجأة ، فبموجب الأمر الإيراني ، تم تطوير محطات توليد الطاقة PD-90A3 ذات الخصائص المحسنة بشكل كبير ، مما أدى إلى إزالة كل هذه الادعاءات. صحيح ، فيما بعد ، وبناءً على اقتراح من الشركاء الأمريكيين وجماعات الضغط المحلية ، فضلوا نسيان هذه المحركات.

كما نحن و وتوقع، مع عدم ترك أي شيء ، قررت حكومة الاتحاد الروسي مع ذلك طلب دفعة صغيرة من طراز Tu-214 من مصنع كازان لبناء الطائرات ، بينما يتم إحضار MS-21 إلى الذهن. وفي الوقت نفسه ، تتمتع هذه السفينة المتوسطة المدى المصممة على الطراز السوفيتي بإمكانيات كبيرة حتى اليوم.

أولا، على أساسها ، من الممكن تطوير نسخة شحن ونسخة ركاب ذات جسم قصير وفي نفس الوقت نطاق طيران متزايد. هذه قطاعات سوق جديدة تمامًا حيث لن يكون هناك تقاطع مع MS-21.

ثانيا، خط متوسط ​​المدى يكاد يكون منصة مثالية لإنشاء مجمع طيران مضاد للغواصات (PLAK) ليحل محل عدد قليل من طائرات Il-38 و Tu-142 PLO القديمة. بالإضافة إلى ذلك ، على أساس طراز Tu-204/214 ، تم بالفعل إنشاء العديد من التعديلات خصيصًا لتلبية احتياجات وزارة الدفاع RF - طائرتا استطلاع متكاملتان من طراز Tu-214R وطائرتا استطلاع من طراز Tu-214ON.

ثالثاعند ترك Tu-214 في قازان ، من الممكن نقل إنتاج أخيه غير الشقيق Tu-204SM إلى إيران. نعم ، في وقت من الأوقات ، كانت طهران مهتمة جدًا بهذا النموذج ، بالإضافة إلى طراز Tu-334 قصير المدى ، الذي أراد شراء ترخيص له. بالنظر إلى أن إيران أصبحت في الواقع شريكًا استراتيجيًا رئيسيًا لروسيا في الشرق الأوسط ، سيكون من المناسب تعميق اقتصادي التعاون من خلال تنظيم إنتاج مشترك للطائرات على أساس التكافؤ في الجمهورية الإسلامية.

يمكن ترك المكونات الرئيسية ، بما في ذلك محطة الطاقة ، في روسيا ، ويمكن إنتاج الـ 50٪ المتبقية من المكونات في إيران ، مما يوفر لها المبيعات والخدمات اللاحقة. معدات. وبالتالي ، سيكون من الممكن زيادة إنتاج المكونات لعائلة Tu-204/214 في بلدنا ، مما يقلل من تكلفة الإنتاج ودخول أسواق جديدة في الشرق الأوسط.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    6 يوليو 2023 15:28
    بطانة توبوليف 204/214 .... بالكامل من المكونات المحلية.

    فقط القدرات الإنتاجية لكل من المكونات والطائرة نفسها لعام 2022 بلغت 5 لوحات في السنة كحد أقصى (أو بالأحرى حوالي 3).
    تم تخصيص 82 مليار روبل للتوسع إلى 10 (2025) ثم 20 * (2027) طائرات في السنة ،
    أسرع إلى حد ما من وتيرة نشر إنتاج MS-21 ، (PD-14) ، ولكن لا نقول ذلك بشكل جذري.
    لذا فإن المشاريع مستمرة بالتوازي - وهذا جيد.

    موضوعيا ، يستغرق وقتا.
    وضرب على سبيل المثال ، بالنسبة لمكونات PD-8 / PD-14 ، تم تركيب مفتاح ضغط الغاز الروسي في أوفا ، والذي استغرق إنتاجه عامًا ونصف.
    للإطلاق - مطلوب نصف عام آخر.
    وعدد من المصانع في سلاسل - تمت الموافقة على المواقع فقط.

    * ونعم ، من المحتمل أن يكون أسطول 20 طائرة سنويًا أسطولًا يتكون من 500 طائرة من طراز Tu-214s وحدها.
    مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الاتحاد الروسي يحتاج إلى حوالي 1000 طائرة جميع أنواع ، حتى أنها زائدة عن الحاجة للسوق المحلية.
    1. -5
      7 يوليو 2023 08:42
      بينما هناك مثل هذا نلتون، يمكنك الاستمرار في "تعليق المعكرونة على أذنيك" بنجاح.
      لأنه لا أحد ، لن تستقل أي منظمة طائرة تجلب الخسائر فقط.
      ولا يوجد مستهلكون آخرون (اقرأوا Ivanushek the Fools) في العالم ، مما يعني أنه لا يوجد سوق مبيعات.
      1. +1
        7 يوليو 2023 11:22
        اقتباس من قبل
        لن تأخذ أي منظمة الطائرة

        جميع الطائرات المخطط لها للبناء (لجميع الأنواع) تم التعاقد عليها بالفعل من قبل شركات الطيران لعدة سنوات قادمة.
        كم ستكون تكلفة تشغيلها أكثر من AiB - سيخبرنا الوقت.
  2. +7
    6 يوليو 2023 16:06
    طالما أن البيرة مع antosha و den في السلطة ، فلن يحدث شيء جيد ، وستكون هناك معكرونة على الأذنين ، مع تغيير المواعيد النهائية ودعم آخر لاستبدال آخر للواردات
    1. +1
      6 يوليو 2023 17:05
      اقتباس: فلاديمير 80
      طالما أن ale مع antosha و den في السلطة ، فلن يحدث شيء جيد ، ستكون هناك شعرية على الأذنين ، مع تواريخ متحركة

      أخبرني أيها الرفيق ، هل محطة الطاقة النووية بمفاعلات VVER-1200 "جيدة"؟
      المشروع روسي ، ويعمل بالفعل 8 مفاعلات.
      على الرغم من أن المسار من بداية المشروع إلى التكليف الأول على الأقل كان أكثر من عام واحد.

      كاسحات الجليد من المشروع 22220؟
      3 يكسرون بالفعل الجليد على طريق بحر الشمال.

      القطارات الكهربائية Ivolga؟
      مع ركاب القوة والركاب الرئيسيين إلى MCD و MCC.

      SSJ - بغض النظر عن الطريقة ، ولكن تم بناء 200+ ، يتم استغلال 150 بنشاط.

      Kamaz K5 - بعد رحيل الألمان ، تمكنوا من إعادة الإنتاج ، لقد حافظوا على وتيرة 35 قطعة في اليوم ، على الرغم من أنه ليس كل شيء على ما يرام بالطبع ، لا يزال موردو المكونات الروسية [....] و [.. ..].

      حسنًا ، لم تبدأ NOVATEK مع "Arctic Cascade" على الفور في الدوران كما ينبغي ، ولكن بحلول نهاية عام 2022 تم تصحيحها.

      مجتمعة ، كل هذا يعطي سببًا للاعتقاد بأن جزءًا كبيرًا من المشاريع الحالية سيتم تقديمه إلى سلسلة مقبولة (الكمية / الجودة / السعر). لكن بالطبع ، ليس كل شيء.
      1. +1
        6 يوليو 2023 18:17
        لا يكفي لمدة 23 سنة بطريقة أو بأخرى. هذه كلها استثناءات بسبب التراث المحفوظ بأعجوبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أكثر عشوائية.
        1. 0
          6 يوليو 2023 18:49
          اقتباس من Savage3000
          لا يكفي لمدة 23 سنة بطريقة أو بأخرى

          ممتاز.
          المسار المعتاد للمناقشة ، من "لم يتم عمل شيء ، نشر فقط!" إلى "غير كاف لمدة 23 عاما".
          أولاً ، هذا ليس كل شيء.
          ثانياً - وهنالك العديد من الدول في العالم ، من فعل المزيد في هذه السنوات الـ 23؟

          في نفس الوقت - مفاعل جديد ، طائرة جديدة ، كاسحة جليد جديدة (دعنا لا نجرب - الناقلات ستفعل) ، توربين جديد عالي السعة ، تكنولوجيا الغاز الطبيعي المسال الخاصة بنا؟
          حسنًا ، الصين ، التي يبلغ اقتصادها وعدد سكانها 10 أضعاف اقتصادنا.
          وبعد ذلك لم يتقن كل منهم ذلك.
          من أيضا؟

          لقد أتقنوا الكثير في كوريا - لكن ليس الطائرات.
          Embraer هي جمال وفخر البرازيل - لكن لا يوجد توطين ، وإلا فإنهم لم يميزوا أنفسهم.
          لم تفعل الدول الأوروبية أي شيء منذ فترة طويلة ، كل شيء مجرد تجمع كثيف.
          1. 0
            19 يوليو 2023 22:34
            المفاعل سوفييتي ، محدث ، الطائرة معروفة باسم Yak-242 ، وهكذا. التوربينات عالية الطاقة 500 ميغاواط. لا سمح الله ، لدينا 120. لقد تم تصنيعها لمدة 20 عامًا وليس حقيقة أنهم فعلوا ذلك.

            لقد مرت 23 سنة. خلال هذه السنوات ، ظل اقتصادنا يعتمد على المواد الخام ، ونمو الناتج المحلي الإجمالي لمدة 23 عامًا أقل من النمو العالمي. نحن نعتمد بشكل حاسم على كل شيء!

            لقد دمرنا جميع الأولويات ، باستثناء النووية ، بفضل الاتحاد السوفياتي ولأن التقدم هناك ليس بهذه السرعة.

            لكنهم أنفقوا تريليون على سوتشي! والجنود الآن يذهبون إلى منطقتهم من أجل البافينج!
      2. 0
        7 يوليو 2023 00:56
        حسنًا ، كل هذه المفاعلات وكاسحات الجليد ليست مشاريع تجارية بالكامل ، فهذه المؤسسات لا تكسب شيئًا ، فهي تنفق فقط أموال الميزانية ، ونحن نفهم كيف أنها ما زالت تنفق وتنهب معظمها. حتى أننا نبني مصر بالائتمان بنسبة 3٪ ، مع بدء المدفوعات من العام 29 ، أي أبداً. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن جزءًا كبيرًا من المشاريع الحالية سيتم رفعه إلى مستوى مقبول ، لأن عجز الميزانية قد تم
        1. 0
          7 يوليو 2023 10:36
          اقتبس من ريم نانت
          كل هذه المفاعلات وكاسحات الجليد ليست مشاريع تجارية تمامًا

          إذا تم الاقتراب من وجهة نظر تجارية ، فسيتعين حذف جميع النجاحات السوفيتية تقريبًا من الإنجازات ، وستكون هابل أبولوس الأمريكية هي نفسها - وليست تجارية على الإطلاق.

          العودة إلى - بالنسبة للاتحاد الروسي ، تطوير البذر. أصبح الطريق البحري أكثر أهمية من حيث الاقتصاد.
          وهنا نحتاج إلى كاسحات الجليد ، ومحطات الطاقة النووية العائمة (لقد أتقنا ذلك) ، وتقنيات الغاز الطبيعي المسال ، وناقلات / ناقلات الغاز.
          يمكنك أن تقول بقدر ما تشاء أن تكلفة الناقلة الروسية ضعف تكلفة الناقلة الكورية ، لكن الناقلة الكورية لن تُباع لنا ببساطة.

          محطات الطاقة النووية مع VVER-1200 - أولاً ، يتم بناؤها بنشاط في الاتحاد الروسي نفسه.
          لينينغراد ، نوفوفورونيج (هذا ما تم تقديمه).
          في الخارج ، نحاول نظام البناء والتملك والتشغيل.
          انها ليست مضمونة للعمل ، لكننا "على الأقل حاولنا".
          الصين تدفع جيدا.

          ما موضوع الأوريولز - ويفعل أكثر من اللازم / ذات الصلة.
          ولديهم نفس إمكانات التصدير ، على أي حال ، فازت TransMashHolding بالمناقصة في الهند.

          اقتبس من ريم نانت
          عجز في الميزانية

          من نفس سلسلة حجم الدين العام الأمريكي.
          1. 0
            7 يوليو 2023 15:11
            قصدت في سياق المقال أن هذا واحد ، اثنان ، لدينا تجربة حزينة للغاية لضخ الميزانية في مثل هذه المشاريع. كلهم غير مستقرون ، طالما يتم بيع النفط ، هناك طرق أخرى للحقن ، بالطبع ، قد لا تكون عالية جدًا وطويلة الأجل ، لكنها لم تبدأ حتى. على سبيل المثال ، مساعدة الشركات الصغيرة والمتوسطة ...
            1. 0
              7 يوليو 2023 16:28
              اقتبس من ريم نانت
              هناك طرق أخرى للحقن ، بالطبع قد لا تكون عالية جدًا وطويلة المدى ، لكنها لم تبدأ حتى.

              بالطبع ، هناك طرق أخرى للحقن.
              كل ما يتعلق باستخراج ومعالجة ونقل الموارد الطبيعية ، وحديثًا - أيضًا بالزراعة. إنهم يحاولون صنع منتجات نصف نهائية أكثر من المواد الخام ، كل هذا مثقل في شكل استخدام المعدات والمكونات الروسية ، حيثما أمكن ذلك ، والأمور تسير كالمعتاد.

              كثافة رأس المال آخذة في الارتفاع.
              نحن هنا نناقش طراز توبوليف 204 ، الذي تم تخصيص 40 مليار دولار من أجل تطويره ، وكل ذلك.
              في ظل هذه الخلفية ، وصلت Tominsky GOK اليوم بهدوء وسلم إلى قدرتها الصناعية ، والتي ، حتى في وضع التشغيل ، دفعت 2022 مليار روبل كضرائب فقط في عام 20.
              هل هناك من يناقش هذا؟
              1. 0
                7 يوليو 2023 17:19
                سيرجي مارزيتسكي
                تضخ كمية هائلة من المياه ، مما أدى هذا الصيف إلى انخفاض حاد في مستوى الخزان وانقطاع في إمدادات المياه لمنطقتنا.
                لن يتحدثوا عن ذلك على شاشة التلفزيون ، أليس كذلك؟ فيما يتعلق بالضرائب ، فإن GOK مسجلة في قبرص البحرية

                لم يتم الإبلاغ عن هذا الحدث على شاشة التلفزيون على الإطلاق. أخبار عن "metalinfo" ووسائل الإعلام المحلية.

                بالنسبة للمياه ، ليس فقط GOK هو المسؤول.
                https://mgorsk.ru/text/ecology/2023/06/05/72362543/

                عن قبرص:
                شركة النحاس الروسية (تمتلك GOK):

                بيانات تسجيل الولاية: رقم 1046603513450 بتاريخ 19.07.2004/XNUMX/XNUMX ، مفتشية الضرائب الفيدرالية الروسية لمقاطعة كيروفسكي في يكاترينبورغ
                العنوان القانوني: 620075، منطقة سفيردلوفسك، g.o. مدينة يكاترينبورغ ، مدينة يكاترينبورغ ، شارع غوركي ، مبنى رقم 57

                يوجد بالفعل نوع من الإضافات المسجلة في قبرص ، لكن هذا لا يلغي الالتزام بدفع الضرائب من تلك الوحدات الموجودة في الاتحاد الروسي.
  3. +8
    6 يوليو 2023 17:30
    يتم إنتاج الطائرة Tu-214/204 فقط بفضل مثابرة كازان. شكرا القازانيين. في مكان آخر ، لم تكن سلطات الكومبرادور في الاتحاد الروسي قد سمحت بالإفراج عن طراز توبوليف 214/204. تقع بطانة Tu-214/204 في مكانة متوسطة وطويلة المدى. لا يمكن لـ MS-21 التنافس مع Tu-214/204 ، يجب ترقية MS-21. يجب توقع الإنتاج التسلسلي لـ MS-21 في عام 2035. سوف تكون العقوبات 15 سنة على الأقل.من الضروري تصنيع 25 طائرة من طراز Tu-214/204 سنويًا ، لإشباع الطيران المدني والعسكري بوزارة حالات الطوارئ. توسيع الإنتاج وبناء ورش عمل جديدة في قازان. ستكون هناك رغبة في السلطة ، ستكون هناك طائرات.
  4. -3
    6 يوليو 2023 18:00
    هم صفر ، هذه الاحتمالات. قد يكون لها طراز Tu-204cm ، الحد الأدنى. لكن طراز Tu-204/214 قد مضى.
  5. +1
    6 يوليو 2023 19:32
    أتفق مع المؤلف في معظم النقاط ، والتي تشترك كثيرًا مع أفكاري واستنتاجاتي. وفكرة رائعة الدخول في مشاكل مع إيران. يمكنك أيضًا محاولة ربط بيلاروسيا. إيران ، إن وجدت ، سوف تمتص فائض إنتاج الذبيحة ، إن وجد ، نتيجة لعملية الاستبدال i بأكملها
  6. +1
    6 يوليو 2023 19:36
    وبالمناسبة ، هناك شيء آخر - أصبح Carcass الآن نوعًا من التناظرية للطراز C919 الصيني ، وهو أيضًا عبارة عن "ألمنيوم" ، بسيط ، مع محركات تقليدية ، ولكنه غير مكلف ، ونتيجة لذلك تطلب العديد من الآسيويين الفقراء ، الدول الأفريقية ودول أمريكا اللاتينية ليست متوقعة بشكل غير معقول لذلك. إذا تم السماح لنا بالدخول إلى سلسلة PS-90A3 ، فستتمكن Tu ، بمعدلات الإنتاج العادية ، من التنافس مع C919 في أسواق الطيران الفقيرة
    1. 0
      6 يوليو 2023 20:01
      الشيء الرئيسي هو عند البدء في إنتاج المواصفات الفنية ، يتم توفير مزيد من التطوير والتحديث ، وخلال الإنتاج الضخم تظهر الأموال ويمكن توقع حلول جديدة أنه في غضون عشر سنوات لن تتحول الطائرة إلى بقايا
  7. 0
    6 يوليو 2023 21:41
    وما الذي يمنع Tu-214 من تثبيت محرك PD-14 ... لا شيء.
    وما يمنعك من صنع وحدة الجناح والذيل لـ Tu-214 من الألياف المركبة ، مثل MS-21 - لا شيء.
    أعتقد أنه إذا تم استئناف إنتاج توبوليف 214 ، فسيكون كذلك في غضون سنوات قليلة.
    1. 0
      6 يوليو 2023 23:49
      من الناحية النظرية ، لا شيء يتدخل ، ولكن هناك عدة "تحفظات" عملية: أولاً ، من الواضح أنه في البداية لن يكون هناك ما يكفي من PD-1s لوضعها في Tu-14/20 أيضًا - ستنتقل جميعها إلى MS-14 ، و مع الإطلاق المحتمل لإنتاج PS-21A90 ، لا فائدة تذكر من تشتيت انتباه محركات بيرم عن تشغيل أحدث MS-3. ثانيًا ، سيكون من الممكن تثبيت مثل هذه التحديثات باهظة الثمن مثل الجناح الأسود والذيل على Tu فقط بعد (وإذا) أخذ مكانته المستقرة والمتعددة في السوق ، الأمر الذي سيبرر هذه الاستثمارات الباهظة في التحديث ، خاصة منذ إنتاجنا المركبات في السنوات الأولى ستكون مشغولة أيضًا بخدمة MS-21 الأكثر حداثة.

      لذلك ، في الوقت الحالي ، هذا ليس مناسبًا لـ Tu ، فمن المهم جدًا بالنسبة له أن يبدأ الإنتاج الضخم "كما هو" ، مع بعض الترقيات الدنيا مثل وضع PS-90A3 نفسه في سلسلة ، وبأرخص سعر ممكن ، من أجل العثور على عملاء ليس فقط في الاتحاد الروسي ، ولكن بين الدول الفقيرة التي ترغب في التنافس هناك مع S919 - هذه مهمة حقيقية ، على الرغم من أنها تتطلب استثمارات حتى في هذا الشكل ، لأن Tupolev لديها خدمة سيئة وفي الوقت المناسب تسليم قطع الغيار ، لذلك سيكون من الضروري الاستثمار في هذا (يفضل بشكل مشترك وعلى أساس الشبكة التي يتم إنشاؤها لخدمة MS-21 ، والتي بدورها يجب أن تكون قادرة أيضًا على خدمة SSJ-New ، والتي لديها أيضًا في هذا المجال ، على الرغم من أنه يتم حلها ببطء).
  8. +2
    7 يوليو 2023 04:39
    ليبيديف ، قبل دهسه و "سؤاله" ، امتلك 10 قطع. وأردت شراء المزيد. لكن ... كتب أن كل طائرة كانت مختلفة عن سابقتها وكان على الفنيين البحث عن مكونات مختلفة ، لأن. لم يكن هناك شيء عن ذلك في تلك الوثائق. الإصلاح والصيانة - الرعب بأحرف كبيرة. حسنًا ، فترة الخدمة بين الخدمات أقل بكثير من المتوسط ​​في السوق. لهذا السبب 30 وليس 50 أو 100 ...
  9. +3
    7 يوليو 2023 14:48
    ما زلت أتذكر اللحظة التي رأيت فيها طرازي Tu-214 و Tu-314 يعيشان في التسعينيات المبهرة. من الصعب وصف مدى الكمال والرشاقة في جمالهم. كانت كلتا هاتين الآليتين جاهزتين لاستبدال أسطول الطائرات المتقادم بالكامل من عائلات Tu-90 و Tu-134.
    والأهم من ذلك ، تم إنتاج Tu-154BM بواسطة مصنع كويبيشيف للطيران (أي سمارة) ، حيث أنتج Tu-95 (الدب). لكن لسوء الحظ ، بسبب خيانة الوزراء والولاة وقصر نظرهم ، سقط المصنع نائماً.
    يعمل مصنع قازان للطائرات ببساطة في حدود قدراته - هناك نقص في كل من المساحة والمتخصصين المؤهلين من جميع المستويات.
    أنا لا ألوم المؤلف سيرجي مارزيتسكي ، لكني أضيف ببساطة حقيقة وجود حالات في صناعة الطيران.
    أما بالنسبة لـ MS-21 ، فهذا مشروع منبوذين يريدون بكل الوسائل أن يطغوا على مجد المدرسة السوفيتية لصناعة الطيران. للأسف ، تُظهر الحياة أن هؤلاء الليبراليين أنفسهم لا يلاحظون أنهم يسلكون مسار النظام الاقتصادي الستاليني - من السياسة الاقتصادية الجديدة إلى الاقتصاد الخمسي.
    أنا على استعداد لتلقي من القاصرين الخبيثين وغير البعيدين في عنواني.
    لكن الحياة تظهر أنه بدون إنتاجنا المحلي ، من المستحيل ضمان الموثوقية في كل شيء.
  10. +1
    7 يوليو 2023 15:06
    من الناحية النظرية ، سيكون من الضروري إنتاج كلاهما ، بعد خلق القدرات اللازمة لذلك. لكن في تنظيم الاقتصاد اليوم: اللامسؤولية والإفلات من العقاب - لم يتم حل مثل هذه المهام ، وسنواصل القيام بـ 3-5 طائرات في السنة. لحل مثل هذه المشاكل ، هناك حاجة إلى منظمة في زمن الحرب ، عندما يكون كل شيء من أجل النصر ، والوفاء بالمهام المحددة ، وعدم جني الأرباح والعمولات في الجيوب.
  11. +2
    7 يوليو 2023 15:33
    بدلاً من ذلك ، ينقضون على السفينة السوفيتية لأنه من المفترض أن يكون لديها محركات غير اقتصادية بما يكفي وفقًا للمعايير الأوروبية. حسنًا ، هذا مضحك. إذا لم يكن شخص ما على دراية فجأة ، فبموجب الأمر الإيراني ، تم تطوير محطات توليد الطاقة PD-90A3 ذات الخصائص المحسنة بشكل كبير ، مما أدى إلى إزالة كل هذه الادعاءات.

    الادعاء الرئيسي لمحرك PS-90A1 هو أنه تم تطويره مع الأمريكيين ، وبالتالي فإن شحناته إلى إيران محظورة. لذلك ، ربما تمت إعادة تسمية هذا المحرك ببساطة باسم PS-90A3M ، خاصة وأن استهلاكه للوقود يبلغ 0.6 كجم / كجم / ساعة ، أي مثل PS-90s الأخرى. يستهلك محرك الجيل التالي PD-14 0.55 كجم / كجم ثقلي في الساعة ، وهو قريب من أفضل المعايير العالمية.
  12. -2
    7 يوليو 2023 18:46
    بينما هم في القمة مشغولون بمشاكل الاقتصاد العالمي والسياسة ، مع تأثير المشاة على الحياة السعيدة للروس - لا ... لا تتدخلوا ... المخلوقات ... لكنهم لا يستطيعون الانحناء لمثل هذه المشكلة - حسنًا ، الحشود تعمل على لعق ...
  13. 0
    8 يوليو 2023 05:07
    هذا يدل على وجود خونة روسوفوبيا في الأعلى.